Pacolo es nuestro hombre????
-
@Malcontent vuelvo a editar
no se lo que digo a veces. -
-
Según informa la cadena SER, este miércoles se hará oficial en el Consejo de Administración la renovación de Paco López hasta 2022, junto a la de Aitor hasta 2023 con una cláusula de 30 millones.
-
@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Según informa la cadena SER, este miércoles se hará oficial en el Consejo de Administración la renovación de Paco López hasta 2022, junto a la de Aitor hasta 2023 con una cláusula de 30 millones.
Aitor creo que tiene 15 si viene el Bilbao, ¿puede ser?
-
Ahora mismo no caigo
-
@Jose27levanteud dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Según informa la cadena SER, este miércoles se hará oficial en el Consejo de Administración la renovación de Paco López hasta 2022, junto a la de Aitor hasta 2023 con una cláusula de 30 millones.
Aitor creo que tiene 15 si viene el Bilbao, ¿puede ser?
El Athletic tiene un Porterazo y joven. Si no se lo compran por su cláusula no los veo fichando a ningún portero por un dineral.
-
Ser Deportivos:
"El Consejo de Administración del Levante UD aprueba la renovación de Paco López. El entrenador de Silla prolonga su vinculación hasta junio de 2022 y con una cláusula de rescisión de 2 millones de euros."
-
@rana-baileys dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
Ser Deportivos:
"El Consejo de Administración del Levante UD aprueba la renovación de Paco López. El entrenador de Silla prolonga su vinculación hasta junio de 2022 y con una cláusula de rescisión de 2 millones de euros."
Pues hala, a j*****e tocan. 3 años o pagar indemnización.
-
¿Sólo dos millones de cláusula? ¿Vamos a estar a expensas de que en cualquier momento venga el Madrid o el Barça y se lo lleven por dos duros?
-
@joscbf dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
¿Sólo dos millones de cláusula? ¿Vamos a estar a expensas de que en cualquier momento venga el Madrid o el Barça y se lo lleven por dos duros?
¿Esto es coña, verdad?
-
@gimnastico_1909 dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
@joscbf dijo en Pacolo es nuestro hombre????:
¿Sólo dos millones de cláusula? ¿Vamos a estar a expensas de que en cualquier momento venga el Madrid o el Barça y se lo lleven por dos duros?
¿Esto es coña, verdad?
¿Por? ¿Es que a ti no te da miedo? Vamos con contratos cortos y cláusulas de risa y puede pasar eso. Si va a ser nuestro sir Alex Ferguson hay que apostar de verdad, hombre. Contrato vitalicio, cláusula de cien kilos y estatua ecuestre en bronce presidiendo el palco. Qué menos.
-
Desconozco las condiciones reales de ese contrato de 3 años y no nos enteraremos (si nos enteramos) hasta que se produzca o bien un cese o una marcha voluntaria de Pacolo.
Soy de la opinión que a los entrenadores hay que hacerles un contrato anual y renovable por objetivos con aumento económico.
También soy de la opinión que el entrenador debe tener más poder decisorio a la hora de hacer los fichajes con una estrecha relación con la ST.
Con estas dos premisas, nos evitariamos pagar indemnizaciones absurdas como la del amigo Muñiz, por ejemplo (que después del ascenso "nos lo querian quitar de las manos") y que ahora está en el paro. -
-
Holi
-
Es complicado poder ganar partidos con regularidad cuando por el entrenador que hay en cada partido te van a marcar ya seguro uno o más goles, lo que te obliga a tener que marcar siempre un gol más que el contrario.
Haría falta un entrenador no demasiado amarrategui pero sí uno que tuviese la mentalidad y saber maniatar en determinados encuentros el empate en el marcador.
-
Que un mediocentro haga el mico en tu área en el minuto 80 en un partido que tienes controlado no creo que sea culpa del entrenador. Algunos jugadores tienen las neuronas justas para no cagarse encima.
Jordi Hurtado es un palmero de Francisco Catalán Vena
-
A mi ahora mismo me valdría mucho más un entrenador como Mané, que podría gustar más o menos, pero era resultadista, obtenía resultados y sabía sacar mucho partido a las plantillas de las que disponía.
Hay mejor plantilla que entrenador y pienso que estos jugadores al final van a perder la confianza (si es que no lo han hecho ya) en Pacolo, porque él no cambia, todo el mundo lo ve, que no sabe o no consigue corregir los mismos errores (por su forma de hacer jugar al equipo) partido tras partido.
¿Cuánto crédito podría tener Pacolo? Eso es lo peor, que muy negra no, negrísima se tendría que poner la cosa como para que tomasen la determinación de cesarlo y más estando tan al límite del fair play.
Ya lo hemos visto en más de una ocasión en las que ha estado cuestionado y a pesar de ello lo siguieron manteniendo en el puesto.
-
@Ludy19 Yo no voy a quitar la responsabilidad de la acción a Campaña, pero cuando un jugador juega todos los partidos incluso los de copa y esta fundido física y mentalmente y llega al final de los partidos y en vez de adelantarse a la jugada decide empujar un poco al rival y eso Pacolo es incapaz de verlo y gestionarlo
-
@croac-croac no te discuto que Paco debe gestionar la plantilla pero lo de Campaña no se justifica.
-
@croac-croac claro hombre, pobre Campaña... jugar tres partidos es excusa para dar codazos y si juegas cuatro ya tienes el vale para matar gente. Esto PacoLo es incapaz de verlo y gestionarlo.
I'll See What I Can Do
