#TebasVeteYA (para futbol en general)
-
La Liga presta a Javier Tebas 1,8 millones a un interés bajo para uso personal
El préstamo se acordó a principios de 2018 con un interés anual del 3%; al cierre de la temporada 2018-2019, el presidente de la patronal tenía que devolver unos 700.000 euros. Se trataría de una forma de afrontar un embargo de Hacienda que salpica a los propios clubes
La patronal del fútbol español ha prestado 1,79 millones de euros a un interés bajo a su presidente, Javier Tebas, para asuntos personales, según ha podido contrastar Vozpópuli a través de las cuentas de La Liga de las últimas dos temporadas y otras fuentes consultadas.
El préstamo fue autorizado por la comisión delegada de la Liga, en la que están representadas la Alta Dirección de la patronal y los clubes, el 8 de marzo del año 2018, con un interés anual "que se corresponderá con el tipo del interés legal del dinero, siendo el mismo a la fecha de concesión del préstamo de un 3%" (al igual que ahora), según reflejan los documentos de auditoría realizados por la consultora PriceWaterhouseCoopers(PWC). Un interés bajo si se considera que los bancos ofrecen en la actualidad créditos de entre un 5 y un 8% y que el pasado año, cuando Tebas recibió este préstamo, lo más competitivo del mercado fue un 4% ofrecido por ING, según enumeran fuentes expertas. Asimismo, el tipo de interés oficial del dinero recomendado por el Banco de España (que se utiliza para créditos a empresas) se situó en 2018 en el 3%.
Atendiendo a las cuentas de La Liga, el de Tebas ha sido el primero y hasta ahora único préstamo de este tipo o "adelanto salarial" realizado a un cargo de la alta dirección de la patronal. En respuesta a Vozpópulisobre el uso de esos fondos por parte del presidente, desde La Liga aseguran desconocerlo. Las mismas fuentes remarcan a este medio que se trata de un tipo de operación recogido en la normativa interna de la patronal.
La versión de Tebas y el cambio normativo
A preguntas de este medio sobre el porqué del mecanismo escogido (y no, por ejemplo, recurrir a un banco), el propio Javier Tebas se ha remitido al gabinete de comunicación de La Liga, "las cuentas públicas" de la patronal y las explicaciones "que ya se dieron" sobre un asunto "que ya ha sido publicado" y que fue "aprobado por la Comisión Delegada"."No existe en la normativa interna de LaLiga preceptos que impidan la financiación al presidente"
El cambio normativo para que los altos cargos entraran dentro del convenio colectivo y pudieran solicitar adelantos salariales fue solicitado por el propio Tebas en 2017 y llegó a contar con la aprobación del despacho de abogados Uría Menéndez antes de llegar a la Comisión Delegada (otros dos despachos habían rechazado la fórmula anteriormente). "La financiación entre las empresas y sus administradores es práctica habitual" y "no existe en la normativa interna de La Liga preceptos que impidan la financiación al presidente", según el argumentario de Uría Menéndez del que informó en su día As.
Problema fiscal
Palco23 informó que el cambio normativo tuvo finalmente lugar con el apoyo de la Comisión Delegada en octubre de 2017. Según habían informado antes El Confidencial y As, el presidente de la patronal pretendía con ese cambio pedir un préstamo de 750.000 euros - o, lo que es lo mismo, el adelanto de una anualidad -, a La Liga, a devolver en dos años, para hacer frente a un embargo de la Agencia Tributaria.Y ello, por un presunto fraude correspondiente al Impuesto de Sociedades de cerca de cinco millones de euros en la sociedad mercantil New Aged A.I.E., que canalizaba entonces los derechos de televisión y las ayudas al descenso de los 35 principales clubes del fútbol español, durante los ejercicios 2011, 2012 y 2013, en los que Tebas fue socio único de la empresa antes de convertirse en presidente de La Liga.
El presidente de la patronal quería un préstamo de 750.000 euros de La Liga para hacer frente a un embargo de la Agencia Tributaria, informaron distintos medios en 2017
Ante esas informaciones, el propio Tebas respondió que había habido discrepancias con Hacienda "respecto a la forma de entender los pagos de las deudas de los clubes que estaban en Concurso" y que el fraude investigado por la Agencia Tributaria, de haberlo, no sería de la empresa, sino que serían los clubes quienes, en todo caso, lo pagarían.
Este medio ha preguntado a la Agencia Tributaria sobre el estado actual de la investigación pero han rehuido dar cualquier información acogiéndose a la protección de datos del contribuyente. Atendiendo a las cuentas de la temporada 2018-2019 de La Liga publicadas la semana pasada, estaban pendientes de devolución por parte de Tebas a la patronal del fútbol 702.000 euros.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
¿Qué les parece?
-
El juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid, dice NO a la disputa del partido entre el Villarreal y el Atleti en Miami.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Tebasianoooo dimeee que se sienteee!!!!
-
-
@ROMPEDOR dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No me imagino que en Alemania, el máximo responsable de la Bundesliga diera su apoyo a un partido hitleriano.
Cosas que pasan en España.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys aparte de sus pensamientos creo que tampoco sería posible que los clubes le presten dinero para sus temas personales, un perfecto liberal lo mandaría a que le condenen.
-
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
-
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.rana, es ridículo llamar nazi a Vox. A mi me da igual, pero cuanto antes los marxistas os toméis la pildorita para calmar los nervios, dejéis de gritar ¡fachas! a todo lo verde que veáis y empezeis a dar la batalla de ideas a los voxeros, más pronto cortaréis la hemorragia de votos obreros que se llevan, y se van a llevar.
Es pueril esa actitud. Vosotros veréis.
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.rana, es ridículo llamar nazi a Vox. A mi me da igual, pero cuanto antes los marxistas os toméis la pildorita para calmar los nervios, dejéis de gritar ¡fachas! a todo lo verde que veáis y empezeis a dar la batalla de ideas a los voxeros, más pronto cortaréis la hemorragia de votos obreros que se llevan, y se van a llevar.
Es pueril esa actitud. Vosotros veréis.Parece que hay que explicar esto.
Yo no he llamado nazi a Vox. He hecho un paralelismo con Alemania apelando a la historia de ambos países.
Pensaba que estaba claro pero veo que no.Lo de "marxistas" nerviosos y tal, totalmente fuera de lugar.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.rana, es ridículo llamar nazi a Vox. A mi me da igual, pero cuanto antes los marxistas os toméis la pildorita para calmar los nervios, dejéis de gritar ¡fachas! a todo lo verde que veáis y empezeis a dar la batalla de ideas a los voxeros, más pronto cortaréis la hemorragia de votos obreros que se llevan, y se van a llevar.
Es pueril esa actitud. Vosotros veréis.Parece que hay que explicar esto.
Yo no he llamado nazi a Vox. He hecho un paralelismo con Alemania apelando a la historia de ambos países.
Pensaba que estaba claro pero veo que no.Lo de "marxistas" nerviosos y tal, totalmente fuera de lugar.
Lo que es fuera de lugar es comparar a un partido conservador populista euroescéptico como hay un montón en Europa admitidos por todos los parlamentos, con el totalitarismo genocida nazional-socialista.
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.rana, es ridículo llamar nazi a Vox. A mi me da igual, pero cuanto antes los marxistas os toméis la pildorita para calmar los nervios, dejéis de gritar ¡fachas! a todo lo verde que veáis y empezeis a dar la batalla de ideas a los voxeros, más pronto cortaréis la hemorragia de votos obreros que se llevan, y se van a llevar.
Es pueril esa actitud. Vosotros veréis.Parece que hay que explicar esto.
Yo no he llamado nazi a Vox. He hecho un paralelismo con Alemania apelando a la historia de ambos países.
Pensaba que estaba claro pero veo que no.Lo de "marxistas" nerviosos y tal, totalmente fuera de lugar.
Lo que es fuera de lugar es comparar a un partido conservador populista euroescéptico como hay un montón en Europa admitidos por todos los parlamentos, con el totalitarismo genocida nazional-socialista.
Y dale. Pero qué me dices de comparar?
Tengo que volver a explicarlo?
-
Explica lo que quieras las veces que te de la gana, pero a la vista está tu simpleza de brocha gorda: no venía a cuento esa comparación con una personalidad de Alemania apoyando a un 'partido hitleriano'.
Y por cierto: https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-11-17/ultraderecha-receta-combatir-superioridad-moral-665_2334563/
-
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Explica lo que quieras las veces que te de la gana, pero a la vista está tu simpleza de brocha gorda: no venía a cuento esa comparación con una personalidad de Alemania apoyando a un 'partido hitleriano'.
Y por cierto: https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-11-17/ultraderecha-receta-combatir-superioridad-moral-665_2334563/
Ni la simpleza de brocha gorda la puede entender una inteligencia de brocha gorda.
Por más que lo intente.
-
Oye, de verdad, que no me cuentes historias. Tus palabras lo dicen todo, no me intentes vender ahora motos que vuelan:
"No me imagino que en Alemania, el máximo responsable de la Bundesliga diera su apoyo a un partido hitleriano.
Cosas que pasan en España."
-
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Oye, de verdad, que no me cuentes historias. Tus palabras lo dicen todo, no me intentes vender ahora motos que vuelan:
"No me imagino que en Alemania, el máximo responsable de la Bundesliga diera su apoyo a un partido hitleriano.
Cosas que pasan en España."Y veo que eres incapaz de entenderlo.
Tampoco me sorprende.
-
Y tú eres incapaz de hacerte cargo de tus palabras, no es la primera vez que pasa por lo que sorpresa por aquí tampoco mucha.
-
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Y tú eres incapaz de hacerte cargo de tus palabras, no es la primera vez que pasa por lo que sorpresa por aquí tampoco mucha.
Me hago cargo de cada una de ellas. Lo que no está a mi alcance es penetrar en mentes obtusas.
No tengo ese don.
-
Con que tuvieras el don de asumir y admitir las cosas que dices sin desentenderte cobardemente... ya me daba con un canto en los dientes
-
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Con que tuvieras el don de asumir y admitir las cosas que dices sin desentenderte cobardemente... ya me daba con un canto en los dientes
A ver si puedes entender esto: lo asumo todo y en este caso no tengo que desentenderme de nada.
Y bola final de partido.
Ahh no, que la tienes que tirar tú.
Venga...proceda
-
Si lo asumieras realmente admitirías que en cierto modo supone una comparación con admiradores de Hitler, cuando no se puede decir que VOX haya declarado abiertamente como partido admiración por Franco. Y mientras no hagan apología de esa dictadura tu comparación (o que saques siquiera esa idea o situación de Alemania aquí) no tiene mucha base.
-
-
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.rana, es ridículo llamar nazi a Vox. A mi me da igual, pero cuanto antes los marxistas os toméis la pildorita para calmar los nervios, dejéis de gritar ¡fachas! a todo lo verde que veáis y empezeis a dar la batalla de ideas a los voxeros, más pronto cortaréis la hemorragia de votos obreros que se llevan, y se van a llevar.
Es pueril esa actitud. Vosotros veréis.Lo que es pueril es negar la evidencia.
Los miembros de VOX se han venido arriba y se han empeñado en mostrar sus mejores galas neofascistas.
Nadie le exigió a Ortega Smith que amenazara a Aitor Esteban con la ilegalización del PNV si llegaban al gobierno. (al PNV y a todo partido nacionalista que se les ponga por delante....luego ya vendrá el resto).
NAdie les obligo a incluir en su programa la recentralización del estado.
Nadie les ha obligado a mostrar su xenofobia.
Imagino que durante un tiempo seguirán mostrándose tal y como son, sin caretas que impidan ver su ideal neofascista, hasta donde es legal mostrar.
VOX es un partido neofascista, sin más ambigüedades que las obligadas para que no los ilegalicen.
-
@Fonseca-5 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.rana, es ridículo llamar nazi a Vox. A mi me da igual, pero cuanto antes los marxistas os toméis la pildorita para calmar los nervios, dejéis de gritar ¡fachas! a todo lo verde que veáis y empezeis a dar la batalla de ideas a los voxeros, más pronto cortaréis la hemorragia de votos obreros que se llevan, y se van a llevar.
Es pueril esa actitud. Vosotros veréis.Lo que es pueril es negar la evidencia.
Los miembros de VOX se han venido arriba y se han empeñado en mostrar sus mejores galas neofascistas.
Nadie le exigió a Ortega Smith que amenazara a Aitor Esteban con la ilegalización del PNV si llegaban al gobierno. (al PNV y a todo partido nacionalista que se les ponga por delante....luego ya vendrá el resto).
NAdie les obligo a incluir en su programa la recentralización del estado.
Nadie les ha obligado a mostrar su xenofobia.
Imagino que durante un tiempo seguirán mostrándose tal y como son, sin caretas que impidan ver su ideal neofascista, hasta donde es legal mostrar.
VOX es un partido neofascista, sin más ambigüedades que las obligadas para que no los ilegalicen.
Ellos dicen que no son xenófobos, sino que están contra la inmigración ilegal. De hecho, afirman estar a favor de la inmigración legal de países hispanoamericanos.
El centralismo administrativo ya lo propugnaban y practicaban los gobiernos liberales conservadores en España en el siglo XIX, cuando aún no existía el fascismo.
La constitución alemana, en su artículo 21, declara ilegales los partidos que pongan en peligro la República Federal. El artículo 4 de la constitución francesa permite ilegalizar a partidos políticos que "atenten contra los principios de la soberanía nacional". La constitución portuguesa, en su artículo 9 declara que "No podrán constituirse partidos políticos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional”. ¿Todos fascistas?
El 95% de los diputados del congreso (incluyendo los de CiU
) aprobó la ley organica 6/2002 de partidos políticos, por la cual se ilegalizaba "partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas". Sirvió para ilegalizar a Batasuna por su apoyo a ETA. ¿PSOE fascista por ilegalizar partidos políticos? ¿El 95% del congreso eran fascistas por ilegalizar partidos políticos?En octubre de 2017 un sector del PP, incluyendo al actual secretario general, Pablo Casado, ya reclamó la ilegalización de los partidos independentistas.
https://elpais.com/politica/2017/10/17/actualidad/1508240396_451064.htmlYo estoy totalmente en desacuerdo con esa propuesta de Vox, pero ellos dicen que van a seguir los trámites legales para modificar la constitución, y aceptarán lo que decida el parlamento. Si luego no cumplen, ya se les podrá llamar totalitarios.
Como, por cierto, a los señoritos de ERC, JxC y la CUP con la vergonzosa tramitación-ultraexpress de la ley de transitoriedad a la república y la del referendum de días 6 y 7 de septiembre de 2017, que atropellaron todas las libertades de un parlamento democrático. Ahora nadie se acuerda, y esos partidos están muy muy blanqueados (sobre todo ERC).
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Fonseca-5 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@Malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
No creo ser sospechoso de apoyar a VOX pero me temo que no es justo compararlo con un 'partido hitleriano'. Cuanto antes superemos esas simplezas mejor podremos combatir esta nueva lacra.
Simpleza ninguna. La comparación es pertinente:
España con nostálgicos de Franco.
Alemania con nostálgicos de Hitler.rana, es ridículo llamar nazi a Vox. A mi me da igual, pero cuanto antes los marxistas os toméis la pildorita para calmar los nervios, dejéis de gritar ¡fachas! a todo lo verde que veáis y empezeis a dar la batalla de ideas a los voxeros, más pronto cortaréis la hemorragia de votos obreros que se llevan, y se van a llevar.
Es pueril esa actitud. Vosotros veréis.Lo que es pueril es negar la evidencia.
Los miembros de VOX se han venido arriba y se han empeñado en mostrar sus mejores galas neofascistas.
Nadie le exigió a Ortega Smith que amenazara a Aitor Esteban con la ilegalización del PNV si llegaban al gobierno. (al PNV y a todo partido nacionalista que se les ponga por delante....luego ya vendrá el resto).
NAdie les obligo a incluir en su programa la recentralización del estado.
Nadie les ha obligado a mostrar su xenofobia.
Imagino que durante un tiempo seguirán mostrándose tal y como son, sin caretas que impidan ver su ideal neofascista, hasta donde es legal mostrar.
VOX es un partido neofascista, sin más ambigüedades que las obligadas para que no los ilegalicen.
Ellos dicen que no son xenófobos, sino que están contra la inmigración ilegal. De hecho, afirman estar a favor de la inmigración legal de países hispanoamericanos.
El centralismo administrativo ya lo propugnaban y practicaban los gobiernos liberales conservadores en España en el siglo XIX, cuando aún no existía el fascismo.
Y los Borbones!!!
Que compartan obsesiones y criterios con otros movimientos no significa que en el fondo sean neofascistas.
Disfrazados de ultraliberales, pero neofascistas al fin y al cabo.
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La constitución alemana, en su artículo 21, declara ilegales los partidos que pongan en peligro la República Federal. El artículo 4 de la constitución francesa permite ilegalizar a partidos políticos que "atenten contra los principios de la soberanía nacional". La constitución portuguesa, en su artículo 9 declara que "No podrán constituirse partidos políticos que, por su designación o por sus objetivos programáticos, tengan índole o ámbito regional”. ¿Todos fascistas?
El 95% de los diputados del congreso (incluyendo los de CiU
) aprobó la ley organica 6/2002 de partidos políticos, por la cual se ilegalizaba "partido político pueda, de forma reiterada y grave, atentar contra ese régimen democrático de libertades, justificar el racismo y la xenofobia o apoyar políticamente la violencia y las actividades de las bandas terroristas". Sirvió para ilegalizar a Batasuna por su apoyo a ETA. ¿PSOE fascista por ilegalizar partidos políticos? ¿El 95% del congreso eran fascistas por ilegalizar partidos políticos?En octubre de 2017 un sector del PP, incluyendo al actual secretario general, Pablo Casado, ya reclamó la ilegalización de los partidos independentistas.
Ilegalizar partidos políticos por el simple hecho de tener posturas distintas, como el PNV (no le des más vueltas con ejemplos que no vienen al caso) es FASCISMO puro y duro. Lo pintes como lo pintes.
Empezarían por ERC, JxGat, PNV, Compromís, BNG.... y una vez abierto el melón continuarían hasta quedarse solos.
Evidentemente es una bravuconada, porque ni van a tener esa posibilidad de llegar a decidir desde el gobierno (porque si llegasen al gobierno, más que preocuparnos de la emigración ilegal deberíamos preocuparnos por que nos permitan emigrar de la forma que sea a nosotros) ni la legislación actual les permitiría actuar con esa arbitrariedad. Pero no dejan de ser pajas mentales de origen N E O F A S C I S T A. Pajas mentales que no han sido causadas por presiones externas ni abusos de sustancias psicotrópicas.
-
Va @ROMPEDOR por el Nilo en un crucero en su viaje de vacaciones.
En esto suena la megafonía: "señores pasajeros, les recordamos que mañana hay programada una visita a Tebas".
Cómo??? Esta agencia de viajes está amañada...nooooo !!!!!!
-
En líneas generales, el juzgado rechaza la petición ante el hecho de que se trata de una nueva solicitud unilateral de celebrar un partido de liga fuera del territorio nacional en la temporada 2019-2020, cuando aún está pendiente de que se celebre la vista oral, señalada para febrero del próximo año, por una demanda del año 2018, presentada por la misma actora, ante la negativa, también de la RFEF, a que se jugase en esa temporada un partido de liga en Miami, que en esa ocasión iba a enfrentar al Girona contra el Barcelona.
El contenido de la solicitud de medidas cautelares actual es idéntico al de la demanda principal, sostiene el juzgado, o por lo menos guarda una relación directa con parte de la petición principal, dando lugar en caso de adopción de la misma o de no adopción de la misma a una anticipación del fallo contenido en la sentencia principal.
-
