Pin Parental
-
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
gimnastico_1909 se podría saber por qué sitúas a Munzenberg "en el infierno"?
Es sólo una deducción lógica
-
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
gimnastico_1909 se podría saber por qué sitúas a Munzenberg "en el infierno"?
Es sólo una deducción lógica
Deducción lógica?
Esto nunca lo he contado porque me ruboriza un poco.
A mis 17 años empecé a estudiar el materialismo histórico, no porque tuviera una ocurrencia, sino porque mi profesor de Historia en COU nos presentó ese método de interpretación de la evolución histórica.
El caso es que era algo tan novedoso para mí que empecé a cogerle el gustillo.
La cosa es que en mis adentros pensé: gran hombre Marx, lástima que esté en el infierno.
Esto que puede parecer un chiste es muy real, y entronca con aquel trauma infantil que creo haber contado más de una vez.
No fue hasta el 78 que conseguí liberarme de eso, gracias en gran medida a la OP. -
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 no te pongas nervioso, hombre, que pierdes la objetividad para razonar (suponiendo que alguna vez la hayas tenido). Yo no he declarado ninguna guerra a los maestros de educación pública, salvo que pedir que se supervise que cumplan con su función sea declarar la guerra a alguien.
La educación sexual la deciden los padres de los alumnos. Y si hay un porcentaje importante que no quiere la que enseña la acientífica ideología de género y sus esbirros, y prefieren la que se imparte según la moral cristiana, creo que deberías de aceptarlo con deportividad. La imposición no da la razón.
No fui yo quien prometió en el programa electoral que iba a acabar con la concertada, sino el partido al que apoyas en Valencia, y sus socios de gobierno. Si no han cumplido sus promesas, ni han hecho nada efectivo para mejorar la educación pública, es asunto que deberían de reclamar sus votantes. Parece que no les importa. La autocrítica siempre la tienen que hacer los demás.
Yo estoy en contra del concierto, pero sobreviviré.No me vuelvas a contar lo que se ha hecho mal (según tu criterio) en educación los últimos 40, u 80 años. Cuéntame que están haciendo los socialdemócratas y marxistas en la comunidad Valenciana (las competencias en educación están transferidas) los últimos 5. Poco o nada en la dirección que tu reclamas. Pero eso sí, el discurso del odio hacia la educación religiosa y/o privada sigue en pie. Cortina de humo. Ya no estáis (están) en la plaza protestando. Ahora estáis en el balcón. A ver cómo lo hacéis.
"2- Ningún contribuyente tiene derecho a recibir la parte alícuota de sus impuestos dedicada a un bien o servicio que pretende contratar en el sector privado."
¡No me digas! ¿Entonces la pensión no me la puedo gastar en un asilo privado? ¿la ayuda por dependencia no me la puedo gastar en contratar una cuidadora privada? De qué cosas me entero...
Sigues escurriendo el bulto sobre el tema principal: si el estado te obliga a escolarizar, tiene que proporcionarte los medios. Si no son todas las plazas públicas, tendrá que ser la matrícula. Lo que hay ahora no cumple el mandato constitucional.
No es que yo escurra el bulto, es que la bilis no te ayuda a digerir la información.
-
Hoy Pedro Fernandez (Concejal de Vox en Madrid)
-
@Jose-1909 dijo en Pin Parental:
Hoy Pedro Fernandez (Concejal de Vox en Madrid)
Sus marxistas deseos...
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@Jose-1909 dijo en Pin Parental:
Hoy Pedro Fernandez (Concejal de Vox en Madrid)
Postureo neofascista.
-
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota Pov -
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota PovEso enlaza con mi primer mensaje en este hilo.
-
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota PovEso enlaza con mi primer mensaje en este hilo.
Y con la calidad argumental en contra del permiso paterno, en general.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota PovEso enlaza con mi primer mensaje en este hilo.
Y con la calidad argumental en contra del permiso paterno, en general.
Pues la de los "a favor" opta al Nóbel de Literatura-Filosofía-Sociología...
tó junto
-
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@rana-baileys dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
«No dije que el pin parental de Vox era una mierda, dije que era una puta mierda». Fernando Vázquez entrenador del Depor
04/02/2020Jota PovEso enlaza con mi primer mensaje en este hilo.
Y con la calidad argumental en contra del permiso paterno, en general.
Pues la de los "a favor" opta al Nóbel de Literatura-Filosofía-Sociología...
tó junto
Creo que ese se lo tiene ya ganado el catedrático Vázquez.
-
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".TIJERITAS NUNCA MAIS
-
Y a lo mejor esto no corresponde aquí.
Pero como los denunciantes son los mismos que los que sostienen el PIN Neardenthal.....Willi Toledo absuelto por cagarse en Dios y la Virgen.
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
Y a lo mejor esto no corresponde aquí.
Pero como los denunciantes son los mismos que los que sostienen el PIN Neardenthal.....Willi Toledo absuelto por cagarse en Dios y la Virgen.
Luego la justicia funciona no?
-
@rubimor dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
Y a lo mejor esto no corresponde aquí.
Pero como los denunciantes son los mismos que los que sostienen el PIN Neardenthal.....Willi Toledo absuelto por cagarse en Dios y la Virgen.
Luego la justicia funciona no?
Personalmente, mi última experiencia es que no.
No es que funcione regular o regular mal, o tan si quiera mal, es que desgraciadamente no funciona.Pero bueno, en este caso parece que ha obrado respetando la libertad de expresión.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
-
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
Un colegio que recibe una sustanciosa subvención y que impone una doctrina que va más allá de lo que está permitido y a lo que se comprometió para recibir su parte del concierto educativo.
Si quieren enseñar lo que las monjitas le salga de las narices, deben de renunciar al peaje de recibir una subvención estatal que haga rentable su negocio.
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
Un colegio que recibe una sustanciosa subvención y que impone una doctrina que va más allá de lo que está permitido y a lo que se comprometió para recibir su parte del concierto educativo.
Si quieren enseñar lo que las monjitas le salga de las narices, deben de renunciar al peaje de recibir una subvención estatal que haga rentable su negocio.
La Iglesia enseña la doctrina de la castidad fuera del matrimonio desde hace 2 milenios. Esa es una clase de religión, y la doctrina sobre sexualidad católica es pública. Y hay muchos padres que les parece bien que se les enseñe, los colegios religiosos suelen tener incluso lista de espera. Con el Pin parental nadie obligaría a sus hijos a que les enseñase eso si los padres no quisieran, preservando de ese modo su libertad.
El tripartit del Botànic ha tenido 5 años para acabar con el concierto pero no lo ha hecho. El primer año quitó algunas líneas, y luego nada. El propio cuerpo de la noticia lo explica: la cosa está en abrir una investigación para amenazar al colegio con quitarle el concierto si no adecúa sus enseñanzas a la moral sexual que el gobierno considera adecuada.
Dado que el colegio no hace sino enseñar el ideario que promociona, lo suyo sería directamente quitarle el concierto, si se considera, no amenazarle.
La noticia confirma dos cosas:- Que, efectivamente, para el gobierno su enseñanza de la práctica sexual a niños y adolescentes es un tema muy importante, y que entiende que el pin parental es un obstáculo para desarrollarla. Tú mismo, supporter del botànic, al poner esta noticia aquí lo confirmas.
- El concierto es un arma que se emplea para que los enseñantes que no siguen la doctrina oficial (sobre todo colegios religiosos, en su inmensa mayoría católicos) dejen de enseñar una moralidad sexual distinta de la que impulsa el gobierno, a pesar de que los padres están de acuerdo con ella, porque si no no enviarían a sus hijos a esos colegios, habiendo alternativa.
Por ende, jamás se apoyará el cheque escolar, claro está, porque ello reduciría capacidad al gobierno para poder implantar sus doctrinas oficiales sobre edcuación sexual o de cualquier otro tipo (política, ética, etcétera).
Y por el mismo motivo jamás acabarán con el concierto, porque es el arma con la que amenazar a los colegios concertados que no enseñen lo que el gobierno considera correcto.
La libertad de cátedra, naturalmente, ha desaparecido del lenguaje académico.Un gobierno que crea comportamientos de sexualidad para niños y adolescentes, suplantando con ello a sus padres, es totalitario. Y las prácticas de amenazas con retirar el concierto si dicho estandar oficial de sexualidad no se impone en los colegios, en vez de retirarlo y ya está, intimidatorias.
Por mucha agit prop con la que se rodee para pintarlo de modernidad y progreso, esto es lo que tenemos. -
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
Un colegio que recibe una sustanciosa subvención y que impone una doctrina que va más allá de lo que está permitido y a lo que se comprometió para recibir su parte del concierto educativo.
Si quieren enseñar lo que las monjitas le salga de las narices, deben de renunciar al peaje de recibir una subvención estatal que haga rentable su negocio.
La Iglesia enseña la doctrina de la castidad fuera del matrimonio desde hace 2 milenios. Esa es una clase de religión, y la doctrina sobre sexualidad católica es pública. Y hay muchos padres que les parece bien que se les enseñe, los colegios religiosos suelen tener incluso lista de espera. Con el Pin parental nadie obligaría a sus hijos a que les enseñase eso si los padres no quisieran, preservando de ese modo su libertad.
El tripartit del Botànic ha tenido 5 años para acabar con el concierto pero no lo ha hecho. El primer año quitó algunas líneas, y luego nada. El propio cuerpo de la noticia lo explica: la cosa está en abrir una investigación para amenazar al colegio con quitarle el concierto si no adecúa sus enseñanzas a la moral sexual que el gobierno considera adecuada.
Dado que el colegio no hace sino enseñar el ideario que promociona, lo suyo sería directamente quitarle el concierto, si se considera, no amenazarle.
La noticia confirma dos cosas:- Que, efectivamente, para el gobierno su enseñanza de la práctica sexual a niños y adolescentes es un tema muy importante, y que entiende que el pin parental es un obstáculo para desarrollarla. Tú mismo, supporter del botànic, al poner esta noticia aquí lo confirmas.
- El concierto es un arma que se emplea para que los enseñantes que no siguen la doctrina oficial (sobre todo colegios religiosos, en su inmensa mayoría católicos) dejen de enseñar una moralidad sexual distinta de la que impulsa el gobierno, a pesar de que los padres están de acuerdo con ella, porque si no no enviarían a sus hijos a esos colegios, habiendo alternativa.
Por ende, jamás se apoyará el cheque escolar, claro está, porque ello reduciría capacidad al gobierno para poder implantar sus doctrinas oficiales sobre edcuación sexual o de cualquier otro tipo (política, ética, etcétera).
Y por el mismo motivo jamás acabarán con el concierto, porque es el arma con la que amenazar a los colegios concertados que no enseñen lo que el gobierno considera correcto.
La libertad de cátedra, naturalmente, ha desaparecido del lenguaje académico.Un gobierno que crea comportamientos de sexualidad para niños y adolescentes, suplantando con ello a sus padres, es totalitario. Y las prácticas de amenazas con retirar el concierto si dicho estandar oficial de sexualidad no se impone en los colegios, en vez de retirarlo y ya está, intimidatorias.
Por mucha agit prop con la que se rodee para pintarlo de modernidad y progreso, esto es lo que tenemos.Claro y los mismos que acusan al gobierno de querer enseñar a los niños a masturbarse en la escuela (que la verdad no sé en que época de la historia a los niños les ha hecho falta que les enseñen tal práctica ) ahora preparan INTERROGATORIOS PARA NIÑOS DE 12 AÑOS.....repito INTERROGATORIO y 12 AÑOS......para conocer si han tenido relaciones homosexuales o si se han masturbado alguna vez.
Una vez más confundís vuestra obsesión por conocer cuestiones que pertenecen a la intimidad de las personas, con la enseñanza de un dogma.
Y como siempre eludes el asunto principal y te vas por las ramas.
-
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
@gimnastico_1909 dijo en Pin Parental:
@Fonseca-5 dijo en Pin Parental:
De "los partidarios del PIN neardenthal" para evitar que en los colegios se enseñe a masturbarse a nuestros hijos....
2ª capítulo...Nene no me seas "maricón".Vaya, un colegio católico que enseña doctrina católica. Debería ser lo normal, pero últimamente empieza a ser lo raro.
Un colegio que recibe una sustanciosa subvención y que impone una doctrina que va más allá de lo que está permitido y a lo que se comprometió para recibir su parte del concierto educativo.
Si quieren enseñar lo que las monjitas le salga de las narices, deben de renunciar al peaje de recibir una subvención estatal que haga rentable su negocio.
La Iglesia enseña la doctrina de la castidad fuera del matrimonio desde hace 2 milenios. Esa es una clase de religión, y la doctrina sobre sexualidad católica es pública. Y hay muchos padres que les parece bien que se les enseñe, los colegios religiosos suelen tener incluso lista de espera. Con el Pin parental nadie obligaría a sus hijos a que les enseñase eso si los padres no quisieran, preservando de ese modo su libertad.
El tripartit del Botànic ha tenido 5 años para acabar con el concierto pero no lo ha hecho. El primer año quitó algunas líneas, y luego nada. El propio cuerpo de la noticia lo explica: la cosa está en abrir una investigación para amenazar al colegio con quitarle el concierto si no adecúa sus enseñanzas a la moral sexual que el gobierno considera adecuada.
Dado que el colegio no hace sino enseñar el ideario que promociona, lo suyo sería directamente quitarle el concierto, si se considera, no amenazarle.
La noticia confirma dos cosas:- Que, efectivamente, para el gobierno su enseñanza de la práctica sexual a niños y adolescentes es un tema muy importante, y que entiende que el pin parental es un obstáculo para desarrollarla. Tú mismo, supporter del botànic, al poner esta noticia aquí lo confirmas.
- El concierto es un arma que se emplea para que los enseñantes que no siguen la doctrina oficial (sobre todo colegios religiosos, en su inmensa mayoría católicos) dejen de enseñar una moralidad sexual distinta de la que impulsa el gobierno, a pesar de que los padres están de acuerdo con ella, porque si no no enviarían a sus hijos a esos colegios, habiendo alternativa.
Por ende, jamás se apoyará el cheque escolar, claro está, porque ello reduciría capacidad al gobierno para poder implantar sus doctrinas oficiales sobre edcuación sexual o de cualquier otro tipo (política, ética, etcétera).
Y por el mismo motivo jamás acabarán con el concierto, porque es el arma con la que amenazar a los colegios concertados que no enseñen lo que el gobierno considera correcto.
La libertad de cátedra, naturalmente, ha desaparecido del lenguaje académico.Un gobierno que crea comportamientos de sexualidad para niños y adolescentes, suplantando con ello a sus padres, es totalitario. Y las prácticas de amenazas con retirar el concierto si dicho estandar oficial de sexualidad no se impone en los colegios, en vez de retirarlo y ya está, intimidatorias.
Por mucha agit prop con la que se rodee para pintarlo de modernidad y progreso, esto es lo que tenemos.Claro y los mismos que acusan al gobierno de querer enseñar a los niños a masturbarse en la escuela (que la verdad no sé en que época de la historia a los niños les ha hecho falta que les enseñen tal práctica ) ahora preparan INTERROGATORIOS PARA NIÑOS DE 12 AÑOS.....repito INTERROGATORIO y 12 AÑOS......para conocer si han tenido relaciones homosexuales o si se han masturbado alguna vez.
Una vez más confundís vuestra obsesión por conocer cuestiones que pertenecen a la intimidad de las personas, con la enseñanza de un dogma.
Y como siempre eludes el asunto principal y te vas por las ramas.
Como se ve perfectamente en el artículo, si te molestas en leerlo con atención, se trata de una diapositiva de clase de religión, sobre los pecados contra el sexto mandamiento, y se aprecia como está entre otros pecados (justo después va "no robarás"). No hay ningún "interrogatorio". El propio cuerpo del texto dice "En el texto se pide a los alumnos que para saber si cumplen con el sexto mandamiento, el de los actos impuros, se tienen que preguntar,".
Tener que preguntarse es un tiempo verbal reflexivo. Se llama examen de conciencia y es personal. Ninguna prueba académica pregunta a los niños o adolescentes por sus prácticas sexuales en colegios religiosos. Eso es, no ya una falacia, sino un disparate.
Y que haya gente que se pueda tomar eso en serio demuestra el bajísimo nivel crítico que hay en este país. Es evidente que la alfabetización universal no tiene relación con la sabiduría universal.En el examen entrará si el alumno conoce o no cuales son los preceptos de la Iglesia sobre ese tema, no si los sigue o no. Como se ha hecho siempre. La denuncia de esos padres no tiene mucho sentido, porque si llevas a tu hijo a un colegio religioso, ya sabes que le van a enseñar que practicar el sexo fuera del matrimonio el ilícito. No importa si es heterosexual, homosexual o zoofílico.
Hay muchos colegios públicos donde la religión es optativa, y concertados laicos hay algunos también. nadie obliga a llevar a tus hijos a un concertado católico.
Cuanto ruido artificialmente creado. Es asombrosa la obsesión sexual del marxismo cultural. Por todas partes ven represión sexual.
