Post para meditar
-
-
@Nabil-El-Zhar una combinación entre el efecto mariposa y la ley de Lavoisiere?
-
@rana-baileys dijo en Post para meditar:
@Nabil-El-Zhar una combinación entre el efecto mariposa y la ley de Lavoisiere?
Algo així, t'ha agradat?
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Post para meditar:
@rana-baileys dijo en Post para meditar:
@Nabil-El-Zhar una combinación entre el efecto mariposa y la ley de Lavoisiere?
Algo així, t'ha agradat?
Si, m'ha agradat.
-
Ésta es una reflexión más filosófica que estrictamente religiosa.
La costumbre de hacerse preguntas sobre todas las cosas parece ser inherente del ser humano. O al menos debería serlo. Por desgracia nos encontramos con muchas personas que parecen no cuestionarse nada, lo cual no va unido necesariamente a una cortedad de miras o una falta de adecuada formación. Hay quienes nunca traspasan un estado de superficialidad y otros que habiendo adoptado un modo de pensamiento más o menos elaborado, someten su realidad a un permanente servilismo a sus ideas, sus concepciones, su cosmovisión.
No sé quién dijo que la esencia de la filosofía es justamente "hacerse preguntas", aunque casi nunca puedan llegar a ser convenientemente respondidas o satisfechas.
Y me permito rescatar un principio metodológico: el "y si", como contraposición a una aceptación acrítica de la realidad.
Se nos dan por irrefutables, principios que sometidos a esa duda, nos pueden ofrecer otras "soluciones", otras salidas, otras posibilidades.
¿La realidad es tal cual la percibimos?. ¿Es real la realidad?.
¿Podemos considerar que toda objeción al diseño de la realidad que captamos de forma primaria se adentra en territorio de acientifismo o incluso magia o superstición? Mi respuesta a ello es: no necesariamente.
¿Es todo aquello que vemos una perfecta simulación?.
¿Las dimensiones inconmensurables de nuestro universo nos deben situar en una posición de seres próximos a la nada existencial?. ¿Nuestra contingencia es sinónimo de irrelevancia?. ¿Qué es lo determinante en la existencia?. ¿Hay algo determinante?. ¿Puro azar?.
¿Y si el axioma de que la percepción define la realidad no fuera tal?
¿Existe sólo una realidad o hay muchas realidades? ¿Somos los personajes de un videojuego diseñado por una mano genial?. En tal caso, quién, por qué y para qué? Si vivimos en "la gran serie del mundo" (lo del teatro del mundo se ha quedado algo obsoleto), ¿quién es el guionista y quién el responsable del casting?Bueno, finalmente más que una reflexión, me ha quedado una sarta de preguntas para las que probablemente no existan respuestas fáciles. Pero nada auténticamente importante es fácil...o sí?
-
@rana-baileys ¿Y sí... pones los signos de interrogación antes de cada pregunta, y no sólo después, como mandan las normas de ortografía castellana, para que el lector sepa qué entonación debe dar?
Es bromuro, están muy bien las reflexiones.
Patonets.
-
@gimnastico_1909 toda la razón. Ya he editado y están todos colocaditos.
Se me hace extraño, lo que para mí debería ser habitual tras escribir tantos años para leer en radio. Quizá la explicación esté en el empacho.
También que ese signo es casi exclusivo del castellano, no estando en otras lenguas, la nostra, sin ir más lejos.
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@rana-baileys dijo en Post para meditar:
@gimnastico_1909 toda la razón. Ya he editado y están todos colocaditos.
Se me hace extraño, lo que para mí debería ser habitual tras escribir tantos años para leer en radio. Quizá la explicación esté en el empacho.
También que ese signo es casi exclusivo del castellano, no estando en otras lenguas, la nostra, sin ir más lejos.
Sense anar mes lluny...
Dicho esto, en realidad la excepción castellana tiene más lógica, sobre todo en preguntas largas. Ayuda bastante más al lector, y es francamente económica.
Sobre las reflexiones que haces, comentaré más adelante con más tiempo.
Más patonets. i abraçets.
-
@rana-baileys dijo en Post para meditar:
También que ese signo es casi exclusivo del castellano, no estando en otras lenguas, la nostra, sin ir más lejos.
Tengo entendido que en la nostra llengua también existe aunque su uso es opcional, y no preceptivo como en castellano.
-
@gimnastico_1909 dijo en Post para meditar:
@rana-baileys dijo en Post para meditar:
@gimnastico_1909 toda la razón. Ya he editado y están todos colocaditos.
Se me hace extraño, lo que para mí debería ser habitual tras escribir tantos años para leer en radio. Quizá la explicación esté en el empacho.
También que ese signo es casi exclusivo del castellano, no estando en otras lenguas, la nostra, sin ir más lejos.
Sense anar mes lluny...
Dicho esto, en realidad la excepción castellana tiene más lógica, sobre todo en preguntas largas. Ayuda bastante más al lector, y es francamente económica.
Sobre las reflexiones que haces, comentaré más adelante con más tiempo.
Más patonets. i abraçets.
@gimnastico_1909, és que els anglesos, alemanys o francesos no es fan preguntes llargues? Potser la seua capacitat mental no dóna per a més?.
@jjllevant jo mai els he utilitzats en valencià
Bé, deixem les normes ortogràfiques que desviem massa el post.
-
@rana-baileys dijo en Post para meditar:
@gimnastico_1909 dijo en Post para meditar:
@rana-baileys dijo en Post para meditar:
@gimnastico_1909 toda la razón. Ya he editado y están todos colocaditos.
Se me hace extraño, lo que para mí debería ser habitual tras escribir tantos años para leer en radio. Quizá la explicación esté en el empacho.
También que ese signo es casi exclusivo del castellano, no estando en otras lenguas, la nostra, sin ir más lejos.
Sense anar mes lluny...
Dicho esto, en realidad la excepción castellana tiene más lógica, sobre todo en preguntas largas. Ayuda bastante más al lector, y es francamente económica.
Sobre las reflexiones que haces, comentaré más adelante con más tiempo.
Más patonets. i abraçets.
@gimnastico_1909, és que els anglesos, alemanys o francesos no es fan preguntes llargues? Potser la seua capacitat mental no dóna per a més?.
No, tío, no. No dona per a més. Qué tenim que fer? Els nórdics arriben on arriben.
-
@gimnastico_1909 dijo en Post para meditar:
@rana-baileys dijo en Post para meditar:
@gimnastico_1909 dijo en Post para meditar:
@rana-baileys dijo en Post para meditar:
@gimnastico_1909 toda la razón. Ya he editado y están todos colocaditos.
Se me hace extraño, lo que para mí debería ser habitual tras escribir tantos años para leer en radio. Quizá la explicación esté en el empacho.
También que ese signo es casi exclusivo del castellano, no estando en otras lenguas, la nostra, sin ir más lejos.
Sense anar mes lluny...
Dicho esto, en realidad la excepción castellana tiene más lógica, sobre todo en preguntas largas. Ayuda bastante más al lector, y es francamente económica.
Sobre las reflexiones que haces, comentaré más adelante con más tiempo.
Más patonets. i abraçets.
@gimnastico_1909, és que els anglesos, alemanys o francesos no es fan preguntes llargues? Potser la seua capacitat mental no dóna per a més?.
No, tío, no. No dona per a més. Qué tenim que fer? Els nórdics arriben on arriben.
-
Santa y provechosa Cuaresma a todos los cristianos del foro. Oración, ayuno y limosna. Bendiciones.
-
@gimnastico_1909 dijo en Post para meditar:
Santa y provechosa Cuaresma a todos los cristianos del foro. Oración, ayuno y limosna. Bendiciones.
Memento homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris....
-
En un momento delicado para todos, y cuando es más importante que nunca apelar a la solidaridad para superar este problema que tenemos encima, unos versículos del Eclesiastés.
Puede que resulte familiar lo de "hay tiempo para todo..".
Tiempo hay en efecto. O debe haberlo, o debemos encontrarlo, para que en mitad de una tormenta podamos ocuparnos tanto de poner todo a salvo de los rayos, como de pensar qué hacer cuando escampe.Y aquí esos versículos:
"Más valen dos que uno,
porque obtienen más fruto de su esfuerzo.
Si caen, el uno levanta al otro.
¡Ay del que cae y no tiene quien lo levante!
Si dos se acuestan juntos, entrarán en calor;
pero uno solo ¿cómo va a calentarse?
Uno solo puede ser vencido,
pero dos pueden resistir.
¡La cuerda de tres hilos no se rompe fácilmente!" -
@rana-baileys amén.
-
Hola companys, vaig a aprofitar estos dies entre d'altres coses per a llegir una sèrie de llibres que han arribat a mi per diverses causes. Tot relacionats amb el cristianisme.
Voldria saber si els conegueu i considereu que valen la pena o no:-
Peregrinos de lo absoluto - Justo López Melús
-
Libertad Cristiana y Liberación - Congregación para la doctrina de la fe (J. Ratzinger I A. Bovone) = ja llegit, falta subratllar que no m'agrada fer-ho però ho veig necessari.
-
Karol. Vida de Juan Pablo II - Stanislao Dziwisz i Gian Franco Svidercoschi
-
Razones para la alegría. Cristianos: ¿qué habéis hecho del gozo que os dieron hace dos mil años? - José Luis Martín Descalzo
-
Yo pensaba que...Revisando conceptos sobre alguien llamado "Dios" - Samuel Gil Soldevilla
Gràcies
-
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Post para meditar:
Hola companys, vaig a aprofitar estos dies entre d'altres coses per a llegir una sèrie de llibres que han arribat a mi per diverses causes. Tot relacionats amb el cristianisme.
Voldria saber si els conegueu i considereu que valen la pena o no:-
Peregrinos de lo absoluto - Justo López Melús
-
Libertad Cristiana y Liberación - Congregación para la doctrina de la fe (J. Ratzinger I A. Bovone) = ja llegit, falta subratllar que no m'agrada fer-ho però ho veig necessari.
-
Karol. Vida de Juan Pablo II - Stanislao Dziwisz i Gian Franco Svidercoschi
-
Razones para la alegría. Cristianos: ¿qué habéis hecho del gozo que os dieron hace dos mil años? - José Luis Martín Descalzo
-
Yo pensaba que...Revisando conceptos sobre alguien llamado "Dios" - Samuel Gil Soldevilla
Gràcies
No he llegit cap.
De Descalzo he llegit atres coses i em sembla un autor prou agradable de llegir.
Ratzinger es espés, pero sap molt.
De la biografía de Joan Pau II no esperaría molt. Excepte que sigues "fan" de eixa persona i t' interese coneixer la seua vida (que no manca d'interés sobretot a la seua joventut durant les dictadures nazis i comunsites). -
-
Just eixe vaig començar ahir, el de Descalzo, molt agradable si.
La biografía no crec que la comence per ser això, una biofrafia. No tinc tantes ganes de personalitzar com de llegir les visions al respecte de certs temes.
Ja aniré diguent, lo cert és que tinc unes quantes preguntes al respecte del dogma cristià però no sé en quin fil seria convenient exposar-les. -
@Nabil-El-Zhar dijo en Post para meditar:
Just eixe vaig començar ahir, el de Descalzo, molt agradable si.
La biografía no crec que la comence per ser això, una biofrafia. No tinc tantes ganes de personalitzar com de llegir les visions al respecte de certs temes.
Ja aniré diguent, lo cert és que tinc unes quantes preguntes al respecte del dogma cristià però no sé en quin fil seria convenient exposar-les.Si no recorde malament, hi ha un fil específic sobre cristianisme que obrí rana
