Ya no podemos fumar
-
El error fue la medida anterior de tener que partir los locales. Si no hubiesen hecho esto, la ley actual me parecería aún más justa.
R0ter veo que eres un defensor acérrimo del liberalismo económico .
- 9999999999999999999999999999999999999999
-
Es una ley progresista y cojonuda, y el que ha viajado (sea fumador o no) sabra que esto es asi, pero como vivimos en un pais retrogrado y absurdo, aqui parece el acabose.
Ahora, por otra parte, si vamos al tema del gobierno, me parece un desatino la ley, no por lo que conlleva sino por que anteriormente ya hicieron una ley y me parece un desaguisado brutal el reformar una ley que costo tanto dinero al estado y sobre todo a la hosteleria, siendo que para colmo es de lo que vivimos en españa.
Por cierto el que critique esta ley metiendola en el saco de todas las prohibiciones que el gobierno esta haciendo y diciendo que solo hacen que jodernos prohibiendo bla bla bla, es que sabe poco de politica y sobre todo como dije antes, ha viajado muy poco.
A ver cuando coño prohiben tambien fumar en los estadios, como en el reino unido y algun que otro pais mas, que estoy hasta la poya de los abuelacos que empalman el ducados tras ducados en tribuna. Que ellos no se estimen sus pulmones no quiere decir que yo no me los estime.
Lo siento por los fumadores, pero hay que joderse.
a) No soy fumador
b) Considero que sí sé de política. Soy estudiante de derecho y de ciencias políticas y trato de informarme todos los días, mis opiniones están fundadas.
c) Te sorprenderías de saber cuánto he viajado. Te puedo decir además que he vivido en Alemania un tiempo.No entiendo quién es el Estado para decir lo que tiene que hacer cada uno en su bar. Es un local de su propiedad, nadie debería decirle lo que tiene que hacer en él. ¿Dónde está la libertad? Es como lo de los toros. Si no te gusta, no vayas y haz campaña contra ellos, pero no los prohíbas, que hay gente que ejerce su derecho a la libertad yendo a ver las corridas de toros.
El problema es que se quiere legislar todo y eso es lo peor que se puede hacer. Cuanto menos intervenga el estado en la vida social de las personas más libertad habrá.
Pero es que ya te estas yendo a un tema politico, cuando esta ley esta en muchos paises desde hace casi decadas. Osea en cuanto al resto de cosas el gobierno la puede estar liando, pero respecto a esta ley, yo no la meteria en el saco. El problema de esta ley es que ha sido usada para desviar otros desaguisados, como siempre pasa con este gobierno, pero para mi la ley es perfecta.
-
@3i5f8akf:
R0ter veo que eres un defensor acérrimo del liberalismo económico .
Pero es que ya te estas yendo a un tema politico,
Hombre, es que esto es un tema político
@3i5f8akf:
cuando esta ley esta en muchos paises desde hace casi decadas.
¿Es ello razón para copiar la legislación? Que yo sepa el ordenamiento jurídico debe ser una concretización de la conciencia social de las personas sobre lo que es y no es justo, no hacer lo que hagan otros. Y si pensamos que cada uno debe hacer con lo suyo lo que quiera, debemos defender el derecho de los hosteleros a permitir hacer en su local lo que ellos quieran.
@3i5f8akf:
Osea en cuanto al resto de cosas el gobierno la puede estar liando, pero respecto a esta ley, yo no la meteria en el saco. El problema de esta ley es que ha sido usada para desviar otros desaguisados, como siempre pasa con este gobierno, pero para mi la ley es perfecta.
Si la idea de fondo no es mala. Está claro que los fumadores pasivos estaban en una desventaja porque se veían obligados a respirar humo en prácticamente todos los establecimientos españoles, no tenían posibilidad de elección. Pero no creo que el método adecuado sea obligar a los hosteleros a prohibir hacer algo en SU local. La ley ideal es prohibir aire contaminado de tabaco en los establecimientos que estén orientados al servicio público porque no hay derecho que un niño esté obligado a respirar el humo del tabaco si sus padres le llevan. Ahora bien, debe ser el hostelero el que decida cómo aplicar esto, bien poniendo extractores bien prohibiendo fumar en su establecimiento. Así todos contentos. No fumo tabaco pasivamente (o apenas lo hago) y los que quieren fumar pueden hacerlo. Porque es que hay mucha gente que le gusta fumar en locales y los hosteleros pierden dinero con esta medida.
-
El problema es que la anterior ley tampoco se aplicaba del todo. Que yo sepa, los menores de edad no podían entrar en los bares para fumadores, cosa que pasaba. Después el tema del acondicionamiento de áreas para fumadores era de risa: en mi pueblo un bar tenía el comedor partido por la mitad con un biombo: todos sabemos las propiedades aislantes de la madera, sobretodo si mide metro setenta y es estilo japonés.
La ley anterior ya daba a elegir a los propietarios entre bar para fumadores y para no fumadores, pero claro, todo el mundo eligió para fumadores, ¿o es que conoceis muchos bares que fueran para no fumadores?.
Después está el derecho del que trabaja allí. Yo trabajo como camarero por las mañanas y estudio por las tardes, y considero que como no fumador, debería cobrar el plus de peligrosidad que cobran los trabajadores de la industria química, por ejemplo. Si me hubieran subido el salario y mi cotización a la seguridad social por el riesgo a la salud que provoca las condiciones de trabajo, si se prohibiera la entrada de los menores de edad: traducido en ninguna familia puede venir a comer; entonces quizá no sería tan rentable un bar para fumadores.El perjuicio económico en la hostelería llegará con la primavera, cuando los bares con terraza tengan más clientela que los que no la tienen, pero te aseguro que desde el 2 de enero se respira muy bien en mi trabajo. Mi jefe no está en contra de la ley pero te aseguro que no hubiera tenido el valor para declarar el local para no fumadores. Así que bienvenida sea.
-
Yo creo que ya era hora que no se permitiese atentar contra la salud de los demás con un vicio personal.
El que quiera perjudicar su salud, puede hacerlo en su casita, de forma libre y sin interferencias.
Pero un bar, es un local PUBLICO, y no se puede permitir que por muy dueño que seas decidas que en tu bar se atente contra la salud de los demás.Al final lo de que va a afectar al sector de la hostelería es un camelo. Nadie va a dejar de ir a un bar por no poder fumar.
Otra cosa es la competencia por las terrazas, pero está por ver lo que durará esa guerra.Yo solia ir a almorzar a un bar, donde las dueñas eran no fumadoras y me lo dijeron claramente. A ellas les jodia que se fumase, pero las alternativas eran o dejar fumar y no perder clientela, YA QUE LOS NO FUMADORES NO SE QUEJAN, o no dejar fumar y ver como su clientela se iba a otro bar donde si que se podía fumar. Ante el abuso de esta práctica en el sector de la hostelería, han tenido que cambiar la ley haciéndola más restrictiba. La libre decisión de los bares, de elegir y abusar eligiendo todos la misma vía, ha llevado a que ahora se tengan que joder. La vida es así de dura. Pero la hostelería lleva años jodiendo a los no fumadores.
Otro ejemplo, normalmente me reuno con amigos de la infancia y sus familias a comer en navidad. En 2009 fuimos a un bar donde se suponía que nos iban a poner en la zona de NO FUMADORES ya que llevábamos a bastantes crios. Pues ni la zona de no fumadores estaba acotada, ni la zona de fumadores estaba despues de la barra. Había gente fumándose porros al lado de nuestra mesa, sin que el dueño les dijese nada, otro en la barra, AL LADO DE LA PUERTA (con porro claro) y por no armar un pollo en una celebración me callé por esa vez.
Este año impuse la condición de que no se pudiese fumar y nos costó un güevo encontrar el lugar.
El ejemplo viene a colación de la supuesta persecución a los fumadores, cuando estos han machacado a los no fumadores durante demasiados años imponiendo su vicio al resto del personal como para ahora escandalizarse.
Personalmente pienso denunciar a todo local en el que entre y me encuentre a alguien fumado sin que el dueño se lo impida.
-
Partiendo de la base que no soy fumador, me parece cojonudo poder ir a un bar a tomar algo y no salir apestando a humo, o ir a una discoteca y lo mismo, pero vamos, no se para que coño hacen en su dia una ley para que los bares y restarantes hagan zona de fumador y no fumadores gastandose una pasta, y ahora a los pocos años lo prohiban.
Digo yo, si el tabaco es perjudicial para la salud (que lo es, esta claro), porque en vez de prohibir fumar en ciertos sitios no prohiben la venta del tabaco? Ah claro, que de ahi el gobierno saca mucho dinerito en impuestos ¿no?
-
Partiendo de la base que no soy fumador, me parece cojonudo poder ir a un bar a tomar algo y no salir apestando a humo, o ir a una discoteca y lo mismo, pero vamos, no se para que coño hacen en su dia una ley para que los bares y restarantes hagan zona de fumador y no fumadores gastandose una pasta, y ahora a los pocos años lo prohiban.
Digo yo, si el tabaco es perjudicial para la salud (que lo es, esta claro), porque en vez de prohibir fumar en ciertos sitios no prohiben la venta del tabaco? Ah claro, que de ahi el gobierno saca mucho dinerito en impuestos ¿no?
No se trata de que gane o no dinero.
Se trata de que cada uno se puede envenenar de forma consciente con lo que elija. Pero no puedes envenenar a los demás.
Si fumas en casa, en la calle (exceptuando ciertos sitios) etc, no haces daño más que a ti mismo.Es como si voy a un bar y me saco la chorra, y me pongo a mearle a la pierna del primero que pille fumando en la barra.
¿ Estaría haciendo algo prohibido ?Hasta la fecha no está prohibido mear en los bares, solo que hay que hacerlo en los baños, al menos eso es lo que te exige la educación. Igual que fumar, se puede fumar, en ciertos sitios, donde no molestes y perjudiques a los demás.
Luego si quieres tragarte el humo o beberte el pis, eso es una decisión personal.
-
Es una ley progresista y cojonuda, y el que ha viajado (sea fumador o no) sabra que esto es asi, pero como vivimos en un pais retrogrado y absurdo, aqui parece el acabose.
Ahora, por otra parte, si vamos al tema del gobierno, me parece un desatino la ley, no por lo que conlleva sino por que anteriormente ya hicieron una ley y me parece un desaguisado brutal el reformar una ley que costo tanto dinero al estado y sobre todo a la hosteleria, siendo que para colmo es de lo que vivimos en españa.
Por cierto el que critique esta ley metiendola en el saco de todas las prohibiciones que el gobierno esta haciendo y diciendo que solo hacen que jodernos prohibiendo bla bla bla, es que sabe poco de politica y sobre todo como dije antes, ha viajado muy poco.
A ver cuando coño prohiben tambien fumar en los estadios, como en el reino unido y algun que otro pais mas, que estoy hasta la poya de los abuelacos que empalman el ducados tras ducados en tribuna. Que ellos no se estimen sus pulmones no quiere decir que yo no me los estime.
Lo siento por los fumadores, pero hay que joderse.
a) No soy fumador
b) Considero que sí sé de política. Soy estudiante de derecho y de ciencias políticas y trato de informarme todos los días, mis opiniones están fundadas.
c) Te sorprenderías de saber cuánto he viajado. Te puedo decir además que he vivido en Alemania un tiempo.No entiendo quién es el Estado para decir lo que tiene que hacer cada uno en su bar. Es un local de su propiedad, nadie debería decirle lo que tiene que hacer en él. ¿Dónde está la libertad? Es como lo de los toros. Si no te gusta, no vayas y haz campaña contra ellos, pero no los prohíbas, que hay gente que ejerce su derecho a la libertad yendo a ver las corridas de toros.
El problema es que se quiere legislar todo y eso es lo peor que se puede hacer. Cuanto menos intervenga el estado en la vida social de las personas más libertad habrá.
Pues entonces si en un bar quieren hacerse rallas, fumar mariuhuana, o pincharse heroína que lo hagan, sin necesidad de esconderse, no? Aunque bueno, cierta gente de dentro del neoliberalismo aboga por la legalización de todas las drogas…
-
@Mitxi:
Pues entonces si en un bar quieren hacerse rallas, fumar mariuhuana, o pincharse heroína que lo hagan, sin necesidad de esconderse, no? Aunque bueno, cierta gente de dentro del neoliberalismo aboga por la legalización de todas las drogas…
La verdad es que lo he estado pensando y leyendo bastante y he cambiado de opinión. Cada vez estoy más de acuerdo con la ley.
-
Yo sigo pensando que nadie es quien para prohibir a un hostelero que se fume tabaco en su bar cuando se sabe que los bares están repletos de fumadores, y el dueño del bar que quiera lo contrario, que prohiba fumar en su local y punto.
-
Mientras sea un local público, con trabajadores por cuenta ajena, ningún empresario hostelero puede obligar a tragarse el humo de otros a clientes (entre los que pueden y suelen encontrarse niños) y empleados.
Siempre pueden convertirlo en un local privado, sin servicio de camareros, con el acceso prohibido al público en general.
En definitiva, es una ley que vela por la salud física de los ciudadanos en general, ante los abusos de una parte de la ciudadania y ante la escasa educación de estos y de la mayoría de los empresarios de hostelería.
Lo de prohibir fumar en los restaurantes, en Francia concretamente, comenzó de la mano de ciertos cocineros, que se sentian ofendidos cuando alguien pretendía probar sus platos, despues o durante el fumeteo de un cigarro o puro, ya que ello le impedía apreciar el sabor que le estaba brindando con su trabajo, lo que no les hacía merecedores de tal "privilegio" y los expulsaban de su restaurante sin miramientos.
No se trata de llegar a tanto, pero si de que, al menos, un fumador no impida a otra persona disfrutar de las comidas por no saber controlar su vicio personal.
-
Noticia de cara a los fumadores, que podrían tener prohibido con lo del Covid-19 el fumar en la calle si se llevase a término la prohibición que la Generalitat está estudiando.
-
@Zapater, como has reflotado un viejo post que yo abrí, decir que las opiniones vertidas aquí por mi parte ya no se corresponden con mi opinión actual.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Ya no podemos fumar:
@Zapater, como has reflotado un viejo post que yo abrí, decir que las opiniones vertidas aquí por mi parte ya no se corresponden con mi opinión actual.
Ok, pero quizás es el título del post que más se podría adecuar a esa noticia que he visto.
-
@Zapater dijo en Ya no podemos fumar:
Noticia de cara a los fumadores, que podrían tener prohibido con lo del Covid-19 el fumar en la calle si se llevase a término la prohibición que la Generalitat está estudiando.
Pues me parece muy bien, veo demasiada gente sin mascarilla.
-
@ROMPEDOR dijo en Ya no podemos fumar:
@Zapater dijo en Ya no podemos fumar:
Noticia de cara a los fumadores, que podrían tener prohibido con lo del Covid-19 el fumar en la calle si se llevase a término la prohibición que la Generalitat está estudiando.
Pues me parece muy bien, veo demasiada gente sin mascarilla.
Más bien demasiada gente que usa la escusa de fumar para quitársela. Galicia y Canarias ya lo han prohibido en sitios donde no se garanticen los 2m de seguridad, por lo que implica directamente la prohibición en terrazas y otros espacios con mucha afluencia de gente.
-
@Toni-Granota dijo en Ya no podemos fumar:
@ROMPEDOR dijo en Ya no podemos fumar:
@Zapater dijo en Ya no podemos fumar:
Noticia de cara a los fumadores, que podrían tener prohibido con lo del Covid-19 el fumar en la calle si se llevase a término la prohibición que la Generalitat está estudiando.
Pues me parece muy bien, veo demasiada gente sin mascarilla.
Más bien demasiada gente que usa la escusa de fumar para quitársela. Galicia y Canarias ya lo han prohibido en sitios donde no se garanticen los 2m de seguridad, por lo que implica directamente la prohibición en terrazas y otros espacios con mucha afluencia de gente.
Lo de los dos metros en terrazas no lo acabo de ver. Cuando alguien fuma es muy posible que ese humo alcance a alguien que esté a cuatro, dependiendo de cómo sople la brisa.
Y puede que su compañero de mesa no lo cate.
En cuanto a la calle, el que se te cruce alguien por la acera ocurre por doquier y ni dos metros ni nada. Te lo tragas igual.
Así que la prohibición debería ser total cuando sales de tu casa. Poner condiciones y excepiones es una puerta abierta a que lo que se pretende acabe en nada.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Ya no podemos fumar:
@Toni-Granota dijo en Ya no podemos fumar:
@ROMPEDOR dijo en Ya no podemos fumar:
@Zapater dijo en Ya no podemos fumar:
Noticia de cara a los fumadores, que podrían tener prohibido con lo del Covid-19 el fumar en la calle si se llevase a término la prohibición que la Generalitat está estudiando.
Pues me parece muy bien, veo demasiada gente sin mascarilla.
Más bien demasiada gente que usa la escusa de fumar para quitársela. Galicia y Canarias ya lo han prohibido en sitios donde no se garanticen los 2m de seguridad, por lo que implica directamente la prohibición en terrazas y otros espacios con mucha afluencia de gente.
Lo de los dos metros en terrazas no lo acabo de ver. Cuando alguien fuma es muy posible que ese humo alcance a alguien que esté a cuatro, dependiendo de cómo sople la brisa.
Y puede que su compañero de mesa no lo cate.
En cuanto a la calle, el que se te cruce alguien por la acera ocurre por doquier y ni dos metros ni nada. Te lo tragas igual.
Así que la prohibición debería ser total cuando sales de tu casa. Poner condiciones y excepiones es una puerta abierta a que lo que se pretende acabe en nada.Claro, es prácticamente va ser imposible fumar sin incumplir la distancia, por tanto estará prohibido fumar en la calle en casi todos los sitios y si te pillan serás sancionado, lo mismo que si llevas la mascarilla mal puesta o no la llevas.
