Delenda est Monarchia?
-
La integrante de la Mesa del Congreso Gloria Elizo de UP pide abiertamente la abdicación del preparao Felipe uve palito.
https://www.elplural.com/politica/pide-abdicacion-felipe-vi_243603102_amp?
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
La integrante de la Mesa del Congreso Gloria Elizo de UP pide abiertamente la abdicación del preparao Felipe uve palito.
https://www.elplural.com/politica/pide-abdicacion-felipe-vi_243603102_amp?
Ha repetido la portavoz lo mismo que lleva diciendo el partido hace años.
Igual es que tienen ganas de salir en los medios por algo distinto a la tarjeta del móvil de Dina Bousshelam.
Que también lo entiendo.
-
Antonio Maestre:
"El 22 de junio de 1977 Juan Carlos I envió a una carta a Reza Pahlevi, Sha de Persia, para pedirle 10 millones de $ para apoyar a UCD debido al peligro marxista para su monarquía. Al final se quedó el dinero, el biógrafo de Suárez lo llamó "picardía real"
-
Curiosa foto
-
El sinvergüenza se fuga con sus millones, con el botín de sus robos y tropelías. Dice el canalla que quiere lo mejor para España, ahora pagar a Hacienda los millones que debe y que son de todos, ya tal.
Valiente saga de delincuentes
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys que dice el Borbon que él va a seguir colaborando con la fiscalía. Que si quieren algo de él, que le llamen. Que si salta el contestador, que no se preocupen, que él lo oye todos los días. Que devolverá la llamada.
-
Me gustaría compartir mis reflexiones sobre este asunto:
- Sin duda, me considero republicano en el sentido que no le veo lógica que un Jefe de Estado sea nombrado por decreto de forma hereditaria. Lo mas lógico es que sea nombrado democráticamente. Ahora bien, ¿Una III República Española va a resolver los problemas de España y sus ciudadanía? Podemos sustituir la rojigualda por la tricolor, cambiar la Marcha Real por el de Riego, ... pero me gustaría que hubiera mas sentido y en eso comparto lo que pensaba Julio Anguita.
- El caso de las comisiones percibidas por el campechano emérito, se ha demostrado que su papel no era simbólico y que además, actuaba como una especie de comisionista y cobraba por ello. Por tanto ¿Qué hacen otros monarcas en otras monarquías parlamentarias? ¿Qué hace Felipe VI?. Está claro que el poder la Casa Real de España está limitado legalmente pero ... ¿no se debería haber dotado de mas transparencia aun aceptando ese papel?
- Por otra parte, puedo entender que alguien defienda al campechano emérito por su papel en la transición y tal pero no es de recibo las sandeces que estoy viendo para defender lo indefendible, Juan Carlos de Borbón, aunque tenga que volver para prestar declaración en los tribunales Españoles o Suizos, ha hecho un feo a la nación con su marcha y resulta poco ético y estético.
- Por último, quienes crean que está cerca la III República es de ser ilusos, muchas cosas gordas todavía tienen que pasar, no obstante, me gustaría que quienes como yo pensamos que debemos serlo, reflexionemos qué modelo queremos.
-
@ROMPEDOR dijo en Delenda est Monarchia?:
- Por otra parte, puedo entender que alguien defienda al campechano emérito por su papel en la transición y tal pero no es de recibo las sandeces que estoy viendo para defender lo indefendible, Juan Carlos de Borbón, aunque tenga que volver para prestar declaración en los tribunales Españoles o Suizos, ha hecho un feo a la nación con su marcha y resulta poco ético y estético.
Yo lo que creo es que es normal que ahora mismo no convenga abrir el melón del debate por una 3ª República.
Un cambio de sistema constitucional sería ahora mismo, una fuente de inestabilidad que no conviene a nadie.
Pero de ahí, a que ciertos medios lo utilicen para seguir con su campaña contra UP, me parece poco menos que vomitivo.Ayer en La SER , entrevistaron a Irene Montero, y no pararon de hacerle preguntas cuyo texto no venía a cuento. E Irene Montero no picó. Respondió de forma escueta y sin comprometerse demasiado. De hecho, hoy, el mismo periodista que le lanzó las preguntas, ha admitido que fue bastante comedida.
Recuerdo 2 preguntas especialmente:
Una que han emitido hoy en los telediarios matutinos y fue que si les habían informado de la marcha del rey emérito, a lo que contestó con un escueto "No".
Eso degeneró en una serie de preguntas sobre si se sentían engañados por la casa real, o si había divisiones en el gobierno .....en fin que salió bastante airosa con respuestas escuetas y sin entrar al trapo que le estaba poniendo el periodista. Sus respuestas fueron algo así como que no entraba a valorar si la casa real les había engañado o no, porque no tenía suficiente información (no es textual), que es normal que en un gobierno de coalición, los distintos partidos que lo forman no tienen por qué compartir las mismas opiniones, que eso no significa que luego se puedan tomar decisiones de forma colegiada.......Pues aún así, los tertulianos que había ayer empezaron sus ataques furibundos, sobre si UP no podía seguir estando en el gobierno, porque lo del rey emérito no ha sido una huida como la de Puigdemont, al que ellos no han calificado como prófugo, que si a ellos (a los periodistas) les habían enseñado que dentro de un gobierno no puede haber opiniones distintas (como si un gobierno de coalición con el PP o Cs fuese a ser monolítico).......
En cambio hoy, me han sorprendido en la misma emisora con un cambio radical de opinión, tanto en el conductor del programa (Angels Barceló está de vacas) como en los tertulianos, hasta el punto de calificar las respuestas de ayer de IM como "bastante comedidas".
-
@Fonseca-5 Efectivamente, ahora puede que no sea el momento pero me gustaría que desde la izquierda oficial se abriera el debate sobre qué III República se necesita para crear una España moderna, no por cambiar la bandera, el himno o la Jefatura es suficiente, vayamos a los hechos y no solo a los símbolos.
-
Nadie ha comentado el panegirico anoche de tv1 a Juan Carlos el Bribón (o el comisionista, o el defraudador). Baño y masaje, con los tópicos recurrentes sobre la-democracia-que-nos-trajo, etcétera. Ni una palabra de sus trapicheos, ni mucho menos de sus amantes, o sus mentiras. Entrevistas antiguas al susodicho, o a Guerra y Rubalcaba, otros honestos contrastados.
En fin, para esto la televisión pública mejor no dice nada y punto. Hubiese sido más elegante.
-
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
Nadie ha comentado el panegirico anoche de tv1 a Juan Carlos el Bribón (o el comisionista, o el defraudador). Baño y masaje, con los tópicos recurrentes sobre la-democracia-que-nos-trajo, etcétera. Ni una palabra de sus trapicheos, ni mucho menos de sus amantes, o sus mentiras. Entrevistas antiguas al susodicho, o a Guerra y Rubalcaba, otros honestos contrastados.
En fin, para esto la televisión pública mejor no dice nada y punto. Hubiese sido más elegante.
Lo vi entero. Por momentos recordaba "Franco, ese hombre", un reportaje que se emitía de vez en cuando en el tardofranquismo.
Es algo que te puedes esperar en una dictadura, pero que en 2020 nos metan estas cosas...en fin, daba vergüenza ajena.
Y lo más sangrante es que esa felación continuada y frenética tenía una calificación por edades de TP.Por cierto, dicen que está en un hotel de superlujo en Abu Dabi.
Sin más comentarios.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Este vídeo de 19 minutos retrata al sinvergüenza que ha sido rey durante 39 años:
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
Nadie ha comentado el panegirico anoche de tv1 a Juan Carlos el Bribón (o el comisionista, o el defraudador). Baño y masaje, con los tópicos recurrentes sobre la-democracia-que-nos-trajo, etcétera. Ni una palabra de sus trapicheos, ni mucho menos de sus amantes, o sus mentiras. Entrevistas antiguas al susodicho, o a Guerra y Rubalcaba, otros honestos contrastados.
En fin, para esto la televisión pública mejor no dice nada y punto. Hubiese sido más elegante.
Lo vi entero. Por momentos recordaba "Franco, ese hombre", un reportaje que se emitía de vez en cuando en el tardofranquismo.
Es algo que te puedes esperar en una dictadura, pero que en 2020 nos metan estas cosas...en fin, daba vergüenza ajena.
Y lo más sangrante es que esa felación continuada y frenética tenía una calificación por edades de TP.Por cierto, dicen que está en un hotel de superlujo en Abu Dabi.
Sin más comentarios.Yo entiendo que a los poderes no les interese con la que está cayendo poner en cuestión ahora el modelo de jefatura de estado, incluso que se proteja a Felipe el preparado (a fin de cuentas, de momento no se le conocen trapicheos), pero que la televisión pública haga una propaganda tan descarada del sin vergüenza con la que está cayendo, pudiendo quedarse callada y prou... no tiene nombre.
-
Rebeca Quintáns, autora del libro "Juan Carlos l, la biografía sin silencios"
"FELIPE ES IGUAL QUE JUAN CARLOS, DEFIENDE LOS PRIVILEGIOS DEL MISMO GRUPO"
-
-
Pandilla de sinvergüenzas. No les cabe otro calificativo.
-
Cuando le crecen los problemas, el campechano quiere volver a casa por Navidad
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Un completo artículo sobre uno de los mayores sinvergüenzas de la reciente historia de España.
Pero no pasa nada. Con el periodismo vendido, servil y corrupto que hay en este país, poco trascenderá más allá de los cuatro gatos que frecuentan los medios digitales. Y si alguien se sale del guión le enseñan la puerta como acaba de pasar en tve.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys Cualquier habitante de Andrómeda que se leyera el post creo que llegaría a la misma conclusión, varios post y problemas tienen que ver con los medios de comunicación y los periodistas "vendidos"
Sobre la monarquía española pienso que se deberían haber ido hace mucho tiempo, corrupta, herdera de la dictadura y con muuuuchos episodios oscuros, como seguro se ha dicho ya
-
Referenced by rana baileys
-
Al final eso rumores que parecían bulos sobre los cuernos de Leti con su cuñao, son "reales"?
Es que me parece muy fuerte xD, no con uno de por ahí....con tu cuñao.
Además un cuñao ultra....
-
@alekgrana dijo en Delenda est Monarchia?:
Al final eso rumores que parecían bulos sobre los cuernos de Leti con su cuñao, son "reales"?
Es que me parece muy fuerte xD, no con uno de por ahí....con tu cuñao.
Además un cuñao ultra....
Parece un asunto procedente de ese mundo ultra que al final va a ser otro frente abierto para el preparao.
Por cierto, te hacía algo más mayor 🧐0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Por cierto, te hacía algo más mayor
Es que duermo en la nevera..
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Parece un asunto procedente de ese mundo ultra que al final va a ser otro frente abierto para el preparao.
Siii, parece ser que le tenian ganas y se la tenian guardada
-
@alekgrana dijo en Delenda est Monarchia?:
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
Parece un asunto procedente de ese mundo ultra que al final va a ser otro frente abierto para el preparao.
Siii, parece ser que le tenian ganas y se la tenian guardada
A ver si así no firma la ley de amnistía.
Tú voràs is la firmarà o no. Lo que li fiquen davant.De todas formas es que estos Borbones, en temas de cuernos, no tienen desperdicio. Ni ellos ni sus consortes. Supongo que el buen ojo para elegir lo tienen ya averiado de fábrica.
-
@gimnastico_1909 Si es cierto todo...el monarca se podria divorciar?
En mi época Quique 8 of England hubiera cortado la relación rápidamente ...
-
@alekgrana dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 Si es cierto todo...el monarca se podria divorciar?
En mi época Quique 8 of England hubiera cortado la relación rápidamente ...
Aquí se puede divorciar todo el mundo... pero no se dará.
En cuanto a Enrique uve palitos, se divorciaba por decapitamiento con las pobres, el cabrito. De su legítima no se pudo divorciar porque el papa se puso burro, y lo de decapitarla, con el sobrino teniendo en armas a catorce tercios al otro lado del canal, no se atrevió.
-
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
Aquí se puede divorciar todo el mundo... pero no se dará.
Por?
Si se casó con una plebeya divorciada, se puede divorciar de la misma manera, total no seguiste la regla de buscarte una noble...
-
@alekgrana dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
Aquí se puede divorciar todo el mundo... pero no se dará.
Por?
Si se casó con una plebeya divorciada, se puede divorciar de la misma manera, total no seguiste la regla de buscarte una noble...Por motivos políticos, naturalmente. Letizia no está loca, no se pirará con el momio que tiene montado. Y Felipe de momento la aguanta y tampoco le conviene para su imagen.
-
@gimnastico_1909
Modo monárquico rancio activaoFelipe se tiene que divorciar...con bula papal y todo lo necesario, queremos un rey divorciado o con nulidad matrimonial, esto en el medievo se apaña a rápido, como la vida misma, como cienes de miles de españoles, a fomentar las familias monoparentales
Y Letizia a Santa Elena con los vientos del Atlántico Sur..a un peñasco, por pegarsela con un cuñao
Esto le ocurre por casarse con una plebeya rojilla divorciada...Jaime Peñafiel tenía razón.
Dios mio que dirán del monarca ( me llevo las manos a la cabeza)...
-
@alekgrana dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909
Modo monárquico rancio activaoFelipe se tiene que divorciar...con bula papal y todo lo necesario, queremos un rey divorciado o con nulidad matrimonial, esto en el medievo se apaña a rápido, como la vida misma, como cienes de miles de españoles, a fomentar las familias monoparentales
Y Letizia a Santa Elena con los vientos del Atlántico Sur..a un peñasco, por pegarsela con un cuñao
Esto le ocurre por casarse con una plebeya rojilla divorciada...Jaime Peñafiel tenía razón.
Dios mio que dirán del monarca ( me llevo las manos a la cabeza)...Tienes unos "modos" monárquico y otro fascista de lo más divertidos.
En el medievo lo de las anulaciones era para gente con posibles, que podía pagarse el abogado canónico y tenía contactos en el tribunal eclesiástico para lubricar el asunto y que fuese favorable y rápido. La plebe non possum, y solo les quedaba aguantar a la parienta de por vida o fugarse a un lugar donde no le conociese nadie, dejándole los churumbeles y las deudas. Si regresaba, lo mejor que podía pasarle era una noche en el cepo de la plaza y al día siguiente otra vez al dulce hogar. Lo peor que la infeliz tuviese hermanos, padres y tíos quisquillosos y la convirtiesen en viuda para que pudiese contraer otra vez santo matrimonio.
Salvo excepciones (ahí tenemos a la famosa Leonor de Aquitania la brava) estos procesos sólo los podía iniciar el varón (a veces de oficio si los contrayentes eran familiares demasiado cercano, cosas curiosas de la época).
Los moros (los moros con dinero, se entiende) lo tenían mejor arreglado: admitían la poligamia, y para repudiar a la esposa sólo necesitaban extender un certificado y dárselo a la mujer y al juez. Un descojone.En cuanto a Felipe, primero habrá que ver si lo del cuñado es cierto, o al menos cierto como se plantea (en plan relación salvaje nueve semanas y media, y no simplemente que era un hombro para llorar, unos besicos y poco más), y segundo, pues en los matrimonios hay que perdonarse las aguas pasadas y saber sobrellevar las cosas porque sino, no aguantaría ninguno.
Tú es que eres muy de tirar el carro por el barranco a las primeras de cambio. Como decía mi abuela, fill, en esta vida hi ha que aguantar molt i tindre "pasensia".
