Nuevo patrocinador oficial Levante
-
@juca dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
@levante39 dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
@juca dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
Casas de apuestas y ahora bebidas energéticas nada saludables...¿No podemos tener un patrocinador no dañino?
........
Si hilamos tan fino NO PODRIAMOS PERTENECER AL FÚTBOL PROFESIONAL y jugariamos en Juveniles y Aficionados.
Y si nos vamos a las Multinacionales del TEJIDO, averiguaremos que son unos EXPLOTADORES que hacen trabajar 16 horas a sus trabajadores.
Así miles de empresas!!!!Por desgracia el mundo actual se mueve por dinero y a los clubs LES HACE MUCHA FALTA.
No seamos tan legalistas y cutres y aterricemos en el mundo actual aunque no nos guste.A los clubes les hace mucha falta? Lamento que vivas tan ajeno a la realidad...hace falta dinero para costear una Sanidad que se satura en las UCIS, para inversión en I+D, para educación, para autónomos que están a punto de bajar la persiana o la han tenido que bajar y viven con un sustento. Hace falta dinero para un país embobao con el fútbol, no debes haber estado al corriente de las Olimpiadas donde en deportes de equipo nos hemos pegado un ostión sin ningún oro y llevamos ya 25 años, Gran Bretaña nos ha triplicado en medallas, Holanda, Alemania, Francia, Italia más del doble, hasta la pobrecita Cuba casi nos iguala....¿dinero para fútbol? Hay críos de 16 años cobrando más que muchos trabajadores. ¿Eso es lo que hace falta a los clubes? Me cago mil que juegue Messi o Mbapé en España, voy a disfrutar del futbol igual. Y si hace una sociedad más justa aún más. Esa es la realidad. Qué bemoles tiene decir que exigir algo tan coherente es de ser cutre.
"Acepta la realidad establecida y aterriza en el mundo actual aunque no te guste...el entrenador, los centrales, lo que te paga tu jefe, la factura de la luz etc etc.
Porque mezclas unas cosas que no tienen nada que ver con este tema????
Estamos hablando de CLUBS DE FUTBOL Y PATROCINADORES (mas o menos indeseables), el MUNDO MUNDIAL tiene MILLONES de problemas de toda índole y no tiene nada que ver una cosa con la otra.
P.D. Este Club no puede arreglar el mundo, el dinero de la PUBLICIDAD le hace mucha falta para subsistir y si cierra la PERSIANA irán mas de 200 trabajadores a la calle también.
-
@malcontent dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
Pero entonces... ¿está 100% confirmado que este patrocinio supone publicidad frontal en nuestra camiseta?
Siempre que he oído "Patrocinador Oficial" ha sido el que mancha nuestro clásico jersey. Otra cosa es que en el fútbol actual, las costumbres cambian.
-
@biku dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
@gimnastico_1909 Entiendo la postura. Nunca abriría un debate sobre si los menores deben poder fumar, consumir alcohol o hacer apuestas. Pero pienso que una vez eres adulto (podemos debatir si la edad para esto es 18 o 21) es tú propia responsabilidad cuidarte de no caer en la ludopatia y no de que alguien cuide de que no caigas. Fíjate que si ser yo un fan de los servicios públicos vería mejor un psicólogo gratuito para salir de la ludopatia que la prohibición de su publicidad.
No existe un interruptor que convierta a una persona el día de su 18 cumpleaños de un irresponsable legal a una persona con perfecta capacidad y voluntad enteramente libre. Eso forma parte de la mitología de cierta (mala) filosofía del derecho, con las indeseables derivadas legales correspondientes.
El mecanismo de la adicción funciona por la dependencia que se genera hacia respuestas psicológicas y físicas agradables a ciertos estímulos. Hay una parte interna (predisposición de la persona, por genética o por inmadurez psicológica e intolerancia a la frustración) y otra externa (hay estímulos más fácilmente adictivos que otros).
Como saben en proyecto hombre y otras entidades dedicadas a ayudar a la gente, la adicción supone una coacción positiva (impulsa a elegir la opción que satisfaga la adicción) a la libertad de la voluntad humana. Las personas adictas son esclavas de su adicción. Sin duda, hay muchas personas que son capaces de controlar la dependencia hacia estímulos agradables, y fumarse sólo un cigarrito después de comer, o echar la quiniela los domingos sin pasar de ahí, pero hay personas más vulnerables, y debemos pensar en ellas.
E igualmente hay estímulos mucho más poderosos y adictivos que otros, como bien saben los que diseñan drogas químicas, cigarrillos o, ya que estamos apuestas múltiples, para ganar mucho dinero con ello.
La filosofía de "el que es mayor que haga lo que quiera" no corresponde a la realidad: el ser humano pocas veces es completamente libre, y en el caso de las sustancias o actividades específicamente diseñadas para ser adictivas, existe una coacción de grado variable que afecta a su libertad. Precisamente por esa vulnerabilidad es por la que se prohibe el consumo o la publicidad a menores; vale la pena reflexionar si a algunos, o incluso muchos adultos inmaduros o frágiles, no se les debería también impedir dicho acceso por su propio bien.
La doctrina liberal radical (o libertariana) tiene algunos agujeros, y uno de ellos es este: no basta con que no te impidan hacer algo, además debes de tener todos los elementos de juicio, la formación e información adecuadas, y por supuesto, la libertad de no verte irremisiblemente atraído por un estímulo satisfactorio, para poder elegir con verdadera libertad.
La libertad irrestricta vale para seres humanos ideales, cuando se aplica a seres humanos reales aparecen defectos y averías de diverso tipo.Y no se solucionan "pagándole un psicólogo al adicto". Es algo mucho más complejo.
-
@gimnastico_1909 A mí me parecería perfecto si todos los estamentos cumplen con las obligaciones que promueven... me explico, me parece bien que se prohíba los anuncios de casas de apuestas, ya que fomentan la ludopatía, pero sin embargo sí que se permiten los anuncios de la quiniela, loterías y apuestas del estado, Euromillón y un largo etc... Y yo me pregunto... Será que eso no es una apuesta? Será que no es un juego de azar? Será que para el que es ludópata es totalmente inofensivo ver anuncios de loterías y totalmente nocivo ver anuncios de betway, Bwin etc...?
Buenos pues la respuesta es no, se prohíben las casas de apuestas pero loterías y apuestas del estado no xq el principal beneficiado es el estado, las casas de apuestas son entidades privadas y a esas sí hay que censurarlas.
Me parece bien que se prohíba los anuncios que fomenten el juego, pero o TODOS o NINGUNO... O todos moros o todos cristianos... El día que eso pase estaré de acuerdo 100% con esta medida, mientras se sigan anunciando las loterías me parecerá una chapuza, una medida lamentable, interesada y partidista.
-
@serxicer dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
@gimnastico_1909 A mí me parecería perfecto si todos los estamentos cumplen con las obligaciones que promueven... me explico, me parece bien que se prohíba los anuncios de casas de apuestas, ya que fomentan la ludopatía, pero sin embargo sí que se permiten los anuncios de la quiniela, loterías y apuestas del estado, Euromillón y un largo etc... Y yo me pregunto... Será que eso no es una apuesta? Será que no es un juego de azar? Será que para el que es ludópata es totalmente inofensivo ver anuncios de loterías y totalmente nocivo ver anuncios de betway, Bwin etc...?
Buenos pues la respuesta es no, se prohíben las casas de apuestas pero loterías y apuestas del estado no xq el principal beneficiado es el estado, las casas de apuestas son entidades privadas y a esas sí hay que censurarlas.
Me parece bien que se prohíba los anuncios que fomenten el juego, pero o TODOS o NINGUNO... O todos moros o todos cristianos... El día que eso pase estaré de acuerdo 100% con esta medida, mientras se sigan anunciando las loterías me parecerá una chapuza, una medida lamentable, interesada y partidista.
Estoy de acuerdo en que tus objeciones deben ser atendidas y respondidas.
El ministro Garzón (por lo demás, tampoco especialmente brillante), contestó a esas objeciones al respecto explicando que había estudios que demostraban que algunos tipos de apuestas (como la lotería) generaban mucha menos adicción que otras (como el bingo, las carreras o los partidos de futbol). Parece estar en relación con la inmediatez entre la apuesta y el resultado (urgencia de la satisfacción del estímulo), que obviamente es mucho mayor si "apuestas en vivo" con respecto a comprar a la falla un boleto para el sorteo de dentro de 5 meses.
O eso me pareció entender. Garzón tampoco desarrolló mucho el tema en los tuits que le leí (probablemente él también hablaba de oídas), pero supongo que su departamento sí tiene gente que sabe de este asunto.
Naturalmente que la posibilidad de gravar las actividades que pueden generar ludopatía con impuestos puede influir (e influye) en las autoridades a la hora de ser mas o menos restrictivos. Por lo visto, cuando diriges un departamento oficial siempre hace falta dinero, y esta es una vía fácil de obtenerlo. De todas formas, permitiendo la publicidad de apuestas también sacaba dinero el estado, de modo que hay algo más ahí detrás.
Ahí también hace falta un debate social profundo, porque a fin de cuentas, cuando uno se plantea la inmensa cantidad de renta que gastamos los españoles (los occidentales en general) en apuestas, ocio poco sano y otros "vicios", que estaría probablemente mejor gastado auxiliando a los necesitados o empleando en políticas de estímulo del empleo o la economía, la cosa es para meditar qué clase de sociedad hemos construido.
-
@gimnastico_1909 estoy de acuerdo con lo que dices pero la mujer del César además de serlo debe parecerlo... Está muy feo que el estado promocione sus apuestas y juegos de azar pero prohíba anunciarse al resto... Y ahora podemos entrar en mil matices pero la realidad es que prohíbe los de las empresas privadas y los suyos los mantiene.
-
Al final nos patrocina Gedesco
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor Pues si
Gedesco, nuevo patrocinador del Levante UD para la temporada 2021-2022
Fernando Arufe - 19/08/2021La mayor compañía de financiación no bancaria de España, Gedesco, será el nuevo patrocinador principal del Levante UD durante la presente temporada, 2021-2022. El logo estará presente en las equipaciones oficiales de los partidos, las de entrenamiento y en los equipos de fútbol base del club.
Según han indicado fuentes de esta compañía a este diario, la empresa valenciana une sus valores a los del club granota como “prueba de su apoyo al deporte de la Comunitat Valenciana”.
Por su parte, el Levante buscará también verse beneficiado de enlazar su marca a la de uno de los grupos líderes del sector financiero a nivel nacional.
-
Por favor, utilizad los términos adecuadamente: que yo sepa Eneryeti nos patrocina también, la cuestión es que al final parece que el logo de la camiseta será para Gedesco (la empresa OK, pero a nivel de nombre y logo me parece bastante cutre).
-
@malcontent dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
Por favor, utilizad los términos adecuadamente: que yo sepa Eneryeti nos patrocina también, la cuestión es que al final parece que el logo de la camiseta será para Gedesco (la empresa OK, pero a nivel de nombre y logo me parece bastante cutre).
Quins són els teus estàndard de nom i logo no cutre?
Per curiositat
T'agradava la publi de "Riviera Maya" de l'Espanyol de fa uns anys?
-
@nabil-el-zhar no sé cual es, pero este me parece que es discreto al menos aunque no me gusta especialmente:
El nombre personalmente no me gusta nada, nunca me ha gustado... y tengo 'fichada' la empresa sobre todo desde su visibilidad adquirida al ponerse en este edificio de Valencia donde estaba Superdeporte hace alguna década:
-
És un exemple però realment volia més saber-ne algun teu. D'una publicitat que sí t'agradara
-
@nabil-el-zhar gracias, esa en efecto me parece cutre con el dibujito (y el concepto tampoco me encanta).
Me sería difícil encontrar ejemplos de publi que me guste (el concepto de manchar la camiseta me fastidia demasiado) pero creo recordar que aquello de East United dentro de lo malo me pareció lo mejor (Betway tampoco estaba mal como nombre y logo pero el concepto de casa de apuestas es horrible).
-
@malcontent uf jo és que lletres a soles em resulten molt lletges. M'agrada més algun símbol, icona o element abstracte/esquemàtic sol o acompanyant.
Per exemple la palmereta de la publicitat de la CV
-
@nabil-el-zhar ya veo... a mi todo lo contrario, cuanto más discreto mejor. Solo me gusta el logo si al menos te ahorra las letras. Por ejemplo:
https://media-exp1.licdn.com/dms/image/C4E0BAQEJT6gbXw82Mg/company-logo_200_200/0/1531317598021?e=1637193600&v=beta&t=vnrp2FHeb_N1CVec53cS84N_SP0ZQ-lZxwNRFemzCzY
-
@malcontent home eixa G a seques seria lo millor en este cas
-
@nabil-el-zhar ojalá, pero no caerá esa breva.
Igual me tendría que haber comprado ya una camiseta antes de que la manchen... pero la granota no me convence si tiene la espalda con un 'hueco'. La negra me gusta pero no me acabo de decidir y menos por 75 euracos.
-
@malcontent dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
Por favor, utilizad los términos adecuadamente: que yo sepa Eneryeti nos patrocina también, la cuestión es que al final parece que el logo de la camiseta será para Gedesco (la empresa OK, pero a nivel de nombre y logo me parece bastante cutre).
Ya te dicho que en el fútbol las costumbre cambian, si dicen patrocinador principal siempre ha dicho en referente a quien lleve la camiseta.
Por otra parte, no me parece mal esta empresa. Otra cosa es que el logo no quede bien en el diseño de nuestro clásico jersey, a lo mejor en otro club, queda mas bonito estético.
-
GEDESCO es el nuevo patrocinador principal. Como aquí ninguna empresa os viene bien... Esta empresa nacida del capitalismo y las necesidades de la gente también la desechamos??
-
@rompedor dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
Ya te dicho que en el fútbol las costumbre cambian, si dicen patrocinador principal siempre ha dicho en referente a quien lleve la camiseta.
Yo diría que no necesariamente...
-
Con pagares de Gedesco pago el Valencia a sus jugadores hace unos meses, no? Jaja
-
@kone dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
Con pagares de Gedesco pago el Valencia a sus jugadores hace unos meses, no? Jaja
El Levante cada día se acerca más al puro show de Benny Hill, cualquier cosa menos un club serio.
-
@zapater dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
El Levante cada día se acerca más al puro show de Benny Hill, cualquier cosa menos un club serio.
¿Que tendrá que ver el nuevo patrocinador con que el Levante sea un club más o menos serio?
Lo tuyo, Zapater, te lo tienes que hacer ver.
-
@malcontent la blaugrana d'aquest any té franges també per darrere
-
@jjllevant dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
@zapater dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
El Levante cada día se acerca más al puro show de Benny Hill, cualquier cosa menos un club serio.
¿Que tendrá que ver el nuevo patrocinador con que el Levante sea un club más o menos serio?
Lo tuyo, Zapater, te lo tienes que hacer ver.Si lo mejor que han podido conseguir como patrocinador principal después de 1 año es a Gedesco, el de los pagarés a los chotos, que es que ni mencionan cuanto va a pagar, seguramente una cifra bastante irrisoria a cambio de "manchar" la camiseta.
-
@zapater comentan al rededor de 1 millón de euros entre fijo y variables
-
@nabil-el-zhar dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
@malcontent la blaugrana d'aquest any té franges també per darrere
Ah vale, ahora que lo dices creo que ya se aclaró antes en este foro... pero había algo que no me convencía, igual era el tema de que el escudo va pegado también.
-
-
@vgrana dijo en Nuevo patrocinador oficial Levante:
GEDESCO es el nuevo patrocinador principal. Como aquí ninguna empresa os viene bien... Esta empresa nacida del capitalismo y las necesidades de la gente también la desechamos??
Se me escapan conocimientos de economía y no conozco la empresa. Supongo que como los bancos y todas las empresas (también las de bebidas energéticas) tienen un fin lucrativo, parece que esta al menos ofrece servicios empresariales y de lo que hablábamos...no está atentando contra la salud física, no digo que no lo haga contra una salud mental.
-
@malcontent Sí, exactament això
