Pepelu
-
@granota999 ¿de quién estas hablando? Por curiosidad, es que no lo dejas claro en el mensaje (al menos no hasta que dices eso de 'moderador' jeje).
Por lo demás tiene gracia que me acuse de ser 'de peor del foro' alguien que parece que solo escribe para insultar (como eso de 'chulo más cerrado que una caja de zapatos... que por cierto a veces tienen agujeros y tan cerradas no están ni son tan complicadas de abrir
).
También es curioso que me acuses de ser incapaz de dar la razón o de no poder debatir conmigo... tengo la impresión de que no te has parado a leerte a ti mismo antes de decir eso, porque yo no recuerdo tampoco que seas capaz de dar razones o debatir cuando te enrocas en tirar por los suelos al Aitor de turno.Y lo dicho, sigo sin entender que la gente crea que un moderador tenga que ser ejemplo de nada (más allá de cumplir las normas mínimas de decoro como todo hijo de vecino).
-
@malcontent si, me refiero a ti y todo el mundo sabe cómo eres
-
@granota999 En efecto, todo el mundo sabe que soy un chulo más cerrado que una caja de zapatos, incapaz de darte la razón en casi nada y persona con la que no se puede debatir.
De ti en cambio no se sabe nada, eres un magnífico misterio de la humanidad.I'll See What I Can Do
-
@malcontent aprende a leer, he dicho que no soy ejemplo de nada, cerrado eres y el hecho de no admitirlo lo demuestra
-
@malcontent dijo en Pepelu:
@granota999 En efecto, todo el mundo sabe que soy un chulo más cerrado que una caja de zapatos, incapaz de darte la razón en casi nada y persona con la que no se puede debatir.
De ti en cambio no se sabe nada, eres un magnífico misterio de la humanidad.Tu peor cualidad como moderador y forero es que tus comentarios siempre buscan controversia, no suelo ver comentarios tuyos iniciales analizando tácticamente al equipo o decisiones económicas de la directiva propias, siempre tus comentarios son respuestas a otros foreros buscando controversia y creando mal rollo, y por supuesto, algo que te define, siempre tienes que escribir tú el último y para mí un moderador precisamente no es una persona que busque controversia sino todo lo contrario, ahí tienes ejemplos de moderadores de los que deberías aprender.
-
@malcontent dijo en Pepelu:
@granota999 En efecto, todo el mundo sabe que soy un chulo más cerrado que una caja de zapatos, incapaz de darte la razón en casi nada y persona con la que no se puede debatir.
De ti en cambio no se sabe nada, eres un magnífico misterio de la humanidad.Tu peor cualidad como moderador y forero es que tus comentarios siempre buscan controversia, no suelo ver comentarios tuyos iniciales analizando tácticamente al equipo o decisiones económicas de la directiva propias, siempre tus comentarios son respuestas a otros foreros buscando controversia y creando mal rollo, y por supuesto, algo que te define, siempre tienes que escribir tú el último y para mí un moderador precisamente no es una persona que busque controversia sino todo lo contrario, ahí tienes ejemplos de moderadores de los que deberías aprender.
Yo eso ya lo dije una vez. Malcontent es un tipo de forero que si no existe habria que crearlo.
Yo creo que disfruta con la dialéctica..es el típico que en EEUU va a los concursos de debates.
Sus mensajes no suelen ser sobre fútbol, no sabemos que jugadores le gustan y cuáles no, si quiere que Paco López siga o no. El prefiere rebatir los comentarios de otros foreros.
Hay muchos tipos de foreros, el que lee únicamente, el que se cree Monchi, el que se cree entrenador, el que viene se desahoga y se va, el troll etc y él es otro tipo de forero
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
-
@tonirocker dijo en Pepelu:
@jjllevant dijo en Pepelu:
Pues para eso me quedo con Pepelu y cedo a P. Martínez.
Es q yo aún no se que le han visto a Pablo Martínez para salir antes que todos los demás. Pero bueno, no hay nada como enamorarse de alguien macho. De momento los dos partidos en los que ha participado, intrascendente, ni para atrás ni para adelante, poniéndolo el otro día incluso por detrás del punta.
Aqui también hay muchos enamorados de Pepelu sin prácticamente haberlo visto jugar. En pre-temporada jugó algunos minutos y también resultó intrascendente. Y llevamos dos años en los que nadie le ha visto jugar porque estaba en Portugal.
Yo no digo que este es mejor que el otro porque no tengo base suficiente para decirlo, pero hay gente que se ve que si que tiene esa base para decirlo (o se supone).Yo si lo he visto en algunos partidos de la liga portuguesa.
¿y qué te ha parecido?
Un mas que correcto medio organizador.
-
@malcontent dijo en Pepelu:
@granota999 En efecto, todo el mundo sabe que soy un chulo más cerrado que una caja de zapatos, incapaz de darte la razón en casi nada y persona con la que no se puede debatir.
De ti en cambio no se sabe nada, eres un magnífico misterio de la humanidad.Tu peor cualidad como moderador y forero es que tus comentarios siempre buscan controversia, no suelo ver comentarios tuyos iniciales analizando tácticamente al equipo o decisiones económicas de la directiva propias, siempre tus comentarios son respuestas a otros foreros buscando controversia y creando mal rollo, y por supuesto, algo que te define, siempre tienes que escribir tú el último y para mí un moderador precisamente no es una persona que busque controversia sino todo lo contrario, ahí tienes ejemplos de moderadores de los que deberías aprender.
Yo eso ya lo dije una vez. Malcontent es un tipo de forero que si no existe habria que crearlo.
Yo creo que disfruta con la dialéctica..es el típico que en EEUU va a los concursos de debates.
Sus mensajes no suelen ser sobre fútbol, no sabemos que jugadores le gustan y cuáles no, si quiere que Paco López siga o no. El prefiere rebatir los comentarios de otros foreros.
Hay muchos tipos de foreros, el que lee únicamente, el que se cree Monchi, el que se cree entrenador, el que viene se desahoga y se va, el troll etc y él es otro tipo de forero
Pues yo disfruto los comentarios de Malcontent.
-
@granota999 ya te he leído, por eso no comprendo que si tanto dices que no eres ejemplo de nada vengas a exigir ejemplaridad en cosas que tú no haces.
Insisto: ser moderador no debería significar ser ejemplo de nada, la educación y el respeto son exigibles por igual a moderadores y a 'meros' participantes. -
@malcontent dijo en Pepelu:
@granota999 En efecto, todo el mundo sabe que soy un chulo más cerrado que una caja de zapatos, incapaz de darte la razón en casi nada y persona con la que no se puede debatir.
De ti en cambio no se sabe nada, eres un magnífico misterio de la humanidad.Tu peor cualidad como moderador y forero es que tus comentarios siempre buscan controversia, no suelo ver comentarios tuyos iniciales analizando tácticamente al equipo o decisiones económicas de la directiva propias, siempre tus comentarios son respuestas a otros foreros buscando controversia y creando mal rollo, y por supuesto, algo que te define, siempre tienes que escribir tú el último y para mí un moderador precisamente no es una persona que busque controversia sino todo lo contrario, ahí tienes ejemplos de moderadores de los que deberías aprender.
Prefiero ese gran defecto (no empezar conversaciones cuando no tengo nada que decir que considere de valor) que los que otros os empeñáis en exhibir día sí y día también.
Si no me siento seguro hablando de análisis tácticos porque abiertamente admito que desconozco qué es mejor... no entiendo que se me mida la calidad como 'moderador y forero' en base a que decido no pronunciarme sobre aquello que no sé.
Por otra parte creo que algunos estáis demostrando una atrevida ignorancia al afirmar alegremente que no hago comentarios sobre decisiones económicas o sobre mis preferencias personales sobre jugadores, equipaciones, entrenador y otros asuntos varios. El hecho de que no abra mensajes nuevos con grandes soflamas o que no me pronuncie sobre las cosas como si tuviera la verdad suprema que exige ser escuchada... no debería confundirse con lo que me achacáis injustamente (falta de opinión propia).
Por tanto NO es cierto que todo lo que haga aquí es buscar controversia o crear malos rollos, simplemente no responde a la realidad y por tanto exijo que antes de venir a intentar tirarme por los suelos uno se moleste al menos en leerme con algo de atención y aplicar un mínimo de 'justicia' basada en la realidad de lo escrito/aportado (como yo sí hago cuando intento rebatir a alguien).
En cuanto a la enésima santificación del papel del moderador vuelvo a insistir una vez más: no debería entenderse ese rol como un ejemplar profeta de Dios en la Tierra, el moderador es uno más en cuanto a libertad de expresión y derecho a participar de la controversia o incluso crearla si lo cree conveniente. ¿Es acaso eso incompatible con las normas de decoro y respeto? Yo creo que NO y diría que mis intervenciones lo demuestran.
Para muestra un botón: ¿Quiénes en este mismo hilo habéis entrado en el barrizal de la valoración (o incluso descalificación) personal, diciéndome cuáles son mis peores cualidades y de quién debo o no debo aprender?
Lo dicho: menos pataleos/lloriqueos sobre quien intenta escribir el último o sobre la ejemplaridad intachable... y más aplicarse antes el cuento de la ejemplaridad a uno mismo en lo más básico o cuanto menos leer con atención antes de soltar algunas cosas, para empezar. -
@tonirocker dijo en Pepelu:
Pues yo disfruto los comentarios de Malcontent.
Eso es solo porque te ayudo con la siesta... por cierto, acabo de dejarte otra contribución a la misma
I'll See What I Can Do
-
@malcontent dijo en Pepelu:
@tonirocker dijo en Pepelu:
Pues yo disfruto los comentarios de Malcontent.
Eso es solo porque te ayudo con la siesta... por cierto, acabo de dejarte otra contribución a la misma
Jaja venía a decir esto. .
Estaba leyéndolo y a la vez pensando: se estará partiendo de risa el "joio" con un tochaco que nadie se va a atrever a rebatir
-
@malcontent dijo en Pepelu:
@tonirocker dijo en Pepelu:
Pues yo disfruto los comentarios de Malcontent.
Eso es solo porque te ayudo con la siesta... por cierto, acabo de dejarte otra contribución a la misma
Lo cual te lo agradezco, me son muy útiles en esos momentos
-
De verdad, estando como está Vukcevic desde la temporada pasada con la citalgia sería ya para correrlos a gorrazos el que Pepelu terminase saliendo.
Para mear y no echar gota cuando es algo que Vukcevic viene arrastrando ya desde largo tiempo, con constantes recaídas y cuyo pronóstico no es nada favorable de que eso pudiese cambiar.
Pero bueno, de esta directiva no cabría esperar ni siquiera un mínimo de sensatez en este asunto.
Si al final sale Pepelu más vale que Vukcevic se recupere pronto y sin padecer recaídas debido a ello, porque vamos...
Lo de Vukcevic empieza ya a oler a posible quirófano, cuando no se ha podido recuperar con tratamiento conservador o de descanso.
Y Pacolo es el primer inútil en este asunto, porque estando así lo de Vukcevic se debería de haber mojado más con respecto a Pepelu que simplemente decirle que si al final se quedase sería uno más, cuando tiene una de sus piezas del centro del campo que no sabe hoy por hoy si se recuperará bien, si podrá contar pronto con el jugador, etc.
Leches, frena la posible salida de Pepelu estando así Vukcevic.
Pepelu es esa clase de jugador, de contención pero no exento de calidad en el pase en largo. Ahora mismo tienes a Malsa, Radoja y Melero dentro de ese perfil de jugador, cuando Pacolo en bastantes partidos suele jugar con tres centrocampistas.
-
@zapater 🤭
-
De verdad, estando como está Vukcevic desde la temporada pasada con la citalgia sería ya para correrlos a gorrazos el que Pepelu terminase saliendo.
Para mear y no echar gota cuando es algo que Vukcevic viene arrastrando ya desde largo tiempo, con constantes recaídas y cuyo pronóstico no es nada favorable de que eso pudiese cambiar.
Pero bueno, de esta directiva no cabría esperar ni siquiera un mínimo de sensatez en este asunto.
Si al final sale Pepelu más vale que Vukcevic se recupere pronto y sin padecer recaídas debido a ello, porque vamos...
Lo de Vukcevic empieza ya a oler a posible quirófano, cuando no se ha podido recuperar con tratamiento conservador o de descanso.
Y Pacolo es el primer inútil en este asunto, porque estando así lo de Vukcevic se debería de haber mojado más con respecto a Pepelu que simplemente decirle que si al final se quedase sería uno más, cuando tiene una de sus piezas del centro del campo que no sabe hoy por hoy si se recuperará bien, si podrá contar pronto con el jugador, etc.
Leches, frena la posible salida de Pepelu estando así Vukcevic.
Pepelu es esa clase de jugador, de contención pero no exento de calidad en el pase en largo. Ahora mismo tienes a Malsa, Radoja y Melero dentro de ese perfil de jugador, cuando Pacolo en bastantes partidos suele jugar con tres centrocampistas.
Yo creo que vukcevic está forzando que le rescindan el contrato y le pagen lo que le queda.
-
@jose27levanteud dijo en Pepelu:
De verdad, estando como está Vukcevic desde la temporada pasada con la citalgia sería ya para correrlos a gorrazos el que Pepelu terminase saliendo.
Para mear y no echar gota cuando es algo que Vukcevic viene arrastrando ya desde largo tiempo, con constantes recaídas y cuyo pronóstico no es nada favorable de que eso pudiese cambiar.
Pero bueno, de esta directiva no cabría esperar ni siquiera un mínimo de sensatez en este asunto.
Si al final sale Pepelu más vale que Vukcevic se recupere pronto y sin padecer recaídas debido a ello, porque vamos...
Lo de Vukcevic empieza ya a oler a posible quirófano, cuando no se ha podido recuperar con tratamiento conservador o de descanso.
Y Pacolo es el primer inútil en este asunto, porque estando así lo de Vukcevic se debería de haber mojado más con respecto a Pepelu que simplemente decirle que si al final se quedase sería uno más, cuando tiene una de sus piezas del centro del campo que no sabe hoy por hoy si se recuperará bien, si podrá contar pronto con el jugador, etc.
Leches, frena la posible salida de Pepelu estando así Vukcevic.
Pepelu es esa clase de jugador, de contención pero no exento de calidad en el pase en largo. Ahora mismo tienes a Malsa, Radoja y Melero dentro de ese perfil de jugador, cuando Pacolo en bastantes partidos suele jugar con tres centrocampistas.
Yo creo que vukcevic está forzando que le rescindan el contrato y le pagen lo que le queda.
Hombre, no creo que Vukcevic esté forzando para que le paguen el año que le queda o inventándose los dolores de espalda, simplemente pienso que es una lesión que viene arrastrando muchos meses y de la que todavía no se ha conseguido poder recuperar.
-
@jose27levanteud dijo en Pepelu:
De verdad, estando como está Vukcevic desde la temporada pasada con la citalgia sería ya para correrlos a gorrazos el que Pepelu terminase saliendo.
Para mear y no echar gota cuando es algo que Vukcevic viene arrastrando ya desde largo tiempo, con constantes recaídas y cuyo pronóstico no es nada favorable de que eso pudiese cambiar.
Pero bueno, de esta directiva no cabría esperar ni siquiera un mínimo de sensatez en este asunto.
Si al final sale Pepelu más vale que Vukcevic se recupere pronto y sin padecer recaídas debido a ello, porque vamos...
Lo de Vukcevic empieza ya a oler a posible quirófano, cuando no se ha podido recuperar con tratamiento conservador o de descanso.
Y Pacolo es el primer inútil en este asunto, porque estando así lo de Vukcevic se debería de haber mojado más con respecto a Pepelu que simplemente decirle que si al final se quedase sería uno más, cuando tiene una de sus piezas del centro del campo que no sabe hoy por hoy si se recuperará bien, si podrá contar pronto con el jugador, etc.
Leches, frena la posible salida de Pepelu estando así Vukcevic.
Pepelu es esa clase de jugador, de contención pero no exento de calidad en el pase en largo. Ahora mismo tienes a Malsa, Radoja y Melero dentro de ese perfil de jugador, cuando Pacolo en bastantes partidos suele jugar con tres centrocampistas.
Yo creo que vukcevic está forzando que le rescindan el contrato y le pagen lo que le queda.
Hombre, no creo que Vukcevic esté forzando para que le paguen el año que le queda o inventándose los dolores de espalda, simplemente pienso que es una lesión que viene arrastrando muchos meses y de la que todavía no se ha conseguido poder recuperar.
Entra en su último año de contrato...
Yo no digo más cada uno que piense lo que crea conveniente... -
@jose27levanteud dijo en Pepelu:
@jose27levanteud dijo en Pepelu:
De verdad, estando como está Vukcevic desde la temporada pasada con la citalgia sería ya para correrlos a gorrazos el que Pepelu terminase saliendo.
Para mear y no echar gota cuando es algo que Vukcevic viene arrastrando ya desde largo tiempo, con constantes recaídas y cuyo pronóstico no es nada favorable de que eso pudiese cambiar.
Pero bueno, de esta directiva no cabría esperar ni siquiera un mínimo de sensatez en este asunto.
Si al final sale Pepelu más vale que Vukcevic se recupere pronto y sin padecer recaídas debido a ello, porque vamos...
Lo de Vukcevic empieza ya a oler a posible quirófano, cuando no se ha podido recuperar con tratamiento conservador o de descanso.
Y Pacolo es el primer inútil en este asunto, porque estando así lo de Vukcevic se debería de haber mojado más con respecto a Pepelu que simplemente decirle que si al final se quedase sería uno más, cuando tiene una de sus piezas del centro del campo que no sabe hoy por hoy si se recuperará bien, si podrá contar pronto con el jugador, etc.
Leches, frena la posible salida de Pepelu estando así Vukcevic.
Pepelu es esa clase de jugador, de contención pero no exento de calidad en el pase en largo. Ahora mismo tienes a Malsa, Radoja y Melero dentro de ese perfil de jugador, cuando Pacolo en bastantes partidos suele jugar con tres centrocampistas.
Yo creo que vukcevic está forzando que le rescindan el contrato y le pagen lo que le queda.
Hombre, no creo que Vukcevic esté forzando para que le paguen el año que le queda o inventándose los dolores de espalda, simplemente pienso que es una lesión que viene arrastrando muchos meses y de la que todavía no se ha conseguido poder recuperar.
Entra en su último año de contrato...
Lo sé, que le queda este año de contrato, no sería ético que se estuviese inventando nada, porque precisamente el club está más por la labor de querer apostar por él que por Pepelu, por lo que ¿a santo de qué iba a forzar una salida con esto de su lesión cuando está cogiendo un lugar en la plantilla que podría ocupar otro jugador?
Vamos, quiero pensar y creerme que el jugador no se está inventando nada. En estos temas el primero que debería de ser honesto y claro es el jugador, si él en el supuesto de que todavía no se viese en condiciones de poder jugar sin infiltraciones ni nada en el más corto plazo debería en tal caso de comunicarlo de forma franca para que así se pudiese llegar a sopesar la opción de dejar aquí a Pepelu por lo menos hasta el mercado invernal, que para entonces siempre se estaría a tiempo de poder buscarle una salida.
-
Yo opino lo contrario de lo que diga el dr Bacterio.
