#TebasVeteYA (para futbol en general)
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor Pues ahora Barça, Madrid y Athletic denuncian a la liga por el acuerdo con CVC. La cosa va para largo:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/17/companias/1631897666_802457.htmlPuede ser que ese acuerdo sea ilegal, de todas formas yo me posiciono en nuestro bando, no el de Tebas ni el de sus dos clubes de su corazón.
En mis años de futbolero no he conocido a nadie que tenga a Madrid y Barça como "los clubes de su corazón".
¿y Franco, qué me dices?
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor Pues ahora Barça, Madrid y Athletic denuncian a la liga por el acuerdo con CVC. La cosa va para largo:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/09/17/companias/1631897666_802457.htmlPuede ser que ese acuerdo sea ilegal, de todas formas yo me posiciono en nuestro bando, no el de Tebas ni el de sus dos clubes de su corazón.
En mis años de futboleros no he conocido a nadie que tenga a Madrid y Barça como "los clubes de su corazón".
¿y Franco, qué me dices?
Gracias, ranita
-
Vaya, no se puede decir que Tebas beneficia a los del duopolio igual que Franco. El poder en el futbol ha sido culemadridista.
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Vaya, no se puede decir que Tebas beneficia a los del duopolio igual que Franco. El poder en el futbol ha sido culemadridista.
Se puede decir lo que se quiera. Pero eso vale para todos.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Vaya, no se puede decir que Tebas beneficia a los del duopolio igual que Franco. El poder en el futbol ha sido culemadridista.
Se puede decir lo que se quiera. Pero eso vale para todos.
Si, pero parece que no os importe que se beneficie a unos pocos. Es todo un entramado desde Franco el beneficio a los mismos de turno. Con Tebas se ha pasado a otro nivel.
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Vaya, no se puede decir que Tebas beneficia a los del duopolio igual que Franco. El poder en el futbol ha sido culemadridista.
Se puede decir lo que se quiera. Pero eso vale para todos.
Si, pero parece que no os importe que se beneficie a unos pocos. Es todo un entramado desde Franco el beneficio a los mismos de turno. Con Tebas se ha pasado a otro nivel.
A ver, no saques conclusiones precipitadas.
Has dicho que tanto Tebas como Franco (no sé qué pinta pero bueno) llevaban a Madrid y Barça en su corazón. Yo te digo que no lo creo para nada.
Ahora que no nos importa que se beneficie a unos pocos (tampoco entiendo ese plural) y te repito que has construído un sofisma.
Puedo tener poca simpatía por Tebas, pero eso no implica que comparta todas tus afirmaciones.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
La culpa es de Franco
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La culpa es de Franco
Te puedes reír pero hay problemas y males institucionalizados desde entonces.
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La culpa es de Franco
Te puedes reír pero hay problemas y males institucionalizados desde entonces.
Claro. Antes de Franco todo era honradez y justicia.
A mi estos rollos me recuerdan a algunos indigenistas americanos echándole la culpa de su pobreza y opresión actual a ¡el colonialismo español de hace 200 años!. O sea, una forma de echarle la culpa al muerto, eludir responsabilidades y, finalmente, no cambiar nada.
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La culpa es de Franco
Te puedes reír pero hay problemas y males institucionalizados desde entonces.
Claro. Antes de Franco todo era honradez y justicia.
A mi estos rollos me recuerdan a algunos indigenistas americanos echándole la culpa de su pobreza y opresión actual a ¡el colonialismo español de hace 200 años!. O sea, una forma de echarle la culpa al muerto, eludir responsabilidades y, finalmente, no cambiar nada.
No he dicho tampoco eso, pero hablo de ciertos poderes fácticos que aun perviven.
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La culpa es de Franco
Te puedes reír pero hay problemas y males institucionalizados desde entonces.
Claro. Antes de Franco todo era honradez y justicia.
A mi estos rollos me recuerdan a algunos indigenistas americanos echándole la culpa de su pobreza y opresión actual a ¡el colonialismo español de hace 200 años!. O sea, una forma de echarle la culpa al muerto, eludir responsabilidades y, finalmente, no cambiar nada.
No he dicho tampoco eso, pero hablo de ciertos poderes fácticos que aun perviven.
Los poderes fácticos perviven desde la época de las pirámides
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La culpa es de Franco
Te puedes reír pero hay problemas y males institucionalizados desde entonces.
Claro. Antes de Franco todo era honradez y justicia.
A mi estos rollos me recuerdan a algunos indigenistas americanos echándole la culpa de su pobreza y opresión actual a ¡el colonialismo español de hace 200 años!. O sea, una forma de echarle la culpa al muerto, eludir responsabilidades y, finalmente, no cambiar nada.
No he dicho tampoco eso, pero hablo de ciertos poderes fácticos que aun perviven.
Los poderes fácticos perviven desde la época de las pirámides
ja ja de hecho ya hacían amaños en la ciudad de Luxor, conocido en la antigüedad como Tebas.
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
La culpa es de Franco
Te puedes reír pero hay problemas y males institucionalizados desde entonces.
Claro. Antes de Franco todo era honradez y justicia.
A mi estos rollos me recuerdan a algunos indigenistas americanos echándole la culpa de su pobreza y opresión actual a ¡el colonialismo español de hace 200 años!. O sea, una forma de echarle la culpa al muerto, eludir responsabilidades y, finalmente, no cambiar nada.
No he dicho tampoco eso, pero hablo de ciertos poderes fácticos que aun perviven.
Los poderes fácticos perviven desde la época de las pirámides
ja ja de hecho ya hacían amaños en la ciudad de Luxor, conocido en la antigüedad como Tebas.
En realidad, conocido como Uaset por sus propios habitantes; pero sí, así es.
-
https://cadenaser.com/emisora/2019/01/16/radio_jerez/1547646210_960904.html
El Xerez CD sale del proceso de liquidación
La Audiencia Provincial de Cádiz ha fallado a favor del club azulino y anula la solicitud efectuada en su día por Javier Tebas, presidente de la LFP
+CADENA SERJerez de la Frontera16/01/2019 - 19:48 h. CET
El Xerez CD SAD ya no está en proceso de liquidación, según un auto de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Cádiz, que ha estimado el recurso interpuesto por el club y frena el proceso crítico en el que se encontraba inmerso. Esta sentencia, dictada el pasado 13 de diciembre, anula la solicitud de liquidación efectuada por la Liga de Fútbol Profesional (LFP).
El fallo estima “ el recurso apelación interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Doña María Fernández Roche , en nombre y representación de la concursada XEREZ CLUB DEPORTIVO, S.A.D., frente a la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil número Uno de Cádiz de fecha 4 de junio de 2015, en los autos de Incidente Concursal número 1112/2014, tramitados en la Sección Quinta del Concurso seguido con el número 763 de 2009, a que este rollo se refiere, y, en su virtud, debemos revocar la Sentencia dictada, que se deja sin efecto, acordando su lugar, desestimar la demanda interpuesta por la Liga de Fútbol Profesional, absolviendo a la demandada de los pedimentos deducidos en su contra, sin expresa imposición de las costas causadas en ambas instancias.
Notifícase la presente resolución a las partes personadas, devolviéndose seguidamente las actuaciones originales, con certificación de esta sentencia, al Juzgado de donde dimanan, a fin de que proceda llevar a cabo su cumplimiento”.Contra la sentencia se indica que, “ no cabe recurso ordinario alguno y cabrían los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal conforme al Acuerdo sobre criterios de admisión relativo a dichos recursos, adoptado por los Magistrados de la Sala Primera del Tribunal Supremo, en Pleno no Jurisdiccional de 27 de enero de 2017”. La mera ausencia de convocatoria de la Comisión de control y seguimiento del cumplimiento del convenio no puede ser considerada como una infracción de las medidas limitativas de facultades patrimoniales del concursado convenido, cuando no se alega ni aprecia, que se haya producido acto dispositivo alguno. Por lo expuesto, este motivo de recurso ha de tener favorable acogida, lo que hace innecesario analizar los otros dos motivos de recurso, invocados con carácter subsidiario para el caso de ser desestimado el presente, relativos, respectivamente, al incumplimiento del art. 140 LC, que resulte improcedente, porque la sentencia apelada no se basa en la aplicación de dicho precepto para declarar la rescisión del convenio y, al pronunciamiento sobre costas, que dada la estimación de este motivo de recurso, implica que no proceda su imposición a la concursada”.
Asimismo, se dice en el auto judicial que “en consecuencia, procede revocar la sentencia apelada, que se deja sin efecto, acordando en su lugar, desestimar la demanda interpuesta por la LNF, acordando que no procede la rescisión del convenio, con los demás efectos legales inherentes, todo ello, sin perjuicio, de lo que pudiera acordarse en otro procedimiento, en su caso, en cuanto al incumplimiento del convenio por haber transcurrido ya el primer plazo previsto para junio de 2017, tras el descenso de categoría, según dispone la propia concursada en el tercer motivo de recurso”.
El club, en un comunicado de prensa, valora la sentencia y se muestra “enormemente orgullosos y felices de poder seguir compitiendo sin la amenaza de la liquidación, tal y como hemos vivido estos últimos tres años y medio, y emplazamos a TODOS nuestros aficionados y a las instituciones a apoyarnos para todos podamos volver a disfrutar del equipo histórico de Jerez de la Frontera y a conseguir la viabilidad económica y deportiva de nuestro club”.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ya tengo una alegría, otro revés judicial ante el "justiciero y salvador del fútbol". Otra noticia que no destacarán en los medios por ser un atajo de vendidos y adeptos y mamones al sistema.
-
Esto te encantará @ROMPEDOR el nene de Tebas quiere pelotazo en el Fuenla:
-
@toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Esto te encantará @ROMPEDOR
https://okdiario-com.cdn.ampproject.org/v/s/okdiario.com/deportes/bernabeu-fuenlabrada-nuevo-proyecto-600-millones-del-hijo-tebas-7915016/amp?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#aoh=16337659369743&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De %251%24s&share=https%3A%2F%2Fokdiario.com%2Fdeportes%2Fbernabeu-fuenlabrada-nuevo-proyecto-600-millones-del-hijo-tebas-7915016Gracias, pero esto debería encantar a mas gente, no solo a mi, que quiere el bien del fútbol y que esa gente que va con malas artes no merecen estar. Es decir, que mientras a nuestro club por unos solo cuantos millones estén ocasionando problemas, luego va el hijo del personaje a hacer negocios a costa de otro club.
Es una lástima que solo yo y algunas personas mas, los que piensen lo que supone en el futbol esta persona que nos han manchando el nombre.
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Esto te encantará @ROMPEDOR
https://okdiario-com.cdn.ampproject.org/v/s/okdiario.com/deportes/bernabeu-fuenlabrada-nuevo-proyecto-600-millones-del-hijo-tebas-7915016/amp?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#aoh=16337659369743&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De %251%24s&share=https%3A%2F%2Fokdiario.com%2Fdeportes%2Fbernabeu-fuenlabrada-nuevo-proyecto-600-millones-del-hijo-tebas-7915016Gracias, pero esto debería encantar a mas gente, no solo a mi, que quiere el bien del fútbol y que esa gente que va con malas artes no merecen estar. Es decir, que mientras a nuestro club por unos solo cuantos millones estén ocasionando problemas, luego va el hijo del personaje a hacer negocios a costa de otro club.
Es una lástima que solo yo y algunas personas mas, los que piensen lo que supone en el futbol esta persona que nos han manchando el nombre.
Solamente por lo que pone, me parece un castillo en el aire. Sin un inversor que apoye el proyecto no entiendo de donde va a salir ese sueño, salvo que el "papi Tebas" sea ese inversor
-
https://www.sport.es/es/noticias/barca/asamblea-jugamos-futuro-barca-12223926
El FCB va aprobar en su asamblea endeudarse aun mas todavíaMientras a los clubes "mortales" no se les pasa ni una en el FPF ahora resulta que se pueden endeudar los de siempre.
Presidencia inútil.
-
Tuit de Alber Ortega, periodista de El Confidencial:
Lo que ha confirmado Laporta es muy fuerte aunque haya pasado de puntillas. Según Laporta, Tebas (LaLiga) chantajeó al presidente del Barça con aumentar su límite salarial para inscribir a Messi (y flexibilizar la normativa) a cambio de aprobar el acuerdo de CVC durante 50 años.
Lo dicho, Tebas vete ya.
-
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Tuit de Alber Ortega, periodista de El Confidencial:
Lo que ha confirmado Laporta es muy fuerte aunque haya pasado de puntillas. Según Laporta, Tebas (LaLiga) chantajeó al presidente del Barça con aumentar su límite salarial para inscribir a Messi (y flexibilizar la normativa) a cambio de aprobar el acuerdo de CVC durante 50 años.
Lo dicho, Tebas vete ya.
Mira, Rompedor, como siempre tú y tus redes sociales a las cuales haces que lo que diga cualquier mindungui tenga toda la credibilidad del mundo.
¿Que tonterias de chantaje? A ver si te enteras por ti mismo y no por lo que lees: si el Barsa hubiera aceptado el acuerdo con CVC ya tenía suficiente para ampliar su limite salarial y no le hacía falta ninguna flexibilización de normativa.
-
@jjllevant dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
Tuit de Alber Ortega, periodista de El Confidencial:
Lo que ha confirmado Laporta es muy fuerte aunque haya pasado de puntillas. Según Laporta, Tebas (LaLiga) chantajeó al presidente del Barça con aumentar su límite salarial para inscribir a Messi (y flexibilizar la normativa) a cambio de aprobar el acuerdo de CVC durante 50 años.
Lo dicho, Tebas vete ya.
Mira, Rompedor, como siempre tú y tus redes sociales a las cuales haces que lo que diga cualquier mindungui tenga toda la credibilidad del mundo.
¿Que tonterias de chantaje? A ver si te enteras por ti mismo y no por lo que lees: si el Barsa hubiera aceptado el acuerdo con CVC ya tenía suficiente para ampliar su limite salarial y no le hacía falta ninguna flexibilización de normativa.Cuando comparto algo es porque considero que tiene esa persona cierta credibilidad. ¿Me la pueden clavar? por supuesto. De hecho hay gente que va soltando rumores de Tebas en las RRSS que no las comparto precisamente por su credibilidad poca o bien hace falta mas pruebas para que tengan mas.
Ahora bien, no conocemos todo lo que implica coger el dinero de CVC y no se saben ciertas cosas del interés de Tebas para que la gente firme ese acuerdo.
-
Según informa Fran Guaita (persona que no es mi agrado), el dinero vía CVC vendrá en febrero "para que ningún club necesitado tenga tentaciones de mercado inverna".
¿Realmente existe CVC o es un Dalport de la vida?
¿Realmente Tebitas quiere que los clubes sean solventes y a la vez que puedan competir?Y para que luego me critican por estar obsesionado (bueno tampoco me quita el sueño), a ver cuándo da explicaciones de su estancia en el juzgado el pasado 8 marzo como imputado.
-
¿Se van a dejar los clubes timar por CorrupTebas?
Si el plan de financiación de Javier Tebas se aprueba habrá que pensar que LaLiga se ha convertido en una organización siciliana o calabresa
Imagínese que usted va a comprar una casa y el banco de turno le ofrece una hipoteca al 4 por ciento que si leemos la letra pequeña se puede disparar al 20. Ponga que, picado por la curiosidad, se dirige a la sucursal de una entidad que acaba de abrir en su barrio. Dibuje en su memoria la imagen del director ofreciéndole el mismo préstamo, pero al uno por ciento y sin trampas en esas páginas de letra pequeña que nadie lee. ¿Qué haría usted? ¿Contrataría la segunda o la primera? Exceptuando a tontos y locos, el resto se inclinaría lógicamente por la que es entre cuatro y 20 veces más barata. Éste es el dilema en el que se hallan en estos momentos 39 de los 42 clubes de Primera o Segunda División: optar por la lógica financiera o ceder a las presiones sicilianas del capo Javier Tebas, alias CorrupTebas, para que pasen por el aro de un compromiso como mínimo cuatro veces más oneroso para ellos.
La verdad es que el blitz lanzado por Real Madrid, Barcelona y Athletic sobre la Liga de CorrupTebas ha agitado las ya de por sí movidísimas aguas de un fútbol español en el que el 95 por ciento de las entidades está en quiebra técnica. Un default colectivo fruto no sólo de esa pandemia a la que echamos la culpa de todo sino también de la falta de control financiero de una organización que, al igual que la UEFA del facineroso de Ceferin, hace la vista gorda a cambio de votos. Hay un club de Segunda, el Leganés, que cuando estaba en Primera invirtió 20 de los 40 millones de los derechos de televisión no en futbolistas o en mejorar sus instalaciones sino en ¡¡¡acciones del Santander!!! Veremos qué sucede ese Día D que para CorrupTebas va a ser el 10 de diciembre en la Asamblea del fútbol español. Si se produce el desembarco de quienes quieren democratizar la institución o se asienta la tiranía de un dirigente que se ha subido el sueldo un 1000 por ciento desde que llegó hace ocho años a la presidencia: de 350.000 euros a 3,5 millones. Un aterrizaje, por cierto, que se produjo en 2013 en medio de un conflicto de intereses que en un país medianamente serio le hubiera conducido al banquillo en el mejor de los casos: era el abogado de 30 de los 42 equipos de Primera y Segunda.
La comparación entre la oferta del por otra parte prestigioso fondo británico CVC, que va a lo suyo, ganar dinero, y la que han puesto encima de la mesa Real Madrid, Barça y Athletic no es odiosa porque resulta escandalosa: el tipo de interés de los primeros es del 10,9% frente al 2,5%-3% de los segundos. Un 10,9% que se puede ir al 50% si los derechos de televisión, como ha sucedido en los últimos acuerdos, se vuelven a ir por las nubes en el caso de que lleguen a la Liga Mbappé, Haaland...
Más diferencias: CVC se compromete a entregar el rescate de 2.000 millones en cuatro años. Sus competidores, Merrill-Bank of America, HSBC y JP Morgan (tres bancazos del top 10 mundial), ingresarán idéntico importe, pero instantáneamente, es decir, en el momento en el que cada club firme ante notario. Habrá quienes, engañados o seducidos por una de esas ofertas de CorrupTebas que no se pueden rechazar, continúen instalados en el escepticismo. Ahí va el dato definitivo que despejará sus dudas: el contrato con CVC vencerá cuando todos ellos estén muertos, en 2071, mientras que el de los bancazos tiene una duración de la mitad, 25 años, es decir, concluirá en 2047. Si la omertá de CorrupTebas funciona y los equipos dan el plácet habrá que pensar que la Liga se ha convertido en una organización modelo Nápoles, Sicilia o Calabria. Y harán muy bien los accionistas de los respectivos clubes en sopesar la posibilidad de presentar querellas por un más que presunto delito societario. Contra los respectivos consejos de administración y contra CorrupTebas… Que éste jamás se mueve por amor al arte.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
He de reconocer que Eduardo Inda no me gusta mucho, habla de boca de Florentino pero no significa que no haya unas cuantas verdades sobre este asunto.
Por cierto esos datos sobre en qué ha invertido el dinero el Leganés o que era el abogado de gran parte de los clubes dice mucho de CorrupTebas, mote que también me gusta, se une al de Sr Tebeo, Jabba, Tebitas, el Personaje, Uaset y otros que le he aplicado.Eso si, esto ultimo de los accionistas de los clubes también lo veo interesante cara a la JGA de los clubes, especialmente el nuestro. Me imagino que podría ser objeto de análisis del FROG.
-
@rompedor la verdad es la verdad, la diga Inda o su porquero.
Otra cosa es si lo que dice es verdad o no. Si lo es, el escandalazo es de órdago.
-
@gimnastico_1909 dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rompedor la verdad es la verdad, la diga Inda o su porquero.
Otra cosa es si lo que dice es verdad o no. Si lo es, el escandalazo es de órdago.Así es.
-
"Desde la RFEF lamentamos la irreflexiva reacción de la LNFP a nuestro comunicado sobre la operación con CVC. Como ocurre habitualmente, la contestación de la LNFP está vacía, carece de contenido que contrarreste mínimamente lo que desde esta Federación se explica, lo que viene a demostrar una vez más la clara ilegalidad de un proyecto perjudicial para todo el fútbol español. Para todos, salvo para algunas partes interesadas:
- El Sr. Tebas, que se beneficiará de un puesto retribuido al presidir un nuevo órgano externo a la LNFP creado conjuntamente con CVC, durante al menos los próximos 7 años.*
El fondo (CVC), que encontrará jugosos beneficios a costa del fútbol español.
Mientras tanto, los clubes/SAD firmantes dejarán de percibir un porcentaje de sus derechos televisivos que excede inmensamente el crédito recibido y que también deben devolver íntegramente (ademas de perder el derecho a percibir el porcentaje mencionado).
Además, los clubes/SAD no pertenecientes a 1ª ó 2ª División, son privados de este porcentaje del que legítimamente son acreedores en el momento en el que accedan a estas divisiones de nuestro fútbol.
El Presidente de la LNFP, con su insistencia, será el responsable de las consecuencias que se deriven de las ilegalidades que presente este acuerdo, junto con los representantes de los clubes/SAD que lo apoyen.
Conociendo la beligerancia y afán de protagonismo del Sr. Tebas, y su más que probable contestación, la RFEF avanza que no entrará en un bucle absurdo de comunicados y contra comunicados.
Nuestra posición está clara e insistiremos allá donde sea necesario de las ilegalidades que presenta este nefasto acuerdo."
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
"Desde la RFEF lamentamos la irreflexiva reacción de la LNFP a nuestro comunicado sobre la operación con CVC. Como ocurre habitualmente, la contestación de la LNFP está vacía, carece de contenido que contrarreste mínimamente lo que desde esta Federación se explica, lo que viene a demostrar una vez más la clara ilegalidad de un proyecto perjudicial para todo el fútbol español. Para todos, salvo para algunas partes interesadas:
- El Sr. Tebas, que se beneficiará de un puesto retribuido al presidir un nuevo órgano externo a la LNFP creado conjuntamente con CVC, durante al menos los próximos 7 años.*
El fondo (CVC), que encontrará jugosos beneficios a costa del fútbol español.
Mientras tanto, los clubes/SAD firmantes dejarán de percibir un porcentaje de sus derechos televisivos que excede inmensamente el crédito recibido y que también deben devolver íntegramente (ademas de perder el derecho a percibir el porcentaje mencionado).
Además, los clubes/SAD no pertenecientes a 1ª ó 2ª División, son privados de este porcentaje del que legítimamente son acreedores en el momento en el que accedan a estas divisiones de nuestro fútbol.
El Presidente de la LNFP, con su insistencia, será el responsable de las consecuencias que se deriven de las ilegalidades que presente este acuerdo, junto con los representantes de los clubes/SAD que lo apoyen.
Conociendo la beligerancia y afán de protagonismo del Sr. Tebas, y su más que probable contestación, la RFEF avanza que no entrará en un bucle absurdo de comunicados y contra comunicados.
Nuestra posición está clara e insistiremos allá donde sea necesario de las ilegalidades que presenta este nefasto acuerdo."
Sigue la guerra Rubiales - Tebas. Podía dedicar algo de su energía a concedernos la legalidad de la Copa de 1937, aunque en esta ocasión esté de acuerdo con él en que no me gusta para nada el acuerdo, pues aunque parezca de salva a los equipos veremos que consecuencias acarrea en el futuro?
-
@toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
@rana-baileys dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):
"Desde la RFEF lamentamos la irreflexiva reacción de la LNFP a nuestro comunicado sobre la operación con CVC. Como ocurre habitualmente, la contestación de la LNFP está vacía, carece de contenido que contrarreste mínimamente lo que desde esta Federación se explica, lo que viene a demostrar una vez más la clara ilegalidad de un proyecto perjudicial para todo el fútbol español. Para todos, salvo para algunas partes interesadas:
- El Sr. Tebas, que se beneficiará de un puesto retribuido al presidir un nuevo órgano externo a la LNFP creado conjuntamente con CVC, durante al menos los próximos 7 años.*
El fondo (CVC), que encontrará jugosos beneficios a costa del fútbol español.
Mientras tanto, los clubes/SAD firmantes dejarán de percibir un porcentaje de sus derechos televisivos que excede inmensamente el crédito recibido y que también deben devolver íntegramente (ademas de perder el derecho a percibir el porcentaje mencionado).
Además, los clubes/SAD no pertenecientes a 1ª ó 2ª División, son privados de este porcentaje del que legítimamente son acreedores en el momento en el que accedan a estas divisiones de nuestro fútbol.
El Presidente de la LNFP, con su insistencia, será el responsable de las consecuencias que se deriven de las ilegalidades que presente este acuerdo, junto con los representantes de los clubes/SAD que lo apoyen.
Conociendo la beligerancia y afán de protagonismo del Sr. Tebas, y su más que probable contestación, la RFEF avanza que no entrará en un bucle absurdo de comunicados y contra comunicados.
Nuestra posición está clara e insistiremos allá donde sea necesario de las ilegalidades que presenta este nefasto acuerdo."
Sigue la guerra Rubiales - Tebas. Podía dedicar algo de su energía a concedernos la legalidad de la Copa de 1937, aunque en esta ocasión esté de acuerdo con él en que no me gusta para nada el acuerdo, pues aunque parezca de salva a los equipos veremos que consecuencias acarrea en el futuro?
Rubiales no nos reconoce en parte la Copa por el apoyo de QC a Tebas pero también de los poderes fácticos que dirigen la LFP y la RFEF.
Mañana habrá un antes y un después con esa firma de otro pacto con alguien peor que el diablo. Nos jugamos ser un club de futbol que juegue una competición o ser un objeto mercantil de unas corporaciones.
A ver si de una vez nos alzamos y demostramos que el fútbol no les pertenece y si a las aficiones.
-
Copio y pegos unos tuits que he visto. Veremos que hay de ello y como sea así otros asunto grave para el CorrupTebas:
La Justicia de EEUU estaría investigando malversación de fondos y pactos ilegales con pandillas en El Salvador. Todo después que la FIFA denunciara que se había creado una estructura deportiva paralela manejada por el Gobierno y probablemente ASESORADA POR TEBAS
Todo esto comenzó con un Bukele alcalde y un Tebas apareciendo con un proyecto ONG. La intención era, probablemente, controlar la Federación y las votaciones. Tras el acuerdo, Tebas termina siendo el abogado de todos ellos.
La idea que investiga la Justicia es que los Bukele querían suplantar a la Federación de fútbol de El Salvador y que Yamil Bukele fuera el presidente. Todo asesorado por Tebas. Poniendo en cada puesto a uno de los suyos.
-
Leo esta noticia con mucho estupor "Goldman Sachs prestará 1.000 millones a CVC para su operación con LaLiga" que se puede leer en https://www.palco23.com/competiciones/goldman-sachs-prestara-1000-millones-a-cvc-para-su-operacion-con-laliga.
También podréis leer que este ente inversor Goldman Sachs es "es el mayor acreedor del FC Barcelona, cuya deuda de más de 1.000 millones de euros pertenece al banco". Todo esto es para financiar el proyecto faraónico, una megaestructura de un régimen totalitario.
Para los que dicen que están quienes apoyan a Tebas con su operación con CVC y quienes están el bando de la Superliga encabezados por la UD Madridbarça, este hecho demuestra que estamos ante lo misma mierda.
Es decir, que los clubes están en una misma comunidad de propietarios, en donde el mayor moroso se le permite usar todos los servicios de la finca pero luego a quien debe menos, se le restringe el acceso a la azotea.
Así amaña Tebas.
Desde luego si fuera presidente de nuestro club si que exigiría justicia equitativa y me declararía en rebeldía con el FPF que solo sirve para crear mas diferencias entre clubes mientras tenemos a un duopolio que si que tendrá acceso a ganar títulos. Quien diga que es un instrumento para garantizar la solvencia es un iluso, a los hechos me remito.
-
LaLiga, clave en el desarrollo del fútbol base en Singapur
Ya saben ......
