Actualidad internacional

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys Alguien duda de que el gobierno Colombiano esta detras de todo eso?

Obviamente

Pues el artículo que enlazas dice esto:

"En la zona, como en muchos rincones de Colombia, grupos de disidencias, bandas de narcotráfico y de la guerrilla del ELN se disputan los territorios y asesinan a estos líderes".

"El caso de Luz Marina Arteaga, defensora de derechos humanos de comunidades campesinas del Meta, asesinada el 17 de enero después de cinco días de estar desaparecida, es ejemplo de ese riesgo. La lideresa tenía medidas de protección de la Unidad Nacional de Protección desde abril de 2019"

"Hay una exacerbación de la violencia y varias dinámicas: por un lado, la disputas entre disidencias y grupos residuales en las zonas de frontera; en el caso de Arauca, el ELN ve disputado un territorio estratégico tanto en Colombia como en Venezuela y reacciona con una campaña de atentados".

ELN, ex-FARC, paramilitares, narcotraficantes... la ensalada que lleva sufriendo Colombia desde hace más de 40 años. Digo yo que acusar directamente al gobierno de los asesinatos es un pelín osado, ¿no?

[alekgrana]

@fonseca-5 Pero tranquilo que en Venezuela tambien cuecen habas

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys Alguien duda de que el gobierno Colombiano esta detras de todo eso?

Obviamente

Pues el artículo que enlazas dice esto:

"En la zona, como en muchos rincones de Colombia, grupos de disidencias, bandas de narcotráfico y de la guerrilla del ELN se disputan los territorios y asesinan a estos líderes".

"El caso de Luz Marina Arteaga, defensora de derechos humanos de comunidades campesinas del Meta, asesinada el 17 de enero después de cinco días de estar desaparecida, es ejemplo de ese riesgo. La lideresa tenía medidas de protección de la Unidad Nacional de Protección desde abril de 2019"

"Hay una exacerbación de la violencia y varias dinámicas: por un lado, la disputas entre disidencias y grupos residuales en las zonas de frontera; en el caso de Arauca, el ELN ve disputado un territorio estratégico tanto en Colombia como en Venezuela y reacciona con una campaña de atentados".

ELN, ex-FARC, paramilitares, narcotraficantes... la ensalada que lleva sufriendo Colombia desde hace más de 40 años. Digo yo que acusar directamente al gobierno de los asesinatos es un pelín osado, ¿no?

Puede ser osado y en efecto responder a una pregunta con una palabra lo es, especialmente si no la eliges adecuadamente.
Colombia es entre otras cosas uno de los países con una mayor dimensión de eso que se llama el Estado profundo. Un país muy complejo en donde se produce esa paradoja de que se combate el narcotráfico y al mismo tiempo se protege.
De la actuación de la DEA en Colombia se ha producido otra paradoja: la producción y exportación de droga no se ha reducido. No hay que olvidar que el 70% de la cocaína que se esnifa en el mundo proviene de ahí.
Ni que decir tiene que es un negocio de muchos miles de millones y al que el Estado colombiano no es ajeno.
Con todo ello quiero decir que los tentáculos del sistema llegan muy lejos en esa nación tan violenta y que los "culpables" reconocidos son en muchas ocasiones una operación de maquillaje institucional.
La aberración de ese tema que también he puesto hoy: los falsos positivos, vienen a demostrar, por si no lo estaba ya, que cosas impensables en otros lugares, son posibles en Colombia.
Así pues, y en aras de un cierto rigor, en lugar de decir "obviamente" pongo la expresión "no andan muy lejos".

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys Alguien duda de que el gobierno Colombiano esta detras de todo eso?

Obviamente

Pues el artículo que enlazas dice esto:

"En la zona, como en muchos rincones de Colombia, grupos de disidencias, bandas de narcotráfico y de la guerrilla del ELN se disputan los territorios y asesinan a estos líderes".

"El caso de Luz Marina Arteaga, defensora de derechos humanos de comunidades campesinas del Meta, asesinada el 17 de enero después de cinco días de estar desaparecida, es ejemplo de ese riesgo. La lideresa tenía medidas de protección de la Unidad Nacional de Protección desde abril de 2019"

"Hay una exacerbación de la violencia y varias dinámicas: por un lado, la disputas entre disidencias y grupos residuales en las zonas de frontera; en el caso de Arauca, el ELN ve disputado un territorio estratégico tanto en Colombia como en Venezuela y reacciona con una campaña de atentados".

ELN, ex-FARC, paramilitares, narcotraficantes... la ensalada que lleva sufriendo Colombia desde hace más de 40 años. Digo yo que acusar directamente al gobierno de los asesinatos es un pelín osado, ¿no?

Puede ser osado y en efecto responder a una pregunta con una palabra lo es, especialmente si no la eliges adecuadamente.
Colombia es entre otras cosas uno de los países con una mayor dimensión de eso que se llama el Estado profundo. Un país muy complejo en donde se produce esa paradoja de que se combate el narcotráfico y al mismo tiempo se protege.
De la actuación de la DEA en Colombia se ha producido otra paradoja: la producción y exportación de droga no se ha reducido. No hay que olvidar que el 70% de la cocaína que se esnifa en el mundo proviene de ahí.
Ni que decir tiene que es un negocio de muchos miles de millones y al que el Estado colombiano no es ajeno.
Con todo ello quiero decir que los tentáculos del sistema llegan muy lejos en esa nación tan violenta y que los "culpables" reconocidos son en muchas ocasiones una operación de maquillaje institucional.
La aberración de ese tema que también he puesto hoy: los falsos positivos, vienen a demostrar, por si no lo estaba ya, que cosas impensables en otros lugares, son posibles en Colombia.
Así pues, y en aras de un cierto rigor, en lugar de decir "obviamente" pongo la expresión "no andan muy lejos".

Hombre, mejor "no andan muy lejos" que "obviamente", cuando estamos hablando de crímenes, y no hay pruebas.

[gimnastico_1909]

Bueno, pues quinto día de invasión rusa en Ucrania.

La noticia del día es la primera reunión de conversaciones entre rusos y ucranianos. Como era de esperar, ha terminado sin acuerdo, pero se han emplazado para una segunda reunión.
Por lo que han filtrado (naturalmente, no hay declaraciones oficiales), Ucrania ha pedido lo lógico: un alto el fuego, y la retirada de las tropas rusas a su frontera.
Y Rusia ha pedido el reconocimiento de la anexión de Crimea y "la desnazificación de Ucrania". A mi esto de la desnazificación, cómo se cuantifica (¿habrá un nazificómetro?) y cómo se implementa me suena a pura propaganda. ese era la razón/excusa formal de Putin para la invasión, y supongo que ponerlo en la mesa de negociaciones es una forma de salvar la cara.
Pero si vamos al meollo, y si lo filtrado es cierto, entonces las peticiones de Moscú son claramente modestas: Ni entrega del gobierno ucraniano para ser juzgado (esto ya de entrada parecía un programa de máximos), ni gobierno títere... ni siquiera parece pedir el reconocimiento de la independencia de las republiquetas del Donbás, o los puertos del mar Negro (particularmente Odesa) que eran el objetivo estratégico más evidente.
Nada. Sólo el reconocimiento oficial de la pérdida de Crimea, que Ucrania la tiene más perdida que Cuba España.

No sé, quizá todo esto son filtraciones falsas o interesadas, pero huele a envainada de Vladimir en toda regla.

Hoy, supongo que por aquello de las conversaciones, ha sido un día tranquilo: no ha habido avances notorios, salvo la columna rusa que se aproxima a Kiev por el este. Eso sí, Rusia ha comenzado a emplear bombardeos con artillería pesada en Kiev y Kharkov (esta última ciudad les tiene obsesionados: está en plena zona rusófono, rodeada completamente, han entrado dos veces y dos veces han sido rechazados por la defensa ucraniana), con muchas víctimas civiles por primera vez en la campaña.

Aparte de eso, lo demás han sido pasos de baile: varios submarinos nucleares rusos han abandonado los puertos en la base de Murmansk, en el mar Ártico. Supuestamente para toma posiciones de lanzamiento según el plan de operaciones. Además ha habido declaraciones altisonantes del jefe de la agencia espacial rusa, que ha suspendido el lanzamiento desde sus bases de satélites europeos. Se ha cerrado el espacio aéreo ruso a todos los aviones de países europeos y Canadá. Un portavoz del gobierno ha amenazado con respresalias si el material de guerra que está enviando Europa y EEUU es empleado en el conflicto actual... bufes de pato, que se dice en valencià. Signos de nerviosismo e impotencia, yo diría.

Toda la plutocracia capitalista se ha activado para joder a Putin. Eligió un mal día para hacerse el chulito. Suiza y Mónaco van a bloquear las cuentas rusas. La bolsa de Moscú cayendo dramáticamente (seguro que detrás hay especuladores gringos o british, no sería la primera vez). El rublo sigue cayendo, la inflación se dispara (si el 7% de España os parece muscho, va a ser un paseo en barca comparado con lo que les espera a los rusos) y el banco central ruso ha subido los tipos de interés del 9 al 20% para intentar frenarlo. Y por lo visto se están quedando sin dólares para comprar rublos e intentar parar la devaluación. Hoy andaba por 120 rublos por dólar.
Hacerle la guerra económica a los vampiros de Wall Street es un suicidio. esos sí que tienen armas de destrucción masiva financiera.

Además, es que Rusia a medio plazo no puede sostener una guerra económica. Su PIB nominal calculado para este año por el FMI, con 3 veces la población de España, apenas es sólo ligeramente superior (1,70 billones de dólares Rusia por 1,57 España). Y España es la cuarta economía de la zona euro y la quinta de Europa. Francia sola tiene un PIB de 3,14 billones, Reino Unido de 3,25 y Alemania, el primo de zumosol, 4,56. Toda la zona euro son 18 billones. No hablemos de los gringos: 24,7 billones.
Pues contra todos esos ha planteado un conflicto económico Putin.

Probablemente, Vladimir puede ablandarse por ahí, porque un empobrecimiento generalizado de su población va a hacer aumentar las protestas y el descontento. Ya no serán los jipis del "no a la guerra". Los rusos nacionalistas son muy bestias, y como les empiece a subir toda la compra del supermercado se van a cagar mucho en el neozar.

En el campo de batalla poca cosa: siguen saliendo muchos vídeos de columnas rusas destruidas o, lo que es más intrigantes, vehículos abandonados. Claro está que las redes están propalando toda la propaganda pro-ucraniana que Occidente está impulsando, pero es que son muchos vídeos, con muchos vehículos diferentes destruidos o abandonados. Algunos de ellos en perfecto estado (hasta hay una pija influencer ucraniana- sí, allí también tienen de eso- que ha granado un vídeo enseñando a arrancar y conducir un BMR- vehículo blindado ligero de transporte de tropas- ruso, en perfecto estado y abandonado).

Los militares que se meten en foros discuten el porqué de estas imágenes, pero no pocos opinan que es un signo de baja moral de las tropas rusas, que ante cualquier contrariedad abandonan sus equipos. Una muy mala señal. hasta algunos insinúan que lo de que se me ha acabado la gasolina o tengo una avería es una excusa para desertar.
No hay manera de confirmar estas cosas, y de momento el ejército ruso sigue operativo y combatiendo (con las dificultades que tengan, o los errores estratégicos que puedan haber cometido), pero podría ser un síntoma de que si esto se alarga la moral de los soldados rusos, que es muy evidente que les habían vendido que esto iba a ser una cosa rápida y sin oposición real, puede venirse abajo.
Eso explicaría la moderación de la delegación rusa en las conversaciones, si lo filtrado es cierto.

Aparte de eso, están saliendo también imágenes de ataques de drones ucranianos (de fabricación turca) en las columnas de abastecimiento rusas. Esta claro que la táctica defensiva es ceder los espacios abiertos a las columnas rusas (que tienen buena cobertura aérea) y concentrarse en ataques sorpresa a los convoyes de abastecimiento o columnas aisladas, y en todo caso defender las ciudades, donde es más sencillo presentar resistencia urbana. Yo detrás de todo esto veo la mano de asesores militares de la OTAN. Poco menos que la OTAN está librando una guerra con Rusia con el ejército ucraniano interpuesto.

Lo demás ya lo habéis leído en los medios: Turquía cierra el Bósforo a los buques de guerra (lo cual perjudica a Rusia, claro está, porque su flota del mediterráneo queda aislada). Las multinacionales occidentales comienzan a cerrar sus negocios en Rusia. Sigue el goteo de material militar europeo enviado a Ucrania. Se multiplican los ciberataques a páginas rusas (hoy cayó TASS, la agencia oficial de noticias); anonymous es el hacker más activo. Elon Musk ha ofrecido su red Starlink a Ucrania para lograr cobertura internet. Sigue la concentración de tropas OTAN en las fronteras con Ucrania. Rusia expulsada de la FIFA, de Eurovisión, se ha pedido que incluso la echen de Interpol. Ucrania solicita la entrada express en la UE (eso no va a suceder)...

Yo diría que el presidente ruso ha dado un paso en falso monumental. Esperaba una victoria relámpago y un occidente timorato que aceptara los hechos consumados tras refunfuñar un poco, al estilo Crimea y Georgia.
Su país no puede resistir a medio plazo semejante bloqueo económico y financiero, y las sanciones con las que le amenazan.

[gimnastico_1909]

Hay un comentarista español que decía que Putin había logrado con la invasión varias cosas realmente inéditas:

1. que Ucrania, donde había una importante minoría rusófila, le sea completamente hostil.
2. Que Alemania, un país que triplica la riqueza de Rusia, se quite de encima el complejo pacifista, y decida tener unas fuerzas armadas adecuadas a su población y potencial.
3. Que su principal aliado, China, no le apoye en el consejo de seguridad de la ONU (se abstuvo en la votación).
4. Que Suiza o Mónaco, históricamente refugios de todos los ladrones millonarios del mundo, se unan a las sanciones financieras.
5. Que su banco central se quede sin divisas para sostener al rublo y pueda llegar a quebrar.
6. Que la acomplejada y cagona Europa salga de la siesta y por primera vez muestre una conciencia geopolítica común y firme.
   Para una semana, no está mal.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 muchas gracias por toda la información

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 muchas gracias por toda la información

De nada. Me gusta mucho la política y la geoestrategia, pero no olvido que no es un videojuego, que hay gente muriendo y sufriendo realmente, gente como nosotros. Y sigo rezando todos los días porque las conversaciones lleguen a buen puerto rápidamente. O al menos que haya un alto el fuego mientras se dialoga.

[rana baileys]

En el afán por buscar voces distintas a la "información" de los bandos sobre la situación en Ucrania he acudido al que en mi modesta opinión es el más brillante comentarista geopolítico de los últimos tiempos: Walter Martínez. Lamentablemente este hombre se retiró hace poco. Eso sí, en YouTube hay muchos vídeos de años precedentes con análisis muy lúcidos sobre el tema. Y como no es plan tampoco de inundar esto de videos, me permito proponer éste. Cierto que es de hace más de una década, pero en diez minutos habla con Jorge Verstrynge y es un tiempo que sin duda merece la pena emplear en verlo.

Lo cierto es que los programas informativos de Walter darían para un post propio en el que aprenderíamos cada día sobre la realidad de nuestro mundo. Pero bueno, de momento sigamos con el tema pero cambiando los registros.

Otras dos visiones distintas del conflicto ruso-ucranio.
El primero es un acercamiento filosófico a los conceptos de guerra y paz. No comparto algunos de sus postulados lo cual no es óbice -por supuesto- para colgarlo. Claro, para que coincidese al 100% debería hacerlo yo y no es plan.
El vídeo es de un conocido canal español que lleva Paloma (no recuerdo ahora su apellido) y si de entrada puede parecer indigesto, en el minuto 32 aparece el bicarbonato en forma de una especie de resumen:

El otro es del analista mexicano Alfredo Jalife. Es un señor mayor que suele comentar temas de actualidad. Tengo entendido que también es médico aunque es conocido por su faceta humanista. También escribe y tal. Lo malo es que al ir a su canal he visto que su video más reciente (el que pongo) es de hace cuatro días, pero bueno, supongo que en breve actualizará:

Si soy cansino, por favor decidlo.

[Fonseca 5]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@gimnastico_1909 muchas gracias por toda la información

Sí. Yo lo prefiero a la prensa generalista.

[alekgrana]

Quisera decir una cosa, Rusia no tiene ningun derecho y toda la poblacion de crimea prorusa deberia ser sacada de alli, como los putos rusos deportaron a miles de tártaros y luego los mataron de inanición y repoblaron con gente de Rusia... eso es lo que ocurrió en Crimea
Asi que no tienen mas derecho que marcharse de allí

Rusia es uno de los ejes del mal

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

Quisera decir una cosa, Rusia no tiene ningun derecho y toda la poblacion de crimea prorusa deberia ser sacada de alli, como los putos rusos deportaron a miles de tártaros y luego los mataron de inanición y repoblaron con gente de Rusia... eso es lo que ocurrió en Crimea
Asi que no tienen mas derecho que marcharse de allí

Rusia es uno de los ejes del mal

Totalmente en desacuerdo. Si en el pasado se hizo algo mal, hagámoslo ahora bien, en vez de hacer el mal en sentido contrario.

Más práctico sería conceder a las minorías étnicas o religiosas una autonomía amplia dentro de las fronteras de un país. De hecho, en la Federación Rusa hay varias repúblicas autónomas étnicas, con etnias y religiones diferentes de la rusa. Eso sí, todas tienen una minoría rusa importante, por si las moscas, y lo de autónoma es al estilo ruso, o sea, que tiene su aquel: allí no es presidente de república autónoma nadie que no cuente con el beneplácito de Moscú (en España hay algunas comunidades autónomas bastante más autónomas que esas "repúblicas autónomas"). Pero para temas culturales, lingüísticos o política interna sí que funciona.

En Moldavia hay una región autónoma llamada Gauzagia, que son descendientes de turcos. Y lo de Transistria (minoría rusa en Moldavia) empezó así antes de despirularse. Lo mismo en Georgia, donde hay una pequeña república autonoma llamada Adjaria (georgianos musulmanes), integrada perfectamente dentro de la estructura de Georgia (igual te suena porque la capital es Batumi, que tiene cierto equipo llamado Dinamo que ha jugado alguna vez competición europea)

Eso vale para Crimea y para las republiquetas del Donbás. Incluso, sin hacer aspavientos, se podría plantear un referendum por si quieren pasar a formar parte de Rusia. Uno bien hecho, pactado, con una mayoría amplia, con observadores internacionales (el amigo Vladimir es aficionado a trucar elecciones y referendums, me parece).

Cualquier cosa mejor que una invasión violando el derecho internacional.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Bajo mi punto de vista asi no solucionas nada, solo lo apañas temporalmente y ademas no arreglas la injusticia realizada, la cual buscaba esto, que ya sabemos como funcional el colonialismo Ruso

[rana baileys]

[alekgrana]

@rana-baileys ??? te ha bloqueao el video las fuerzas de la OTAN xD

[alekgrana]

Les voy a dar una idea gratis a los ucranianos.....
Todos los prisioneros rusos deben ser llevados a sitios estratégicos y tenerlos alli como escudo humano, se les da de comer, se les trata bien y se les invita a vodka

[rana baileys]

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys ??? te ha bloqueao el video las fuerzas de la OTAN xD

Sin duda te debe resultar muy divertido. Yo estoy que me parto. Censurar y bloquear medios para que la infantil sociedad no vea cosas feas.
Dicen mentiras? Será que los otros son angelicales informadores que no difunden bulos, mentiras y manipulación. Claro que no. Venga hombre, ya no tengo edad de que me pongan rombos.
Hasta los mismísimos de tanto borreguismo y tanta mediocridad.
Se pueden ir a la mierda y no volver. Y las visceralidades las tenemos todos, yo incluido. Hasta aquí hemos llegado. A tomar vientos.
Puede parecer que estoy cabreado. Pues sí, lo estoy, como ciudadano, como periodista y como granota.
Ahora a seguir con las burradas, que son gratis.

[alekgrana]

@rana-baileys Pues no sabia o intuía que estaba bloqueado por ser un vídeo proPutin, mas me parecia un fallo técnico...no me he fijao mucho en la captura, vamos que iba en plan de broma

Pero vamos que al enemigo ni agua, no me veo a los aliados en la segunda guerra mundial haciendo publicidad o dejando que los nazis hagan propaganda en sus estados...
Lo que tienen que hacer es informar a sus ciudadanos de la realidad de su pais...ah! vaya que los que lo hacían estan en el talego o muertos y estos complices que vemos son amigotes del regimen Putiniano.
Seguro que si la rubia rusa fuera un orco de mordor y no tuviera el apoyo de Putin no tendria tanto seguidor, ni de coña

[gimnastico_1909]

Como ha sufrido rana, RTnews y el canal sputnik han sido bloqueados en Occidente, considerados como "canales oficiales del gobierno ruso". Salvo en entrar en combate, Occidente está en la práctica declarando la guerra a Rusia por su invasión de Ucrania.

No hay novedades sobre conversaciones entre Rusia y Ucrania. Esto probablemente es porque parece que la guerra ha entrado en una nueva fase desde ayer. El alto mando ruso se ha hartado de imágenes virales de sus blindados destripados o abandonados, y ha cambiado la táctica. Se acabó lo de engañarse con que iban a ser recibidos como libertadores. Han sufrido muchas bajas y sobre todo han perdido mucho material.

Ahora está avanzando al estilo tradicional, con preparación artillera intensa. Se informa de uso de bombas de racimo (más de un centenar de países acordaron en 2008 no emplearlas porque causan muchas bajas civiles por su poca precisión, y porque pueden quedarse como explosivos remanentes mucho tiempo después, como las minas) y termobáricas o de vacío, que sin muy destructivas. Los objetivos son bases militares, pero también depósitos de carburante, y también edificios administrativos. Se ha hecho viral la imagen de un ministerio o algo así en el centro de Kharkiv, volado por un misil ruso, con daños en los edificios de alrededor y víctimas civiles. Naturalmente, cuando empleas semejante potencia de fuego en medio de una ciudad, por muy moderno que sea el material no es tan preciso, es imposible que no haya bajas civiles.
El alto mando ruso ha subido un escalón la apuesta, y ahora parece ya una guerra de aniquilación más parecida a la que estamos acostumbrados.

Avances lentos pero constantes de los rusos (abajo pongo el mapa de hoy). Sobre todo en el noreste, donde han dado un buen bocado. La columna nororiental que se acerca a Kiev sigue avanzando, aunque parezca lenta (lleva ya varios días), aquello es muy grande, y ahora van con más precaución.

Los militares en los foros coinciden casi todos en que la logística rusa los primeros días ha sido un desastre. Ha sorprendido mucho ver vehículos con orugas tipo carro, andando sobre ellas por las carreteras (consumen mucho carburante, además de joder el pavimento, recordad los que seáis mayores cómo dejaron los tanques de Milans del Bosch Blasco Ibáñez la noche del 23-F), en vez de ser transportados en camiones.
Hay también testimonios de chats o conversaciones de soldados rusos y chechenos quejándose del caos y las bajas los primeros días. Puede que sean mera propaganda, ojo.

Ucrania, supongo que en un intento de elevar la moral, ha logrado impactar algunos misiles en bases rusas de la frontera (territorio ruso). No tiene importancia militar pero sí propagandística.

Avances rusos en el noroeste, con ataques intensos a Kharkiv. En el sur Mariupol, el último puerto ucraniano en el mar de Azov ya está rodeada. Siguen los ataques intensos con artillería y aviación sobre Kherson, pero a estas horas siguen sin haber conquistado la ciudad los rusos.
Rumores de desembarco anfibio ruso frustrado en Odesa. Puede ser una fake new.

El ministerio de defensa ucraniano denuncia que tropas bielorrusas han entrado en su territorio en apoyo de los rusos por el norte.

Imágenes de protestas en varios pueblos y ciudades ocupados por los rusos. Los ucranianos no parecen tener miedo de concentrarse y gritarles "idos a casa". estas cosas nunca han preocupado a Putin.

Los expertos coinciden en que si Rusia echa toda la carne en el asador, es cuestión de tiempo que Ucrania pierda terreno y acabe derrotada, pero será sobre una montaña de muertos, y desde luego el odio de la población civil hacia Putin y los rusos como ocupantes va a ser inmenso.

[gimnastico_1909]

Aquí un gráfico de cómo se distribuye el gas ruso en Europa. Dedicado a @alekgrana para que se cague en quien se tenga que cagar pero con datos en la mano

El pitorreo hoy en las redes es para Lukaschenko, el presidente de Bielorrusia, que ha televisado una reunión con sus generales en la que justifica la entrada de Bielorrusia en la invasión de Ucrania.
Ha habido mucho cachondeo porque el hombre sale señalando con un puntero lo que tiene toda la pinta de ser un mapa real del plan de invasión ruso, que supongo le habrá facilitado el alto mando del ejército de la federación rusa.
Pá qué vas a pagar espías, si el enemigo te televisa el plan de invasión (que incluye entrar en Transnistria, por cierto, que se preparen los moldavos para el follón, y los rumanos para hacer una unificación exprés, y así que Moldavia entre en la UE y la OTAN y se libre del abrazo del oso Putin).

Hay numerosos rumores sobre el desastre de logística rusa. Además de la falta de combustible, de convoyes de abastecimiento sorprendidos por drones o infantería ucrnaiana con misiles anticarro portátiles, hay fotos y rumores de suministros alimentarios caducados, comunicaciones entre unidades rusas descriptadas y en abierto, incluso por teléfonos móviles, abandono de todo tipo de material en buen estado de uso (incluyendo sistemas sofisticados de contramedidas para aviación o drones). Los civiles ucranianos se dedican a recoger toda la chatarra que dejan los rusos y está aún funcionante. Se nota que les sobra material...
Con que sea cierto la mitad, es para fusilar al encargado de logística.

[gimnastico_1909]

Por cierto, los que saben de esto alertan de que los rusos podrían poner en práctica la llamada "doctrina Grozny", practicada en la capital chechena durante aquella guerra.

En una primera entrada en la ciudad rebelde, el ejército de la Federación fue emboscado y aniquilado. Por no soportar la humillación, los rusos volvieron con todo su arsenal de artillería y borraron la ciudad del mapa antes de volver a entrar. No dejaron más que ruinas.

Algunos militares se temen que hagan lo mismo en Kherson, Kharkiv o cualquier ciudad que les presente resistencia tenaz. Hay información de movimientos de artillería pesada desde retaguardia.
Según la expresiva frase de uno de ellos "ataque de precisión y ejército ruso no pueden ir en la misma frase"

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:

Aquí un gráfico de cómo se distribuye el gas ruso en Europa. Dedicado a @alekgrana para que se cague en quien se tenga que cagar pero con datos en la mano

El pitorreo hoy en las redes es para Lukaschenko, el presidente de Bielorrusia, que ha televisado una reunión con sus generales en la que justifica la entrada de Bielorrusia en la invasión de Ucrania.
Ha habido mucho cachondeo porque el hombre sale señalando con un puntero lo que tiene toda la pinta de ser un mapa real del plan de invasión ruso, que supongo le habrá facilitado el alto mando del ejército de la federación rusa.
Pá qué vas a pagar espías, si el enemigo te televisa el plan de invasión (que incluye entrar en Transnistria, por cierto, que se preparen los moldavos para el follón, y los rumanos para hacer una unificación exprés, y así que Moldavia entre en la UE y la OTAN y se libre del abrazo del oso Putin).

Hay numerosos rumores sobre el desastre de logística rusa. Además de la falta de combustible, de convoyes de abastecimiento sorprendidos por drones o infantería ucrnaiana con misiles anticarro portátiles, hay fotos y rumores de suministros alimentarios caducados, comunicaciones entre unidades rusas descriptadas y en abierto, incluso por teléfonos móviles, abandono de todo tipo de material en buen estado de uso (incluyendo sistemas sofisticados de contramedidas para aviación o drones). Los civiles ucranianos se dedican a recoger toda la chatarra que dejan los rusos y está aún funcionante. Se nota que les sobra material...
Con que sea cierto la mitad, es para fusilar al encargado de logística.

Una tuberia de gas que pase por Italia .... y la otra cruza el mediterráneo hacia Francia...o por España, en tres años tienes la obra hecha, o 4

[Jose 1909]

Hay paginas de twitter (el druso, descifrando la guerra) que informan de la guerra casi al momento, donde han colgados videos que dan una imagen del ejercito ruso (la mayoria jovencisimos) que podrian ser de Gila, tanques tirados en la carretera, soldados a pie perdidos etc, etc,

[Jose 1909]

https://www.sport.es/es/noticias/fuera-de-juego/grupo-gitanos-pueblo-ucraniano-roba-13299078

[biku]

@rana-baileys No estoy demasiado de acuerdo con este señor. No creo que el control del mundo esté en el este de Europa ahora mismo. Creo que está en el Pacífico y en el sudeste asiático.

Tampoco creo que USA sea un estado asfixiado y agónico. Me parece que está más ahogado Rusia y esto que hace no son más que los extertores de su herida de imperio colonial casi perdido.

Es verdad que los endeudamientos de los países son occidentales son preocupantes, pero sigo viendo a China muy lejos. Rusia como potencia me da risa. Es puro poder militar y materias primas, no tiene nada más.

Todo sería más agradable en el mundo si estos países tuvieran democracias liberales a la europea y luchas en por la supremacía de manera puramente económica, pero bueno.

Si China fuera una democracia como las de aquí no me importaría que tuviera un gran poder y hegemonía. Pero mientras ellos tengan el régimen que tienen y Estados Unidos tenga éste, me alegraré que Estados Unidos tenga y mantenga la economía ya que con sus muchos defectos, genera paz y prosperidad en el mundo.

[rana baileys]

La edad de fango del periodismo español:

https://www.publico.es/tremending/2022/02/25/antena-3-emite-imagenes-de-un-videojuego-y-de-una-explosion-en-china-como-si-fueran-de-ucrania/

De es.radio, Onda Cero, OK diario, ABC...mejor ni hablar.
Eso sí, hay que bloquear a los que mienten.

Y la edad de fango de los políticos

Nos tratan como a idiotas. Putin es un sátrapa directamente vinculado con la ultraderecha europea pero que aún tiene un significativo apoyo popular.
Quizá ahora la cosa empiece a cambiar.
Y los buitres de la oligarquía "occidental" al acecho de la carroña. Ni principios ni ideas, sólo dinero.
Lo mismo que sus colegas rusos.
Esto es una locura se mire por donde se mire.

[rana baileys]

@biku dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys No estoy demasiado de acuerdo con este señor. No creo que el control del mundo esté en el este de Europa ahora mismo. Creo que está en el Pacífico y en el sudeste asiático.

Tampoco creo que USA sea un estado asfixiado y agónico. Me parece que está más ahogado Rusia y esto que hace no son más que los extertores de su herida de imperio colonial casi perdido.

Es verdad que los endeudamientos de los países son occidentales son preocupantes, pero sigo viendo a China muy lejos. Rusia como potencia me da risa. Es puro poder militar y materias primas, no tiene nada más.

Todo sería más agradable en el mundo si estos países tuvieran democracias liberales a la europea y luchas en por la supremacía de manera puramente económica, pero bueno.

Si China fuera una democracia como las de aquí no me importaría que tuviera un gran poder y hegemonía. Pero mientras ellos tengan el régimen que tienen y Estados Unidos tenga éste, me alegraré que Estados Unidos tenga y mantenga la economía ya que con sus muchos defectos, genera paz y prosperidad en el mundo.

Me alegro que hayas visto el vídeo y te agradezco el comentario. La mesura invita y realza el debate.
Sobre la "franja vital" a la que se refiere Verstrynge creo que va sobre todo dirigido a temas de seguridad, y detrás de ellos de hegemonía económica. Por desgracia sigue vigente ese principio de que la guerra es una forma de política.

[rubimor]

@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:

@alekgrana dijo en Actualidad internacional:

@rana-baileys ??? te ha bloqueao el video las fuerzas de la OTAN xD

Sin duda te debe resultar muy divertido. Yo estoy que me parto. Censurar y bloquear medios para que la infantil sociedad no vea cosas feas.
Dicen mentiras? Será que los otros son angelicales informadores que no difunden bulos, mentiras y manipulación. Claro que no. Venga hombre, ya no tengo edad de que me pongan rombos.
Hasta los mismísimos de tanto borreguismo y tanta mediocridad.
Se pueden ir a la mierda y no volver. Y las visceralidades las tenemos todos, yo incluido. Hasta aquí hemos llegado. A tomar vientos.
Puede parecer que estoy cabreado. Pues sí, lo estoy, como ciudadano, como periodista y como granota.
Ahora a seguir con las burradas, que son gratis.

Censurar siempre es malo.

Con la pandemia, se han censurado muchos vídeos de la versión no oficial.

Que oye que si algún tonto se piensa que la vacuna tiene 5g y un chip vale.

Pero eliminarlo?

[gimnastico_1909]

@rana-baileys estimado, a todos los efectos, salvo el militar, Europa occidental le ha declarado la guerra a Rusia por la invasión de Ucrania. y actúa en consecuencia, de ahí la censura a los medios oficiales rusos.
Precisamente porque no hay acción militar, tal criptodeclaración de guerra no ha pasado por los parlamentos, como debería haberse hecho.
Por lo demás, tampoco Putin ha consultado a la Duma para la invasión (usa las atribuciones como presidente de la Fed rusa), y también él censura en Rusia las informaciones y propaganda occidental.
Tristemente, no somos mucho mejores que él en eso.

Pero al final la realidad es que el que podía elegir si invadir o no era él, y ha optado por la acción violenta. Y eso evidentemente ha preocupado y mucho a los países de Europa, sobre todo los vecinos de Rusia. Te podrá parecer mal, pero la reacción occidental es lógica.

Por lo demás, me parece totalmente razonable la preocupación de Moscú por el avance de la OTAN hacia oriente (la OTAn se creó expresamente para vigilar a la Unión Soviética, o sea, a Rusia), y que pida garantías de seguridad. Pero todos esos ingresos en la OTAN se han producido por la petición expresa de esos países, y de hecho hay cola para entrar.
Tal vez los intelectuales y políticos rusos puedan por una vez dejar de lado su nacionalismo y preguntarse porqué casi todos sus vecinos prefieren aliarse con los USA y UK que con ellos...
La realidad es que los vecinos de USA, salvo Cuba, no andan desesperados por aliarse con Rusia o China.

Algo se estará haciendo mal en Moscú y desde hace mucho.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 realmente qué efecto tenía RT en la población española? La pregunta se contesta por sí sóla. Saliendo a una calle a preguntar a los viandantes qué les parece su línea editorial y su tratamiento de la información, en fin, para ver las caras.
Otra cosa fuera que RT estuviera en el espectro junto a las telemonsergas nacionales, pero eso no es así. El común de los ibéricos se alimenta de Valleses, Ferreras, Grisos, Herreras y demás mostrencos, y se tragan sus mierdas sin masticar.
No ya del periodismo sino de la vida misma es aquéllo de que en un conflicto (del tipo que sea) hay que conocer las dos partes, porque nadie está en el acierto ni el error absoluto.
Pues bien, eso nos lo niegan. Y de poco nada me sirve que hagan lo propio. No son de occidente los valores de democracia, libertad y tal? Así se demuestra? Que hay guerra? Sí, en Ucrania, como las hubo en Irak cuando USA invadió el país con la mentira por bandera. No vi entonces ni rótulos en los partidos, ni censura de la CNN o CBS. Dónde está la diferencia? Y por desgracia hubo muchos "Iraks".
Es realmente digerible esta descomunal hipocresía histórica en la que estamos instalados?. Dónde quedan la verdad, la justícia, la solidaridad humana?
Qué clase de mundo tendrán los niños de hoy?

Tanto repelús me producen Putin como la OTAN, pero aquí a comulgar con ruedas de molino. Es todo una gran farsa, un aquelarre de poderosos y un teatro siniestro en el que se representa la obra de un autor demente.