@gimnastico_1909 dijo en Pepelu:
@gimnastico_1909 dijo en Pepelu:
@levante39 dijo en Pepelu:
Seamos realistas, Pepelu se va marchar SI o SI, haga la oferta que le haga QC.
Pepelu no encaja en este Club y menos después del DESCENSO, yo lo valoro para muy altos vuelos visto lo visto que nos esta ofreciendo.
Ojalá me equivoque y se quede aquí!!!!!Yo creo que si por milagro permanecemos, con MS y Pacolo fuera, un entrenador como Alessio que ya lo tiene de titular y un contrato digno de primera... pues igual valora quedarse y dar el salto más adelante si cuaja. En otros equipos tendría que ganarse un puesto que yo creo que aquí ya tiene asegurado para la temporada que viene.
Para mí hay dos claves: la primera que permanezcamos, que lo veo cada vez más difícil. La segunda, que las ofertas que le vengan no sean de un grande, sino de un equipo más o menos como el Levante, en cuyo caso es probable que prefiriera lo conocido.
El problema es que se le acaba contrato en dos meses. Las lumbreras del club deberían haberlo renovado o traspasado el verano pasado, pero prefirieron, después de años manteniéndole alejado, ponerlo en el escaparate justo en su último año de contrato.
Recordemos que esta temporada, mientras estuvo PacoLo hasta su destitución, Pablo Martínez jugaba casi siempre, y Pepelu había partidos que no iba ni convocado. Esto lo ves ahora y no tiene sentido alguno.Con todas esas circunstancias, yo soy pesimista, no creo que esté aquí el próximo curso.
Ya se explicó que Pablo jugaba bastante al principio porque Pepelu estaba estudiando ofertas a principio de temporada (mercado no cerrado pero liga empezada).
Por otra parte, ahora Pepelu lo veo mucho mejor que incluso hace unos meses.
Por ultimo, coincido contigo que si la oferta viene de un club mas parecido al nuestro para eso que se quede pero ojo si la oferta viene del VCF aunque no juegue Europa el año que viene. De todas formas ya dijo el jugador que ahora no contemplaba pensar en su continuidad, el club ya le hizo una oferta en noviembre y no sabemos de verdad si es que lo ve insuficiente el jugador o no.
Todos los jugadores estudian ofertas (si las tienen). De hecho, no dudo que la gran mayoría de los que disputan los encuentros en nuestra plantilla, o lo tienen hecho, o apalabrado, o están en negociaciones con otros clubs para cuando acabe la temporada. Eso no es motivo para no poner a un jugador a jugar. Y me extraña que te hayas creído semejante excusa.
A Paco no le gustaba, por lo que fuera. No hay más.
Y dado que lleva dos temporadas jugando en primera división portuguesa, me extrañaría mucho que su progresión se hubiese producido justamente estos dos meses, y eso explicara que ahora jugase. A mi me parece más simple: Alessio confió en él, y los anteriores no. Punto.Y lo de que no haya contestado a la oferta de renovación en noviembre, cuando queda libre en junio, y podrá estudiar todas las ofertas que le hagan entonces, es lo más normal del mundo. Puedes conjeturar si el jugador lo ve como insuficiente o no (que puede ser), pero eso no añade ni quita un gramo al compromiso que pueda tener con el club (pues no hay jugadores en nuestra plantilla con contratos más que "suficientes" cuyo compromiso es mínimo... y hasta juegan). Ni dice nada malo ni bueno de él. Es un profesional, y hace lo que hacen los profesionales. Fallo del club no haber hecho esa oferta antes, si quería ser el único postor.
Me gustaría que hicieses un poco de análisis de la actuación del club (presidente, secretario técnico y entrenadores) sobre como se ha manejado el asunto Pepelu, y la probable salida libre del que parece ser el mejor canterano desde Iborra.
Vamos, que si sólo quieres poner el foco en él, lo cual parece que le das la responsabilidad única de su trayectoria, o te apetece también hablar de otros cargos con mayor responsabilidad.
Gracias a Tebas sé que puedes ser muy crítico con los dirigentes cuando te lo propones, así que...No se qué tiene que ver Tebas en esto, pero bueno. Que sepas que yo analizo todo lo que puedo, intento ser lo mas justo posible y aun así puedes errar en las conclusiones. Lo que se ha dicho de Paco y Pepelu son suposiciones en si, no sabemos exactamente lo ocurrido entre ellos, para mi no ha habido ese mal rollo, que tu pienses distinto lo respeto. También cabe decir que ha habido gente que se tiene ese proceder en donde considera que si estás a favor de uno estás en contra de otro. Que es legitimo que Pepelu se espere a ver qué ofertas hay desde luego, no cabe duda que lo puede hacer pero si luego se va a un equipo de mismo calibre que nosotros (también cabría ver si es que le pagan mas o qué condiciones le han prometido) esa frase hecha de que es muy granota cuando se niega a jugar con nosotros en segunda, para mi pongo en duda su compromiso aunque también es verdad que habrá que ver cómo transcurre los acontecimientos. Por lo que respecta a lo que trata el club el asunto pues si, te reconozco que no muy bien porque solo se sabe lo de la oferta en noviembre (Paco no estaba) y lo ultimo que se sabe es que Miñambres lo quiere tratar (por cierto, ahora algo desaparecido).
Por ultimo, no estoy en contra de Pepelu, ni mucho menos, para mi me gustaría contar con él, el hecho de que defienda ciertos asuntos de Paco, no me convierte en pacolista acérrimo, pero nadie ni tu ni yo estamos por encima del club.
Yo no he dicho que haya habido "mal rollo", me he limitado a señalar lo obvio: con PacoLo de entrenador, no se confió en Pepelu. Es un hecho objetivo, no una opinión.
Si Pepelu va un equipo del mismo "calibre" que el nuestro, supongo que lo hará porque cree que es lo mejor para él. Si ese equipo está en primera, y nosotros en segunda, será lo normal. Si ambos estamos en la misma categoría, me parecerá una pena, pero el jugador es muy libre (literalmente libre) de fichar con quien le parezca.
Lo de que si no quiere jugar con nosotros en segunda es de poco granota no sé si me hace reír o llorar. Pepelu es de Denia, lugar donde el levantinismo brilla por su ausencia, así que no sé qué demonios crees que el jugador nos debe, cuando en todos los años de contrato que ha estado aquí, ha ido de un lado para otro, y sólo se ha confiado en él los últimos seis meses. Ya renovó una vez y no se le dio bola en el primer equipo.
En cuanto a lo de dudar de su "compromiso"... de verdad, yo la gente que le exige de todo a los canteranos, y a los de fuera les consiente cualquier comportamiento pobre, me toca un poquito la moral. Los jugadores son profesionales y punto, vengan de donde vengan. En todo caso, deberíamos ser más comprensivos y pensar mejor de los que llevan en la casa toda la vida, en vez de dar nuestros días al Coke de turno que hace 6 meses buenos y nos mete un contrato-estafa de campeonato.
De todo el mensaje lo que me queda claro es que si se va el jugador libre a final de curso a otro equipo mejor, tú no vas a valorar en absoluto el manejo del club y su presidente del asunto.