Junta de Accionistas 2022
-
Es que las cagadas de QC400 y Manolo Salvador con PacoLo, Pereira, la ruinoventas y lo que cuelga han hecho un daño tremendo al club. El dúo sacapuntas ya se ha ido de rositas, y supongo que cobrando el finiquito. Y el cacique se irá igualmente de rositas y nos dejará este empastre.
¿Es para indignarse con esta gente o no?
-
@levante39 dijo en Junta de Accionistas 2022:
El Levante en PRIMERA si no traspasa cada temporada jugadores por valor como mínimo de 20 millones ES DEFICITARIO.
No digamos en SEGUNDA que la cosa se agravaría mucho mas.
A partir de ahora, aun estando en Primera al tener que ir amortizando deuda le quedaría para ir tirando y cumpliendo los pagos del día a día, poco dinero para fichas y mantenimiento del Club, aún así DÉFICIT cada temporada.
Conclusión: Los aficionados queremos resultados deportivos en el momento, pero olvidamos los números en forma de dinero. Traspaso si o si y fichajes jóvenes con proyección de futuro para venderlos.En mi opinión, si estás en primera, con los derechos televisivos, y no volviéndote loco ni con fichajes, ni con sueldazos a medianías (y subiendo gente del filial para completar plantilla, en vez de los restos de serie de los agentes amiguetes del ST de turno), podemos ir pagando la deuda sin necesidad de traspasar por 20 kilos cada año, cifra que no creo que hayamos logrado muchas veces (tal vez sólo la del verano de Lerma). menos cómo está el mercado postcovid y la gente más joven consumiendo cada vez menos futbol televisivo.
Hay que subir por lo civil o por lo criminal, y echar aQc, poniendo a un gestor sensato y con experiencia. Con esas premisas, yo creo que esto sí es viable.
-
@gimnastico_1909 Yo creo que el fútbol en general, tal como está planteado, es inviable y que deberíamos ir hacia un modelo más austero en general. No somos los únicos que estamos así, fíjate como ha estado el mercado de fichajes, que excepto el Barça (y se están metiendo en un jardín, pero saben que son “demasiado grandes para caer”) no se ha gastado un duro ni Perry. Tebas ha tenido que empaquetar la Segunda División en un canal que ha ido ofreciendo a todo Dios y que ha despertado poco interés (mira Amazon y su desgana por empezar a emitir).
Los derechos televisivos irán a la baja porque, como apuntas, los gustos de la chavalería van cambiando. Y además la situación económica general ayuda poco, que desde la pandemia estamos viviendo un apocalipsis a cámara lenta. Así que la fiesta y la burbuja de hace cinco/diez años, se tiene que deshinchar, y quien no se adapte a los nuevos tiempos de ingresos menguantes acabará devorado por la deuda y arrastrándose por categorías inferiores Depor style.1.776
-
Pues els jugadors no tenen que cobrar tant, no pot ser que cualsevol mindundi te cobre 1 milió a l'any, que s'adapten a la realitat, que quedà demostrat en la pandemia que no son necesaris.
-
@gimnastico_1909 dijo en Junta de Accionistas 2022:
(y subiendo gente del filial para completar plantilla, en vez de los restos de serie de los agentes amiguetes del ST de turno),
Eso debería ser norma de obligado cumplimiento.
Y por parte de la afición no insistir en que si están verdes, hay que cederlos para que se fogueen, cuando no son titulares indiscutibles, o memeces similares. -
@joscbf dijo en Junta de Accionistas 2022:
@gimnastico_1909 Yo creo que el fútbol en general, tal como está planteado, es inviable y que deberíamos ir hacia un modelo más austero en general. No somos los únicos que estamos así, fíjate como ha estado el mercado de fichajes, que excepto el Barça (y se están metiendo en un jardín, pero saben que son “demasiado grandes para caer”) no se ha gastado un duro ni Perry. Tebas ha tenido que empaquetar la Segunda División en un canal que ha ido ofreciendo a todo Dios y que ha despertado poco interés (mira Amazon y su desgana por empezar a emitir).
Los derechos televisivos irán a la baja porque, como apuntas, los gustos de la chavalería van cambiando. Y además la situación económica general ayuda poco, que desde la pandemia estamos viviendo un apocalipsis a cámara lenta. Así que la fiesta y la burbuja de hace cinco/diez años, se tiene que deshinchar, y quien no se adapte a los nuevos tiempos de ingresos menguantes acabará devorado por la deuda y arrastrándose por categorías inferiores Depor style.Así es, las recetas de QC en sus inicios no sirven salvo las cosas de sentido común como el control de costes. Hay que ser austeros y aun subiendo a primera mas aún. El problema es que también cualquier jugador está sobrevalorado. No obstante, para mi es preocupante la letra pequeña con los Rotschild (no se si se escribe así) y con CVC.
-
@rompedor dijo en Junta de Accionistas 2022:
@joscbf dijo en Junta de Accionistas 2022:
@gimnastico_1909 Yo creo que el fútbol en general, tal como está planteado, es inviable y que deberíamos ir hacia un modelo más austero en general. No somos los únicos que estamos así, fíjate como ha estado el mercado de fichajes, que excepto el Barça (y se están metiendo en un jardín, pero saben que son “demasiado grandes para caer”) no se ha gastado un duro ni Perry. Tebas ha tenido que empaquetar la Segunda División en un canal que ha ido ofreciendo a todo Dios y que ha despertado poco interés (mira Amazon y su desgana por empezar a emitir).
Los derechos televisivos irán a la baja porque, como apuntas, los gustos de la chavalería van cambiando. Y además la situación económica general ayuda poco, que desde la pandemia estamos viviendo un apocalipsis a cámara lenta. Así que la fiesta y la burbuja de hace cinco/diez años, se tiene que deshinchar, y quien no se adapte a los nuevos tiempos de ingresos menguantes acabará devorado por la deuda y arrastrándose por categorías inferiores Depor style.Así es, las recetas de QC en sus inicios no sirven salvo las cosas de sentido común como el control de costes. Hay que ser austeros y aun subiendo a primera mas aún. El problema es que también cualquier jugador está sobrevalorado. No obstante, para mi es preocupante la letra pequeña con los Rotschild (no se si se escribe así) y con CVC.
Respecto al empréstito de los Rotschild, como tú lo llamas, yo creo que no debería ser tan preocupante si la operación es como creo, fundadamente, que es.
El problema es que nuestro Gran Gestor no tiene pajolera idea y no sabe cómo explicarlo en una JGA, aunque es más sencillo de explicar que lo que parece. -
@fonseca-5 dijo en Junta de Accionistas 2022:
@rompedor dijo en Junta de Accionistas 2022:
@joscbf dijo en Junta de Accionistas 2022:
@gimnastico_1909 Yo creo que el fútbol en general, tal como está planteado, es inviable y que deberíamos ir hacia un modelo más austero en general. No somos los únicos que estamos así, fíjate como ha estado el mercado de fichajes, que excepto el Barça (y se están metiendo en un jardín, pero saben que son “demasiado grandes para caer”) no se ha gastado un duro ni Perry. Tebas ha tenido que empaquetar la Segunda División en un canal que ha ido ofreciendo a todo Dios y que ha despertado poco interés (mira Amazon y su desgana por empezar a emitir).
Los derechos televisivos irán a la baja porque, como apuntas, los gustos de la chavalería van cambiando. Y además la situación económica general ayuda poco, que desde la pandemia estamos viviendo un apocalipsis a cámara lenta. Así que la fiesta y la burbuja de hace cinco/diez años, se tiene que deshinchar, y quien no se adapte a los nuevos tiempos de ingresos menguantes acabará devorado por la deuda y arrastrándose por categorías inferiores Depor style.Así es, las recetas de QC en sus inicios no sirven salvo las cosas de sentido común como el control de costes. Hay que ser austeros y aun subiendo a primera mas aún. El problema es que también cualquier jugador está sobrevalorado. No obstante, para mi es preocupante la letra pequeña con los Rotschild (no se si se escribe así) y con CVC.
Respecto al empréstito de los Rotschild, como tú lo llamas, yo creo que no debería ser tan preocupante si la operación es como creo, fundadamente, que es.
El problema es que nuestro Gran Gestor no tiene pajolera idea y no sabe cómo explicarlo en una JGA, aunque es más sencillo de explicar que lo que parece.Yo entiendo que la preocupación es porque no es un Bancaja de la vida, al que los xotos le estuvieron chuleando muchos años, aunque no cumplieran los plazos de devolución, porque era de la terreta, había presiones políticas, y se alargaban las líneas de crédito hasta el infinito, aunque la propia entidad bancaria estuviese cerca de la quiebra.
Los Rotschild (sí, los has escrito bien, rompe), si no pagas te sacan los hígados, y les importa un bledo si su nombre pierde prestigio entre los aficionados del segundo equipo de la tercera ciudad de un país de cuarta. -
@gimnastico_1909 dijo en Junta de Accionistas 2022:
@fonseca-5 dijo en Junta de Accionistas 2022:
@rompedor dijo en Junta de Accionistas 2022:
@joscbf dijo en Junta de Accionistas 2022:
@gimnastico_1909 Yo creo que el fútbol en general, tal como está planteado, es inviable y que deberíamos ir hacia un modelo más austero en general. No somos los únicos que estamos así, fíjate como ha estado el mercado de fichajes, que excepto el Barça (y se están metiendo en un jardín, pero saben que son “demasiado grandes para caer”) no se ha gastado un duro ni Perry. Tebas ha tenido que empaquetar la Segunda División en un canal que ha ido ofreciendo a todo Dios y que ha despertado poco interés (mira Amazon y su desgana por empezar a emitir).
Los derechos televisivos irán a la baja porque, como apuntas, los gustos de la chavalería van cambiando. Y además la situación económica general ayuda poco, que desde la pandemia estamos viviendo un apocalipsis a cámara lenta. Así que la fiesta y la burbuja de hace cinco/diez años, se tiene que deshinchar, y quien no se adapte a los nuevos tiempos de ingresos menguantes acabará devorado por la deuda y arrastrándose por categorías inferiores Depor style.Así es, las recetas de QC en sus inicios no sirven salvo las cosas de sentido común como el control de costes. Hay que ser austeros y aun subiendo a primera mas aún. El problema es que también cualquier jugador está sobrevalorado. No obstante, para mi es preocupante la letra pequeña con los Rotschild (no se si se escribe así) y con CVC.
Respecto al empréstito de los Rotschild, como tú lo llamas, yo creo que no debería ser tan preocupante si la operación es como creo, fundadamente, que es.
El problema es que nuestro Gran Gestor no tiene pajolera idea y no sabe cómo explicarlo en una JGA, aunque es más sencillo de explicar que lo que parece.Yo entiendo que la preocupación es porque no es un Bancaja de la vida, al que los xotos le estuvieron chuleando muchos años, aunque no cumplieran los plazos de devolución, porque era de la terreta, había presiones políticas, y se alargaban las líneas de crédito hasta el infinito, aunque la propia entidad bancaria estuviese cerca de la quiebra.
Los Rotschild (sí, los has escrito bien, rompe), si no pagas te sacan los hígados, y les importa un bledo si su nombre pierde prestigio entre los aficionados del segundo equipo de la tercera ciudad de un país de cuarta.Hoy en día, los préstamos al uso al que estábamos acostumbrados hace solo 10 años, están en vías de extinción en el mundo de las grandes empresas.
Por eso prefiero el término de "empréstito", más que el de "préstamo".
Si no lo entendí mal en su momento, en esta operación no tienes la obligación de ir devolviendo el capital prestado en cuotas periódicas, si no que tienes un plazo máximo de devolución y dentro de ese plazo tú decides qué cantidad amortizas y cuándo la amortizas. Incluso a su vencimiento puedes decidir volver a realizar una operación similar, que sería una especie de refinanciación. Pero para eso debes ofrecer al prestamista garantías de rentabilidad y devolución.
El problema es ese y lo preocupante es la opacidad que rodea a toda la gestión del club, que solo transmite preocupación.
Si tuviésemos un gestor profesional, que no tuviese miedo a explicar las cosas y que realmente controlase algo más que los trapicheos de QC para mantenerse en el cargo, la operación de financiación no sería una fuente de preocupación. -
https://www.vivenciasgranotas.com/post/warning-lud-la-viabilidad-económica-pasa-por-el-ascenso
De bon matí no em pilla catòlic per a llegir-ho. Vos heu deixe a vosaltres.
-
@nabil-el-zhar dijo en Junta de Accionistas 2022:
https://www.vivenciasgranotas.com/post/warning-lud-la-viabilidad-económica-pasa-por-el-ascenso
De bon matí no em pilla catòlic per a llegir-ho. Vos heu deixe a vosaltres.
Que se ha presupuestat massa optimista en general, pero sobretot en els ingressos pel traspas de jugadors (xifres marcianes molt lluny de la realitat) i en els gastos per interesos del deute.
I en dos temporades la sad ha pasat de valorarse en quaranta milions a tres. Imagine que aço es lo que anava a contarnos el presi en les cerveses i rialles.
I la auditoría que la gestió ha sigut molt responsable.
En fi… -
Extraigo algunas cosas que nos afecta:
hace una semana que la LFP emitió la circular sobre "Modificación de las normas de elaboración de presupuestos de Clubes y SAD"
"Los resultados por cesión de ingresos futuros, que por su naturaleza el Club/SAD ya viniera registrando, computan para el Límite de Coste de Plantilla hasta un valor por temporada del bien o derecho cedido equivalente al 5% de la Cifra de Negocios, computándose todas las operaciones realizadas a lo largo de la historia, incluso antes de la entrada en vigor de esta modificación"
"el resultado derivado de operaciones que correspondan a la cesión o transmisión de bienes o derechos del Club/SAD y por su naturaleza y estructura generen un resultado extraordinario en la temporada anterior o en curso, y lleven aparejada la cesión a terceros de ingresos futuros que el Club o alguna de sus sociedades participadas, con independencia del método de consolidación contable aplicable, ya vinieran registrando en su Cuenta de Pérdidas y Ganancias y habrían correspondido al Club/SAD o alguna de sus sociedades participadas de no haberse realizado dicha cesión o transmisión, se integrarán en el Límite de Coste de Plantilla Deportiva proporcionalmente temporada a temporada como si la transmisión no se hubiera producido. Si la cesión fuera por tiempo determinado, la cuantificación de dicha integración se hará dividiendo el importe neto recibido en la transmisión entre el número de temporadas de cesión y si no es determinado o no se puede determinar el tiempo de cesión, se aplicará un método racional de integración aprobado por el Órgano de Validación"
" el resultado extraordinario en la temporada anterior o la actual sí computará para el Límite de Coste de Plantilla Deportiva de la temporada proporcionalmente a un importe máximo del valor por cada temporada del bien o derecho cedido, equivalente al 5% del Importe Neto de la Cifra de Negocios media validada por el Órgano de Validación para las dos temporadas anteriores y la actual".
"Para Clubes/SADs excedidos, se aumenta la capacidad de inscripción del 25% al 40% de la disminución de Coste de Plantilla Deportiva, y ambas magnitudes (capacidad de inscripción y disminución de Coste) se computan para cada una de las temporadas temporada actual y la próxima". Es decir, por cada 10 millones que un club reciba de la venta de un jugador podrá utilizar hasta 4 para fichar uno nuevo a diferencia de los 2,5 que permitía la norma anterior.
la recompra de bienes o derechos que hayan computado para el Limite de Coste de Plantilla conllevara la reducción de este límite.
Importante también cuando sien la rescisión o traspaso de un jugador con pérdida, se mantiene como Coste de Plantilla Deportiva la dotación a la amortización prevista para la temporada en curso, si bien con el máximo de la pérdida sufrida. Si dicha pérdida fuera superior a la amortización de la temporada en curso, el exceso se añade al cómputo del resultado neto por traspasos materializados, tanto si ya se ha alcanzado el importe inicialmente presupuestado para dicha partida como si no.
Nuevo plan de tesorería que afectan a los fichajes futuros de jugadores y técnicos, para los clubes o SAD que hayan realizado operaciones excepcionales (como el FCB) y descendidos. “la inscripción de un jugador o un entrenador requerirá la elaboración de un Plan de Tesorería para la temporada en curso y las dos siguientes”.Pues es indispensable que este Plan de Tesorería “refleje un saldo de Tesorería positivo al inicio de la temporada en curso como en las dos siguientes”. Saldo que se estimara considerando “la capacidad de financiación del club según sus datos históricos, previsión sobre los mercados financieros en las temporadas que abarque dicho Plan”.
Es decir, solo aquel club que presente este saldo positivo podrá fichar por dos o más temporadas a un jugador o técnico. De no ser así, solo lo podrá hacer por una temporada. -
Total que os leo y además de deprimirme, recuerdo las palabras de nuestro presidente sobre los campos tierra, y como la vida es asi de graciosa ya me veo en 2B
No se ni cómo tienen el valor de presentar las cuentas y acto seguido No dimitir, a mi se me caeria la cara de vergüenza
-
@alekgrana dijo en Junta de Accionistas 2022:
Total que os leo y además de deprimirme, recuerdo las palabras de nuestro presidente sobre los campos tierra, y como la vida es asi de graciosa ya me veo en 2B
No se ni cómo tienen el valor de presentar las cuentas y acto seguido No dimitir, a mi se me caeria la cara de vergüenza
Hay una mezcla de cosas que es responsable QC y otras no. Veremos estas nuevas condiciones que ha puesto la LFP, porque hay que acertar mas aun con el entrenador.
-
Pedro Villarroel solicita por carta a la Fundación del Levante que se abstenga de ejercer el derecho a voto en la Junta General de accionistas
El que fuera presidente del club granota denuncia un "conflicto de intereses" en la decisión de apoyar la gestión del ConsejoF. Guaita
Radio Valencia
15/12/2022 - 15:11 h CETPedro Villarroel, el que fuera presidente y máximo accionista granota en varias etapas, ha solictado este jueves a la Fundación del Levante Cent Anys que se abstenga de ejercer el derecho al voto en la Junta General de accionistas que se celebra el próximo lunes. En la misiva, Villarroel argumenta que los acuerdos que se someten a votación "vuelven a incidir en un patente conflicto de intereses".
En el escrito que dirige a la Fundación del Levante, Pedro Villarroel basa su petición en el Artículo 190 de la Ley de Sociedades de Capital, centrado en el conflicto de intereses: "el socio no podrá ejercitar el derecho al voto correspondiente... cuando se trate de adoptar un acuerdo que tenga por objeto... liberarle de una obligación o concederle un derecho; facilitarle cualquier tipo de asistencia financiera, incluida la presentación de garantías a su favor o dispensarle de las obligaciones derivadas del deber de lealtad conforme a lo previsto en el Artículo 230".Villarroel, asimismo, indica que "podrán derivarse responsabilidades de tipo personal" contra los patronos de la Fundación del Levante por dar su apoyo a la gestión del consejo. Para ello, alude al Artículo 17 de la ley de fundaciones valenciana: "Los patronos responderán solidariamente frente a la fundación de los daños y perjuicios que causen por sus actos contrarios a la Ley o los Estatutos, o por los realizados sin la diligencia con la que deben desempeñar el cargo".
El pasado martes, el Patronato de la Fundación del Levante ya decidió que aprobará la gestión de Quico Catalán y su consejo de administración en la Junta General de accionistas del próximo lunes a las 18:00 en el Centro Cultural Bancaja.
Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD
-
@rompedor dijo en Junta de Accionistas 2022:
Pedro Villarroel solicita por carta a la Fundación del Levante que se abstenga de ejercer el derecho a voto en la Junta General de accionistas
El que fuera presidente del club granota denuncia un "conflicto de intereses" en la decisión de apoyar la gestión del ConsejoF. Guaita
Radio Valencia
15/12/2022 - 15:11 h CETPedro Villarroel, el que fuera presidente y máximo accionista granota en varias etapas, ha solictado este jueves a la Fundación del Levante Cent Anys que se abstenga de ejercer el derecho al voto en la Junta General de accionistas que se celebra el próximo lunes. En la misiva, Villarroel argumenta que los acuerdos que se someten a votación "vuelven a incidir en un patente conflicto de intereses".
En el escrito que dirige a la Fundación del Levante, Pedro Villarroel basa su petición en el Artículo 190 de la Ley de Sociedades de Capital, centrado en el conflicto de intereses: "el socio no podrá ejercitar el derecho al voto correspondiente... cuando se trate de adoptar un acuerdo que tenga por objeto... liberarle de una obligación o concederle un derecho; facilitarle cualquier tipo de asistencia financiera, incluida la presentación de garantías a su favor o dispensarle de las obligaciones derivadas del deber de lealtad conforme a lo previsto en el Artículo 230".Villarroel, asimismo, indica que "podrán derivarse responsabilidades de tipo personal" contra los patronos de la Fundación del Levante por dar su apoyo a la gestión del consejo. Para ello, alude al Artículo 17 de la ley de fundaciones valenciana: "Los patronos responderán solidariamente frente a la fundación de los daños y perjuicios que causen por sus actos contrarios a la Ley o los Estatutos, o por los realizados sin la diligencia con la que deben desempeñar el cargo".
El pasado martes, el Patronato de la Fundación del Levante ya decidió que aprobará la gestión de Quico Catalán y su consejo de administración en la Junta General de accionistas del próximo lunes a las 18:00 en el Centro Cultural Bancaja.
Es triste y lamentable que el personaje de Villarroel en este caso en particular tenga razón, claro conflicto de intereses.
Y sabemos lo que va a pasar, que los pelotas chupagambas votarán aprobando las cuentas que por segundo año consecutivo arrojan otro déficit de más de 20 millones de euros en la muy deficiente gestión de Q.C.
-
@zapater Habrá que darle la vara en el estadio ( como nuestra Agustina de Aragón), en la calle, en el restaurante, etc
-
@rompedor dijo en Junta de Accionistas 2022:
Pedro Villarroel solicita por carta a la Fundación del Levante que se abstenga de ejercer el derecho a voto en la Junta General de accionistas
El que fuera presidente del club granota denuncia un "conflicto de intereses" en la decisión de apoyar la gestión del ConsejoF. Guaita
Radio Valencia
15/12/2022 - 15:11 h CETPedro Villarroel, el que fuera presidente y máximo accionista granota en varias etapas, ha solictado este jueves a la Fundación del Levante Cent Anys que se abstenga de ejercer el derecho al voto en la Junta General de accionistas que se celebra el próximo lunes. En la misiva, Villarroel argumenta que los acuerdos que se someten a votación "vuelven a incidir en un patente conflicto de intereses".
En el escrito que dirige a la Fundación del Levante, Pedro Villarroel basa su petición en el Artículo 190 de la Ley de Sociedades de Capital, centrado en el conflicto de intereses: "el socio no podrá ejercitar el derecho al voto correspondiente... cuando se trate de adoptar un acuerdo que tenga por objeto... liberarle de una obligación o concederle un derecho; facilitarle cualquier tipo de asistencia financiera, incluida la presentación de garantías a su favor o dispensarle de las obligaciones derivadas del deber de lealtad conforme a lo previsto en el Artículo 230".Villarroel, asimismo, indica que "podrán derivarse responsabilidades de tipo personal" contra los patronos de la Fundación del Levante por dar su apoyo a la gestión del consejo. Para ello, alude al Artículo 17 de la ley de fundaciones valenciana: "Los patronos responderán solidariamente frente a la fundación de los daños y perjuicios que causen por sus actos contrarios a la Ley o los Estatutos, o por los realizados sin la diligencia con la que deben desempeñar el cargo".
El pasado martes, el Patronato de la Fundación del Levante ya decidió que aprobará la gestión de Quico Catalán y su consejo de administración en la Junta General de accionistas del próximo lunes a las 18:00 en el Centro Cultural Bancaja.
Realmente lo nuestro es peor que lo de los xotos con Peter Lim, porque a fin de cuentas el chino si que puso dinero para comprar acciones en un principio para salvar de quiebra al VCF, aunque luego lo vaya recuperando con su negocio de jugadores.
Lo que no puede ser es que QC, que es un gestor exclusivamente que cobra un buen sueldo por esa gestión, se comporte como si fuera dueño del club sin poner ni un centimo y con una gestión horrible que le está suponiendo al club grandes perdidas.
La Fundación es su arma, ya que la tiene controlada al 99% y puede hacer lo que quiera, porque ésta siempre le va a aprobar su gestión, sea cual sea.
Una vergüenza total. -
@jjllevant dijo en Junta de Accionistas 2022:
@rompedor dijo en Junta de Accionistas 2022:
Pedro Villarroel solicita por carta a la Fundación del Levante que se abstenga de ejercer el derecho a voto en la Junta General de accionistas
El que fuera presidente del club granota denuncia un "conflicto de intereses" en la decisión de apoyar la gestión del ConsejoF. Guaita
Radio Valencia
15/12/2022 - 15:11 h CETPedro Villarroel, el que fuera presidente y máximo accionista granota en varias etapas, ha solictado este jueves a la Fundación del Levante Cent Anys que se abstenga de ejercer el derecho al voto en la Junta General de accionistas que se celebra el próximo lunes. En la misiva, Villarroel argumenta que los acuerdos que se someten a votación "vuelven a incidir en un patente conflicto de intereses".
En el escrito que dirige a la Fundación del Levante, Pedro Villarroel basa su petición en el Artículo 190 de la Ley de Sociedades de Capital, centrado en el conflicto de intereses: "el socio no podrá ejercitar el derecho al voto correspondiente... cuando se trate de adoptar un acuerdo que tenga por objeto... liberarle de una obligación o concederle un derecho; facilitarle cualquier tipo de asistencia financiera, incluida la presentación de garantías a su favor o dispensarle de las obligaciones derivadas del deber de lealtad conforme a lo previsto en el Artículo 230".Villarroel, asimismo, indica que "podrán derivarse responsabilidades de tipo personal" contra los patronos de la Fundación del Levante por dar su apoyo a la gestión del consejo. Para ello, alude al Artículo 17 de la ley de fundaciones valenciana: "Los patronos responderán solidariamente frente a la fundación de los daños y perjuicios que causen por sus actos contrarios a la Ley o los Estatutos, o por los realizados sin la diligencia con la que deben desempeñar el cargo".
El pasado martes, el Patronato de la Fundación del Levante ya decidió que aprobará la gestión de Quico Catalán y su consejo de administración en la Junta General de accionistas del próximo lunes a las 18:00 en el Centro Cultural Bancaja.
Realmente lo nuestro es peor que lo de los xotos con Peter Lim, porque a fin de cuentas el chino si que puso dinero para comprar acciones en un principio para salvar de quiebra al VCF, aunque luego lo vaya recuperando con su negocio de jugadores.
Lo que no puede ser es que QC, que es un gestor exclusivamente que cobra un buen sueldo por esa gestión, se comporte como si fuera dueño del club sin poner ni un centimo y con una gestión horrible que le está suponiendo al club grandes perdidas.
La Fundación es su arma, ya que la tiene controlada al 99% y puede hacer lo que quiera, porque ésta siempre le va a aprobar su gestión, sea cual sea.
Una vergüenza total.Mi postura es que como legitimación QC es peor que Lim pero en gestión es al revés.
-
https://www.vivenciasgranotas.com/post/las-juntas-de-accionistas
Las Juntas de accionistas
Al final, unos se marchan aliviados por haber superado el escollo y otros decepcionados sin apenas haber cubierto ninguna de sus expectativas.
Las Juntas de accionistas de los clubes de fútbol son intrascendentes. Si el equipo marcha bien en la clasificación, un mero trámite para el gestor que comparece; pero si las cosas andan torcidas en el césped, un mal trago. A nadie le resulta grato tener que salir a dar la cara de manera obligada para explicar las cuentas y justificar lo no cumplido. Y más si no tiene hábito de hacerlo y suele rodearse de gente que tiene la buena costumbre de decir solo lo que este quiere escuchar.
Los asistentes a esas asambleas suelen ser jubilados sin nada mejor que hacer, algún sentimental despistado, socios-accionistas siempre minoritarios con afán de protagonismo y ganas de hacer ruido para cambiar las cosas o, en cuarto lugar, fieles palmeros reclutados por la oficialidad para hacer bulto y acallar posibles críticas. En cualquier caso, insisto, resultan intrascendentes. Nada de lo que ocurra en ese salón de actos va más allá de esas cuatro paredes ni apenas tiene consecuencias finales.
La técnica más habitual utilizada por los convocantes es la de aburrir al personal bombardeándole con todo tipo de datos, balances de resultados ininteligibles, tecnicismos y palabrería hueca de modo que, cuando llega el punto de “ruegos y preguntas”, el mayor ruego de los presentes es que acabe pronto. Mucho blablablá, deseos de buenas intenciones que para eso estamos en vísperas de la lotería, tiempo de paz, felices fiestas a todos y poco más. Al final, unos se marchan aliviados por haber superado el escollo, con cuatro anotaciones de temas pendientes para demostrar receptividad y espíritu de consenso, y otros se van decepcionados sin apenas haber cubierto ninguna de sus expectativas de reformas. A lo sumo, una palmadita en la espalda y alguna promesa bienintencionada.
Llega en el mejor momento deportivo posible dadas las circunstancias. Con el equipo líder de Segunda tras haber vencido el día anterior al Eibar. O no.
Lo vimos el pasado lunes en la Junta celebrada en esta ciudad por la mercantil de titularidad singapureña. El propietario incluso llegó a enviar hasta a su propio hijo en un alarde de generoso paternalismo. “A mi hijo le respetarán”, habrá pensado el bueno de Peter, como en la parábola. Pero a esos maleantes poco les importó. Da igual lo que les dijera quien era carne de su carne. Lo terminan apaleando y arrojando fuera de la viña. En la parábola evangélica, me refiero.
Porque siempre hay dos bandos, irreconciliables en la mayoría de clubes. Los unos creen hablar en nombre de todos y los otros se arrogan para sí la autoridad moral. Lo ideal sería hablar, ceder y alcanzar acuerdos. Aunque cueste o haya que romper esquemas. El problema viene cuando no hay ninguna intención de hacerlo por considerarlo un error, aunque, en realidad, aún no conocemos a nadie que posea el don de la infalibilidad o de la perfección.
La junta general de accionistas del Levante Unión Deportiva, por si no se habían enterado, es el próximo lunes. "Obshche sabranie na actionerite", en búlgaro. Llega en el mejor momento deportivo posible dadas las circunstancias. Con el equipo líder de Segunda tras haber vencido el día anterior al Eibar. O no.
