Roger
-
@jjllevant yo hablo de los medios nacionales. En vez de pronunciar "Royer", dicen "Ruyé" o "Siutat" dicen "Siutaat". Ya digo, no es que tenga catalanofobia pero como valenciano, me gustaría que lo pronunciara como aquí.
-
@jjllevant yo hablo de los medios nacionales. En vez de pronunciar "Royer", dicen "Ruyé" o "Siutat" dicen "Siutaat". Ya digo, no es que tenga catalanofobia pero como valenciano, me gustaría que lo pronunciara como aquí.
En lo de pronunciar "Ruyé" es por que se deja influir por los catalanes, ya que en Catalunya se pronuncia así, pero de lo de "Siutaat" no lo he oido en ninguna parte. Y no me quiero meter en ningún callejón o berenjenal
-
@jjllevant Yo ya se como se pronuncian en Catalunya o mas bien en barceloní. Lo del Ciutat es un intento de imitar su pronunciación. Ya digo no tengo nada en contra de los catalanes ni del catalán.
-
A ver cuando los medios nacionales pronuncian Roger como toca, en valenciano de aquí.
Yo me conformo con que digan "Royér"
Y no " Róyer" a la inglesa.
Pero ni Ayats lo.pronuncia bien.
-
@jjllevant yo hablo de los medios nacionales. En vez de pronunciar "Royer", dicen "Ruyé" o "Siutat" dicen "Siutaat". Ya digo, no es que tenga catalanofobia pero como valenciano, me gustaría que lo pronunciara como aquí.
No entiendo bien eso de la diferencia fonética entre "siutat" y "siutaat"
-
@jjllevant yo hablo de los medios nacionales. En vez de pronunciar "Royer", dicen "Ruyé" o "Siutat" dicen "Siutaat". Ya digo, no es que tenga catalanofobia pero como valenciano, me gustaría que lo pronunciara como aquí.
No entiendo bien eso de la diferencia fonética entre "siutat" y "siutaat"
Nadie la entiende
-
@Fonseca-5 A mi me suena que quería que le llamaran a la inglesa, si no me equivoco. Coincidí en clase con un compañero suyo cuando estaban en el Juvenil del Valencia (ha llovido) y lo llamaba así.
-
@RickSanchez dijo en Roger:
@Fonseca-5 A mi me suena que quería que le llamaran a la inglesa, si no me equivoco. Coincidí en clase con un compañero suyo cuando estaban en el Juvenil del Valencia (ha llovido) y lo llamaba así.
En la radio dijo una vez que en su casa le llaman "Rojér".
Pero no me imagino a los mismos periodistas que le llaman "Róyer", que en su versión castellana le llamaran "Rójelio"
o "Rojelió". Seguro que se echaban las manos a la testa.
-
@joscbf he intentado comparar cuando dicen ciutat con acento valenciano del de barceloní.
-
Que pena que no esté Mayoral que ya lleva tres dobletes en la roma , entre él y Roger nos hinchariamos a marcar gole y compensariamos la nefasta defensa y portería que tenemos
-
@joscbf he intentado comparar cuando dicen ciutat con acento valenciano del de barceloní.
Ah vale claro claro... siutat es apitxat y siutaat barceloní ¿no?
Ahora sí
-
Que pena que no esté Mayoral que ya lleva tres dobletes en la roma , entre él y Roger nos hinchariamos a marcar gole y compensariamos la nefasta defensa y portería que tenemos
Con Mayoral sobre todo hemos perdido fluidez arriba. Mayoral no era un goleador nato ya que su misión en el Levante era dar soluciones al centro del campo para sacar el balón con criterio. Él sólo desatascaba partidos. Ha sido una pérdida mayor de la que se quiere reconocer.
-
Que pena que no esté Mayoral que ya lleva tres dobletes en la roma , entre él y Roger nos hinchariamos a marcar gole y compensariamos la nefasta defensa y portería que tenemos
Con Mayoral sobre todo hemos perdido fluidez arriba. Mayoral no era un goleador nato ya que su misión en el Levante era dar soluciones al centro del campo para sacar el balón con criterio. Él sólo desatascaba partidos. Ha sido una pérdida mayor de la que se quiere reconocer.
A ver... está claro que el Levante ha perdido calidad no habiendo estado Mayoral por 3ª temporada, pero habría que preguntarse si lo que Mayoral le aportaba al Levante con todo lo que por cada temporada costaba su cesión realmente compensaba o no. Porque Mayoral tenía una ficha elevada y además el Madrid cobraba también por la cesión del jugador.
Nos tendríamos que preguntar si acaso si en el supuesto caso de que el Madrid hubiese terminado accediendo a la cesión de Mayoral por tercera temporada qué habría podido ser mejor, si tener a Mayoral cedido o si hacerse con el 50% de los derechos sobre Dani Gómez, pues de haberse dado el Levante no habría podido lógicamente pagar esos 2´5 millones por Dani Gómez.
Como yo lo veo, tenemos la mitad de la propiedad de un jugador con proyección, que en su primera temporada en el Levante en primera división está en fase de maduración, pero que más adelante podría terminar suponiendo un beneficio económico a través de una venta.
Yo creo que Mayoral ha salido ganando en su cesión a un club de renombre y con mayor calidad en su plantilla y también el Levante ha podido salir ganando al haber tenido que buscar de forma obligatoria el fichar y lo que es más importante, en propiedad a un jugador con proyección que de otra forma no se habría dado de haber vuelto a repetir Mayoral experiencia en el Levante.
-
Que pena que no esté Mayoral que ya lleva tres dobletes en la roma , entre él y Roger nos hinchariamos a marcar gole y compensariamos la nefasta defensa y portería que tenemos
Con Mayoral sobre todo hemos perdido fluidez arriba. Mayoral no era un goleador nato ya que su misión en el Levante era dar soluciones al centro del campo para sacar el balón con criterio. Él sólo desatascaba partidos. Ha sido una pérdida mayor de la que se quiere reconocer.
A ver... está claro que el Levante ha perdido calidad no habiendo estado Mayoral por 3ª temporada, pero habría que preguntarse si lo que Mayoral le aportaba al Levante con todo lo que por cada temporada costaba su cesión realmente compensaba o no. Porque Mayoral tenía una ficha elevada y además el Madrid cobraba también por la cesión del jugador.
Nos tendríamos que preguntar si acaso si en el supuesto caso de que el Madrid hubiese terminado accediendo a la cesión de Mayoral por tercera temporada qué habría podido ser mejor, si tener a Mayoral cedido o si hacerse con el 50% de los derechos sobre Dani Gómez, pues de haberse dado el Levante no habría podido lógicamente pagar esos 2´5 millones por Dani Gómez.
Como yo lo veo, tenemos la mitad de la propiedad de un jugador con proyección, que en su primera temporada en el Levante en primera división está en fase de maduración, pero que más adelante podría terminar suponiendo un beneficio económico a través de una venta.
Yo creo que Mayoral ha salido ganando en su cesión a un club de renombre y con mayor calidad en su plantilla y también el Levante ha podido salir ganando al haber tenido que buscar de forma obligatoria el fichar y lo que es más importante, en propiedad a un jugador con proyección que de otra forma no se habría dado de haber vuelto a repetir Mayoral experiencia en el Levante.
Yo veo una diferencia abismal entre Mayoral y Dani Gómez.
-
Tiros a puerta (entre paréntesis) de los máximos goleadores de Primera:
12 Luis Suárez (18)
12 En-Nesyri (18)
11 Messi (49)
10 Gerard Moreno (23)
10 Benzema (23)
9 Aspas (17)
8 Roger Martí (10)
8 Oyarzabal (18)1Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Entonces casi todo lo que tira entre los tres palos es gol, ¿no? Mucho mejores datos que los del resto, vaya.
Y lo de Messi vaya tela... ¿ha tirado a puerta más del doble que cualquier otro goleador de Primera?
-
Que pena que no esté Mayoral que ya lleva tres dobletes en la roma , entre él y Roger nos hinchariamos a marcar gole y compensariamos la nefasta defensa y portería que tenemos
Con Mayoral sobre todo hemos perdido fluidez arriba. Mayoral no era un goleador nato ya que su misión en el Levante era dar soluciones al centro del campo para sacar el balón con criterio. Él sólo desatascaba partidos. Ha sido una pérdida mayor de la que se quiere reconocer.
A ver... está claro que el Levante ha perdido calidad no habiendo estado Mayoral por 3ª temporada, pero habría que preguntarse si lo que Mayoral le aportaba al Levante con todo lo que por cada temporada costaba su cesión realmente compensaba o no. Porque Mayoral tenía una ficha elevada y además el Madrid cobraba también por la cesión del jugador.
Nos tendríamos que preguntar si acaso si en el supuesto caso de que el Madrid hubiese terminado accediendo a la cesión de Mayoral por tercera temporada qué habría podido ser mejor, si tener a Mayoral cedido o si hacerse con el 50% de los derechos sobre Dani Gómez, pues de haberse dado el Levante no habría podido lógicamente pagar esos 2´5 millones por Dani Gómez.
Como yo lo veo, tenemos la mitad de la propiedad de un jugador con proyección, que en su primera temporada en el Levante en primera división está en fase de maduración, pero que más adelante podría terminar suponiendo un beneficio económico a través de una venta.
Yo creo que Mayoral ha salido ganando en su cesión a un club de renombre y con mayor calidad en su plantilla y también el Levante ha podido salir ganando al haber tenido que buscar de forma obligatoria el fichar y lo que es más importante, en propiedad a un jugador con proyección que de otra forma no se habría dado de haber vuelto a repetir Mayoral experiencia en el Levante.
Yo veo una diferencia abismal entre Mayoral y Dani Gómez.
La diferencia esta en estos momentos, cuando vino Mayoral la primera temporada comparada con la de ahora de Dani, no veo mucha diferencia.
-
Que pena que no esté Mayoral que ya lleva tres dobletes en la roma , entre él y Roger nos hinchariamos a marcar gole y compensariamos la nefasta defensa y portería que tenemos
Con Mayoral sobre todo hemos perdido fluidez arriba. Mayoral no era un goleador nato ya que su misión en el Levante era dar soluciones al centro del campo para sacar el balón con criterio. Él sólo desatascaba partidos. Ha sido una pérdida mayor de la que se quiere reconocer.
A ver... está claro que el Levante ha perdido calidad no habiendo estado Mayoral por 3ª temporada, pero habría que preguntarse si lo que Mayoral le aportaba al Levante con todo lo que por cada temporada costaba su cesión realmente compensaba o no. Porque Mayoral tenía una ficha elevada y además el Madrid cobraba también por la cesión del jugador.
Nos tendríamos que preguntar si acaso si en el supuesto caso de que el Madrid hubiese terminado accediendo a la cesión de Mayoral por tercera temporada qué habría podido ser mejor, si tener a Mayoral cedido o si hacerse con el 50% de los derechos sobre Dani Gómez, pues de haberse dado el Levante no habría podido lógicamente pagar esos 2´5 millones por Dani Gómez.
Como yo lo veo, tenemos la mitad de la propiedad de un jugador con proyección, que en su primera temporada en el Levante en primera división está en fase de maduración, pero que más adelante podría terminar suponiendo un beneficio económico a través de una venta.
Yo creo que Mayoral ha salido ganando en su cesión a un club de renombre y con mayor calidad en su plantilla y también el Levante ha podido salir ganando al haber tenido que buscar de forma obligatoria el fichar y lo que es más importante, en propiedad a un jugador con proyección que de otra forma no se habría dado de haber vuelto a repetir Mayoral experiencia en el Levante.
Yo veo una diferencia abismal entre Mayoral y Dani Gómez.
La diferencia esta en estos momentos, cuando vino Mayoral la primera temporada comparada con la de ahora de Dani, no veo mucha diferencia.
A mi no me dejaba de gustar Mayoral ni en sus peores momentos.
Pero hay que reconocer que Dani Gómez va respondiendo a la categoría con más rapidez de la que lo hizo Mayoral, que ya venía de una cesión al Wolfsburgo en la bundesliga.
-
@rana-baileys dijo en Roger:
Tiros a puerta (entre paréntesis) de los máximos goleadores de Primera:
12 Luis Suárez (18)
12 En-Nesyri (18)
11 Messi (49)
10 Gerard Moreno (23)
10 Benzema (23)
9 Aspas (17)
8 Roger Martí (10)
8 Oyarzabal (18)Pregunta sin malicia:
Tiro a puerta que es ?
Entre los tres palos o dirección a porteria ?
-
@kiso-por-vi dijo en Roger:
@rana-baileys dijo en Roger:
Tiros a puerta (entre paréntesis) de los máximos goleadores de Primera:
12 Luis Suárez (18)
12 En-Nesyri (18)
11 Messi (49)
10 Gerard Moreno (23)
10 Benzema (23)
9 Aspas (17)
8 Roger Martí (10)
8 Oyarzabal (18)Pregunta sin malicia:
Tiro a puerta que es ?
Entre los tres palos o dirección a porteria ?Pues supongo que será tiros entre palos, pero vaya, yo pongo el tuit y que le pregunten a Levante UD y a la LFP que ha dado los datos.
-
Que pena que no esté Mayoral que ya lleva tres dobletes en la roma , entre él y Roger nos hinchariamos a marcar gole y compensariamos la nefasta defensa y portería que tenemos
Con Mayoral sobre todo hemos perdido fluidez arriba. Mayoral no era un goleador nato ya que su misión en el Levante era dar soluciones al centro del campo para sacar el balón con criterio. Él sólo desatascaba partidos. Ha sido una pérdida mayor de la que se quiere reconocer.
A ver... está claro que el Levante ha perdido calidad no habiendo estado Mayoral por 3ª temporada, pero habría que preguntarse si lo que Mayoral le aportaba al Levante con todo lo que por cada temporada costaba su cesión realmente compensaba o no. Porque Mayoral tenía una ficha elevada y además el Madrid cobraba también por la cesión del jugador.
Nos tendríamos que preguntar si acaso si en el supuesto caso de que el Madrid hubiese terminado accediendo a la cesión de Mayoral por tercera temporada qué habría podido ser mejor, si tener a Mayoral cedido o si hacerse con el 50% de los derechos sobre Dani Gómez, pues de haberse dado el Levante no habría podido lógicamente pagar esos 2´5 millones por Dani Gómez.
Como yo lo veo, tenemos la mitad de la propiedad de un jugador con proyección, que en su primera temporada en el Levante en primera división está en fase de maduración, pero que más adelante podría terminar suponiendo un beneficio económico a través de una venta.
Yo creo que Mayoral ha salido ganando en su cesión a un club de renombre y con mayor calidad en su plantilla y también el Levante ha podido salir ganando al haber tenido que buscar de forma obligatoria el fichar y lo que es más importante, en propiedad a un jugador con proyección que de otra forma no se habría dado de haber vuelto a repetir Mayoral experiencia en el Levante.
Yo veo una diferencia abismal entre Mayoral y Dani Gómez.
La diferencia esta en estos momentos, cuando vino Mayoral la primera temporada comparada con la de ahora de Dani, no veo mucha diferencia.
Mayoral primero estuvo en el wolsburgo no lo olvidéis antes de venir al levante.
Dani para igualar la campaña con el levante debería contar su segunda temporada aquí.
Yo veo mucho mejor a Dani gomez con mucho más tiempo de mejora que Mayoral.
-
@Ludy19 exactamente ; roger que es un goleador nato necesita un hombre mas jugador que él al lado para que de esa fluidez a la delantera . Mayoral era el mas indicado ; una especie de Rodrigo nato que no es que sea un goleador pero abre huecos y da una movilidad al equipo delante
-
A mi me está callando la boca y lo digo, lo critico porque a veces ni la huele, pero el gol que le hace al Valladolid se lo hace el solito, un control majestuoso, espectacular, en frente del traidor de Bruno encima y luego le pega con el alma.
Yo admito que soy a veces demasiado duro con el, pero esta dando la cara y dándonos puntos con sus goles, a la mínima que mejores defensivamente podríamos estar tranquilos
-
Pues como ya se ha comentado... con 9 goles que lleva Róger y con prácticamente toda una segunda vuelta por delante puede ir camino de firmar su mejor registro goleador en primera división.
Y con ello aún podría terminar convirtiéndose en una opción para poder cuadrar el fair play, aunque sería una baja sensible.
-
Pues como ya se ha comentado... con 9 goles que lleva Róger y con prácticamente toda una segunda vuelta por delante puede ir camino de firmar su mejor registro goleador en primera división.
Y con ello aún podría terminar convirtiéndose en una opción para poder cuadrar el fair play, aunque sería una baja sensible.
Demasiado sensible. Mejor que no se produzca
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Roger:
Pues como ya se ha comentado... con 9 goles que lleva Róger y con prácticamente toda una segunda vuelta por delante puede ir camino de firmar su mejor registro goleador en primera división.
Y con ello aún podría terminar convirtiéndose en una opción para poder cuadrar el fair play, aunque sería una baja sensible.
Demasiado sensible. Mejor que no se produzca
Ya, pero hay que cuadrar el fair play y puede estar difícil que entre alguna oferta por Campaña. No habría que descartar que al final pueda tocar vender a algún otro jugador.
-
Es el mejor Roger de todas las temporadas, ha evolucionado para dar pases claves y madurado en responsabilidad y sentimiento de pertenencia al club
-
A mi Roger me está sorprendiendo (para bien) en esta última fase de la Liga.
He de reconocer que he sido muy critico con él al principio de temporada diciendo que era muy lento y que solo servia para marcar goles de penalty o empujando solo el balón.
Este Roger está siendo el mejor Roger que conozco y ojalá que continue así mucho tiempo. En este caso la renovación le ha sentado de maravilla.
-
@rana-baileys dijo en Roger:
Pues como ya se ha comentado... con 9 goles que lleva Róger y con prácticamente toda una segunda vuelta por delante puede ir camino de firmar su mejor registro goleador en primera división.
Y con ello aún podría terminar convirtiéndose en una opción para poder cuadrar el fair play, aunque sería una baja sensible.
Demasiado sensible. Mejor que no se produzca
Ya, pero hay que cuadrar el fair play y puede estar difícil que entre alguna oferta por Campaña. No habría que descartar que al final pueda tocar vender a algún otro jugador.
Será bardhi
-
Róger si algo siempre ha tenido es instinto goleador, en el gol de ayer ni siquiera necesita mirar hacia la portería antes de chutar, le pegó al balón de forma mordida y a la cepa del palo al que Courtois no podría haber llegado en la vida.
Fue un golazo de killer.
