El asunto Catalán (el joío…)
-
¡¡¡¡Que no pare la fiestaaaaa!!!
_El arranque del 'procés' fue una reunión en 2011 con tres hijos de Pujol, según los papeles intervenidos a los Mossos
El arranque del 'procés' fue una reunión en 2011 con tres hijos de Pujol, según los papeles intervenidos a los Mossos
La Policía impidió que los Mossos d'Esquadra destruyeran en una incineradora una ingente documentación entre la que se halló una nota informativa que sitúa el inicio del plan independentista en una reunión celebrada el 25 de noviembre de 2011 a la que acudieron los "máximos dirigentes" de la entonces Convergencia Democrática de Catalunya (CDC). Dicha cita se repitió a finales de diciembre, sumándose los hijos del expresidente Jordi Pujol (Jordi, Oriol y Josep)._
http://www.europapress.es/nacional/noti ... 00434.html
-
Lo más candente, ahora mismo, es el Pleno del próximo lunes, de investidura, recuerdo.
Y lo que el juez Llarena parece que piensa hacer, es sencillamente una burla a la legalidad y la Constitución. Se llama prevaricación, el delito más grave que puede hacer un juez en el ejercicio de su cargo.
Antes que alguien me lo diga, me lo digo yo: no es que ahora yo apele a la Constitución y la legalidad (en lo que nunca he creido), es que son ellos los que han repetido el mantra hasta el hartazgo. Bueno, hasta que les interese.Me repito, ya lo sé, pero es importante. En 1987, un diputado electo, perteneciente a ETA y en prisión, fue, con beneplácito del juez, a la sesión en la que se debatiría y se votaría su candidatura a Lehendakari por HB. Y en efecto, se debatió, se votó, obviamente no obtuvo la mayoría y con las mismas volvió a prisión. En caso de haber sido electo, habría vuelto a prisión como Lehendakari.
Si la ley está para pepito, también lo está para juanito. Eso que se llama jurisprudencia, y a la que tanto les gusta invocar a los abogados. Es como su vademécum.
Si la ley vale para desautorizar y reprimir una consulta "ilegal", también lo está para defender a un preso preventivo, como objeto irrenunciable de sus derechos electorales. Porque las elecciones del 21-D fueron legales, creo.Y también me ha hecho gracia lo de "División en Catalunya: empresarios alemanes abroncan a Torrent". En serio?
Y por qué no decimos: crece la violencia en Catalunya: dos turistas suecos ebrios heridos entre sí en una reyerta en Salou.
No es serio este cementerio.Y termino. Cuando le respondía a gim, de quién o quiénes eran los culpables de esa brecha, de esa fracción social tremenda que impide a muchas familias españolas hablar de política en sus comidas, la pregunta no era al uso. Era una pregunta retórica a la que respondo:
La guerra civil no terminó en el 39, ni en el 75, ni en 2011. Su herencia en el inconsciente colectivo español sigue muy vivo. No es eterna, pero aún le quedan unos 30 años más de pervivencia, según los sociólogos que han estudiado el tema.
Esto no es demagogia. Es una realidad, desgraciadamente.
Y amigos míos. Eso sí fue una fractura social descomunal, inhumana, terrible.
La de ahora, la del procés, es un chiste a su lado. O incluso menos. Una cagarruta de oveja ante una inmensa montaña de mierda.Este país tiene una cicatriz enorme en el pecho. Y nos ocupamos de un pinchacito en el dedo.
-
No patiu tant els que es preocupeu per Roger Torrent, segur que li molestaria més que el xiulara la gent treballadora catalana que no un empresari alemany amb tots els números de ser votant d'Alternativa per Alemanya.
Potser l'alcalde sociata de Lleida no pot dir el mateix.
-
Dir que el català és la llengua regional més protegida d'Europa NO ÉS CERT. O té el català l'estatus dell flament a Bèlgica o el Romanx a Suïssa on tenen cooficialitat ESTATAL? Té el català una televisió pública ESTATAL com el flamenc i el romanx? El català a l'Estat espanyol està molt millor que a França per exemple (excepte en llocs sota administarció aragonesa com Fraga, que no difereix massa de la que li donen els francessos), però pretendre fer creure que està al nivell del flamenc a Bèlgica per no dir el mateix català a Andorra… doncs és un relat fantasiós.
Esta se me había olvidado…
El catalán es la lengua regional más protegida de Europa, porque el flamenco en Bélgica, o el romanche en Suiza, o el catalán en Andorra, no son lenguas regionales. SON LENGUAS NACIONALES.
No hay una lengua nacional en Bélgica, sino dos. Y en Suiza tampoco hay una, sino cuatro. Lo de Andorra es obvio.En España hay UNA LENGUA NACIONAL, como ocurre en todos los países de Europa menos los que citas. Y diversas lenguas regionales, que son oficiales en sus territorios. No hay un medio estatal en la lengua oficial de Cataluña; hay dos: TV3 (la autonomía catalana sigue formando parte del Estado) y la emisión en Cataluña de RadioTelevisión española, cuya programación es en su mayor parte en catalán.
De hecho, lo que no se cumple en Cataluña es la cooficialidad de catalán y castellano: los medios públicos realizan su programación abrumadoramente en catalán. Nadie se queja porque es obvio que la potencia del castellano es tal que no necesita ningún apoyo de medios públicos para ser conocido.Pero, otra vez, victimismos los justos.
Ale, sigue leyendo
-
No patiu tant els que es preocupeu per Roger Torrent, segur que li molestaria més que el xiulara la gent treballadora catalana que no un empresari alemany amb tots els números de ser votant d'Alternativa per Alemanya.
Potser l'alcalde sociata de Lleida no pot dir el mateix.
Pues eso, blau, que en Cataluña no hay ninguna división.
De todas, formas los alcaldes socialistas en Cataluña ya están acostumbrados a que los increpen y acosen los demócratas fetén independentistas:
https://okdiario.com/espana/2017/09/20/ ... ar-1334414
http://www.elmundo.es/cataluna/2017/09/ ... b4580.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_1445795/
Al pobre Roger Torrent le están poniendo delante para que se lleve todas las tortas del cabreo social. De alcalde de su pueblo estaba más tranquilo.
Los indepes harían bien en dejarse de tonterías y performances, y nombrar ya un gobierno para Cataluña, que esa es la obligación de los ganadores.
Que ya llevamos 2 meses así.
-
No patiu tant els que es preocupeu per Roger Torrent, segur que li molestaria més que el xiulara la gent treballadora catalana que no un empresari alemany amb tots els números de ser votant d'Alternativa per Alemanya.
Claro que sí. Como están cabreados con el independentismo, y la pagan con Torrent (que sin duda es el menos culpable) seguramente es que son nazis, descendientes de nazis, o votantes de nazis.
Muy tuyo, eso de ir poniendo etiquetas de los "malos". No vayamos a discutir de hechos. Mejor le ponemos la etiqueta y nos olvidamos de razonar.
Si tu, sin pruebas, afirmas que el empresario alemán crítico votaría por un partido neonazi, yo creo que tu en 1938 hubieses votado por Seys-Inquart.
-
No patiu tant els que es preocupeu per Roger Torrent, segur que li molestaria més que el xiulara la gent treballadora catalana que no un empresari alemany amb tots els números de ser votant d'Alternativa per Alemanya.
Claro que sí. Como están cabreados con el independentismo, y la pagan con Torrent (que sin duda es el menos culpable) seguramente es que son nazis, descendientes de nazis, o votantes de nazis.
Muy tuyo, eso de ir poniendo etiquetas de los "malos". No vayamos a discutir de hechos. Mejor le ponemos la etiqueta y nos olvidamos de razonar.
Si tu, sin pruebas, afirmas que el empresario alemán crítico votaría por un partido neonazi, yo creo que tu en 1938 hubieses votado por Seys-Inquart.
La xarxa en va plena d'alemanys residents a Catalunya que identifiquen l'individu com un xenòfob. Ara ja pots demostrar tu l'estupidesa del teu darrer comentari, més típic d'una reacció urticària dels infestats amb la pesta blava.
-
@rana baileys:
Lo más candente, ahora mismo, es el Pleno del próximo lunes, de investidura, recuerdo.
Y lo que el juez Llarena parece que piensa hacer, es sencillamente una burla a la legalidad y la Constitución. Se llama prevaricación, el delito más grave que puede hacer un juez en el ejercicio de su cargo.
Antes que alguien me lo diga, me lo digo yo: no es que ahora yo apele a la Constitución y la legalidad (en lo que nunca he creido), es que son ellos los que han repetido el mantra hasta el hartazgo. Bueno, hasta que les interese.Me repito, ya lo sé, pero es importante. En 1987, un diputado electo, perteneciente a ETA y en prisión, fue, con beneplácito del juez, a la sesión en la que se debatiría y se votaría su candidatura a Lehendakari por HB. Y en efecto, se debatió, se votó, obviamente no obtuvo la mayoría y con las mismas volvió a prisión. En caso de haber sido electo, habría vuelto a prisión como Lehendakari.
Si la ley está para pepito, también lo está para juanito. Eso que se llama jurisprudencia, y a la que tanto les gusta invocar a los abogados. Es como su vademécum.
Si la ley vale para desautorizar y reprimir una consulta "ilegal", también lo está para defender a un preso preventivo, como objeto irrenunciable de sus derechos electorales. Porque las elecciones del 21-D fueron legales, creo.Y también me ha hecho gracia lo de "División en Catalunya: empresarios alemanes abroncan a Torrent". En serio?
Y por qué no decimos: crece la violencia en Catalunya: dos turistas suecos ebrios heridos entre sí en una reyerta en Salou.
No es serio este cementerio.Y termino. Cuando le respondía a gim, de quién o quiénes eran los culpables de esa brecha, de esa fracción social tremenda que impide a muchas familias españolas hablar de política en sus comidas, la pregunta no era al uso. Era una pregunta retórica a la que respondo:
La guerra civil no terminó en el 39, ni en el 75, ni en 2011. Su herencia en el inconsciente colectivo español sigue muy vivo. No es eterna, pero aún le quedan unos 30 años más de pervivencia, según los sociólogos que han estudiado el tema.
Esto no es demagogia. Es una realidad, desgraciadamente.
Y amigos míos. Eso sí fue una fractura social descomunal, inhumana, terrible.
La de ahora, la del procés, es un chiste a su lado. O incluso menos. Una cagarruta de oveja ante una inmensa montaña de mierda.Este país tiene una cicatriz enorme en el pecho. Y nos ocupamos de un pinchacito en el dedo.
La querella criminal per prevaricació (un dels delictes més greus que existeixen) es veu que els advocats de Sànchez ja la tenen preparada. A vore si el Llarena i el règim ara són tan valents.
-
Acojonadico está el juez.
Con Puigdemont en Waterloo, Ana Gabriel en Suiza y pruebas tan claras como esta.
-
La xarxa en va plena d'alemanys residents a Catalunya que identifiquen l'individu com un xenòfob. Ara ja pots demostrar tu l'estupidesa del teu darrer comentari, més típic d'una reacció urticària dels infestats amb la pesta blava.
Ah, pues si lo dice la xarxa… ¿para qué más pruebas?
La "pesta blava"...
-
-
La xarxa en va plena d'alemanys residents a Catalunya que identifiquen l'individu com un xenòfob. Ara ja pots demostrar tu l'estupidesa del teu darrer comentari, més típic d'una reacció urticària dels infestats amb la pesta blava.
Ah, pues si lo dice la xarxa… ¿para qué más pruebas?
La "pesta blava"...
Quina mandra em fa contestar-te perquè quan comences a desbocar-te no val la pena. La teua urticaria és més que evident (només cal vore com et vas posar segons quines CCAA es sumen o no, per desfer els teus relats "fets a mida"). Per no parlar del teu esbiaix ideològic amb conceptes d'anar per casa: el romanx és una llengua nacional (?) amb 50.000 parlants a Suïssa i el català amb 9.000.000 és regional a l'estat (?)… i eixe és criteri de la xarxa o teu? Les llengues ni són nacionals ni regionals, són llengües i punt.
En fi. A vore si "els teus amics" deixen de prevaricar, es pot formar govern a Catalunya i deixeu a la gent en pau i que puga decidir pel seu compte. En definitiva, deixeu que la gent puga decidir o no el que vulga i sobretot apreneu a respectar els resultats legítims de les convocatories electorals siguen unes simples eleccions o un referèndum, que eixa és la qüestió de fons.
-
L'Estat espanyol està totalment descolocat. Els invents de suposada violència (quan l'única que va haver ha segut la dels piolins l'1-0) per tindre tancats a la presó a 4 persones inocents dels càrrecs que se'ls imputen des de fa ja més de 4 mesos, es veu que és la punta de l'iceberg davant els intents de "guerra bruta" per criminalitzar l'independentisme català (ja tenen experiència en torturar, assassinar i enterrar en cal viva al País Basc).
Un membre de seguretat del PP va parlar de lliurar armes a l’independentisme per a criminalitzar-lo
https://www.vilaweb.cat/noticies/un-mem ... litzar-lo/
-
Blablblá. Per no parlar del teu esbiaix ideològic amb conceptes d'anar per casa: el romanx és una llengua nacional (?) amb 50.000 parlants a Suïssa i el català amb 9.000.000 és regional a l'estat (?)… i eixe és criteri de la xarxa o teu? Les llengues ni són nacionals ni regionals, són llengües i punt.
El idioma oriya es hablado por 32 millones de personas, pero sólo es oficial en el estado de Orissa, en la India. No es idioma nacional, sino regional.
https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_oriya
Ídem el Chino cantonés, con 63 millones de hablantes, y no es ni oficial. Ídem el chino Wu (80 millones) o el telugú (80 millones) en la India.
El comorano tiene medio millón de hablantes y es oficial de la nación de las islas Comores. El Chamorro 90.000 hablantes, y es oficial en Guam.
No es un tema de número, hombre, sino de estatus. En España el catalán se habla en Cataluña y es oficial allí. No tiene sentido que sea oficial en otras partes.
Cuando se te saca los eslóganes y las apelaciones personales, se te ve un poco perdido.
-
L'Estat espanyol està totalment descolocat. Els invents de suposada violència (quan l'única que va haver ha segut la dels piolins l'1-0) per tindre tancats a la presó a 4 persones inocents dels càrrecs que se'ls imputen des de fa ja més de 4 mesos, es veu que és la punta de l'iceberg davant els intents de "guerra bruta" per criminalitzar l'independentisme català (ja tenen experiència en torturar, assassinar i enterrar en cal viva al País Basc).
Un membre de seguretat del PP va parlar de lliurar armes a l’independentisme per a criminalitzar-lo
https://www.vilaweb.cat/noticies/un-mem ... litzar-lo/
"La policía diu, la policía diu…"
¿¿¿Ahora sí que nos fiamos de los informes de la policía del estado opresor y antidemocrático???
¿Ves la diferencia entre nosotros dos, blau? Yo no pierdo la capacidad crítica porque las noticias vengan de un lado u otro: ¿Hay indicios de que el PP catalán ha hecho o intentado juego sucio contra el nacionalismo catalán? Investíguese, delimítense responsabilidades, y si es cierto, al trullo todos los que hayan participado. Y que se haga público.
Yo no me caso con nadie. Mucho menos con el partido corruPPto. Aún estoy esperando que hagas una ligera o mínima autocrítica del prusés de tus amigos indepes del norte.
La ley para TODOS. Lo de la justicia para mis enemigos y la clemencia para mis amigos es invento de Benito Juárez, un presidente mexicano liberal y autoritario.
Llámalo ley del embudo, sectarismo... como quieras.
-
Declaracions de Santi Vila, exconseller del Govern de Carles Puigdenmont.
http://www.lavanguardia.com/lacontra/20 ... mento.html
Va dimitir quan Puigdemont es va negar a convocar noves eleccions. També el que va dir aquella frasse que vaig citar allà dalt, allà per fer la mà en el fil. Mas o menys va dir, al mes d'Octubre:
El que te predjudicis ideològics no pot acceptar la realitat, perquè la realitat se la porta fluixa pels seus prejudicis, creences i dessitjos...
No el van linxar, però, això sí, li va caure una bona pluja de platans a sobre en aquell moment...
Topo”, “cobarde”, “botifler”, “traidor”, le han llamado…….
PD. Podeu dir-me Lev, amics.
Naturalment, es condemnable tota la quantitat de insults, menypreus e inclús amenaçes que est home ha patit.
No obstant, llegint l´entrevista em sembla un poquet morningsinger. Ell estava patint molt, s´escandalitzà amb la "llei de desconexió", no volía res d´aixó… i es va baixar del tren justet abans del xoc... i per cert tinc un llibre que vendre-t.
Més coherent em sembla Jordi Jané: tan independentiste com qualsevol atre, quan va vore que el assumpte anava cap a la unilateralitat i no hi hauría negociació amb el govern central, va dimitr. Estic segur que va vore que aixó no anava a cap puesto i era roïn per a Catalunya. Un poquet mes de seny i menys soflames hauría fet més bé a Catalunya.
-
¿Cuántas veces hay que poner un enlace de Vilaweb.cat para que te den premio?
-
Ja podem redactar la Consti del fil.
Hem arribat al 78.Article 1. Este fil es constituïx en objecte de dret propi. No regixen les normes del fòrum. Ací es parla de política, perquè ens dóna la gana.
Article 2. La sobirania del fil residix en els seus participants, no podent ser cap discriminat per raons ideològiques ni estètiques.
Article 3. El pare fundador, màster Lev, s'erigix com a president, havent de sotmetre a la voluntat popular.
Si voleu seguir...
-
¿Cuántas veces hay que poner un enlace de Vilaweb.cat para que te den premio?
Les mateixes que per posar un enllaç d'OkDiario, La Vanguardia, ABC o un número igual de comentaris trolls per donar-te'l a tu.
-
Blablblá. Per no parlar del teu esbiaix ideològic amb conceptes d'anar per casa: el romanx és una llengua nacional (?) amb 50.000 parlants a Suïssa i el català amb 9.000.000 és regional a l'estat (?)… i eixe és criteri de la xarxa o teu? Les llengues ni són nacionals ni regionals, són llengües i punt.
El idioma oriya es hablado por 32 millones de personas, pero sólo es oficial en el estado de Orissa, en la India. No es idioma nacional, sino regional.
https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_oriya
Ídem el Chino cantonés, con 63 millones de hablantes, y no es ni oficial. Ídem el chino Wu (80 millones) o el telugú (80 millones) en la India.
El comorano tiene medio millón de hablantes y es oficial de la nación de las islas Comores. El Chamorro 90.000 hablantes, y es oficial en Guam.
No es un tema de número, hombre, sino de estatus. En España el catalán se habla en Cataluña y es oficial allí. No tiene sentido que sea oficial en otras partes.
Cuando se te saca los eslóganes y las apelaciones personales, se te ve un poco perdido.El flamenc només es parla a Flandes i el romanx només a un cantó suís però són "llengues nacionals" (sic). Tu confons l'status polític amb el número de parlants. No sé si m'entens... però estem parlat d'això, jo no sé tu de que parles. El teu relat/llibre perquè tot seguisca igual ja sé quin és, no cal que me'l faces saber una vegada més.
-
"La policía diu, la policía diu…"
¿¿¿Ahora sí que nos fiamos de los informes de la policía del estado opresor y antidemocrático???
¿Ves la diferencia entre nosotros dos, blau? Yo no pierdo la capacidad crítica porque las noticias vengan de un lado u otro: ¿Hay indicios de que el PP catalán ha hecho o intentado juego sucio contra el nacionalismo catalán? Investíguese, delimítense responsabilidades, y si es cierto, al trullo todos los que hayan participado. Y que se haga público.
Yo no me caso con nadie. Mucho menos con el partido corruPPto. Aún estoy esperando que hagas una ligera o mínima autocrítica del prusés de tus amigos indepes del norte.
La ley para TODOS. Lo de la justicia para mis enemigos y la clemencia para mis amigos es invento de Benito Juárez, un presidente mexicano liberal y autoritario.
Llámalo ley del embudo, sectarismo... como quieras.És just el contrari, quan jo dic la "policia diu" i ET DEMOSTRE QUE ÉS FALS, tu tornes a penjar enllaços de la caverna mediatica (no sé si obtindràs premi, pregunta-li a Malc que en el teu cas calla com una p…). Demostra'm que en este cas és fals i jo a diferència de tu, deixaré de penjar-lo.
Per cert, "lígera o mínima autocrítica" del procés? El mateix espere jo de tu de la negació de cap diàleg i la represió dels teus amics unionistes de la meseta. De moment, tanta presa en que semblava tenies que hi haguera govern a Catalunya, sembla que Sánchez serà vetat per variar, alguna autocrítica? O digues-li a l'Arrimadas que es presente si va dient per ahí que "va guanyar", potser aprén ara el que no va aprendre a l'intitut de Jérez on va fer l'ESO, sumar.
-
Les mateixes que per posar un enllaç d'OkDiario, La Vanguardia, ABC o un número igual de comentaris trolls per donar-te'l a tu.
No tengo problema en admitir que OKDIARIO y cosas de ACB y cía suelen ser basura, si no lo destaco y la tuya sí es porque los otros enlaces que veo aquí de otros foreros suelen ser más variados. En eso incluyo por ejemplo a rana baileys aunque no esté de acuerdo con su contenido a veces al menos se molesta en reflejar más fuentes. Tú en cambio recurres casi sistemáticamente al mismo medio en muchas más ocasiones y con muy poquitas excepciones.
Ahora ya puedes continuar llamándome troll o p.. si quieres jeje
-
Sí, sí… una varietat fins allà, en este fil hi ha tants enllaços de la premsa cavernaria i fins i tot ultracavernaria que qualsevol que entre ací pensarà que està en forocoches. Jo he posat fonts de La Vanguardia, Público i fins i tot El Mundo i El País quan és alguna informació mínimament decent, però tampoc cal ser molt intel·ligent per comprendre que premsa digital escrita en valencià hi ha menys i mira, vés per on, jo no llig El Nacional o Nació Digital ni premsa escrita en paper que té pàgina digital quasi mai, i sí Vilaweb perquè parla més del País Valencià i el seu director, per exemple, és valencià.
Tu, com sempre, mires cap a un costat quan t'interessa, curiosament sempre cap al mateix. Això ja ho sabem per ací.
-
No he dicho que haya una variedad 'fins allá', sino que los enlaces que veo aquí de otros foreros (también entre los que opinan COMO TÚ o en tu misma línea) suelen ser MÁS VARIADOS. Tampoco niego que tú hayas recurrido a otras fuentes alguna que otra vez, pero es innegable que la que más usas es con diferencia vilaweb. Que me parece estupendo y celebro las razones que te cuentas para hacerlo, pero no dejan de evidenciar lo que acabo de decir.
En todo caso es difícil hacerte entender nada cuando por lo general tachas de 'cavernaria' a cualquier aportación periodística que no siga a pies juntillas lo que te interesa a ti.
Tampoco hace falta ser muy inteligente para comprender que no hace falta limitarse a citar prensa de una sola lengua, o usar un argumento tan endeble para intentar justificar la falta de variedad en tus enlaces.Pero bueno, que sí, que soy un ecuánime cavernario matajudíos jeje al final sucede lo de siempre, que me acusas de cosas que haces tú precisamente… porque 'Tu, com sempre, mires cap a un costat quan t'interessa, curiosament sempre cap al mateix. Això ja ho sabem per ací.'
-
Enllaços que he posat en les últimes 20 pàgines d'este fil (m'he molestat en revisar-los):
La Vanguardia: 3
Vilaweb: 3
El Mundo: 2
Nació Digital: 1
Ara: 1Com pots observar això que insinues NO és veritat, però vaja que m'és absolutament igual el que digues i més quan parteixes d'una falsetat. Fins i tot curiosament, els mateixos de mitjans en castellà que en valencià, qui ho diria. Però clar, tu davant els que posen enllaços només de mitjans en castellà calles, mires cap a l'altre costat i no et dediques a trollejar. En fi, ara si cal et posaré més de Vilaweb, que veig que et molesta tant perquè les 3 que he posat les he posat en la mateixa pàgina recentment. Ei! "...pero es innegable que la que más usas es con diferencia vilaweb." Quin nivell...
-
Puestos a recopilar datos obsesivamente mejor hacerlo bien y no con la muestra limitada que te apetezca:
Hace unas 50 páginas empezaron tus enlaces en este hilo, con elpuntavui.cat, elclauer.cat y ara.cat… solo una vez recurres a lavanguardia.com.
Desde la página 45 tenemos elmon.cat, elnacional.cat, vilaweb.cat y una de elpais.com que simplemente citas como fuente unionista porque conviene a tus datos.
Las últimas 14 páginas empiezan con ara.cat, y ya en la página 72 tenemos una de naciodigital.cat y una de elmundo.es con información sobre el aranés. Después recurres un par de veces en el mismo hilo a lavanguardia.com como ejemplo de 'oligàrquica i dretana' y una vez a un gráfico de elmundo.es. Y sí, ya muy recientemente recurres tres veces seguidas a vilaweb.cat, razón por la cual hago el comentario desenfadado que tanto te pica.
En definitiva: las veces que pones enlaces de medios de Madrid (3 en todo el hilo) lo haces por supuesto depreciándola y solo sacándola para mostrar que reflejan datos a tu favor pese a su ideología. Algo parecido haces con las 3 veces que citas La Vanguardia.
Por lo demás recurres a la citada Vilaweb 4 veces, pero a medios DE LA MISMA LÍNEA hasta en 6 ocasiones. Por supuesto en todas ellas reflejando y secundando lo que dicen a pies juntillas y sin ninguna crítica.Si con esos datos de verdad piensas que afirmar que aportas sobre todo cosas de vilaweb y medios de la misma cuerda es una 'falsetat'… difícilmente vas a entender nada.
Yo ya he dicho CLARAMENTE que medios que he visto en este hilo como ABC o sobre todo OKDIARIO me parecen simplemente BASURA. Lo que también he dicho es que los que la han usado en este hilo no la han puesto ni tantas veces ni con tan poca variedad como la BASURA que tú aportas. Es decir, que si un forero ha puesto una cosa de OKDIARIO no se puede decir que lo haya hecho 4 veces seguidas o que haya empleado 5 veces más cosas como Periodista Digital y cía. Si así fuera y solo empleara cosas de esa línea seguramente también me dedicaría a trolearle un ratito, sobre todo teniendo en cuenta lo contento que te pondría y lo pendiente que estás de mi... porque lo de 'vaja que m'és absolutament igual el que digues' tiene su guasaEn fin, ahora si hace falta me amenazas con tonterías como que vas a poner más de Vilaweb... que uff, me molesta una barbaridad, ya se nota en lo amargado que es mi comentario al respecto. Tú en cambio has reaccionado con la más absoluta indiferencia, para nada te ha molestado mi comentario jocoso Quin nivell...
-
Esto parece el CIS
-
Estem en atzucat. mentre el blau i el malc, es tiren patades per sota de la taula..
De moment, ningú ha cridat la senyo….
Continuaran?
]({SMILIES_PATH}/eusa_wall.gif "Brick wall") ![-X
-
Entrevista a Artur Mas a RAC1 (21-02-2018):
"L’expresident assegura que va apostar obertament “per convocar eleccions” en comptes de fer la DUI. Així, diu, ho va “comunicar” al president Puigdemont, que hi estava d’acord però no era l’opinió majoritària."
"l’expresident de la Generalitat assegura que “tots els que la van votar ho sabien” [que era simbólica] i la prova de tot plegat és que “després el Govern no es va reunir” per fer-la efectiva."
-
M'ha quedat clar Malc. Després de fer la "pirueta" i canviar d'argument, primer parles de quantitat (falsetat amb 20 i amb 78 pàgines que té el fil), ara parles de "BASURA".
I el teu argument final resumit és: Tots els mitjans en valencià són "BASURA", els mitjans en castellà (excepte dos) NO. Repetisc: Quin nivell…
