Nuevos estatutos en la FUNDACION



  • Acabo de leer esto en LP (que por cierto es el medio informativo que más atención le dedica al Levante).
    Que alguien me explique (si lo sabe) como va se van a elegir los representantes de los accionistas que van a ser seis, sobretodo si habria que presentarse a una posible elección o seria por elección "a dedo".
    Es el parrafo que dice: La Fundación tendrá que designar a dos personas que tengan entre 1 y 30 títulos, a otras dos de entre 31 y 150 acciones y a dos más con un número superior a 151 títulos. Y el mismo proceso deberá realizar el club, hasta llegar entre ambos a los 12 requeridos para completar el nuevo patronato.
    Os adjunto el enlace:
    http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 502-v.html



  • Tendrán que explicarnos bien el proceso de elección de esos patronos y quiénes pueden presentarse.


  • Cafeteros

    Seguro que entre los miembros del Opus Dei en Valencia hay accionistas en todos los estratos establecidos en los nuevos estatutos.



  • Cabe preguntarse si entrará gente como José Luis López el cual cuando pasó el tema Sarver no estaba éticamente legitimado para hablar. Por otra parte podría entrar Emilio Pechúan que en la época de Vilarroel era el segundo accionista del club. No nos extrañemos que otros viejos conocidos como Víctor Santamaría también se propongan pero no se cuantas acciones tendrá este señor.

    En definitiva, esta "renovación" del patronato obedece a la numerología de acciones y bloques de poder, pero no toma en cuenta que cualidades deben tener los nuevos patronos y su calidad de representación de otros ámbitos como es la afición.



  • @ROMPEDOR:

    En definitiva, esta "renovación" del patronato obedece a la numerología de acciones y bloques de poder, pero no toma en cuenta que cualidades deben tener los nuevos patronos y su calidad de representación de otros ámbitos como es la afición.

    La verdad que es un tema delicado… Si bien el patrón responde a numerología de acciones, mi pregunta es: puede una persona sin ser accionista ser patrono? No lo se, pero en mi opinión la respuesta debe ser no.

    Evidentemente que habrá simpatizantes o aficionados del Levante sin acciones, pero abrir la veda a los no accionistas es abrir la veda a cualquiera que no sienta el club.

    Requisito: ser accionista, y está bien que haya representación de diferentes estratos: entre 1-30 (2 patronos), entre 30-150 (2 patronos) y +150 (2 patronos).

    Así te aseguras que el pequeño accionista estará representado con 2 patronos, eso es seguro. Ahi debería haber plena libertad para presentarse y que sea todo el accionariado del club quién vote.



  • @iker_jimenez:

    @ROMPEDOR:

    En definitiva, esta "renovación" del patronato obedece a la numerología de acciones y bloques de poder, pero no toma en cuenta que cualidades deben tener los nuevos patronos y su calidad de representación de otros ámbitos como es la afición.

    La verdad que es un tema delicado… Si bien el patrón responde a numerología de acciones, mi pregunta es: puede una persona sin ser accionista ser patrono? No lo se, pero en mi opinión la respuesta debe ser no.

    Evidentemente que habrá simpatizantes o aficionados del Levante sin acciones, pero abrir la veda a los no accionistas es abrir la veda a cualquiera que no sienta el club.

    Requisito: ser accionista, y está bien que haya representación de diferentes estratos: entre 1-30 (2 patronos), entre 30-150 (2 patronos) y +150 (2 patronos).

    Así te aseguras que el pequeño accionista estará representado con 2 patronos, eso es seguro. Ahi debería haber plena libertad para presentarse y que sea todo el accionariado del club quién vote.

    Según como lo mires ese no accionista patrono, si viene un "experto independiente" cuya contribución puede ser una interesante aportación no creo que haya problema. También está el caso de exjugadores que a lo mejor no son accionistas. Depende del perfil de ese "no accionista" se podría incorporar o no. Por otra parte, cierto que se deja fuera a accionistas con 2 acciones o algunas mas que podrían ser buenos representantes de la afición cara a entrar en el patronato pero en ese caso cabe definir su perfil para que sea un representante adecuado. No todo es amor a los colores y también están las cualidades para hacer de nuestro club mejor cada día. No todo el que no se pierde ningún partido del primer equipo, y del resto de secciones, implica que tenga un conocimiento extraordinario y tenga cualidades para ser buen representante.



  • …Como no podía ser menos. Los reformados Estatutos de la Fundación parecen un reflejo condicionado de otros tiempos.

    · Patronos natos –Consejeros, exPresidentes, etc…-

    · Patronos electivos –estos equivalen al tercio familiar, al tercio municipal y al tercio sindical de entonces. Ahora abonados/accionistas de x acciones elegidos. ¡¡Democracia orgánica!!

    · Patronos designados –los que en los estatutos se llaman ‘institucionales’ + algún otro (Furió, por ejemplo).

    Todo está ya inventado desde hace mucho.



  • _Comunicado sobre la designación de Patronos de la Fundación de la Comunitat Valenciana Levante UD Cent Anys

    Noticia / Levante UD / Fundación Cent Anys

    Estimados accionistas del Levante Unión Deportiva, S.A.D. (“Levante UD”),

    Como habrán podido conocer por diversos medios de comunicación, en los últimos meses la Comisión Ejecutiva de la Fundación de la Comunitat Valenciana Levante UD Cent Anys (la “Fundación”) ha venido trabajando en una propuesta de modificación de los estatutos fundacionales que someterá a aprobación del Patronato. Dicha propuesta contempla, entre otras cuestiones, la reducción del número de patronos (que pasan de los 33 actuales a un máximo de 23) y la modificación de la composición del Patronato.

    En particular, la propuesta de nuevos Estatutos contempla el nombramiento de los siguientes Patronos:

    ‐ Patronos institucionales: Un total de siete (7) patronos, en representación de las siguientes instituciones públicas e instituciones levantinistas: Ayuntamiento de Valencia, Diputación de Valencia, Generalitat Valenciana, Federación Valenciana de Fútbol, Asociación de Veteranos del Levante UD, Delegación de Peñas del Levante UD y Sindicato de Accionistas Minoritarios del Levante UD.

    ‐ Patronos designados por el Levante UD: Un mínimo de seis ( 6 ) y un máximo de nueve (9) patronos designados por diversos órganos del Levante UD y, en particular:
    •Al Presidente de su Consejo de Administración.
    •A un máximo de dos (2) miembros de su Consejo de Administración.
    •Asimismo, la Junta General del Levante UD, a propuesta del Consejo de Administración, deberá designar a seis ( 6 ) personas de entre los accionistas y abonados del Levante, conforme a los requisitos que se indicarán a continuación.

    ‐ Patronos designados por el Patronato: Hasta un máximo de siete (7) patronos designados por el propio Patronato. En particular:
    •Uno (1) de dichos Patronos deberá ser un expresidente del Levante UD.
    •Seis ( 6 ) Patronos se designarán de entre los accionistas y abonados del Levante, conforme a los requisitos que se indicarán a continuación.

    En relación con los seis ( 6 ) Patronos a designar por la Junta General del Levante y los seis ( 6 ) Patronos a designar por el propio Patronato de la Fundación de entre los accionistas y abonados del Levante UD, la propuesta de modificación de estatutos prevé que dichos Patronos deberán cumplir los siguientes requisitos:

    (i) Serán personas físicas o jurídicas (las cuales deberán designar a su correspondiente representante persona física).

    (ii) Deberán ser accionistas y abonados del Levante UD con una antigüedad mínima en ambas condiciones de cinco años (en el caso de que se designe a una persona jurídica, la condición de abonado podrá tenerla tanto dicha persona jurídica como cualquier otra persona jurídica perteneciente a su mismo Grupo, así como la persona física que directa o indirectamente controle a dicha persona jurídica).

    (iii) Para garantizar la pluralidad de la representación de los accionistas, la Junta General del Levante UD y el Patronato de la Fundación deberán designar sólo dos (2) Patronos, respectivamente, por cada uno de los grupos de accionistas que se indican a continuación:
    •a. Dos (2) Patronos, entre accionistas que ostenten un mínimo de una (1) y un máximo de treinta (30) acciones.
    •b. Dos (2) Patronos, entre accionistas que ostenten un mínimo de treinta y una (31) y un máximo de ciento cincuenta (150) acciones.
    •c. Dos (2) Patronos, entre accionistas que ostenten un mínimo de ciento cincuenta y una (151) acciones.

    A estos efectos, se computarán conjuntamente las acciones que pertenezcan a una misma persona física, a sus familiares por consanguinidad o afinidad hasta el segundo grado, y a las sociedades en que dicha persona física (junto con, en su caso, sus familiares hasta el segundo grado) ostente más del cincuenta por cien (50%) del capital. Del mismo modo, todas las acciones pertenecientes a una sociedad se computarán conjuntamente con el resto de sociedades de su Grupo (entendiéndose por “Grupo” la definición contenida en el artículo 42 del Código de Comercio). Del mismo modo, se computarán las acciones que se ostenten en el momento del nombramiento, sin que dicho nombramiento se vea afectado por transmisiones o adquisiciones que se realicen con posterioridad.

    Con el objetivo de hacer partícipes a los accionistas del Levante UD en el proceso de designación de los Patronos y de que los órganos que deben acordar dicha designación dispongan de sus propuestas, se ha puesto en marcha el presente proceso de consultas.

    De conformidad con lo antedicho, en su condición de accionista del Levante UD y en caso de que considere que reúne los requisitos indicados, así como el prestigio y la honorabilidad requeridos para poder ser designado como Patrono de la Fundación, le ofrecemos la posibilidad de proponerse como candidato para que el Levante UD y el Patronato de la Fundación puedan considerar dicha propuesta. En tal caso, nos la puede remitir, debidamente motivada, hasta el próximo día 12 de octubre de 2016, inclusive, mediante carta certificada, indicando en el sobre la mención “ASUNTO: Propuesta de designación de Patrono”, dirigida a la siguiente dirección y acompañando una fotocopia de su DNI:

    Att. Comisión Ejecutiva de la Fundación de la Comunitat Valenciana Levante UD Cent Anys

    Estadio Ciudad de Valencia

    C/ San Vicente de Paúl, número 44

    46019 ‐ Valencia_



  • ¿Qué apostamos a que después de todo esto el Patronato sigue controlado por la mayoría de poder afín a QC?

    Enviado desde mi iPad con Tapatalk



  • Esto me recuerda un intercambio con hoosier en el que él dibujaba una adecuada representación del Levantinismo y yo le contestaba que todas estas leches de los Patronatos y representatividad social, tenia un aroma de aquellos tiempos de los procuradores y lo del Tercio familiar y tal…
    No sé si se ha avanzado en este tema, en,esta, nuestra Comunidad... Y el futbol.

    PD. Y me parece recordar, que hoosier se Pero no estoy muy seguro si fue en ése. Hace ya mucho tiempo, ya...


  • Cafeteros

    Al menos se han quitado algunos patronos que nada tenían que ver con el club.

    Persisten los institucionales, que alguien me explique por qué, y se produce la graciosa circunstancia de que el consejo del máximo accionista de la empresa Levante UD es elegido en buena parte por miembros del consejo de dicha empresa ¿esto es legal?

    El nuevo sistema de nombramiento de consejeros por número de acciones (¿acaso el patronato tiene estatus accionarial? ¿es una empresa?), o años de abono, no creo que contribuya a democratizar, o al menos abrir a los aficionados el gobierno de la Fundación, auténtica dueña del club.

    Supongo que seguirán los mismos ocupando los sillones indistintamente en Fundación o club, porque serán las mismas personas. Los llamados a fiscalizar el gobierno del club serán los mismos que lo ejercen. O sea…


  • Cafeteros

    @Herman20:

    ¿Qué apostamos a que después de todo esto el Patronato sigue controlado por la mayoría de poder afín a QC?

    Enviado desde mi iPad con Tapatalk

    Esa apuesta se paga 1/1.


  • Cafeteros

    @gimnastico_1909:

    se produce la graciosa circunstancia de que el consejo del máximo accionista de la empresa Levante UD es elegido en buena parte por miembros del consejo de dicha empresa ¿esto es legal?…

    Yo creo que no.
    Los consejeros de la SA tienen que ser elegidos por la fundación. Y en principio no hay nada que impida que un patrono sea tb consejero de una sociedad controlada por la fundación. Pero aun con mi absoluto desconocimiento de la normativa que regula las fundaciones, estoy absolutamente seguro de que no se puede imponer como patronos a los miembros del Consejo de administración de una "filial".

    Creo que es una tomadura de pelo consentida porque están seguros de que nadie va a presentar una demanda en contra.

    Pero si algún acreedor, o algún particular se embarcase en una demanda contra los estatutos de la fundación….ganaba el pleito de calle.
    Y de ahí se podría producir una secuencia de impugnaciones de acuerdos de la fundación, casi hasta la misma creación de esta.



  • En cuestión de fiscalizar, yo me conformaria con un buen mecanismo de control,o auditorias fiables dels duros, para garantizar que no hay ninguna pirula.



  • No se como poder definir un par de parrafos:

    1. en caso de que considere que reúne los requisitos indicados, así como el prestigio y la honorabilidad requeridos para poder ser designado como Patrono de la Fundación.
      O sea, que un accionista para presentarse debe de justificar tener prestigio y ser honorabe. ¿Eso como se valora?.
    2. nos la puede remitir, debidamente motivada, hasta el próximo día 12 de octubre de 2016, inclusive, mediante carta certificada
      O sea, que hay que "motivar" la petición y enviarla por correo certificado.
      Increible en los tiempos que estamos que una petición haya que hacerla por correo certificado.
      Me da la impresión que se están poniendo obstaculos con el fin de conseguir que se presente muy poca gente, y además para luego elegir a quien quieran.

  • Cafeteros

    @jjllevant:

    Me da la impresión que se están poniendo obstaculos con el fin de conseguir que se presente muy poca gente, y además para luego elegir a quien quieran.

    ¿ Solo te da la impresión ?

    Por poco dicen que la fecha límite para la presentación de candidaturas es el próximo 23 de septiembre a las 14 h.

    ES UNA TOMADURA DE PELO EN TODA REGLA.



  • @Fonseca 5:

    @jjllevant:

    Me da la impresión que se están poniendo obstaculos con el fin de conseguir que se presente muy poca gente, y además para luego elegir a quien quieran.

    ¿ Solo te da la impresión ?

    Por poco dicen que la fecha límite para la presentación de candidaturas es el próximo 23 de septiembre a las 14 h.

    ES UNA TOMADURA DE PELO EN TODA REGLA.

    No creo, no puede ser eso asi, segun Iker Jimenez QC mola, es guay


  • administrador

    @jjllevant:

    No se como poder definir un par de parrafos:

    1. en caso de que considere que reúne los requisitos indicados, así como el prestigio y la honorabilidad requeridos para poder ser designado como Patrono de la Fundación.
      O sea, que un accionista para presentarse debe de justificar tener prestigio y ser honorabe. ¿Eso como se valora?.
    2. nos la puede remitir, debidamente motivada, hasta el próximo día 12 de octubre de 2016, inclusive, mediante carta certificada
      O sea, que hay que "motivar" la petición y enviarla por correo certificado.
      Increible en los tiempos que estamos que una petición haya que hacerla por correo certificado.
      Me da la impresión que se están poniendo obstaculos con el fin de conseguir que se presente muy poca gente, y además para luego elegir a quien quieran.

    A mí me parece un buen primer paso pero habrá que ver como se desarrolla.

    Lo del correo certificado es un método a día de hoy muy usado. Sobre todo en el mundo del derecho. No veo ningún problema ahí, ni obstáculo para que afecte al número de candidatos. Un simple formalismo. También habría que valorar que lo lógico es que la solicitud vaya firmada y lo suyo es hacerlo en papel. No está muy extendida la firma de documentos digitales. Por lo que sería otro argumento para entender que se envie por correo certificado.

    Respecto a lo de prestigio y honorabilidad ahí te doy la razón, pero también es cierto que hay mucha normativa en la actualidad que para ciertos cargos exigen "prestigio y honorabilidad". Lo cual en cierta manera es una forma de restringir las personas que puedan aspirar, aunque luego habría que ver como van a valorar estos criterios.

    Yo, y estoy estudiando Notarias y Registros, y no se exactamente a que se refiere exactamente con ello aunque generalmente se relaciona el prestigo con fama y la honorabilidad con dos aspectos: una buena conducta (no antecedentes penales, de esto hay sentencias del Tribunal Constitucional) junto con valorar la "trayectoria personal" (término también amplio).

    A nivel legislativo, en concreto, la ley de fundaciones el único requisito que exige a los patronos a día de hoy es "plena capacidad de obrar y no estén inhabilitadas para el ejercicio de cargos públicos.

    Veremos si en los próximos días, prensa o club específican algo más. Cosa que dudo.

    Uno de mis sueños sería formar parte del Levante, pero creo que no cumpla dichos requisitos (si los de número de acciones, incluyendo contando las mias, mi padre y hermana y por supuesto número de acciones). De prestigio y honorabilidad, no cuento más que con ser licenciado en derecho con premio extraordinario, opositor actualmente (4 años) y administrador de granotas.net (desde la fusión de forogranotas y granotamaniacos hace muchos años) junto haber llevado participado en otros proyectos de internet en mi etapa univesitaria.



  • Difiero en la opinión de que hoy en dia se utiliza mucho el CORREO CERTIFICADO. Pregunta en Correos si se utiliza.
    Hoy en dia todo funciona de forma electrónica, salvo los documentos ante notario. Y este no es el caso.
    Estamos hablando de una simple petición para entrar a formar parte de un Patronato.
    Y además, como no especifican cual va a ser el criterio a la hora de elegir los representantes, si va a ser "a dedo", si se van a estudiar las valoraciones de "prestigio y honorabilidad" y con que criterio o si se va a hacer un sorteo. Me inclino por la "digital" para poner a los amiguetes del actual Consejo.
    Todo ello va a suponer que si por ejemplo yo quisiera presentarme, tendria que hacer un escrito con unas "motivaciones", gastarme un dinero en el envio por correo certificado y esperar que alguien se decida a elegirme.
    Creo que un simple impreso entregado en la sede de la Fundación serviria para la misma función y simplificaria el proceso.
    Está clarisimo que lo quieren complicar todo para que prácticamente nadie se presente y tenerlo más fácil a la hora de elegir a los representantes.



  • El proceso es controlado y restrictivo. Ponen trabas y son juez y parte en la elección de quiénes son buenos candidatos y quiénes no.
    Los patronos propuestos por el club están claros: el presidente y dos consejeros (ellos decidirán quiénes). Además, entre las candidaturas que lleguen elegirán a 6 para proponerlos como patronos. Está claro que elegirán a 6 personas afines a ellos (sus actos pasados no invitan a pensar que vaya a ser de otra manera).
    Los institucionales también están claros
    La duda está en quiénes eligen a los 6 patronos que debe proponer la Fundación. Si los actuales patronos cesan no son ellos los que vayan a proponerlos. Y si los proponen los nuevos patronos que están claros (los tres miembros del consejo más los institucionales estamos en las mismas, serán patronos afines a los que los seleccionan).
    Muchas dudas surgen y hacen pensar en un nuevo engaño.
    ¿Por qué no conocemos todas las candidaturas "motivadas" y las votamos los accionistas? Eso sí sería un proceso abierto.

    Enviado desde mi iPad con Tapatalk



  • @Herman20:

    ¿Por qué no conocemos todas las candidaturas "motivadas" y las votamos los accionistas? Eso sí sería un proceso abierto.

    Enviado desde mi iPad con Tapatalk

    Está es la clave, hay que conseguir esto y lo debería proponer formalmente el SAM y la Delegación de Peñas que son quienes representan en parte al pequeño accionista y a la afición.



  • Lo del correo postal certificado NO LE DOY NINGUNA IMPORTANCIA, eso cuesta céntimos y la molestia de ir a una oficina de correos.

    Lo que si deberían aclarar es QUE SISTEMA emplearán para SELECCIONAR a los CANDIDATOS y quienes formarán el Tribunal o solamente se hará ante NOTARIO en un sorteo público.



  • @Jorge:

    @jjllevant:

    No se como poder definir un par de parrafos:

    Uno de mis sueños sería formar parte del Levante, pero creo que no cumpla dichos requisitos (si los de número de acciones, incluyendo contando las mias, mi padre y hermana y por supuesto número de acciones). De prestigio y honorabilidad, no cuento más que con ser licenciado en derecho con premio extraordinario, opositor actualmente (4 años) y administrador de granotas.net (desde la fusión de forogranotas y granotamaniacos hace muchos años) junto haber llevado participado en otros proyectos de internet en mi etapa univesitaria.

    Entre los méritos que figuran en esa lista, el de ser el administrador de un foro del Levante, es, y con diferencia, el mayor de ellos. Ese sólo mérito debería, en mi opinión, avalar tu derecho a estar cerca del núcleo de nuestro club.

    PD. Y más tratándose del foro que nos ocupa, que lo es.



  • 470 visitas y sólo 22 respuestas.
    Ésta es la gran baza de los que controlan club y Fundación. ¡Qué fácil se lo ponemos!

    Enviado desde mi iPad con Tapatalk



  • Yo creo que uno de los que se podría presentar es Zapater, para así hacer frente desde dentro todo lo que siempre ha criticado del club, eso sí si le admiten como patrono debería sacarse el pase, aunque todavía siguiese QC en la presidencia. Te lo has planteado amigo?


  • Moderador

    Uy sí.



  • @Herman20:

    470 visitas y sólo 22 respuestas.
    Ésta es la gran baza de los que controlan club y Fundación. ¡Qué fácil se lo ponemos!

    Enviado desde mi iPad con Tapatalk

    Pocas visitas y pocas intervenciones. Es una muestra del interés de los aficionados. Algunos creo que cuando ven el titulo del hilo, ya se lo saltan olimpicamente. ¿Que es eso de la Fundación y estatutos? No me interesa.
    QC lo tiene claro. Puede perpetuarse en el cargo de forma vitalicia.
    Solamente una catástrofe deportiva podria hacerle tambalear en el cargo.
    A la mayoria solo le importa el tema deportivo. Todo lo demás se la suda. Más o menos lo que ocurre también en el terreno político .



  • http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 250-v.html

    "La comisión ejecutiva presentará a seis finalistas". ¿Son un jurado al más puro estilo "La Voz"? ¿Por qué no podemos decidir entre todos quiénes queremos que nos representen?

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk


  • Cafeteros

    @Herman20:

    http://levanteud.lasprovincias.es/noticias/201609/25/club-propondra-seis-candidatos-20160925001250-v.html

    "La comisión ejecutiva presentará a seis finalistas". ¿Son un jurado al más puro estilo "La Voz"? ¿Por qué no podemos decidir entre todos quiénes queremos que nos representen?

    Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

    Hombre… no vaya a ser que se cuele algún non grato.

    No es que peligre su poder, que no lo hace. Pero tener un Pepito Grillo, o alguien que en las reuniones del patronato pase a la prensa lo que ocurre de verdad sin tenerlo bien sujeto... eso no puede ser. Vaya coñazo tener que estar haciendo reuniones del patronato en las que se decidan cosas de verdad (o al menos haya que simularlo).



  • Malestar en el patronato por el silencio de la ejecutiva
    26 septiembre 2016
    23:52

    El proceso de reforma de los estatutos de la Fundación del Levante está entrando en una fase pantanosa. El motivo es que la comisión ejecutiva está llevando con secretismo los trámites para elegir a los nuevos patronos, lo que ha provocado malestar en varios de los actuales miembros del máximo accionista, que se quejan de la desinformación sobre cómo se va a llevar a cabo esta última fase hasta que se nombren a los candidatos al cargo. No se ha definido con exactitud cómo se elegirán a los nuevos patronos y muchos no están de acuerdo con que sea el actual patronato el que los decida.

    http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 211-v.html