Llevant - Rayo | Suspés | Nova Data 14/12 20:45
-
El pasado miércoles estuve mirando el programa de Insa por la tertulia granota. Se insinuó que se tardó en tomar la decisión de aplazar el partido por culpa de las TVs. De ser cierto, me parece muy lamentable.
Será todo lo lamentable que quieras, pero es lo que hay.
Si los clubes no dependieran en un 80-90 % del dinero de las tv's para cubrir sus presupuestos, otra cosa sería, pero tal y como están las cosas las tv's lo deciden todo lo que concierne a fechas, horarios e incluso a la hora de que el árbitro se decante por suspender un partido o no.Cómo dice el dicho, quien paga manda,
-
@rana baileys:
Será todo lo lamentable que quieras, pero es lo que hay.
Si los clubes no dependieran en un 80-90 % del dinero de las tv's para cubrir sus presupuestos, otra cosa sería, pero tal y como están las cosas las tv's lo deciden todo lo que concierne a fechas, horarios e incluso a la hora de que el árbitro se decante por suspender un partido o no.Cómo dice el dicho, quien paga manda,
Está claro y comparto vuestra opinión que la situación que viven los clubes es de esclavitud hacia un sistema con tal de financiarse en el cual muchos clubes como el nuestro tienen que cumplir planes de viabilidad. Ahora bien, cierto que quien paga manda, pero el fútbol sería un deporte minoritario si no fuera por las aficiones que durante muchos años, por el amor a unos colores, han aportado a los clubes. Por tanto, entiendo que merecemos un respeto y no es justificable que el domingo pasado, gente "que se jugaba la vida" con tal de llegar al estadio. ¿Que no es posible ganar dinero en TV y a la vez con la taquilla/pases? pues la Premier demuestra que si, en el cual hay fútbol negocio pero gracias a que durante años es un fútbol para las aficiones y además de llenar estadios (incluso en categorías inferiores) ganan mas dinero y además repartido. El fútbol español solo con apoyar a la UD Madridbarça está perdiendo una oportunidad muy importante y los presidentes de los clubes antes de acudir a las reuniones de la LFP y la RFEF deben rendir cuentas a sus accionistas sobre los temas que tratan.
-
Ja és oficial quan es jugarà el partit? Cal que trenquem esta mala ratxa quan abans millor.
-
Ya han pasado mas de 7 dias y nada,es muy complicado poner una fecha.
-
Ayer vi en dos páginas de estadísticas que está fijado para el 21 de diciembre. ??????????
Lo cual me sorprende mucho al no ver anuncio oficial, ni tampoco nada en el calendario de la LFP:
http://www.laliga.es/calendario-horario ... 21_12_2016MIS MARCADORES
SOCCEWAY
-
Ya hay fecha oficial, tal y como predije: el 14 DE DICIEMBRE.
Se han puesto de acuerdo clubes y LFP, y con toda seguridad también el operador televisivo.
Falta saber la hora, que decidirá GOL tv. -
Ya hay fecha oficial, tal y como predije: el 14 DE DICIEMBRE.
Se han puesto de acuerdo clubes y LFP, y con toda seguridad también el operador televisivo.
Falta saber la hora, que decidirá GOL tv.La hora las 20:45. Por lo visto el Rayo no está de acuerdo y ha reclamado.
-
-
Pues a mi me vendría de perlas que atendiesen la reclamación del Rayo porque el 14 no podré ir al partido pero el 22 si que podría
-
Ya hay fecha oficial, tal y como predije: el 14 DE DICIEMBRE.
Se han puesto de acuerdo clubes y LFP, y con toda seguridad también el operador televisivo.
Falta saber la hora, que decidirá GOL tv.La hora las 20:45. Por lo visto el Rayo no está de acuerdo y ha reclamado.
I quina és la raó que posen? Em sembla un poc "tocar els nassos" la veritat… quan abans es jugue millor.
-
Ya hay fecha oficial, tal y como predije: el 14 DE DICIEMBRE.
Se han puesto de acuerdo clubes y LFP, y con toda seguridad también el operador televisivo.
Falta saber la hora, que decidirá GOL tv.La hora las 20:45. Por lo visto el Rayo no está de acuerdo y ha reclamado.
I quina és la raó que posen? Em sembla un poc "tocar els nassos" la veritat… quan abans es jugue millor.
Que ganas tienen de tocar los cojones estos rayitos
-
Es muy posible que desestimen la petición del Rayo pues ese día (22-12) se juegan partidos de vuelta de Copa y son televisados por todos los operadores de pago y lógicamente no pueden hacerse la competencia unos a otros y restarse audiencia.
-
que pesaos…
-
Para mí, el 11 sería:
Raúl
Pedro - Postigo - Chema - Toño
Insa - Campaña
Jason - Espinosa - Morales
RogerTengo dudas con Morales por Rubén García.
-
Para mí, el 11 sería:
Raúl
Pedro - Postigo - Chema - Toño
Insa - Campaña
Jason - Espinosa - Morales
RogerTengo dudas con Morales por Rubén García.
Te lo compro (con Rubén en vez de Morales, que podría ser el revulsivo).
-
Para mí, el 11 sería:
Raúl
Pedro - Postigo - Chema - Toño
Insa - Campaña
Jason - Espinosa - Morales
RogerTengo dudas con Morales por Rubén García.
Te lo compro (con Rubén en vez de Morales, que podría ser el revulsivo).
Pues yo metería a Víctor de inicio, no sé dónde lo encajaría pero lo quiero de titular.
-
Espero que Roger este con ganas porque ya no es pichichi
-
Raul
Pedro Lopez - Postigo - Chema - Toño/Abraham
Jason - Insa - Campaña - Ruben
Casadesús
Rogersegunda parte Espinosa, Lerma y Morales
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
-
Raul
Pedro Lopez - Postigo - Chema - Toño/Abraham
Jason - Insa - Campaña - Ruben
Casadesús
Rogersegunda parte Espinosa, Lerma y Morales
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Te la compro. El proximo finde Rober Pier por Postigo o Chema para que descanse el primero o por si el segundo no lo hace bien. El chaval tiene que jugar mas.
Edit: bueno el cambio por Morales no, prefiero a Martins…
-
@Nabil El Zhar:
Raul
Pedro Lopez - Postigo - Chema - Toño/Abraham
Jason - Insa - Campaña - Ruben
Casadesús
Rogersegunda parte Espinosa, Lerma y Morales
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Te la compro. El proximo finde Rober Pier por Postigo o Chema para que descanse el primero o por si el segundo no lo hace bien. El chaval tiene que jugar mas.
Edit: bueno el cambio por Morales no, prefiero a Martins…
incluso he pensado en meter a Pier por Postigo para que descanse
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
