Lukik, contamos contigo.
-
Para bocadillos de tortilla de patatas los que hacen en el rio en el campo de la Exposición.
-
Me pregunto si nos fueran bien las cosas si nos acordásemos de Lukic. Igualmente gente que se ha ido por la puerta de atrás como El Zhar, Ángel, Casadesús y otros mas (Ballesteros, Juanlu, Xisco Nadal, ….).
Estas declaraciones están con intencionalidad para presionar al club para que o lo deja marchar o disfruta de minutos, cosa que es legitima (al menos da la cara, no como Camarasa que pudiendo dar su versión de los hechos calló y luego usó la ira de la afición). Ahora bien, lo hace ahora aprovechando el malestar, ¿Por qué no lo dijo hace 2 semanas? (Bueno, ya lo dejó ver su representante).
Lejos de que parezca que critico al jugador, lo cierto es que es una mala gestión tanto si es un jugador que no valga (tal cual) como si vale y no disfruta de minutos.
Desde luego si se marcha (como parece ser) que tenga suerte.
Lo tuyo tiene un adjetivo muy bien expresado por la RAE: ventajismo
-
Me pregunto si nos fueran bien las cosas si nos acordásemos de Lukic. Igualmente gente que se ha ido por la puerta de atrás como El Zhar, Ángel, Casadesús y otros mas (Ballesteros, Juanlu, Xisco Nadal, ….).
Estas declaraciones están con intencionalidad para presionar al club para que o lo deja marchar o disfruta de minutos, cosa que es legitima (al menos da la cara, no como Camarasa que pudiendo dar su versión de los hechos calló y luego usó la ira de la afición). Ahora bien, lo hace ahora aprovechando el malestar, ¿Por qué no lo dijo hace 2 semanas? (Bueno, ya lo dejó ver su representante).
Lejos de que parezca que critico al jugador, lo cierto es que es una mala gestión tanto si es un jugador que no valga (tal cual) como si vale y no disfruta de minutos.
Desde luego si se marcha (como parece ser) que tenga suerte.
Lo tuyo tiene un adjetivo muy bien expresado por la RAE: ventajismo
¿Ventajismo? ¿Por qué? Esto es lo que dije en su momento, y después salió Muñiz con lo del idioma o que jugó con su selección en contra de su criterio.
Lo que está claro es que hasta entonces no gozó de minutos y sin duda es legitimo que se queje pero creo que debía haberse quejado antes y no "aprovechando" el mal momento. Es mi opinión y respeto la de los demás.
-
Parece que SE QUEDA.
Tendré que editar el título.
-
Bueno, pues según apunta un medio de información bosnio… 500.000 € sería la penalización que el Levante tendría que pagar si Lukic no juega el 50% de los partidos esta temporada.
http://www.novosti.rs/vesti/sport.294.h ... ase-Lukica
O sea, o Lukic juega casi toda la segunda vuelta... o habrá que pagar esa penalización. En un hipotético caso de descender... una cifra que sería bastante importante teniendo en cuenta la reducción de los ingresos.
Se siguen acumulando las buenas noticias.
-
Bueno, pues según apunta un medio de información bosnio… 500.000 € sería la penalización que el Levante tendría que pagar si Lukic no juega el 50% de los partidos esta temporada.
http://www.novosti.rs/vesti/sport.294.h ... ase-Lukica
O sea, o Lukic juega casi toda la segunda vuelta... o habrá que pagar esa penalización. En un hipotético caso de descender... una cifra que sería bastante importante teniendo en cuenta la reducción de los ingresos.
Se siguen acumulando las buenas noticias.
La madre que los parió!!!!
-
La verdad… es que si supiésemos que el jugador no fuese a disputar prácticamente tampoco partidos en la segunda vuelta sería quizás para plantearse si lo mejor no sería devolverle al Torino al jugador, dado que lo quieren repescar.
Pero claro, a saber el crédito que le puede quedar a Muñiz (muy probablemente ya muy poco) y a saber si al final es cesado... si su sustituto contaría o no con Lukic.
-
Que sabiendo esto, Muñiz lo haya tratado como a un apestado media temporada me parece MUY estupido.
Y es que tampoco es cosa de ponerlo por decreto por miedo a la penalizacion pero coño si esa penalizacion existe que menos que tenerlo rodado (darle algun partido donde rotas para que juegue y ver si merece una oportunidad) para poder ir poniendolo de vez en cuando, y si al final acaba jugando lo estipulado de lujo si no pues a pagar.
Pero defenestrarlo de primeras sabiendo esto…solo demuestra que la DD ha ido por un lado y el entrenador por otro. O le traen a sus niños (Pier, Samu...) o el tio ni se molesta en cambiar a los del año pasado.
-
Bueno, pues según apunta un medio de información bosnio… 500.000 € sería la penalización que el Levante tendría que pagar si Lukic no juega el 50% de los partidos esta temporada.
http://www.novosti.rs/vesti/sport.294.h ... ase-Lukica
O sea, o Lukic juega casi toda la segunda vuelta... o habrá que pagar esa penalización. En un hipotético caso de descender... una cifra que sería bastante importante teniendo en cuenta la reducción de los ingresos.
Se siguen acumulando las buenas noticias.
¿Se puede saber cómo has encontrado esa noticia?
-
ZAP esta infiltrado en el club seguro
-
¿Os imagináis que ZAP fuera en realidad QC? Sería una lección de troleo magistral.
-
No es por nada, pero… ¿no resulta un tanto llamativo que esta mañana yo pusiese la noticia del medio ese serbio de la penalización de los 500.000 € con Lukic y que ahora por la tarde justo lo mencionen en el Supertebeo? jajajaja.
¿Cómo la afición se podría fiar de las informaciones que van ofreciendo en relación a en qué situación están las negociaciones de los distintos fichajes?
Quizás... habrían hecho mejor en no mencionar lo de los 500.000 € de Lukic, porque me da... que es que alguno lo ha leído del foro y lo han publicado ahora, canta demasiado.
-
ZAP está detrás del Watergate.
jajajaja.
-
No es por nada, pero… ¿no resulta un tanto llamativo que esta mañana yo pusiese la noticia del medio ese serbio de la penalización de los 500.000 € con Lukic y que ahora por la tarde justo lo mencionen en el Supertebeo? jajajaja.
¿Cómo la afición se podría fiar de las informaciones que van ofreciendo en relación a en qué situación están las negociaciones de los distintos fichajes?
Quizás... habrían hecho mejor en no mencionar lo de los 500.000 € de Lukic, porque me da... que es que alguno lo ha leído del foro y lo han publicado ahora, canta demasiado.
No, no resulta llamativo. Es bastante habitual.
-
¿Os imagináis que ZAP fuera en realidad QC? Sería una lección de troleo magistral.
-
No es por nada, pero… ¿no resulta un tanto llamativo que esta mañana yo pusiese la noticia del medio ese serbio de la penalización de los 500.000 € con Lukic y que ahora por la tarde justo lo mencionen en el Supertebeo? jajajaja.
¿Cómo la afición se podría fiar de las informaciones que van ofreciendo en relación a en qué situación están las negociaciones de los distintos fichajes?
Quizás... habrían hecho mejor en no mencionar lo de los 500.000 € de Lukic, porque me da... que es que alguno lo ha leído del foro y lo han publicado ahora, canta demasiado.
De ser cierto, Muñiz demuestra que no se deja llevar por las situaciones contractuales (bueno, si se lleva por su cabezonería), a lo mejor no hubiera alineado a Ghilas.
-
Menosmal que no se ha ido.
Igual soy de los pocos, pero yo a este chico le veo algo especial, como hace 3 años lo veía de Lerma, y ojo no estoy comparándolos porque son dos medios bastante diferentes. Lukic por juventud y un poco de suerte acabará en un gran equipo, sólo tiene un defecto ….no habla bien castellano (en fin)
-
He editado el título porque ya no tiene sentido.
Iba a poner "Lukik gracias por quedarte, a pesar de que Muñiz te ha ninguneado seis meses"
Pero no cabía.
-
Lukić, рачунамо на вас
O Ponlo así, mientras juegue bien a fútbol podemos perder un Poco de nuestro tiempo e ir a un traductor de Google, eso es tan complicado.
-
Con este jugador pasa lo mismo que con otros.
Nuestro "iluminado" entrenador que de verdad es un incompetente, necesita seis meses para darse cuenta de la valia de un jugador que ha estado a punto de irse en este mercado de invierno por falta de oportunidades.
-
Muy buen partido del Serbio… ademas dio la asistencia a Morales en el primer gol...
Tenemos opcion de compra??
-
Con este jugador pasa lo mismo que con otros.
Nuestro "iluminado" entrenador que de verdad es un incompetente, necesita seis meses para darse cuenta de la valia de un jugador que ha estado a punto de irse en este mercado de invierno por falta de oportunidades.Por eso nos entrena.
-
Muy buen partido del Serbio… ademas dio la asistencia a Morales en el primer gol...
Tenemos opcion de compra??El pase del primer gol el fa doukoure
-
Muy buen partido del Serbio… ademas dio la asistencia a Morales en el primer gol...
Tenemos opcion de compra??El pase del primer gol el fa doukoure
A quin sant, el fa Lukic
-
Ayer hizo un buen partido, es lento en decisiones pero nos puede servir, no entiendo su suplencia.
-
Ayer hizo un buen partido, es lento en decisiones pero nos puede servir, no entiendo su suplencia.
Nadie lo entiende.
-
Nuestro "iluminado" presidente se cree q nos vamos a tragar las consignas de sus agentes dobles.
-
Ayer estuvo muy bien, no así en otros partidos donde estuvo bastante flojito.
Abusa de conducción de pelota. Ayer. ante rivales que no presionaba, jugó su mejor partido del año, porque clase tiene.
-
Está claro,se marcó un partidazo.Tambien es cierto que le presionaron poco.A ver si sigue en esa linea
-
Lukic hizo contra el Madrid su mejor partido.
También es cierto que nadie estaba encima de él presionando como cuando jugamos contra otros equipos de "nuestra liga".
Como realmente lo hemos visto pocas veces (gracias a la sabiduria de nuestro entrenador) tampoco podemos dar una opinión que sea clara.
Espero que nuestro NEFASTO entrenador lo ponga en próximos partidos en detrimento de su "ahijado" Campaña y podamos tener más datos para dar una opinión. Igual esto le vendria bien a Campaña para que espabilara, ya que está muy comodo siendo titular sin hacer prácticamente nada.
