Operación Salida
-
http://www.levanteud.com/es/info/verza- ... el-levante
José Antonio García Rabasco, Verza, ha dejado de ser jugador del Levante U.D. en la tarde de hoy. El futbolista se comprometió con el club de Orriols en el verano de 2015. En las filas de la entidad de Orriols ha disputado un total de cincuenta y dos partidos oficiales.Muy corto el comunicado además no sale la coletilla de "que le desea buena suerte", un fiel reflejo de cómo ha sido su estancia aquí.
-
O sea… que al final Verza y Espinosa trincan el año de contrato que les restaba aquí y trincarán también por parte de los clubes que los terminen fichando. Sí que les ha salido bien lo de esperar hasta el día 29 de agosto, sí.
¿Y al Rayo Majadahonda no se le habría podido ceder al jugador aunque el Levante hubiese tenido que pagar la mayoría de la ficha? Porque por poco que fuese... algo se habría podido ahorrar el Levante de esta forma.
Y encima Verza al llegar libre seguro que les sacará al Rayo Majadahonda un poco más en concepto de prima por ser agente libre, tonto desde luego no es.
-
O sea… que al final Verza y Espinosa trincan el año de contrato que les restaba aquí y trincarán también por parte de los clubes que los terminen fichando. Sí que les ha salido bien lo de esperar hasta el día 29 de agosto, sí.
¿Y al Rayo Majadahonda no se le habría podido ceder al jugador aunque el Levante hubiese tenido que pagar la mayoría de la ficha? Porque por poco que fuese... algo se habría podido ahorrar el Levante de esta forma.
Y encima Verza al llegar libre seguro que les sacará al Rayo Majadahonda un poco más en concepto de prima por ser agente libre, tonto desde luego no es.
O sea… que como no sabes si el acuerdo al que han llegado para desvincularse ha sido mutuo perdonando parte del contrato, o una rescisión en la que el club se libera de los jugadores pagando todo el contrato..., pues te inventas el dato y ya está.
-
O sea… que al final Verza y Espinosa trincan el año de contrato que les restaba aquí y trincarán también por parte de los clubes que los terminen fichando. Sí que les ha salido bien lo de esperar hasta el día 29 de agosto, sí.
¿Y al Rayo Majadahonda no se le habría podido ceder al jugador aunque el Levante hubiese tenido que pagar la mayoría de la ficha? Porque por poco que fuese... algo se habría podido ahorrar el Levante de esta forma.
Y encima Verza al llegar libre seguro que les sacará al Rayo Majadahonda un poco más en concepto de prima por ser agente libre, tonto desde luego no es.
O sea… que como no sabes si el acuerdo al que han llegado para desvincularse ha sido mutuo perdonando parte del contrato, o una rescisión en la que el club se libera de los jugadores pagando todo el contrato..., pues te inventas el dato y ya está.
Te has dado cuenta tú también, no?
-
O sea… que al final Verza y Espinosa trincan el año de contrato que les restaba aquí y trincarán también por parte de los clubes que los terminen fichando. Sí que les ha salido bien lo de esperar hasta el día 29 de agosto, sí.
¿Y al Rayo Majadahonda no se le habría podido ceder al jugador aunque el Levante hubiese tenido que pagar la mayoría de la ficha? Porque por poco que fuese... algo se habría podido ahorrar el Levante de esta forma.
Y encima Verza al llegar libre seguro que les sacará al Rayo Majadahonda un poco más en concepto de prima por ser agente libre, tonto desde luego no es.
O sea… que como no sabes si el acuerdo al que han llegado para desvincularse ha sido mutuo perdonando parte del contrato, o una rescisión en la que el club se libera de los jugadores pagando todo el contrato..., pues te inventas el dato y ya está.
Sí claro y por eso el jugador ha estado esperando hasta el 29 de agosto (por la noche) para salir del Levante para al final terminar perdonando parte del contrato. El que ha dado muestras de no tener prisa por salir es el jugador, no el Levante. Si alguien está dispuesto a perdonar parte del contrato habría salido del club hace bastantes días. Se ve la jugada, espera hasta que han faltado dos días para el cierre del mercado y de esa forma al final trinca por partida doble, de aquí y de otro club, en lugar de haber salido desde hace días al Rayo Majadahonda en calidad de cedido que hubiese pagado una parte (aunque hubiese sido pequeña) de la ficha y el resto el Levante, de haber sido en este segundo caso no habría sido por tanto rescisión de contrato.
Al final da igual si el jugador ha perdonado o no una parte pequeña de su ficha, ha sido un listo, porque claramente ha esperado al 29 de agosto para como digo trincar por partida doble, no habiéndole dado al Levante la posibilidad de haber hecho sitio en la plantilla desde hace días, han estado haciendo tapón, haciendo que Paco tuviese que entrenar con una cantidad excesiva de futbolistas.
Espinosa igual, también, ambos.
-
El que crea que han podido llegar a un acuerdo 50 vs 50 es un incauto.
29/8/2018
-
Digo yo, sólo por decir. ¿Y no será que el Majadahonda o el Twente querían al jugador libre y sin pagar traspaso, e inscribirlo para este año, que se ha esperado hasta el 29 de agosto?
En ese caso, al jugador le interesaba salir también, por tanto ¿por qué no pensar que se ha llegado a un acuerdo? El Levante tenía un arma: que si tenía que pagar la ficha íntegra, lo mismo le daba tenerlo en la grada un año entero y sin ficha, que darle de baja ayer. Al jugador le conviene más cobrar una paga entera del Majadahonda y media del Levante, y de paso jugar y promocionarse (y eventualmente revalorizarse), que cobrar una paga del Levante, chupar grada y devaluarse.No digo que haya sido así, digo que es una explicación razonable.
Pero lo más razonable es esperar alguna notificación oficial del club en vez de montarse películas.
-
Digo yo, sólo por decir. ¿Y no será que el Majadahonda o el Twente querían al jugador libre y sin pagar traspaso, e inscribirlo para este año, que se ha esperado hasta el 29 de agosto?
En ese caso, al jugador le interesaba salir también, por tanto ¿por qué no pensar que se ha llegado a un acuerdo? El Levante tenía un arma: que si tenía que pagar la ficha íntegra, lo mismo le daba tenerlo en la grada un año entero y sin ficha, que darle de baja ayer. .Como sabes, eso no se puede hacer. El jugador debe tener su correspondiente ficha con el equipo que le ha contratado. Y si tienes más jugadores que fichas, no te dejan dar de alta a los últimos fichados (en este caso Vukcevic).
. Al jugador le conviene más cobrar una paga entera del Majadahonda y media del Levante, y de paso jugar y promocionarse (y eventualmente revalorizarse), que cobrar una paga del Levante, chupar grada y devaluarse.
No digo que haya sido así, digo que es una explicación razonable.
Pero lo más razonable es esperar alguna notificación oficial del club en vez de montarse películas.No es cuestión de montarse ninguna película. Solo es cuestión de que en el foro las opiniones están abiertas, y lo más lógico y probable es que si el jugador ha sabido aguantar hasta el 29 de agosto, ha sido para obtener la mayor parte de la ficha. Y no parece muy probable que hayan aguantado tanto para llegar a una acuerdo 50/50.
No creo que sea ninguna película afirmar que lo más probable es que el club haya tenido que pagar la mayor parte del contrato restante. Y personalmente me atrevería a afirmar que ha sido más del 70% (y me temo que me quedaría corto).
No creo que los jugadores y sus agentes sean tan malos jugadores de poker.
-
El Rayo Majadahonda… un recién ascendido con un proyecto muy modesto... la ficha que seguro le habrá ofrecido a Verza será muy bajita en comparación con la que tenía firmada en el Levante y aún algunos piensan que Verza habrá perdonado gran parte de esa ficha que tenía firmada aquí, vamos, seguro que sí.
Lo que sí no se sabe es si quizás el Rayo Majadahonda a pesar de que Verza supera la treintena si como compensación si quizás le habrán ofrecido un contrato por varias temporadas.
-
Hemos tenido que soltar pasta para que VERZA y ESPINOSA se marchen seguro, no por nada, sino porqué como bien han explicado sino tienes fichas libres no puedes traer a nadie. Aquí nadie regala nada…
-
La cosa es ¿cuánta pasta hemos tenido que soltar?
Yo "opino" que los jugadores han perdonado parte de lo que podían solicitar al club por la rescisión de sus contratos. Sin embargo Zapater sostiene que el pago ha sido íntegro. Sería de agradecer algo de transparencia y saber quien de los dos está en lo cierto.
-
La cosa es ¿cuánta pasta hemos tenido que soltar?
Yo "opino" que los jugadores han perdonado parte de lo que podían solicitar al club por la rescisión de sus contratos. Sin embargo Zapater sostiene que el pago ha sido íntegro. Sería de agradecer algo de transparencia y saber quien de los dos está en lo cierto.
Esta es una de las asignaturas pendientes de Quico, que en general está teniendo una labor excelente en el tema económico pero este oscurantismo hace que gran parte de la afición recele de su gestión por el eventual mal-hacer en el área deportiva. La afición y en especial los accionistas merecemos saber en que se gasta el club el presupuesto.
-
No esperemos transparencia pues de siempre en todos los Clubs esta brilla por su ausencia, entonces, puestos a pensar podemos pensarlo todo y para mí lo mas probable es que cuando hay RESCISIONES de contrato, los Clubs suelen pagar entre el 90 y el 100% de lo firmado, los jugadores en estos casos COBRAN DOS VECES, del que los despide y del que los contrata.
De ahí se deduce que la falta de transparencia viene motivada NO RECONOCER LAS METEDURAS DE PATA en el momento de contratar a los despedidos y en el caso de las cesiones en el 70% pasa mas de lo mismo, el Club que los CEDE paga una parte muy importante de la ficha del jugador y el que los recibe paga muy poco….....aunque hay EXCEPCIONES que son a la inversa.
Esto no son películas, son opiniones lógicas.
-
Ahora mismo de los descartes solo faltarían por salir Saveljich y Samu, ¿es así?. Aparte, a ver como acaba el tema del Reus, donde momento Shaq Moore no estaba inscrito.
No se si, aparte del esperado delantero, de conseguir un central a última hora le podrían querer buscar una salida a Chema. Aunque creo que si salieran Saveljich y Samu tendrían fichas suficientes y no haría falta.
-
Según la SER, Saveljich decidirá mañana si se queda en el Levante o si acepta una de las dos ofertas que tiene, Almería o Nàstic. Por Samu García no hay ofertas.
-
@Sasa Radunovic:
Según la SER, Saveljich decidirá mañana si se queda en el Levante o si acepta una de las dos ofertas que tiene, Almería o Nàstic. Por Samu García no hay ofertas.
Lo raro… sería que hubiese alguna oferta por Samu ¿a los árabes no se les podría engañar? Teniendo en cuenta el nivel futbolístico de allí... igual hasta podrían terminar pagando pasta por él y todo.
Coño, que al menos lo de Fahad hubiese servido para algo, para ahora tratar de endiñarles a Samu.
-
Me alegro que habléis de la falta de transparencia, no es un tema que afecta a nuestro club sino a todo el fútbol en general. Da lo mismo que se trate de rescisiones de contrato, fichajes o cesiones. Aquí entre los representantes, el club, el jugador o terceros no se muestran claramente qué ha pasado. Ahora lo pensamos pero en diciembre no hay forma que se sepa en una Junta General.
Sobre Samu, me parece que al final se le dará de baja su ficha.
-
Me alegro que habléis de la falta de transparencia, no es un tema que afecta a nuestro club sino a todo el fútbol en general. Da lo mismo que se trate de rescisiones de contrato, fichajes o cesiones. Aquí entre los representantes, el club, el jugador o terceros no se muestran claramente qué ha pasado. Ahora lo pensamos pero en diciembre no hay forma que se sepa en una Junta General.
Sobre Samu, me parece que al final se le dará de baja su ficha.
Samu acabara en eñ Valladolid o algun club asi…
-
Me alegro que habléis de la falta de transparencia, no es un tema que afecta a nuestro club sino a todo el fútbol en general. Da lo mismo que se trate de rescisiones de contrato, fichajes o cesiones. Aquí entre los representantes, el club, el jugador o terceros no se muestran claramente qué ha pasado. Ahora lo pensamos pero en diciembre no hay forma que se sepa en una Junta General.
Sobre Samu, me parece que al final se le dará de baja su ficha.
Pues igual al final puede ser eso, da la sensación de que al jugador le puede importar bien poco el poder tirarse un año sin jugar al fútbol. Lo malo (pues nunca se sabe) es que aunque se le diese su ficha de baja… pues se tendría que entrenar junto con el resto y en esos casos... mientras el jugador se comportase profesionalmente y no diese problemas... aún como aquel.
Lo que sí no se le podría es apartar del resto de jugadores de la plantilla, porque en tal caso seguro que se le daría la excusa para poder denunciar al club ante la AFE.
-
El Almería cierra la sesión de Saveljich hasta junio de 2019.
-
Parece ser que Saveljich va a aceptar la oferta del Almería. De Samu no se sabe nada y realmente es preocupante, muchas posibilidades de que nos lo tragamos. Por cierto que alguien me corrija si estoy equivocado, pero cuando se haga oficial lo de Mayoral y Saveljich, pase lo que pase con Samu serán 25 fichas. Me dejo a alguien?
PD: Pongo a 3 en cada banda para los exquisitos que al poner los MP se quejan
-
4 temporadas, 4 millones netos
Vaya cagada
-
@Nabil El Zhar:
4 temporadas, 4 millones netos
Vaya cagada
Ya solo quedan 3 yo le daria 2 kilos y que volará… Que perdone 1 año y se vaya a buscar otro equipo total...
No vas a tener a nadie esperando por el...
-
@Nabil El Zhar:
4 temporadas, 4 millones netos
Vaya cagada
Ya solo quedan 3 yo le daria 2 kilos y que volará… Que perdone 1 año y se vaya a buscar otro equipo total...
No vas a tener a nadie esperando por el...2 pollas en vinagre es lo que le tendrían que dar. Anda y que al menos le toque ir todos los días a Buñol a entrenar para ganárselos, si total… por lo visto le debe de dar igual lo de tirarse un año sin jugar al fútbol
-
2 pollas en vinagre es lo que le tendrían que dar. Anda y que al menos le toque ir todos los días a Buñol a entrenar para ganárselos, si total… por lo visto le debe de dar igual lo de tirarse un año sin jugar al fútbol
-
Parece ser que Saveljich va a aceptar la oferta del Almería. De Samu no se sabe nada y realmente es preocupante, muchas posibilidades de que nos lo tragamos. Por cierto que alguien me corrija si estoy equivocado, pero cuando se haga oficial lo de Mayoral y Saveljich, pase lo que pase con Samu serán 25 fichas. Me dejo a alguien?
PD: Pongo a 3 en cada banda para los exquisitos que al poner los MP se quejan
Hay que hacer todo lo posible por lograr la salida de Samu, aunque sea traspasándoselo al Málaga por 1€. Tampoco se hablado nada o poco de Pepelu, que según oí tiempo atrás de quedarse tendría que tener ficha también del primer equipo. Sería posible con éste último ofrecerle seguir el el filial? Cómo está el tema con este jugador?
-
En este momento serían esas 25 fichas. Teniendo en cuenta que Sadiku esta lesionado y sin ficha y entiendo que pepelu con ficha en el atl levante.
-
@Quini:
En este momento serían esas 25 fichas. Teniendo en cuenta que Sadiku esta lesionado y sin ficha y entiendo que pepelu con ficha en el atl levante.
Sí en la web oficial del club figura, al menos de momento, Pepelu como jugador del filial
-
Las 25 fichas a samu le guardan el 14…
http://eldesmarque.com/valencia/levante ... el-levante
-
El contracte de Samu va ser 3+1, només li queden dos temporades en principi.
