Trofeu Medié 18-19
-
@juca dijo en Trofeu Medié 18-19:
Acabo de ver en el Telediario un pequeño reportaje sobre el juez de línea valenciano César Noval, cirujano plástico (nada menos). Muchos de nuestros árbitros o jueces de línea tienen carrera y son grandes profesionales en su campo.
No debe ser nada fácil arbitrar (estoy seguro) y algunos cometen errores (quien no).
Deberían lavarse la boca con jabón algunos que proliferan insultos y menosprecios hacia ellos, o igual deberían caer en sus manos en una operación a vida o muerte. No saben qué hay detrás de esa persona o que tipo es. Gente que no ha conseguido nada en su vida, amargados y desquiciados de sus vidas personales que se atreven a juzgar así, gratuitamente a los demás. Es como ese video que circula por redes sociales del tipo que explica que hay quien llena su vida de basura y necesita expulsarla en algún sitio, y no debes ser tú el que la recojas.
La verdad que igual me importa un bledo que ellos tiren su basura y frustración en un campo, porque a mí me dan pena y yo no la pienso recoger, pero sí me molesta que mis hijos que aúnn son pequeños escuchen ciertas cosas y por mucho ejemplo y educación que le demos en casa puedan no canalizar esa manera de expresarse y asimilar la frustración.
Yo creo que es la primera vez que escribo aquí.
Sólo queria decir esto. No creo que vuelva a entrar más en este post.
Un saludo.Creo que no has entendido el espiritu de este post.
No se trata de dilucidar si el árbitraje es más o menos dificil de hacer, sino de opinar sobre las actuaciones arbitrales de los partidos del Levante. -
@rana-baileys eso de 'es inevitable que en alguna ocasión se nos haya escapado algún improperio' me parece una excusa barata y triste para justificar ciertas cosas. Yo no hablo de este hilo o de críticas razonables a una actuación arbitral... hablo de los insultos rotundos que se dedican a esta gente a la mínima.
No me parecen justificables con decir que somos futboleros, o que todos dicen 'algún piropo arbitral'. No creo que sea bueno tampoco polarizar el debate y sin más tachar de indignos o vacíos a los que insultan... pero sí me parece que hay que CRITICAR sin ambages ese comportamiento. -
@Malcontent "una excusa barata y triste para justificar ciertas cosas.."
Me puedes decir qué es lo que estoy justificando?
Esto me toca bastante los..
porque parece que amparo o aplaudo las barbaridades de las que habla @juca.
Por favor, vuelve a leer que creo que no has entendido. -
@rana-baileys vuelve a leer tú, yo no digo que tú intentes justificar algo, he dicho que decir algo así suena a excusa barata que de alguna forma sostiene el que 'algún improperio' les caiga y no pase nada. Cosas del fúrgol, oiga.
-
Bueno, vamos a dejarlo y reseteando repito:
Huesca - Levante
Estrada Fernández.
-
Por partes: He entrado a opinar de la opinión (valga la redundancia) que me merecen los árbitros, incluidos los que arbitran al Levante. Creo que es este el post.
Si pretendo que mi mensaje sea escuchado no lo puedo meter en la penúltima página del periódico local.
No he calificado a nadie de "escoria humana", y si con lo dicho se entiende una "generalización" pido disculpas. Gracias a Dios hay gente muy sabia y educada y que ha logrado grandes cosas en esta vida y son un ejemplo de personas.... en este post y en el campo. -
Francamente difícil evaluar. Me lo tengo que pensar.
-
--2
-
Partido muy difícil de arbitrar.
Lunares:
-Debió expulsar a Vukcevic y a un rival cuyo nombre no recuerdo.
-Hubo un penalti en área rival a Borja que no señaló.
Méritos:
No se dejó llevar por la presión ambiental.Voto 0
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
Con la ayuda del VAR corrigió sus dos mayores errores de percepción, así que en ese aspecto nada que reprochar. Sin embargo perdonó las expulsiones a Vukcevic y a Pulido y se le fue de las manos el rifirrafe entre jugadores de ambos equipos en la recta final del partido. Le doy un -1.
-
Le voy a dar un cero, porque como decís debió expulsar a Vukcevic (que es como si no quisiera jugar en nuestro campo) y a Pulido. Pero por lo demás correcto.
El "fallo" en el 2-2 (que nos beneficia) sería para un -2, pero es fallo del linier. En caso de duda, y más con el VAR, se deja acabar la jugada. Así que si lo pitas es, o que no lo has visto bien (que es tu única función), o que no conoces el reglamento (que es tu única formación teórica).
Pero al arbitro un 0, ni fú ni fá.
-
bo maee, miedo me dariais si fuerais profesores, como regalais los 0, no os tiembla el pulso jajajaj
-
@rubimor un cero en esto es comparable a un cinco en un examen, pero no sé si precisamente te damos miedo por exceso o por defecto
-
Al haber votado sólo 4 foreros no incluyo la valoración de Estrada en la clasificación por no resultar representativa.
Pienso que 5 sería el mínimo exigible y no se ha llegado.
Lo siento por los que habéis (hemos) participado, y gracias por ello. -
Jornada 14
Levante - Athletic
Jaime Latre. Colegio aragonés (Huesca)
En esta liga aún no nos ha pitado, pero cuando lo ha hecho, este capitán del ejército, nunca nos ha favorecido.
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
le doy un -2 y al var un 2:
Total: 0
-
Pues yo otro 0.
Su segunda parte fue mejor que la primera. Pero se notaba que era Latre. -
@rana-baileys dijo en Trofeu Medié 18-19:
En esta liga aún no nos ha pitado, pero cuando lo ha hecho, este capitán del ejército, nunca nos ha favorecido.
No ha hecho mal partido, pero le ha perjudicado utilizar el VAR para una amarilla.
Mi nota es un...
-
Pues yo creo, que con la ayuda del VAR, ha tomado decisiones correctas. Mi nota es un 8
-
@rana-baileys dijo en Trofeu Medié 18-19:
Jornada 14
Levante - Athletic
Jaime Latre. Colegio aragonés (Huesca)
En esta liga aún no nos ha pitado, pero cuando lo ha hecho, este capitán del ejército, nunca nos ha favorecido.
Como muchos otros muy sibilino a la hora de pitar las faltas, siempre lo eran las del Levante y a veces con tarjeta y las del Athletic pocas pitaba. El esperpento de la no expulsión y la posterior rectificación a medias a instancias del VAR terminó por poner en evidencia lo malo que es. No resultando finalmente decisivo en el marcador le doy un 0.
