Trofeu Medié 18-19
-
+3
Muy bien, acertó prácticamente en todo. Le daría un 2'5 si se pudiera, pero definitivamente más cerca del 3 que del 2.
-
+1 y au. Controlo bien el partido aunque a ratos dejaba jugar, a ratos paraba el juego… en general aceptable.
-
1. Algunos errores, pero menores. Actitud chulesca, pero creo que ha sido justo. El partido tampoco ha sido difícil de arbitrar.
Iba a ponerle un 0, pero después de meterle 6 minutos a la segunda parte por las constantes perdidas de tiempo de los vigueses, le doy mis dies…
Los ha metido por el parón del agua y los cambios, si hubiera contado las pérdidas de tiempo hubieran sido no menos de 8 m.
-
1
-
Editada clasificación en primer mensaje.
-
Jornada 3 LEVANTE- VALENCIA
Estrada Fernández Col. Catalán (Lleida)
-
Un -1 siendo generoso.
-
0
-
-1
-
-2
Extremadamente parcial en la interpretación de las faltas de los delanteros y en las tarjetas.
-
-1
-
Un -2 para Estrada.
-
No era penalty 0
-
0
Para mi saco pocas tarjetas a el Valencia y pito pocas faltas cerca del area a nuestro fsvor cuando hubo 2 o 3 claras, pero claro esta bardhi… -
-
-2
-
-3 y me ahorro decir lo que pienso de los últimos 25 m. de su arbitraje, Caracrimen sigue actuando.
P.D. Con Var o restaurante a joder siempre al Levante.
-
-1. El penalti es, y cada vez que tiró de VAR acertó (como es lógico, solo faltaba) pero el criterio para las tarjetas no fue el mismo para los dos equipos. En vez de expulsar a Marcelino por su constante circo, se dejó influir por él. Pero bueno, no fue decisivo al final.
-
-1
Demasiado permisivo con las faltas del Valencia, mientras que al Levante las mismas faltas eran además tarjeta. -
-1.
Pidió el VAR en nuestros 2 goles y en el gol que le anuló a Mina, a pesar de que todas las jugadas eran muy claras.
Luego no pide el VAR en la jugada de la mano de Diakaby ni en el penalti de Toño.
En una falta al borde del área a favor nuestro (1/2 gol de Bardhi) , da la ley de la ventaja, cuando el balón se alejaba a una banda.
Las tarjetas…..estuvo terriblemente xoto.
