La libertad de expresión en España
-
@gimnastico_1909 dijo en La libertad de expresión en España:
@Nabil-El-Zhar Buen mensaje, Nabil, aunque no estoy de acuerdo en todo, me parece muy coherente, y lo aplaudo. ¿Es tuyo? Como termina con comillas...
Por mi educación y convicciones, soy un decidido defensor del respeto y la buena educación, así que los humoristas vitriólicos no me caen bien, porque su libertad suele ser la de ofender a los demás, pero no reírse jamás de ellos mismo. Nunca he visto a un humorista vitriólico hacer un chiste sobre su puta madre, o sobre el cáncer que posiblemente se lo llevará a la tumba, con lo que resulta que no se ríen de todo, sino únicamente desahogan su mala leche. Si quieres llama a eso arte. Yo no. Es mucho más difícil arrancar una sonrisa a todo el mundo. Charlie Chaplin fue mucho más grande que cualquier monologista tendiencioso (EEUU es un buen ejemplo, porque allí son bastante más salvajes, y los hay en todas las trincheras ideológicas), aunque con el segundo te descojones, y con el primero sólo sonrías.
Pero en lo posterior que has dicho, coincido. Un detalle al hilo de Dani Mateo: se pasó por el arco del triunfo todas las críticas, insultos y zafiedades de todo tipo que le dijeron, ya que es un tío libre de toda libertad, libérrimo e independiente por sus gónadas, pero cuando el programa para el que trabaja perdió 3 anunciantes por la campaña en redes que se hizo para boicotearlo, salió pitando a pedir disculpas y tal.
Perdona, Dani: vete a mierda. Si eres libre, eres libre con todas las consecuencias; si eres esclavo del super sueldazo que te levantas por hacer de gracioso oficial en una cadena generalista de una multinacional de entretenimiento, eres esclavo. Y tu humor tiene tanto calado como los chistes de pedos de adolescentes. No me vendas la burra, ni me tomes por imbécil a mi.
A partir de aquí, viva la libertad de expresión y tal.
Estoy tan en desacuerdo con tu mensaje que no sé ni por donde empezar. Supongo que por ahora me limitaré a recordarte (como alguien ya ha hecho) que en este caso él es un mero intérprete de lo que escribieron los guionistas del programa.
Y luego te diré que un cómico no está obligado a reírse de uno mismo para demostrar nada... pero tengo claro que la mayoría SÍ prueba ser capaz de reírse de ellos mismos y sobre todo que ninguno intenta demandar o boicotear a quien se ríe de ellos.Sobre todo no entiendo esa actitud, a mi en ningún momento me ha parecido que este señor intente venderme nada: desde siempre se ha definido como un mero payaso al que le escriben los chistes.
-
@rana-baileys a la figura en si, hoy Dani Mateo,,,Valtonyc?, Cesar Strawberry, yo mismo si me pongo...
-
@Malcontent dijo en La libertad de expresión en España:
@gimnastico_1909 dijo en La libertad de expresión en España:
@Nabil-El-Zhar Buen mensaje, Nabil, aunque no estoy de acuerdo en todo, me parece muy coherente, y lo aplaudo. ¿Es tuyo? Como termina con comillas...
Por mi educación y convicciones, soy un decidido defensor del respeto y la buena educación, así que los humoristas vitriólicos no me caen bien, porque su libertad suele ser la de ofender a los demás, pero no reírse jamás de ellos mismo. Nunca he visto a un humorista vitriólico hacer un chiste sobre su puta madre, o sobre el cáncer que posiblemente se lo llevará a la tumba, con lo que resulta que no se ríen de todo, sino únicamente desahogan su mala leche. Si quieres llama a eso arte. Yo no. Es mucho más difícil arrancar una sonrisa a todo el mundo. Charlie Chaplin fue mucho más grande que cualquier monologista tendiencioso (EEUU es un buen ejemplo, porque allí son bastante más salvajes, y los hay en todas las trincheras ideológicas), aunque con el segundo te descojones, y con el primero sólo sonrías.
Pero en lo posterior que has dicho, coincido. Un detalle al hilo de Dani Mateo: se pasó por el arco del triunfo todas las críticas, insultos y zafiedades de todo tipo que le dijeron, ya que es un tío libre de toda libertad, libérrimo e independiente por sus gónadas, pero cuando el programa para el que trabaja perdió 3 anunciantes por la campaña en redes que se hizo para boicotearlo, salió pitando a pedir disculpas y tal.
Perdona, Dani: vete a mierda. Si eres libre, eres libre con todas las consecuencias; si eres esclavo del super sueldazo que te levantas por hacer de gracioso oficial en una cadena generalista de una multinacional de entretenimiento, eres esclavo. Y tu humor tiene tanto calado como los chistes de pedos de adolescentes. No me vendas la burra, ni me tomes por imbécil a mi.
A partir de aquí, viva la libertad de expresión y tal.
Estoy tan en desacuerdo con tu mensaje que no sé ni por donde empezar. Supongo que por ahora me limitaré a recordarte (como alguien ya ha hecho) que en este caso él es un mero intérprete de lo que escribieron los guionistas del programa.
Y luego te diré que un cómico no está obligado a reírse de uno mismo para demostrar nada... pero tengo claro que la mayoría SÍ prueba ser capaz de reírse de ellos mismos y sobre todo que ninguno intenta demandar o boicotear a quien se ríe de ellos.Sobre todo no entiendo esa actitud, a mi en ningún momento me ha parecido que este señor intente venderme nada: desde siempre se ha definido como un mero payaso al que le escriben los chistes.
Respeto tu opinión, no entendiendo mi mensaje. No has querido ofenderme, ni sacar provecho económico de haberlo hecho.
Un saludo.
-
@gimnastico_1909 creo que te equivocas, y mucho, con lo de pretender sacar provecho económico. Ni Dani Mateo ni los guionistas del programa sacaban un chavo extra por escribir o interpretar ese gag.
Respecto a ofender: lo queráis entender o no, la mejor comedia busca cuestionar las cosas. Y para cuestionar algunas cosas no queda más remedio que 'ofender'. La bandera también es mía y a mi no me han ofendido, por tanto no creo que necesariamente tengáis razón los que sí estáis tan ofendidos.Saludos.
-
@Malcontent dijo en La libertad de expresión en España:
@gimnastico_1909 creo que te equivocas, y mucho, con lo de pretender sacar provecho económico. Ni Dani Mateo ni los guionistas del programa sacaban un chavo extra por escribir o interpretar ese gag.
Respecto a ofender: lo queráis entender o no, la mejor comedia busca cuestionar las cosas. Y para cuestionar algunas cosas no queda más remedio que 'ofender'. La bandera también es mía y a mi no me han ofendido, por tanto no creo que necesariamente tengáis razón los que sí estáis tan ofendidos.Saludos.
¿Dónde digo yo que a mí me ofenda ese gag en cuestión? Mi desprecio hacia Dani Mateo, y lo puedes ver si relees mi mensaje, es porque pide disculpas cuando 3 anunciantes se dan de baja del programa por una campaña en redes. O sea, que sí respeta una cosa: a los que le pagan.
-
@gimnastico_1909 hombre, cuando uno dice cosas como 'vete a mierda' o 'No me vendas la burra, ni me tomes por imbécil a mi' entiendo que está ofendido o enfadado como mínimo.
Y sigo sin entenderlo: ni Dani Mateo ni los guionistas han enarbolado ninguna bandera de libertad de forma artificial diciendo que les da igual todo. Se limitan a decirte a intentar defenderse de los que intentan coartar la libertad de expresión. La libertad no es una OBLIGACIÓN, las consecuencias de la misma no son que tengas que cagarte en todo necesariamente pasando de cualquier circunstancia: supone, eso sí, que tengas que asumir que la gente reaccione bien o mal a lo que dices o haces y a partir de ahí ya pedir disculpas o no. Pero lo que no se puede tolerar es que INTENTEN CALLARTE.
-
Según mis fuentes el feminismo en España sufre una fuerte escisión: el sector más clitórico, y el vaginal, al que las primeras acusan de ser demasiado conservador.
-
@Malcontent dijo en La libertad de expresión en España:
@gimnastico_1909 hombre, cuando uno dice cosas como 'vete a mierda' o 'No me vendas la burra, ni me tomes por imbécil a mi' entiendo que está ofendido o enfadado como mínimo.
Y sigo sin entenderlo: ni Dani Mateo ni los guionistas han enarbolado ninguna bandera de libertad de forma artificial diciendo que les da igual todo. Se limitan a decirte a intentar defenderse de los que intentan coartar la libertad de expresión. La libertad no es una OBLIGACIÓN, las consecuencias de la misma no son que tengas que cagarte en todo necesariamente pasando de cualquier circunstancia: supone, eso sí, que tengas que asumir que la gente reaccione bien o mal a lo que dices o haces y a partir de ahí ya pedir disculpas o no. Pero lo que no se puede tolerar es que INTENTEN CALLARTE.He repasado el mensaje por si estaba confuso. Pero no, ahí lo digo muy claro: "al hilo de Dani Mateo...", y a continuación muestro mi enfado porque despreciara al principio todas las críticas que le hicieron, pero cuando hubo una campaña para boicotear el programa y tres anunciantes retiraron sus spots del mismo, perdiera el culo pidiendo disculpas, con una sinceridad ligeramente sospechosa. Es en eso en lo que le critico.
El otro mensaje donde aludo al asunto es el primero, y digo que me parece una barbaridad que se pueda amenazar a la gente por acudir a un espectáculo de este señor. Y que la policía debería garantizar la seguridad de los asistentes.
Así que el que no te entiendo a ti soy yo.
Por lo demás, no tengo noticia de que a lo largo de la polémica en las redes haya salido a la palestra el nombre de los guionistas de Dani Mateo. Para lo bueno y para lo malo, él lo interpreta (no sé si también participa algo en escribirlo) y nadie le obliga, y él se lleva el reconocimiento o los palos. Esto está hecho así, y mientras ha estado en la cresta de la ola, no le he visto decir que en realidad todo el mérito de su éxito era de los guionistas.
-
@gimnastico_1909 yo insisto: no vi ni veo ningún desprecio a las críticas, nunca le he visto en actitud rollo 'me paso vuestras críticas por el ojete', sino más bien diciendo que es un payaso al que le escriben los chistes. Siento que no te hayas querido fijar en que dijera eso, pero yo sí lo vi e incluso diría que dijo lo mismo cuando tuvo la anterior polémica (por la tumba de Franco o vaya usted a saber qué otra estupidez). Por cierto, no tiene ningún sentido lo que dices sobre estar en la cresta de la ola... en ningún momento le he visto yo hablar de que en El Intermedio sus chistes son súper graciosos. En la cresta de la ola él está además por otras cosas anteriores que SÍ ha escrito e interpretado, pero en ese programa es un intérprete como Wyoming y ninguno de ellos ha dicho nunca nada que haga pensar lo contrario.
En todo caso lo que creo que siempre ha intentado decir es que le preocupa que la gente se tome así las cosas y pretenda coartar la libertad de expresión callando lo que no gusta.Está visto que ni me entiendes ni me quieres entender, eso desde luego. Y a quien pretende hacer ese tipo de humor aún menos
-
@Malcontent dijo en La libertad de expresión en España:
@gimnastico_1909
Está visto que ni me entiendes ni me quieres entender, eso desde luego. Y a quien pretende hacer ese tipo de humor aún menosQué ganas tenías de poder decirme esta frase, aunque no guarde relación con mis mensajes. ¿Ya te has quedado tranquilo?
Ale, un abrazo, y a seguir disfrutando.
-
@gimnastico_1909 podría bajar a tu nivel para decir que en realidad el primero que ha renunciado a entenderme eres tú, 'aunque no guarde relación con mis mensajes'... pero no lo voy a hacer, ale
Otro abrazo y a disfrutar lo tuyo que no es poco
-
Ya casi ni me acuerdo el por qué de esta "pelea", pero en cualquier caso me entristece.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys pues no hace tanto que ha empezado ni es tan difícil de seguir.
-
@Malcontent es una forma de hablar que no hay que tomar de forma literal.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys es difícil saber eso si no lo explicitas. Nada en tu intervención hace pensar que sea una 'forma de hablar'.
-
@Malcontent dijo en La libertad de expresión en España:
@gimnastico_1909 podría bajar a tu nivel para decir que en realidad el primero que ha renunciado a entenderme eres tú, 'aunque no guarde relación con mis mensajes'... pero no lo voy a hacer, ale
Otro abrazo y a disfrutar lo tuyo que no es poco Que sí.
Otro abrazo, y a disfrutar lo mío. Que no es poco
-
@gimnastico_1909 eso decía precisamente
-
@Malcontent dijo en La libertad de expresión en España:
@gimnastico_1909 eso decía precisamente
¿Has visto como estábamos de acuerdo?
-
@gimnastico_1909 lo estábamos, hasta este momento!
-
@Malcontent dijo en La libertad de expresión en España:
@gimnastico_1909 lo estábamos, hasta este momento!
Ah, no eso no.
-
@gimnastico_1909 y tanto que sí!
-
@Malcontent dijo en La libertad de expresión en España:
@gimnastico_1909 y tanto que sí!
Ahí le has dao.
-
@gimnastico_1909 ¿a quién le he dao?
-
@Malcontent dijo en La libertad de expresión en España:
@gimnastico_1909 ¿a quién le he dao?
Tu dirás...
-
-
-
@Robinson-Crusoe menos tú
-
@Malcontent En eso estamos de acuerdo, querido parrot Watson, aunque no se crea, empieza a joderme sobremanera ya ser el único cuerdo aquí...
Me voy pa la nevera...
-
@Robinson-Crusoe jiji
-
@gimnastico_1909 dijo en La libertad de expresión en España:
Claro, como España es un desastre, puedes burlarte de su bandera y su constitución, y puedes montarte la mafieta regional, y largarte cuando quieras, siempre que sea "democráticamente".
Eso que no se permite en ningún otro país, aquí no sólo debe ser permitido, sino que es un derecho.
En realidad, todo esto no es sino el resultado coherente con el proceso de "deconstrucción" de España que se lleva haciendo desde hace unos 25 años. Y no me refiero sólo a la deconstrucción territorial, que esa en el fondo, es la de menos.
No sé si es un argumento "derechita", pero francamente, me importa un pimiento las etiquetas que me pongan los sofronizados del sistema.
@gimnastico_1909 con mucho retraso te quiero hacer una pregunta que llevaba tiempo intrigándome.
Cuándo España ha estado España "construída"?0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
