Actualidad política en España

[gimnastico_1909]

Pues alekgrana tiene razón: vamos a hablar de actualidad política. O más bien de una anécdota sin más trascendencia, pero algo fresco y divertido.

Pedro Sánchez visita Kenia y en dos ocasiones le dice al presidente que está muy contento de estrechar lazos entre España y Senegal.
Trillo style con su "¡Viva Honduras!" en Guatemala.

Senegal y Kenia están a 5.000 kilómetros. Es como si viene el presidente de Kenia y dice que está muy contento de visitar Finlandia.

El presidente keniata William Ruto, se lo advirtió a Sánchez y este, al darse cuenta, puso cara de "tierra trágame" y se disculpó varias veces. El keniano se lo tomó con humor y se echó unas risas. La cosa no tuvo más trascendencia, aunque algún periodista de allí se lo ha tomado un poco a mal, en plan "estos europeos no distinguen un africano de otro, les importamos un peo". Que en general, es verdad.

Lo curioso es que Sánchez no venía de Senegal, o la gira incluía Senegal. Parece que el lapsus viene de que habían estado hablando previamente del interés de Kenia por unirse a una iniciativa de España y Senegal para luchar contra la desertización.

En fin, una anécdota sin importancia, pero para echarle una sonrisa al hilo, que ya huele con tanto rollo de hace 80 años.
Aún le queda mucho a Sánchez para alcanzar a Rajoy y sus frases célebres, pero ya va haciendo capitalito.

https://theobjective.com/espana/2022-10-26/sanchez-senegal-kenia/

[alekgrana]

@gimnastico_1909 La mejor de todas fue de Zp, cuando dijo que los españoles iban a Rusia a follar

[rana baileys]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 La mejor de todas fue de Zp, cuando dijo que los españoles iban a Rusia a follar

Miguel Ángel Román, en el resumen tras un partido Eibar - Levante, seguramente ya agotado dijo que Morales tras encarar al portero rival, no había follado.
No es un político, pero creo que supera a ZP

[ROMPEDOR]

Se ha comentado mucho el trágico asesinato de una niña en manos de su madre. Desde la bancada voxista se han linchado a cargar contra Irene Montero exigiendo que se pronuncie o tirando en cara sus políticas donde se demoniza al hombre por el mero hecho de serlo cara a la violencia de género. Y es que creo que de la misma forma que cuando es el hombre quien ha cometido un asesinato a una mujer, se tendría que hacer lo mismo si es al revés. Ahora bien, esa misma bancada voxista hace lo mismo cuando hay una violación en grupo por inmigrantes para resaltar que el inmigrante por el mero hecho de serlo ya es sospechoso de delinquir.

Hemos llegado un momento donde todo se demoniza, si hay un caso de violencia doméstica, enseguida el hombre es el malo, no tiene derecho a presunción de Inocencia, e igualmente si se trata de una violación en grupo, tres cuartos para los inmigrantes.

En vez de prevalecer que si algo está mal, está mal, resulta que entre unos y otros demonizan o blanquea según la violación o el asesinato en cuestión quien ha delinquido.

Desde luego, ni VOX ni UP me representa (ojo tampoco el resto), han conseguido mucha bipolarización de la sociedad. En vez de tener un rigor, de condenar quien lo hace mal, no se hace, pues no. Si un inmigrante entra ilegal pues fuera, pero no lo digo por xenofobia, lo digo porque es como se nos aplica a todos, si un hombre o mujer mata a su hijos pues condena a prisión, ni que es hombre o mujer, a la cárcel. Si el que viola es un militar o policía como los de la "manada" de San Fermines, pues a la cárcel, no merecen de la bancada voxista ningún apoyo y si lo hacen unos menas como se comenta, las de UP deben condenarlo igual que esa manada de San Fermín.

Ya está bien, que se nota que hay elecciones el año que viene y en vez de cohesionar la sociedad la dividimos.

[Fonseca 5]

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

Y es que creo que de la misma forma que cuando es el hombre quien ha cometido un asesinato a una mujer, se tendría que hacer lo mismo si es al revés.

El asesinato siempre ha estado penado. De un hombre a una mujer, de una mujer a un hombre, de un hombre a un hombre, de una mujer a otra, o de un travesti a otro.

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

Hemos llegado un momento donde todo se demoniza, si hay un caso de violencia doméstica, enseguida el hombre es el malo, no tiene derecho a presunción de Inocencia, e igualmente si se trata de una violación en grupo, tres cuartos para los inmigrantes.

En vez de prevalecer que si algo está mal, está mal, resulta que entre unos y otros demonizan o blanquea según la violación o el asesinato en cuestión quien ha delinquido.
....
Ya está bien, que se nota que hay elecciones el año que viene y en vez de cohesionar la sociedad la dividimos.

Si conoces algún caso de una mujer que haya violado a un hombre, por favor avísame, que me voy pallá de inmediato a ver si consigo que a mí tb me violen.

[ROMPEDOR]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

Y es que creo que de la misma forma que cuando es el hombre quien ha cometido un asesinato a una mujer, se tendría que hacer lo mismo si es al revés.

El asesinato siempre ha estado penado. De un hombre a una mujer, de una mujer a un hombre, de un hombre a un hombre, de una mujer a otra, o de un travesti a otro.

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

Hemos llegado un momento donde todo se demoniza, si hay un caso de violencia doméstica, enseguida el hombre es el malo, no tiene derecho a presunción de Inocencia, e igualmente si se trata de una violación en grupo, tres cuartos para los inmigrantes.

En vez de prevalecer que si algo está mal, está mal, resulta que entre unos y otros demonizan o blanquea según la violación o el asesinato en cuestión quien ha delinquido.
....
Ya está bien, que se nota que hay elecciones el año que viene y en vez de cohesionar la sociedad la dividimos.

Si conoces algún caso de una mujer que haya violado a un hombre, por favor avísame, que me voy pallá de inmediato a ver si consigo que a mí tb me violen.

No se si lo he explicado bien pero se supone que doy por hecho lo que tu dices que sea quien sea el causante, es un delito tipificado igualmente. Ahora bien, el caso no le darán bombo como un José Bretón por ejemplo. Que hay machismo y maltrato también, no estoy con VOX en retirar partidas presupuestarias para las políticas de prevención de violencia doméstica, ahora bien, y ahí va a salir perdiendo Irene si en este caso no hace una condena tan contundente que si fuera un hombre.

Sobre las violaciones, evidentemente es muy complicado que una mujer lo haga a un hombre, pero me refiero mas bien el trato que hacen voxistas y podemitas cuando se trata de inmigrantes (sobre todo de origen árabe) o bien de gente de aquí (sobre todo vinculados a fuerzas de seguridad del estado).

[Fonseca 5]

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

Y es que creo que de la misma forma que cuando es el hombre quien ha cometido un asesinato a una mujer, se tendría que hacer lo mismo si es al revés.

El asesinato siempre ha estado penado. De un hombre a una mujer, de una mujer a un hombre, de un hombre a un hombre, de una mujer a otra, o de un travesti a otro.

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

Hemos llegado un momento donde todo se demoniza, si hay un caso de violencia doméstica, enseguida el hombre es el malo, no tiene derecho a presunción de Inocencia, e igualmente si se trata de una violación en grupo, tres cuartos para los inmigrantes.

En vez de prevalecer que si algo está mal, está mal, resulta que entre unos y otros demonizan o blanquea según la violación o el asesinato en cuestión quien ha delinquido.
....
Ya está bien, que se nota que hay elecciones el año que viene y en vez de cohesionar la sociedad la dividimos.

Si conoces algún caso de una mujer que haya violado a un hombre, por favor avísame, que me voy pallá de inmediato a ver si consigo que a mí tb me violen.

No se si lo he explicado bien pero se supone que doy por hecho lo que tu dices que sea quien sea el causante, es un delito tipificado igualmente. Ahora bien, el caso no le darán bombo como un José Bretón por ejemplo. Que hay machismo y maltrato también, no estoy con VOX en retirar partidas presupuestarias para las políticas de prevención de violencia doméstica, ahora bien, y ahí va a salir perdiendo Irene si en este caso no hace una condena tan contundente que si fuera un hombre.

Sobre las violaciones, evidentemente es muy complicado que una mujer lo haga a un hombre, pero me refiero mas bien el trato que hacen voxistas y podemitas cuando se trata de inmigrantes (sobre todo de origen árabe) o bien de gente de aquí (sobre todo vinculados a fuerzas de seguridad del estado).

A ver, un parricidio está penado igualmente. Desconozco si el que lo realice un hombre o una mujer supone un agravante. Entiendo que no existen agravantes ni atenuantes en función del sexo del parricida, solo en caso de que se trate de violencia doméstica puede suponer un agravante e imagino que ese agravante se aplica a cualquiera de los cónyuges llegado el caso.

No es lo mismo un parricidio que un asesinato de un cónyuge, ya que no es irrelevante quién lo comete. Es irrefutable que en la inmensa mayoría de los casos los hombres son más fuertes físicamente e incluso tienen el poder de realizar un chantaje como mínimo económico y eso es motivo más que suficiente para que suponga un agravante y así contribuir a reducir el número de casos de violencia doméstica.

Y respecto a las violaciones, no se puede obviar que un miembro de los cuerpos de seguridad del estado gozan del principio de autoridad e igual que no obedecer una orden suya puede suponer un hecho punible (un delito o una falta), pueden usar armas en el ejercicio de su autoridad,etc, si cometen un delito deben ser sancionados con mayor severidad. No digo la Guardia Civil porque creo que están sometidos a la jurisdicción militar.
Y ya no solo en delitos de violencia. También deben ser sancionados en caso de que se aprovechen de que su declaración tiene valor probatorio para cometer un delito de perjurio. En este caso, si se demuestra el delito de perjurio cometido por un agente de la autoridad, la pena es mucho mayor. Creo que recientemente se aplicó en un caso de una declaración falsa de un mosso d´escuadra.

[ROMPEDOR]

@fonseca-5 En este caso ha sido la llamada violencia vicaria y creo que da lo mismo si es el padre o la madre. De todas formas, mas allá de los agravantes, lo que me ciño es en el tema mediático de unos y de otros. Para mi sea quien sea el causante está mal, lo que no me parece bien es el tratamiento partidista.

[Fonseca 5]

[rana baileys]

[Fonseca 5]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

Queda muy bien eso de "no soy del PSOE ni del PP ni de VOX ni de UP, pero el resto tampoco me representan" . O "yo no soy franquista, ni falangista", pero blanqueo el golpe de estado de 1936 con aquello de que "es que hubo violencia en ambos lados".
No siempre se puede poner un de perfil. Ante ciertos hechos hay que tomar partido o te conviertes en un cómplice pasivo.

[rana baileys]

@fonseca-5, hay gente que no se moja ni en la ducha.

[ROMPEDOR]

@rana-baileys @Fonseca-5 en alusiones os hago estos comentarios:

• ¿Dónde he dicho que blanquee el Golpe de Estado del 36? Desde luego creo que si me leéis de franquista no tengo nada, yo creo que se perdió una oportunidad de ser un país vanguardista con la II República. No obstante, mas allá de posicionarse de un bando u otro, lo que me refiero a que en ambos bandos se cometieron atrocidades es que en toda guerra se hacen, y eso no está bien porque mas allá de la ideología está la ética y la vida de las personas.
• Sobre lo que decís que no me mojo por ningún partido en cuestión pero presuntamente os creéis que soy de derechas no es mantener una equidistancia prudencial y de bien quedar es que realmente no me dan ganas de votar a nadie, mi visión de la política se encuadraría en un centro izquierda, diréis que es sería el PSOE pero creo que hay votar además por gestores y lo siento pero para mi este y demás forman parte de un entramado de gente y endogamias que no corresponde con la responsabilidad y la transparencia.
• No tengo ni nadie tiene que votar a los PP, VOX, UP, PSOE, Cs, ..... será que hace 20 años nadie se pensaba que el bipartidismo dejaría de existir y que saldría un Cs o un UP y ya no te digo un VOX pero es que incluso están saliendo partidos que revindican su particularidades provinciales como es Teruel Existe, Soria YA, ... e incluso partidos como PACMA que tienen la mala suerte de no tener escaños y sin embargo tiene mas votos que otros partidos que si los tienen. ¿Necesariamente tengo o se tiene que ser de lo que existe ahora? ¿No puedo tener una postura diferente a lo que existe o es que no hay opción a una alternativa que aun no existe pero podría crearla? Es como si hace 20 años como soy granota y no estar nuestro club en 1ª tienes que ser xoto o culemadridista, incluso había gente que se hacía del Depor antes por aquí.
• No obstante, además de lo dicho es que no comparto como la gente se toma la política, la gente sigue votando a unas siglas por afinidad pero no por gestión, la cual no se valora, así nos encontramos con gente que si hace algo X del partido rival se le raja pero si lo hace su partido no pasa nada y se le defiende lo indefendible, si el partido rival hace una cosa bien entonces te salta el opositor que saca defectos.

[Fonseca 5]

@rompedor Y quién te ha dicho que nos estamos refiriendo a ti???

[ROMPEDOR]

@fonseca-5 Por lo que he dicho de no ser un partido en concreto y porque ya dije que en el bando oficial de la II Republica se cometieron atrocidades, además de acusarme de tener cierta equidistancia.

[Fonseca 5]

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 Por lo que he dicho de no ser un partido en concreto y porque ya dije que en el bando oficial de la II Republica se cometieron atrocidades, además de acusarme de tener cierta equidistancia.

Si me hubiese querido referir a ti te habría citado.
No eres el único que mantiene esa postura, ni el foro es el único lugar donde se vierten opiniones como esas.

[gimnastico_1909]

Profundo el comic. Los nazis comen bebés y los comunistas están en contra de ello. Pero de descuartizarlos antes de que nazcan no ¿eso los convierte en fascistas? ¿O son liberales que no están ni a favor ni en contra?

[rana baileys]

La culpa es de @joscbf y su petición de amenizar esto con memes y cosas así.
No nos tomemos las cosas a la tremenda.
A ver si este otro suscita menos honduraciones y responde más a la intención

[joscbf]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5, hay gente que no se moja ni en la ducha.

Yo directamente es que no me ducho. La higiene es de rojos afeminados.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys es un alivio saber que el comic maniqueo se puede modificar al gusto, como las ensaladas en los buffets libres. Al final toda obra no refleja la realidad, sino a su autor.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys es un alivio saber que el comic maniqueo se puede modificar al gusto, como las ensaladas en los buffets libres. Al final toda obra no refleja la realidad, sino a su autor.

Y qué es la realidad? ¿Es aquello que perciben nuestros sentidos y que tamizado por gruesas capas de experiencias, resulta devuelto después a una suerte de colección de sueños?
¿Es la vida una sucesión de hechos con la sola ligazón de un guión que apresuradamente se va actualizando al albur de la improvisación?..sin hilo argumental, sin trama, sin sentido?
¿Es ese autor un hacedor de personajes o son ellos quienes buscan al autor, como decía Pirandello?
Ese gusto que modifica algo ya preestablecido, ¿no es en definitiva una definición libre de todos aquellos conceptos que hacemos nuestros sin ningún permiso?

Y en aquella noche del otoño del 68, una melodía sonaba en todos los hogares, a la que acudían personas por ver si algo nuevo se les iba a revelar..
No hubo tal revelación. Quedó latente y aún sigue ahí, porque lo que realmente transmitía era una idea: descúbrela tú, es a la vez tu tarea y tu pasión.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys es un alivio saber que el comic maniqueo se puede modificar al gusto, como las ensaladas en los buffets libres. Al final toda obra no refleja la realidad, sino a su autor.

Y qué es la realidad? ¿Es aquello que perciben nuestros sentidos y que tamizado por gruesas capas de experiencias, resulta devuelto después a una suerte de colección de sueños?
¿Es la vida una sucesión de hechos con la sola ligazón de un guión que apresuradamente se va actualizando al albur de la improvisación?..sin hilo argumental, sin trama, sin sentido?
¿Es ese autor un hacedor de personajes o son ellos quienes buscan al autor, como decía Pirandello?
Ese gusto que modifica algo ya preestablecido, ¿no es en definitiva una definición libre de todos aquellos conceptos que hacemos nuestros sin ningún permiso?

Y en aquella noche del otoño del 68, una melodía sonaba en todos los hogares, a la que acudían personas por ver si algo nuevo se les iba a revelar..
No hubo tal revelación. Quedó latente y aún sigue ahí, porque lo que realmente transmitía era una idea: descúbrela tú, es a la vez tu tarea y tu pasión.

Salió el nominalista...

Yo sigo creyendo en la verdad, y sigo buscando la verdad, y sigo pensando que tenemos herramientas para hallarla, siquiera sea parcial, siquiera sea incompleta, pero verdad al fin. Un abrazo.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys es un alivio saber que el comic maniqueo se puede modificar al gusto, como las ensaladas en los buffets libres. Al final toda obra no refleja la realidad, sino a su autor.

Y qué es la realidad? ¿Es aquello que perciben nuestros sentidos y que tamizado por gruesas capas de experiencias, resulta devuelto después a una suerte de colección de sueños?
¿Es la vida una sucesión de hechos con la sola ligazón de un guión que apresuradamente se va actualizando al albur de la improvisación?..sin hilo argumental, sin trama, sin sentido?
¿Es ese autor un hacedor de personajes o son ellos quienes buscan al autor, como decía Pirandello?
Ese gusto que modifica algo ya preestablecido, ¿no es en definitiva una definición libre de todos aquellos conceptos que hacemos nuestros sin ningún permiso?

Y en aquella noche del otoño del 68, una melodía sonaba en todos los hogares, a la que acudían personas por ver si algo nuevo se les iba a revelar..
No hubo tal revelación. Quedó latente y aún sigue ahí, porque lo que realmente transmitía era una idea: descúbrela tú, es a la vez tu tarea y tu pasión.

Salió el nominalista...

Yo sigo creyendo en la verdad, y sigo buscando la verdad, y sigo pensando que tenemos herramientas para hallarla, siquiera sea parcial, siquiera sea incompleta, pero verdad al fin. Un abrazo.

Pues allá va la navaja de Ockham aplicada al fútbol:

Si tienes línea clara de pase, ejecútala. Si te complicas la vida puedes perder la posesión.
Cuando haya línea de tiro, lanza a puerta y no intentes asistencias que pueden salir mal.
Si varios rivales te enciman, patadón parriba y olvídate de salir tú solo del atolladero.
Si no ves clara la salida de balón juega en largo...

A ver qué tienen que decir los realistas al respecto ️

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys es un alivio saber que el comic maniqueo se puede modificar al gusto, como las ensaladas en los buffets libres. Al final toda obra no refleja la realidad, sino a su autor.

Y qué es la realidad? ¿Es aquello que perciben nuestros sentidos y que tamizado por gruesas capas de experiencias, resulta devuelto después a una suerte de colección de sueños?
¿Es la vida una sucesión de hechos con la sola ligazón de un guión que apresuradamente se va actualizando al albur de la improvisación?..sin hilo argumental, sin trama, sin sentido?
¿Es ese autor un hacedor de personajes o son ellos quienes buscan al autor, como decía Pirandello?
Ese gusto que modifica algo ya preestablecido, ¿no es en definitiva una definición libre de todos aquellos conceptos que hacemos nuestros sin ningún permiso?

Y en aquella noche del otoño del 68, una melodía sonaba en todos los hogares, a la que acudían personas por ver si algo nuevo se les iba a revelar..
No hubo tal revelación. Quedó latente y aún sigue ahí, porque lo que realmente transmitía era una idea: descúbrela tú, es a la vez tu tarea y tu pasión.

Salió el nominalista...

Yo sigo creyendo en la verdad, y sigo buscando la verdad, y sigo pensando que tenemos herramientas para hallarla, siquiera sea parcial, siquiera sea incompleta, pero verdad al fin. Un abrazo.

Pues allá va la navaja de Ockham aplicada al fútbol:

Si tienes línea clara de pase, ejecútala. Si te complicas la vida puedes perder la posesión.
Cuando haya línea de tiro, lanza a puerta y no intentes asistencias que pueden salir mal.
Si varios rivales te enciman, patadón parriba y olvídate de salir tú solo del atolladero.
Si no ves clara la salida de balón juega en largo...

A ver qué tienen que decir los realistas al respecto ️

Un realista diría que se ganan los partidos marcando un gol más que el contrario.

Un nominalista diría que no podemos saber si el gol existe por sí mismo, o es una convención arbitraria de todos los hombres, que unos verían gol donde otros no (por ejemplo, los árbitros ), y que, en definitiva, no podemos saber si realmente existe la victoria o simplemente los hombres llamamos con ese nombre a cada resultado único de cada partido para facilitarnos la comprensión.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys es un alivio saber que el comic maniqueo se puede modificar al gusto, como las ensaladas en los buffets libres. Al final toda obra no refleja la realidad, sino a su autor.

Y qué es la realidad? ¿Es aquello que perciben nuestros sentidos y que tamizado por gruesas capas de experiencias, resulta devuelto después a una suerte de colección de sueños?
¿Es la vida una sucesión de hechos con la sola ligazón de un guión que apresuradamente se va actualizando al albur de la improvisación?..sin hilo argumental, sin trama, sin sentido?
¿Es ese autor un hacedor de personajes o son ellos quienes buscan al autor, como decía Pirandello?
Ese gusto que modifica algo ya preestablecido, ¿no es en definitiva una definición libre de todos aquellos conceptos que hacemos nuestros sin ningún permiso?

Y en aquella noche del otoño del 68, una melodía sonaba en todos los hogares, a la que acudían personas por ver si algo nuevo se les iba a revelar..
No hubo tal revelación. Quedó latente y aún sigue ahí, porque lo que realmente transmitía era una idea: descúbrela tú, es a la vez tu tarea y tu pasión.

Salió el nominalista...

Yo sigo creyendo en la verdad, y sigo buscando la verdad, y sigo pensando que tenemos herramientas para hallarla, siquiera sea parcial, siquiera sea incompleta, pero verdad al fin. Un abrazo.

Pues allá va la navaja de Ockham aplicada al fútbol:

Si tienes línea clara de pase, ejecútala. Si te complicas la vida puedes perder la posesión.
Cuando haya línea de tiro, lanza a puerta y no intentes asistencias que pueden salir mal.
Si varios rivales te enciman, patadón parriba y olvídate de salir tú solo del atolladero.
Si no ves clara la salida de balón juega en largo...

A ver qué tienen que decir los realistas al respecto ️

Un realista diría que se ganan los partidos marcando un gol más que el contrario.

Un nominalista diría que no podemos saber si el gol existe por sí mismo, o es una convención arbitraria de todos los hombres, que unos verían gol donde otros no (por ejemplo, los árbitros ), y que, en definitiva, no podemos saber si realmente existe la victoria o simplemente los hombres llamamos con ese nombre a cada resultado único de cada partido para facilitarnos la comprensión.

[ROMPEDOR]

@rana-baileys Ser liberal no es lo mismo que ser totalitario, otra cosa es hay que luchar contra un capitalismo agresivo.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys es un alivio saber que el comic maniqueo se puede modificar al gusto, como las ensaladas en los buffets libres. Al final toda obra no refleja la realidad, sino a su autor.

Y qué es la realidad? ¿Es aquello que perciben nuestros sentidos y que tamizado por gruesas capas de experiencias, resulta devuelto después a una suerte de colección de sueños?
¿Es la vida una sucesión de hechos con la sola ligazón de un guión que apresuradamente se va actualizando al albur de la improvisación?..sin hilo argumental, sin trama, sin sentido?
¿Es ese autor un hacedor de personajes o son ellos quienes buscan al autor, como decía Pirandello?
Ese gusto que modifica algo ya preestablecido, ¿no es en definitiva una definición libre de todos aquellos conceptos que hacemos nuestros sin ningún permiso?

Y en aquella noche del otoño del 68, una melodía sonaba en todos los hogares, a la que acudían personas por ver si algo nuevo se les iba a revelar..
No hubo tal revelación. Quedó latente y aún sigue ahí, porque lo que realmente transmitía era una idea: descúbrela tú, es a la vez tu tarea y tu pasión.

Salió el nominalista...

Yo sigo creyendo en la verdad, y sigo buscando la verdad, y sigo pensando que tenemos herramientas para hallarla, siquiera sea parcial, siquiera sea incompleta, pero verdad al fin. Un abrazo.

Pues allá va la navaja de Ockham aplicada al fútbol:

Si tienes línea clara de pase, ejecútala. Si te complicas la vida puedes perder la posesión.
Cuando haya línea de tiro, lanza a puerta y no intentes asistencias que pueden salir mal.
Si varios rivales te enciman, patadón parriba y olvídate de salir tú solo del atolladero.
Si no ves clara la salida de balón juega en largo...

A ver qué tienen que decir los realistas al respecto ️

Un realista diría que se ganan los partidos marcando un gol más que el contrario.

Un nominalista diría que no podemos saber si el gol existe por sí mismo, o es una convención arbitraria de todos los hombres, que unos verían gol donde otros no (por ejemplo, los árbitros ), y que, en definitiva, no podemos saber si realmente existe la victoria o simplemente los hombres llamamos con ese nombre a cada resultado único de cada partido para facilitarnos la comprensión.

[gimnastico_1909]

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys Ser liberal no es lo mismo que ser totalitario

Aquí sí que te has escurrido bien las meninges, amigo Rompe.

[joscbf]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys Ser liberal no es lo mismo que ser totalitario

Aquí sí que te has escurrido bien las meninges, amigo Rompe.

Bueno, lo ha hecho aposta, te la ha puesto rasita y al pie. ¿Qué dirían un realista y un nominalista al respecto?

Ah y ya que ha salido el tema, he buscado navajas de Ockham en Albacete y no he encontrado, y es raro porque aquí de navajas pilotan. ¿Dónde tiene el payo ese el taller? ¿Son buenas?

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Profundo el comic. Los nazis comen bebés y los comunistas están en contra de ello. Pero de descuartizarlos antes de que nazcan no ¿eso los convierte en fascistas? ¿O son liberales que no están ni a favor ni en contra?

Menudo cacao mental te llevas con esto de los nacidos no nacidos, bebes, madres padres y el Corpus Cristi.
Un embrion no es un bebe,
Madre es la que pare y cria
Los dinosaurios no se extinguieron con el meteorito famoso
Y los padres son los Reyes Magos

Por cierto el Vaticano dejo morir a miles de niños judíos, gitanos, polacos,etc.. ..no movio ni una pestaña