Actualidad política en España
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca- Que tengo que hacer criba de inquilinos, por lo tanto ya de primeras hay gente a la que excluyes, como gente recien aterrizada, gente joven con trabajos inestables, ancianos con rentas bajas etc... Porque claro ante un impago el estado te hace responsable y financiador del escudo social y estas gentes son las que mas riesgos de impago tienen
Total que los candidatos pasan a ser, funcionarios, estudiantes de clase media a los que sus padres avalan, nómadas digitales y gente con buenos trabajos y capacidad de pago
Ante un impago te hace responsable el mercado y no el estado.
El estado no hace distinciones si alquilas pisos, fábricas persianas o eres un abogado laboralista.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
¿Y?
¿ Se lo va a comer vacío ?
¿ Lo va a vender?Si eres un pequeño casero y por casualidad en la criba de inquilinos se te pasa un listo... ,( No hay una base de datos en este país de inquilinos morosos a la que poder consultar) y te haga un pufo, como estar dos años viviendo de gorra sin pagarte mientras tú pagas tus impuestos y gastos como si cobraras??, posiblemente tengas que vender el piso heredao, ¿y quién va a estar ahi para comprar ese piso ?....un fondo buitre o un gran tenedor
Gana la banca
Es el mercado amigo.
-
@fonseca-5 osea que es el mercado pa lo malo y para lo bueno ya no vale el mercado....
Traducción que mientras el casero tenga pérdidas es el mercado, pero cuando al inquilino le cueste alquilar hay que darle ayuda y ofrecerle el oro y el moro a costa del casero, total para poder vivir en Valencia centro y no tenerse que ir a la Silla o Manises ( esto es el mercado también, como hay mucha demanda en Valencia centro y no puedo pagar esa subida de alquiler/compra me tengo que ir a Ribarroja a vivir)
-
Recuerdo Hace años... como 10 o 15, cuando decían en la tele y periódicos que comprar era una tontería y que lo bueno era alquilar para poder moverte donde quieras y adaptarlo a tus necesidades cambiantes a lo largo de tu vida...que comprar era algo antiguo, muy cultural spanish
Toma pastillas de goma
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Ante un impago te hace responsable el mercado y no el estado.
Al reves no ocurre, si el inquilino no paga el te obliga a pagar impuestos como si te pagará... Y si eres autónomo y tienes impagos, gente que no te paga tus trabajos, el estado también te dice que incluyas eso...
Así que esta frasecita no es cierta... Es cierta según para quién, para el estado/gobiernoAdemás es la frase tampoco tiene lógica cuando es el estado el que ampara al moroso y te obliga como casero a que te hagas cargo tú de su manutención, mientras el estado hace una dejación de funciones y además ampliando el tiempo para poder desalojarlo
Vamos no es imparcial y da alas al infractor, al mal pagador, al listo de turno, al okupa profesional, etc...
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Ante un impago te hace responsable el mercado y no el estado.
El estado no hace distinciones si alquilas pisos, fábricas persianas o eres un abogado laboralista.Entonces el gobierno de turno te obliga a alquilar a gente muy solvente y los pobres y las clases medias bajas son los más perjudicados
Por que el gobierno te podrá obligar a alquilar pero no a quién se lo alquilas, asi que no solucionas casi nada
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 osea que es el mercado pa lo malo y para lo bueno ya no vale el mercado....
Traducción que mientras el casero tenga pérdidas es el mercado, pero cuando al inquilino le cueste alquilar hay que darle ayuda y ofrecerle el oro y el moro a costa del casero, total para poder vivir en Valencia centro y no tenerse que ir a la Silla o Manises ( esto es el mercado también, como hay mucha demanda en Valencia centro y no puedo pagar esa subida de alquiler/compra me tengo que ir a Ribarroja a vivir)Pues eso, no vale que el mercado me sirve para no compartir mi beneficio con nadie, pero cuando tengo pérdidas el estado me ha de compensar. Si queremos que los beneficios sean privados, las pérdidas tb lo son.
Sobre si el estado ofrece ayudas para el alquiler o la compra...pues igual que si ofrece ayudas para la compra de libros de texto, para la compra de medicamentos o para el consumo de gasolina. En eso consiste el estado del bienestar.
Y eso de que de "total para poder vivir en Valencia centro...." es un desvarío que no merece la pena ni comentarlo.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Pues eso, no vale que el mercado me sirve para no compartir mi beneficio con nadie, pero cuando tengo pérdidas el estado me ha de compensar. Si queremos que los beneficios sean privados, las pérdidas tb lo son.
Eso no es asi y lo sabes, no nos tomes por tontos... El estado no tiene que compensar a ningún casero por nada lo que tiene que dar es una seguridad jurídica que no tiene, y no limitar ningún precio lo que tiene que hacer es construir casas de alquiler social eso es lo que tiene que hacer, ocuparse de los necesitados y no que se ocupen otros
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y eso de que de "total para poder vivir en Valencia centro...." es un desvarío que no merece la pena ni comentarlo.
Yo no se si vienes de Alpha centauri o directamente de Andrómeda, pero no hay que ser Albert Einstein para saber que casi siempre es mas caro comprar en la ciudad que en las afueras, y cuanto mas lejos más barato, por lo que tienes un cutre piso en la Avd del Cid pa reformar, tienes una casa en Masia de Traver sin obras de rehabilitación
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Al reves no ocurre, si el inquilino no paga el te obliga a pagar impuestos como si te pagará... Y si eres autónomo y tienes impagos, gente que no te paga tus trabajos, el estado también te dice que incluyas eso...
Así que esta frasecita no es cierta... Es cierta según para quién, para el estado/gobiernoJoder, aquí te tendrás que explicar un poco mejor. No se entiende nada. Me temo que te la ha dictado M.Rajoy.
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Además es la frase tampoco tiene lógica cuando es el estado el que ampara al moroso y te obliga como casero a que te hagas cargo tú de su manutención, mientras el estado hace una dejación de funciones y además ampliando el tiempo para poder desalojarlo
El estado no ampara al moroso. Eso te lo sacas tú de la manga. Hay una ley de morosidad por la cual un moroso debe pagar intereses de demora cuando paga a más de 60 días desde la prestación del servicio. Y el estado no hace ninguna dejación de funciones. Simplemente se aplican las normas contables y fiscales, en vigor desde hace 40 años.
Y no son los únicos que no pueden tomar acciones legales hasta pasado cierto plazo. Las empresas que prestan un servicio considerado como servicio público no pueden dejar de prestar ese servicio a un moroso hasta que la autoridad competente no se lo permite. Y para que te lo permita debes de justificarlo profundamente.@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Vamos no es imparcial y da alas al infractor, al mal pagador, al listo de turno, al okupa profesional, etc...
Eso es como calificar al arrendador como atracador. en potencia. Otra sobrada dialéctica.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y eso de que de "total para poder vivir en Valencia centro...." es un desvarío que no merece la pena ni comentarlo.
Yo no se si vienes de Alpha centauri o directamente de Andrómeda, pero no hay que ser Albert Einstein para saber que casi siempre es mas caro comprar en la ciudad que en las afueras, y cuanto mas lejos más barato, por lo que tienes un cutre piso en la Avd del Cid pa reformar, tienes una casa en Masia de Traver sin obras de rehabilitación
Sigue siendo un desvarío.
Yo no se si tú vienes de Ganímedes o de Raticulín, pero el derecho a la vivienda no ampara la elección del barrio o población.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Pues eso, no vale que el mercado me sirve para no compartir mi beneficio con nadie, pero cuando tengo pérdidas el estado me ha de compensar. Si queremos que los beneficios sean privados, las pérdidas tb lo son.
Eso no es asi y lo sabes, no nos tomes por tontos... El estado no tiene que compensar a ningún casero por nada lo que tiene que dar es una seguridad jurídica que no tiene, y no limitar ningún precio lo que tiene que hacer es construir casas de alquiler social eso es lo que tiene que hacer, ocuparse de los necesitados y no que se ocupen otros
Precisamente esta ley añade seguridad jurídica que ampara tanto al arrendador como al arrendatario. La seguridad jurídica consiste en garantizar que la ley se va a cumplir estrictamente y no que se va a legislar según los gustos y necesidades de una de las partes.
Y sí, ahora resultará que los fondos buitre son una ONG que se ocupa de los necesitados. Deberían llamarlos fondos Koala. No sé como se nos ocurrió llamarlos buitres.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Joder, aquí te tendrás que explicar un poco mejor. No se entiende nada. Me temo que te la ha dictado M.Rajoy.
Pues el día que no te pague el inquilino tendrás que pagar tus impuestos como si te estuviera pagando, así durante los primeros seis meses, asi seguro que te enteras mejor
Y luego por si no te has enterado los plazos hasta que puedas echar al moroso aumentan hasta dos años...
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
no hace ninguna dejación de funciones.
Si hace una dejación de función social cuando obliga al casero a mantener al moroso y es mas sangrante cuando es okupa
Eso también ocurre cuando los sucesivos gobiernos y el estado dejan de hacer la función social de construir vivienda pública de alquiler social...
Ahi van dos
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Precisamente esta ley añade seguridad jurídica que ampara tanto al arrendador como al arrendatario. La seguridad jurídica consiste en garantizar que la ley se va a cumplir estrictamente y no que se va a legislar según los gustos y necesidades de una de las partes
De eso nada nene, en estos momentos con esta ley está legislando hacia una parte de los ciudadanos, no hacia la otra y además no diferencia entre un gran tenedor o pequeño
No hay ninguna seguridad jurídica en estar esperando dos años hasta sacar a tu moroso de tu vivienda... Y además tener que mantenerlo durante esos dos años, si es una persona vulnerable lo sacas cuando toca, lo llevas a una residencia, lo llevas a un hostal o lo llevas a un hotel, paga el estado/ayuntamiento y mientras le buscas una vivienda social
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Precisamente esta ley añade seguridad jurídica que ampara tanto al arrendador como al arrendatario.
Me quieres explicar en qué parte del texto de la nueva ley da seguridad jurídica al arrendador?
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y sí, ahora resultará que los fondos buitre son una ONG que se ocupa de los necesitados.
La mayoría de gente que alquila vivienda en este país no son fondos buitre, que puede que algun fondo de estos sea el mayor casero se España, pues puede, pero la mayoría de los pisos de alquiler están en manos de gente normal y corriente
Y hasta hace poco era un gran tenedor una persona con 10 viviendas y ahora lo es con cinco y en un futuro próximo lo será con tres...¿que te va?
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Yo no se si tú vienes de Ganímedes o de Raticulín, pero el derecho a la vivienda no ampara la elección del barrio o población
Pues mira seguramente vengo de Ganímedes que está más cercano que Alfa centauri... La mayoría de mis amigos y mis conocidos quieren vivir en el centro de Valencia pocos se quieren ir a la Pobla de Vallbona a Alboraya o a Benicalp
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Una vez, negocié una compra con un alemán (que siempre sospeché que era hijo de un antiguo oficial nazi porque se crio en Argentina) que me enseño que el dinero vale dinero. Si quieres aplazar el pago de un bien o servicio, si no ofreces garantías suficientes, el precio sube o directamente no te venden, si mejoras las garantías o pagas antes, el precio se reduce. Solo tienes que saber negociar y ser consciente de tu posición.
Pero si alquilas tu propiedad al primero que pasa por ahí, simplemente porque acepta el precio a la primera, luego tendrás que asumir tus equivocaciones o aciertos en la elección del inquilino.Y mi padre decía que el que te acepta el precio que le pides de entrada sin regatear es porque no te piensa pagar, y por tanto le da igual lo que le pidas.
Si la mora se la tiene que comer por entero el acreedor, porque la ley no le protege, los precios de los alquileres subirán. Es la ley del mercado de tu amigo el nazi.
Ese puede ser un efecto indeseado de esta ley, que pretende proteger a los inquilinos y lo que puede conseguir es que aún se contraiga más el mercado y los precios suban más.
Y sí, muchos propietarios preferirán no ponerlo en alquiler salvo que tengan garantías sólidas de cobro de algún tipo.Eso no favorecería al "derecho a la vivienda" de los españoles, porque además aquellos más perjudicados serían precisamente los de rentas más bajas o de ingresos más irregulares, es decir, aquellos a los que se pretendía proteger.
Los funcionarios clase A o los trabajadores de alto nivel contratados no tienen nunca problemas para encontrar pisos en alquiler.No sé si esta ley puede favorecer o no ese fenómeno, pero antes de batir palmas con las orejas o salir con eslóganes triunfalistas, habrá que ver como pirula.
Probablemente, la solución al problema que trata de resolver el gobierno pasa más por la vivienda pública de alquiler social, un recurso que en España se utiliza menos de la mitad que en el resto de Europa:
Pero claro, eso es competencia de las autonomías y municipios, no del gobierno central, y esta ley me parece que igual tiene algo que ver con las elecciones que se aproximan. Y por otra parte, las administraciones públicas autonómicas y locales no están por la labor de gastarse dinero en eso.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Eso no favorecería al "derecho a la vivienda" de los españoles, porque además aquellos más perjudicados serían precisamente los de rentas más bajas o de ingresos más irregulares, es decir, aquellos a los que se pretendía proteger.
Es el mercado amigo
-
Soy propietario y he hecho una reforma en casa. ¿Puedo poner entonces un alquiler superior al tope fijado?
De acuerdo con la Ley, el propietario sólo podrá subir el precio del alquiler si lo que se gasta en la reforma supera el 10 % del valor de compraventa del inmueble. En cualquier caso, ese alza estará limitada a un máximo del 10%.Si tu alquilas un piso a 600€ y haces una reforma de 30.000 mil, solo podras subir el alquiler en 60€... Total que para que coño me voy a liar en una reforma, si voy a tardar bastante en recuperar el dinero invertido ,( casi todo lo que me queda de vida) y lo que es mas importante, no me quedo atrapado en un préstamo durante años, lo dejo como esta y salgo ganando
¿Me pueden desahuciar de mi casa si así lo dicta un juez?
Sí, pero se prohibirán los desahucios que no tengan fecha y hora predeterminada. Además, también se incluyen nuevas prórrogas en los procedimientos de lanzamiento, que aplazarán los procesos más de dos años, y se estipula el acceso obligatorio a los procedimientos de solución extrajudicial para las personas vulnerables.Total que tienes un piso que has heredao y como cometas el error de equivocarte al elegir inquilino, las perdidas en un alquiler de 600€ es de 15.000€ en dos años ... 15 mil pavos que el gobierno ha dejado que se acumulen y que sabe que nunca se pagarán... Gana el inquilino moroso, gana el estado que se ahorra el prestar el servicio social durante dos años y pierde el ciudadano que alquila su piso heredao...golpe a su economía
Esto encuanto a inquilinos tradicionales...en cuanto a okupas tradicionales, lo mismo
No se yo donde tiene la seguridad jurídica el casero al que no le pagan o propietario que le okupen el piso...
-
Me parece muy interesante eso de que el casero se haga cargo de los gastos, yo creo que deberia hacerse cargo el que pide el servicio, si es un casero el que busca inquilino que pague y si es al revés que pague el inquilino.
Lo demás no tiene mucho sentido, hay otras formas de alquilar además de las inmobiliarias, el cartel de toda la vida, las paginas webs, el boca a boca...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Y mi padre decía que el que te acepta el precio que le pides de entrada sin regatear es porque no te piensa pagar, y por tanto le da igual lo que le pidas.
Joder y luego el radical soy yo xD
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y no son los únicos que no pueden tomar acciones legales hasta pasado cierto plazo. Las empresas que prestan un servicio considerado como servicio público no pueden dejar de prestar ese servicio a un moroso hasta que la autoridad competente no se lo permite. Y para que te lo permita debes de justificarlo profundamente.
Eso no es real, la luz te la cortan y el agua, deja de pagar y verás lo que tardqn...
Por cierto el estado/gobierno paga a empresas para compensar perdidas, las eléctrica, las de gas, etc..
Por compensar compensa hasta las pérdidas que tengas en tus inversiones...de risa
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Y mi padre decía que el que te acepta el precio que le pides de entrada sin regatear es porque no te piensa pagar, y por tanto le da igual lo que le pidas.
Tu padre tenía más razón que un santo.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Si la mora se la tiene que comer por entero el acreedor, porque la ley no le protege, los precios de los alquileres subirán. Es la ley del mercado de tu amigo el nazi.
Tb de acuerdo, por eso han topado los precios por 3 años.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ese puede ser un efecto indeseado de esta ley, que pretende proteger a los inquilinos y lo que puede conseguir es que aún se contraiga más el mercado y los precios suban más.
Y sí, muchos propietarios preferirán no ponerlo en alquiler salvo que tengan garantías sólidas de cobro de algún tipo.Manolete, si no sabes torear pa que te metes. Los arrendadores tendrán que confiar las gestiones en profesionales.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Eso no favorecería al "derecho a la vivienda" de los españoles, porque además aquellos más perjudicados serían precisamente los de rentas más bajas o de ingresos más irregulares, es decir, aquellos a los que se pretendía proteger.
Los funcionarios clase A o los trabajadores de alto nivel contratados no tienen nunca problemas para encontrar pisos en alquiler.No sé si esta ley puede favorecer o no ese fenómeno, pero antes de batir palmas con las orejas o salir con eslóganes triunfalistas, habrá que ver como pirula.
Probablemente, la solución al problema que trata de resolver el gobierno pasa más por la vivienda pública de alquiler social, un recurso que en España se utiliza menos de la mitad que en el resto de Europa:
Efectivamente, la única vía para conseguir el objetivo va a ser incrementar la oferta de vivienda pública. Pero eso no consigue el objetivo a corto plazo. Necesita un tiempo para implementarse y que la oferta sea suficiente para tener efectos en los precios. De ahí el resto de medidas.
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Pero claro, eso es competencia de las autonomías y municipios, no del gobierno central, y esta ley me parece que igual tiene algo que ver con las elecciones que se aproximan. Y por otra parte, las administraciones públicas autonómicas y locales no están por la labor de gastarse dinero en eso.
Como todas. Yo añadiría que ha llegado bastante tarde, pero.....al menos ya ha llegado.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Eso no es real, la luz te la cortan y el agua, deja de pagar y verás lo que tardqn...
Pues te garantizo que tardan un rato largo en poderte cortar la luz o el agua. Si devuelves un recibo intentan cobrarte con un proceso monitorio, (aparte de amenazas y coacciones para que pagues que has de estar dispuesto a soportar estoicamente) porque hasta que la deuda no es suficientemente elevada (unos 3.000 euros) no les compensa ir a juicio. Y eso puede suponer casi 2 años sin pagar.
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Por cierto el estado/gobierno paga a empresas para compensar perdidas, las eléctrica, las de gas, etc..
Por compensar compensa hasta las pérdidas que tengas en tus inversiones...de risaAh sí....¿Cómo? ¿ Cuándo? ¿ A quién?
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Yo no se si tú vienes de Ganímedes o de Raticulín, pero el derecho a la vivienda no ampara la elección del barrio o población
Pues mira seguramente vengo de Ganímedes que está más cercano que Alfa centauri... La mayoría de mis amigos y mis conocidos quieren vivir en el centro de Valencia pocos se quieren ir a la Pobla de Vallbona a Alboraya o a Benicalp
¿Y eso que tiene que ver con el derecho a la vivienda?
¿Dónde pone que existe el derecho de elección de barrio?Ganímedes estará más cerca, pero ahí no os ha llegado una copia de la constitución? A Alpha Centauri sí. Cambia de empresa de mensajería.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Joder, aquí te tendrás que explicar un poco mejor. No se entiende nada. Me temo que te la ha dictado M.Rajoy.
Pues el día que no te pague el inquilino tendrás que pagar tus impuestos como si te estuviera pagando, así durante los primeros seis meses, asi seguro que te enteras mejor
Y luego por si no te has enterado los plazos hasta que puedas echar al moroso aumentan hasta dos años...
A los 6 meses de impago ya puedes descontarte de tus ingresos el 25 % de la cantidad no pagada. Y así hasta los 2 años que ya puedes haberte deducido el 100 %.
No hay nada como explicarse de forma clara para obtener una respuesta.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Joder, aquí te tendrás que explicar un poco mejor. No se entiende nada. Me temo que te la ha dictado M.Rajoy.
Pues el día que no te pague el inquilino tendrás que pagar tus impuestos como si te estuviera pagando, así durante los primeros seis meses, asi seguro que te enteras mejor
Y luego por si no te has enterado los plazos hasta que puedas echar al moroso aumentan hasta dos años...
A los 6 meses de impago ya puedes descontarte de tus ingresos el 25 % de la cantidad no pagada. Y así hasta los 2 años que ya puedes haberte deducido el 100 %.
No hay nada como explicarse de forma clara para obtener una respuesta.Un sin dios, o sea que tengo que perder dinero durante seis meses que se traga el estado ...ok, supongo que esta es una de las medidas que decías tú de protección jurídica y económica al casero
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Joder, aquí te tendrás que explicar un poco mejor. No se entiende nada. Me temo que te la ha dictado M.Rajoy.
Pues el día que no te pague el inquilino tendrás que pagar tus impuestos como si te estuviera pagando, así durante los primeros seis meses, asi seguro que te enteras mejor
Y luego por si no te has enterado los plazos hasta que puedas echar al moroso aumentan hasta dos años...
A los 6 meses de impago ya puedes descontarte de tus ingresos el 25 % de la cantidad no pagada. Y así hasta los 2 años que ya puedes haberte deducido el 100 %.
No hay nada como explicarse de forma clara para obtener una respuesta.Un sin dios, o sea que tengo que perder dinero durante seis meses que se traga el estado ...ok, supongo que esta es una de las medidas que decías tú de protección jurídica y económica al casero
No, esa regla es de general aplicación. No solo para el sector inmobiliario.
