Actualidad política en España

[alekgrana]

@gimnastico_1909
No entendieron lo de que la condena de la Iglesia a la masonería no era sólo por lo que enseñara (que tampoco era exclusivo de los masones) sino por ser una sociedad secreta que se comportaba como una secta y pretendía influir en política de un modo emboscado y no a la luz del día.

Vaya como los inicios de la religión cristiana...

[rubimor]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Válgame Dios que han pillao a un Concejal del PP haciendo cositas bajo un un trono de Semana Santa...a que niveles hemos llegao
xD

https://www.google.com/amp/s/www.telecinco.es/noticias/valencia/20240410/concejal-pp-elche-relaciones-intimas-bajo-trono-semana-santa_18_012185872.html%3Famp=true

En un primer momento pensaron que era perro Sánchez y su mujer ... Luego al ver que no encajaba por altura, pasaron a que la culpa seguía siendo suya pues puso a la chica en modo cariñoso para hacer caer en la trampa al pobre concejal Ppero

Válgame Dios, han pillado a un concejal del PSOE que se ofrecía como esclavo sexual y se grababa videos comiendo mierdas (de verdad, defecaciones).

https://www.larazon.es/castilla-la-mancha/alcalde-illescas-psoe-echa-concejal-juventud-conocer-que-ofrecia-como-esclavo-sexual-despreciable_2024040966146e770999030001138b1c.html

[alekgrana]

@rubimor dijo en Actualidad política en España:

Válgame Dios, han pillado a un concejal del PSOE que se ofrecía como esclavo

Como esclavo? Menuda mierda de izquierdas, que menos que como asalariado de base
Los esclavos ya solo se ven en la hostelería

Lógico que lo hayan tirao .. esclavo de izquierdas, que poca dignidad xD

[alekgrana]

@rubimor
Otra señal mas de que vamos hacia la extinción...
Uno del pp que folla en un sitio Santo... O santo sitio
Uno del PSOE que se ofrece como esclavo... Que sera lo próximo señor???

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909
No entendieron lo de que la condena de la Iglesia a la masonería no era sólo por lo que enseñara (que tampoco era exclusivo de los masones) sino por ser una sociedad secreta que se comportaba como una secta y pretendía influir en política de un modo emboscado y no a la luz del día.

Vaya como los inicios de la religión cristiana...

Carta de Plinio a Trajano sobre los cristianos:

Toda su culpa o su error no había sido más, según ellos, que haber tenido por costumbre reunirse un día señalado antes del amanecer, cantar entre ellos, de manera alterna, en alabanza a Cristo como si fuera un dios, y comprometerse mediante juramento no a delinquir, sino a no robar, ni cometer pillajes ni adulterios, a no faltar a su palabra ni negarse a devolver un depósito cuando se les reclamara. También decían que, una vez realizados estos ritos, tenían por costumbre separarse y reunirse de nuevo para tomar el alimento, totalmente corriente e inocuo

Lo mateixet que los masones o el Yunque.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Igual en este vídeo aclaran mejor algunas ideas que estamos intentando exponer en repetidas ocasiones.

Steve Bannon, Milei, el impuesto de sucesiones, los mensajes antifeministas, caricaturización de lo que llaman el movimiento woke......

Fonseca 5 promocionando un vídeo que usa de referente a Jiménez Losantos... las vueltas que da la vida.

Pues yo veo todos los vídeos de Cintora

Pues si quieres conocer qué es el Yunque, y cómo funciona y ha infiltrado diversas iniciativas sociales católicas, lee el informe que encargó la conferencia episcopal al profesor López Luengos en 2010 (ya ha llovido). Ahí está todo.

https://drive.google.com/file/d/1tWlO_yimjgaHLWlJaQdfWfEUbL6d6kJE/view

Lo importante no era El Yunque en si mismo.
Lo importante es el modelo económico que nos quieren colar a través de los medios.

Que exista una lucha de poder por el trono del neoliberalismo es lo de menos.

Precisamente, ese es el problema de beber en fuentes que no conocen en profundidad los temas de lo que hablan.
Lo que subyace detrás del Yunque es una promoción de valores católicos por medio de la infiltración política y la estructura de secta.
Dichos valores no contemplan el neoliberalismo, muy al contrario. El neoliberalismo, de hecho, es partidario del aborto, el divorcio o las políticas pro-gay (o de los vientres de alquiler, por ejemplo). Opuesto a lo que el Yunque promociona.

Es el problema de conocer superficialmente de lo que se habla. Los dos protagonistas del vídeo tienen como función motivar a los oyentes "de izquierdas" y para ello echan de mano todo cuanto pueda sonar en su ideario de "ultraderecha" y lo mezclan con escaso sentido. De hecho se contradicen en varias ocasiones.

Es equiparable a un tertuliano cualquiera de LD o el gato al agua que mezcla comunismo, anticapitalismo libertario y progres del PSOE en un salsimojo, porque todo suena a "izquierdas", y porque a veces coinciden en ciertas iniciativas políticas, obviando las evidentes diferencias entre todos esos movimientos políticos.

Si lo que te preocupa es el modelo económico neoliberal, o liberal-libertario, o capitalista a ultranza, que me parece muy bien, el Yunque tiene poco que ver con eso (salvo que el INI de Franco fuese neocapitalismo libertario).

Si realmente te interesa conocer esa secta, te invito a leer el informe que le he enlazado a rana.

Bueno pues ya me he leído el informe y creo que aún da una visión más tétrica que la que ofrece nuestro paisano Miquel Ramos, que supongo (al ser un analista de los movimientos de ultraderecha), se habrá leído algo similar o más en profundidad.
La verdad es que no le quita mucha razón a Ramos, porque en lo concerniente al neoliberalismo, esta gente (por no decir gentuza) no cuestiona el sistema; lo refuerza.
Al neoliberalismo o incluso el ultraliberalismo no le hace ni cosquillas el hecho de que alguno de sus grupos clame contra el aborto, el divorcio y no sé qué de la familia. Por contra, lo refuerza. En las cosas de comer, lo que realmente importa, cero objeciones.
Vamos por partes. El Yunque quiere trasladar a la sociedad el espíritu evangélico. Pero que diantres es eso para ellos? Te pones a ver y caes en la cuenta de que probablemente la mayoría ni se han leído los evangelios, y en el mejor de los casos han sacado y tergiversado algunos pasajes para así justificar sus ideas peregrinas.
Sólo captan a jóvenes con inquietudes políticas siempre que no sean de izquierda (o dicho de otra forma, si son de derechas). Bien empezamos.
El autor habla de que les puede calificar como seguidores de la "Teología de la Liberación de derechas", que es la postura de los defensores del capitalismo americano. Vamos, liberalismo por un tubo con esos adornitos de ultra montanismo moral.
La familia se defiende con una política social que haga más digna y más segura la vida de la gente, que mejore las condiciones de existencia de las clases más desfavorecidas. Así y no con esas recetuchas neoliberales que pueden decir misa, nunca mejor dicho, pero que en la práctica van en sentido contrario.
Algo que también se podría aplicar al mismo aborto, porque en un buen porcentaje de casos, con unas mejores condiciones de vida, laborales, sociales..se evitarían bastantes. Ellos optan por ir a coaccionar a las mujeres a las puertas de las clínicas. El preguntarse sobre la razón real del fenómeno, ya para otro día.
Esta gente son unos vende humos, pero además peligrosos. Y sí, no son antiliberales, son antihumanos. No tienen ni puta idea de religión, de política, de historia..
Y ya que me digan dónde están esos "valores" que defienden, aparte de los de bolsa que posiblemente tenga entretenidos a sus papis, porque además todo esto rezuma un elitismo que tira pa tras.
Dios nos libre de esos seguidores de Satán.

He hecho varias capturitas a fin de ilustrar

[gimnastico_1909]

@rana-baileys hum, aparte de la mención aislada al capitalismo, sin más datos, no veo ahí ninguna confesión de neoliberalismo. El término capitalista sin contexto es muy sufrido, casi se puede inferir que cualquiera no marxista o anarquista es capitalista. Obviamente el Yunque no es comunista, pero por lo que yo he podido saber, en el plano económico más bien les tira el nacional-catolicismo de Franco, que de neoliberal no tenía mucho.

PD: entiendo que alguien que justifica los escraches y el jarabe democrático cuando lo practican los propios por lo que a su entender son elevados motivos, no debería escandalizarse porque haya un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos. Se llama libertad de expresión.
Para los demócratas de toda la vida, no obstante, esa libertad de expresión en la vía pública es intolerable cuando se ejerce para defender postulados que no son los suyos.
No padezcas, que el gobierno actual ya ha velado por que nadie pueda molestar en la vía pública a las mujeres que van en trámite de ordenar el descuartizamiento de su hijo con oraciones cristianos o fotos de fetos. estos son los defensores de los derecho, como el de manifestación pública o el de expresión.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-6044#:~:text=A-2022-6044-,Ley Orgánica 4%2F2022%2C de 12 de abril%2C por,la interrupción voluntaria del embarazo.

Mira el nombre que está al principio y que firma al final.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys hum, aparte de la mención aislada al capitalismo, sin más datos, no veo ahí ninguna confesión de neoliberalismo. El término capitalista sin contexto es muy sufrido, casi se puede inferir que cualquiera no marxista o anarquista es capitalista. Obviamente el Yunque no es comunista, pero por lo que yo he podido saber, en el plano económico más bien les tira el nacional-catolicismo de Franco, que de neoliberal no tenía mucho.

PD: entiendo que alguien que justifica los escraches y el jarabe democrático cuando lo practican los propios por lo que a su entender son elevados motivos, no debería escandalizarse porque haya un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos. Se llama libertad de expresión.
Para los demócratas de toda la vida, no obstante, esa libertad de expresión en la vía pública es intolerable cuando se ejerce para defender postulados que no son los suyos.
No padezcas, que el gobierno actual ya ha velado por que nadie pueda molestar en la vía pública a las mujeres que van en trámite de ordenar el descuartizamiento de su hijo con oraciones cristianos o fotos de fetos. estos son los defensores de los derecho, como el de manifestación pública o el de expresión.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-6044#:~:text=A-2022-6044-,Ley Orgánica 4%2F2022%2C de 12 de abril%2C por,la interrupción voluntaria del embarazo.

Mira el nombre que está al principio y que firma al final.

1 Cuál es el "plano económico" de los yunquistas?
2 No sé de ninguna mujer que acuda a abortar como quien va de fiesta. Añadir a ello coacciones es propio de gente cruel.
3 F VI hace eso porque es inviolable por ese tipo de actos. Aunque en esta gran democracia esa inviolabilidad se aplicó hasta incluso cuando su antecesor se iba de putas.

Y una cosa que siempre quise preguntar y nunca me atreví: por qué esa fijación con el aborto, muy por encima de tantas otras tragedias que aquejan al género humano? Esas personas que coaccionan y sus quintacolumnistas, apoyan con su trabajo y/o su dinero cosas como la lucha contra el hambre, la exclusión social, los refugiados, el rearme, el cambio climático..etc.
Puedes responder así sin datos que sí los habrá, y puede que alguno haya pero eres muy consciente que el perfil sociopolítico de esos grupos tira pa donde tira.
Repito, cuál es la explicación de ese monotema?

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

No padezcas, que el gobierno actual ya ha velado por que nadie pueda molestar en la vía pública a las mujeres que van en trámite de ordenar el descuartizamiento de su hijo

Y luego el radical soy yo ...

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos.

También podemos llamarlo coacción...

El empleo de violencia, sea de carácter físico, intimidatoria o sobre las cosas, con el fin de impedir al sujeto pasivo hacer lo que la ley no prohíbe, o para obligarle a hacer lo que no quiere, sea justo o injusto.

[alekgrana]

@gimnastico_1909

Ferguson afirma que Plinio considera la obstinación (contumacia) de los cristianos como una gran amenaza al orden y a la dominación romana, así como la divergencia de sus creencias de los romanos; y considerando a las reuniones cristianas como un posible punto de partida para la sedición

Pongo esta opinión para que no pensemos que Plinio era pro cristiano

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys hum, aparte de la mención aislada al capitalismo, sin más datos, no veo ahí ninguna confesión de neoliberalismo. El término capitalista sin contexto es muy sufrido, casi se puede inferir que cualquiera no marxista o anarquista es capitalista. Obviamente el Yunque no es comunista, pero por lo que yo he podido saber, en el plano económico más bien les tira el nacional-catolicismo de Franco, que de neoliberal no tenía mucho.

PD: entiendo que alguien que justifica los escraches y el jarabe democrático cuando lo practican los propios por lo que a su entender son elevados motivos, no debería escandalizarse porque haya un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos. Se llama libertad de expresión.
Para los demócratas de toda la vida, no obstante, esa libertad de expresión en la vía pública es intolerable cuando se ejerce para defender postulados que no son los suyos.
No padezcas, que el gobierno actual ya ha velado por que nadie pueda molestar en la vía pública a las mujeres que van en trámite de ordenar el descuartizamiento de su hijo con oraciones cristianos o fotos de fetos. estos son los defensores de los derecho, como el de manifestación pública o el de expresión.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-6044#:~:text=A-2022-6044-,Ley Orgánica 4%2F2022%2C de 12 de abril%2C por,la interrupción voluntaria del embarazo.

Mira el nombre que está al principio y que firma al final.

1 Cuál es el "plano económico" de los yunquistas?
2 No sé de ninguna mujer que acuda a abortar como quien va de fiesta. Añadir a ello coacciones es propio de gente cruel.
3 F VI hace eso porque es inviolable por ese tipo de actos. Aunque en esta gran democracia esa inviolabilidad se aplicó hasta incluso cuando su antecesor se iba de putas.

Y una cosa que siempre quise preguntar y nunca me atreví: por qué esa fijación con el aborto, muy por encima de tantas otras tragedias que aquejan al género humano? Esas personas que coaccionan y sus quintacolumnistas, apoyan con su trabajo y/o su dinero cosas como la lucha contra el hambre, la exclusión social, los refugiados, el rearme, el cambio climático..etc.
Puedes responder así sin datos que sí los habrá, y puede que alguno haya pero eres muy consciente que el perfil sociopolítico de esos grupos tira pa donde tira.
Repito, cuál es la explicación de ese monotema?

El informe que cito pone el foco en las prácticas sectarias de El Yunque, y no en sus postulados políticos. A mí siempre me ha dado la impresión de que en ese tema eran más bien nacionalistas económicos, y me consta que muchos admiraban a Franco, lo cual implica proteccionismo y grandes empresas de titularidad pública. No voy más allá ni me importa mucho, la verdad. Me limito a decir que no los veo defendiendo el neoliberalismo de Milei o Trump. Si la postura actual de Vox satisface al Yunque, según JLS, entonces más bien serían pro conglomerados empresariales nacionales.

La ley dice que abortar es un derecho, o sea, algo bueno. Dime, amigo, ¿por qué las mujeres no irían a abortar tranquilas y convencidas si la ley lo permite y ellas lo quieren, y su voluntad es ley? ¿Por qué hay que "protegerlas" en eso? ¿Por qué damos por supuesto que lo hacen libremente, cuando el feminismo se ha preocupado de que no existan oficinas específicas para asesorar a las mujeres que están pensando en acabar con su embarazo, ofreciéndoles ayudas, explicándoles lo que es un aborto? ¿Por qué todos los partidos progresistas se negaron, de forma histérica, a aprobar una reglamento que obligase a los médicos a enseñar una ecografía del feto a la madre antes de abortar? ¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?

La enseñanza católica sobre vida y familia es muy amplia. La única obsesión que hay aquí es la de ocultar esta tragedia, y evitar que se hable de ella, porque el movimiento feminista ha decidido que el aborto, causar la muerte de tu propio hijo inocente en tu vientre, es una forma de control de la natalidad, y que eso debe estar absolutamente en manos de la mujer, caiga quien caiga. Más aún, indirectamente se afirma que la maternidad es una especie de impedimento a la mujer para realizarse. Por tanto, no se habla de lo que es un aborto, y se persigue de forma implacable a quien intenta convencer a las madres de que no lo hagan.

No, no es acoso, ni insulto, ni nada. Es ofrecer información. Y si la mujer que va a abortar lo tuviera tan claro que es algo bueno y un derecho, le importaría un bledo lo que le dijeran, tanto como si viniese un comercial de vodafone o un testigo de Jehová a darle un folleto, cosas perfectamente legales. Y de hecho, no pocas lo hacen así.

Pero lo importante es el manto de silencio sobre un tema incómodo, Un tema ideológico del que se quiere ocultar la realidad. Como una dictadura.

Y tu y todos sabemos porqué este tema es tan sensible, y tan delicado, y hace falta que los medios afines al pensamiento progresista estén continuamente justificándolo (mientras jamás hablan de las alternativas o ayudas que hay para evitar el aborto) y denigrando a los disidentes.
Porque la explotación laboral en Birmania, el hambre de Eritrea o los asesinatos en África son cosas malas y terribles, y desde luego la Iglesia las denuncia, y más aún, está en esos sitios intentando poner el remedio que se pueda.
Pero asesinar a tu propio hijo... eso sí es jodido de verdad.

Mira, otra izquierda es posible. Una izquierda que no solo se preocupa de las propuestas económicas (que también) sino también de la dignidad humana.

https://partidosain.es/

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Porque la explotación laboral en Birmania, el hambre de Eritrea o los asesinatos en África son cosas malas y terribles, y desde luego la Iglesia las denuncia, y más aún, está en esos sitios intentando poner el remedio que se pueda.

Y dónde muchos niños están condenados al hambre la explotación y la miseria, además de a una muerte prematura...para eso quieres traerlos a la vida? Para sufrir?
Por que el aborto no solo incumbe a los paises ricos...

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

No, no es acoso, ni insulto, ni nada. Es ofrecer información. Y si la mujer que va a abortar lo tuviera tan claro que es algo bueno y un derecho, le importaría un bledo lo que le dijeran, tanto como si viniese un comercial de vodafone o un testigo de Jehová a darle un folleto, cosas perfectamente legales

Comparar a un comercial de Vodafone un testigo de Jehová con el momento que vas a abortar me parece un poco friki o extraño

La mayoria lo tienen claro pero no quieren verse sometidas a un acoso a un interrogatorio, a pasar un mal rato, etc...

Aqui iba meme de interrogatorio

Los mismos que abren las oficinas enfrente de las clínicas que hacen abortos y los mismos que van a rezar por ellas, son los mismos que luego votan partidos que recortan derechos o lo pretenden .... Los mismos.

Son los que apoyan a los presidentes autonómicos que se dedican a dar ayudas para que tengas una chacha en casa pero recortan ayudas para que puedas criar a los hijos como Dios manda...son los mismos

Aquí iba meme de Isabel Natividad Ayuso

Los mismos que rezan los domingos en misa y van a hacer las vigilias en las clínicas antiabortistas, son los que luego en muchos casos
están detrás de fondos buitre expulsando a las familias de sus casas, los mismos, o votan partidos que venden vivienda pública y condenan a miles de familias a estar en la calle

Aqui iba meme de Ana Botella

Y son los mismos que luego recortan en sanidad y educación para invertirlo en otras cositas...

Que en muchos casos son los mismos que están contra los métodos anticonceptivos ... Mas allá de métodos ancestrales claro

Por eso creo que todo tu discurso que está muy bien desarrollado, flaquea ...

Con esos tres mil millones que le da el estado de la iglesia y los otros 300 que recaudan por la declaración de la renta, no he visto que se cree en un fondo junto a otras organizaciones (como Hazte oir) para que esos niños tengan alimentación, educación y vivienda hasta la mayoría de edad ¿y tú lo has visto???

[rubimor]

https://x.com/FAsintomatico/status/1778530908725027252

Alguno me dirá, que esas cifras justifican al ministerio...pero digo yo ..

Por qué se han elevado tanto ahora?

Algún mermado me dirá que antes no se denunciaban, que no se veia porno, que el código penal antes no las castigaba

Seguimos.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys hum, aparte de la mención aislada al capitalismo, sin más datos, no veo ahí ninguna confesión de neoliberalismo. El término capitalista sin contexto es muy sufrido, casi se puede inferir que cualquiera no marxista o anarquista es capitalista. Obviamente el Yunque no es comunista, pero por lo que yo he podido saber, en el plano económico más bien les tira el nacional-catolicismo de Franco, que de neoliberal no tenía mucho.

PD: entiendo que alguien que justifica los escraches y el jarabe democrático cuando lo practican los propios por lo que a su entender son elevados motivos, no debería escandalizarse porque haya un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos. Se llama libertad de expresión.
Para los demócratas de toda la vida, no obstante, esa libertad de expresión en la vía pública es intolerable cuando se ejerce para defender postulados que no son los suyos.
No padezcas, que el gobierno actual ya ha velado por que nadie pueda molestar en la vía pública a las mujeres que van en trámite de ordenar el descuartizamiento de su hijo con oraciones cristianos o fotos de fetos. estos son los defensores de los derecho, como el de manifestación pública o el de expresión.

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2022-6044#:~:text=A-2022-6044-,Ley Orgánica 4%2F2022%2C de 12 de abril%2C por,la interrupción voluntaria del embarazo.

Mira el nombre que está al principio y que firma al final.

1 Cuál es el "plano económico" de los yunquistas?
2 No sé de ninguna mujer que acuda a abortar como quien va de fiesta. Añadir a ello coacciones es propio de gente cruel.
3 F VI hace eso porque es inviolable por ese tipo de actos. Aunque en esta gran democracia esa inviolabilidad se aplicó hasta incluso cuando su antecesor se iba de putas.

Y una cosa que siempre quise preguntar y nunca me atreví: por qué esa fijación con el aborto, muy por encima de tantas otras tragedias que aquejan al género humano? Esas personas que coaccionan y sus quintacolumnistas, apoyan con su trabajo y/o su dinero cosas como la lucha contra el hambre, la exclusión social, los refugiados, el rearme, el cambio climático..etc.
Puedes responder así sin datos que sí los habrá, y puede que alguno haya pero eres muy consciente que el perfil sociopolítico de esos grupos tira pa donde tira.
Repito, cuál es la explicación de ese monotema?

El informe que cito pone el foco en las prácticas sectarias de El Yunque, y no en sus postulados políticos. A mí siempre me ha dado la impresión de que en ese tema eran más bien nacionalistas económicos, y me consta que muchos admiraban a Franco, lo cual implica proteccionismo y grandes empresas de titularidad pública. No voy más allá ni me importa mucho, la verdad. Me limito a decir que no los veo defendiendo el neoliberalismo de Milei o Trump. Si la postura actual de Vox satisface al Yunque, según JLS, entonces más bien serían pro conglomerados empresariales nacionales.

La ley dice que abortar es un derecho, o sea, algo bueno. Dime, amigo, ¿por qué las mujeres no irían a abortar tranquilas y convencidas si la ley lo permite y ellas lo quieren, y su voluntad es ley? ¿Por qué hay que "protegerlas" en eso? ¿Por qué damos por supuesto que lo hacen libremente, cuando el feminismo se ha preocupado de que no existan oficinas específicas para asesorar a las mujeres que están pensando en acabar con su embarazo, ofreciéndoles ayudas, explicándoles lo que es un aborto? ¿Por qué todos los partidos progresistas se negaron, de forma histérica, a aprobar una reglamento que obligase a los médicos a enseñar una ecografía del feto a la madre antes de abortar? ¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?

La enseñanza católica sobre vida y familia es muy amplia. La única obsesión que hay aquí es la de ocultar esta tragedia, y evitar que se hable de ella, porque el movimiento feminista ha decidido que el aborto, causar la muerte de tu propio hijo inocente en tu vientre, es una forma de control de la natalidad, y que eso debe estar absolutamente en manos de la mujer, caiga quien caiga. Más aún, indirectamente se afirma que la maternidad es una especie de impedimento a la mujer para realizarse. Por tanto, no se habla de lo que es un aborto, y se persigue de forma implacable a quien intenta convencer a las madres de que no lo hagan.

No, no es acoso, ni insulto, ni nada. Es ofrecer información. Y si la mujer que va a abortar lo tuviera tan claro que es algo bueno y un derecho, le importaría un bledo lo que le dijeran, tanto como si viniese un comercial de vodafone o un testigo de Jehová a darle un folleto, cosas perfectamente legales. Y de hecho, no pocas lo hacen así.

Pero lo importante es el manto de silencio sobre un tema incómodo, Un tema ideológico del que se quiere ocultar la realidad. Como una dictadura.

Y tu y todos sabemos porqué este tema es tan sensible, y tan delicado, y hace falta que los medios afines al pensamiento progresista estén continuamente justificándolo (mientras jamás hablan de las alternativas o ayudas que hay para evitar el aborto) y denigrando a los disidentes.
Porque la explotación laboral en Birmania, el hambre de Eritrea o los asesinatos en África son cosas malas y terribles, y desde luego la Iglesia las denuncia, y más aún, está en esos sitios intentando poner el remedio que se pueda.
Pero asesinar a tu propio hijo... eso sí es jodido de verdad.

Mira, otra izquierda es posible. Una izquierda que no solo se preocupa de las propuestas económicas (que también) sino también de la dignidad humana.

https://partidosain.es/

No conocía ese partido y he estado un ratito husmeando por la web. Ya lo comentaré así como el tema en sí del aborto.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

PD: entiendo que alguien que justifica los escraches y el jarabe democrático cuando lo practican los propios por lo que a su entender son elevados motivos, no debería escandalizarse porque haya un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos. Se llama libertad de expresión.

Eso no es libertad de expresión. Eso es coacción.

[Fonseca 5]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

Y una cosa que siempre quise preguntar y nunca me atreví: por qué esa fijación con el aborto, muy por encima de tantas otras tragedias que aquejan al género humano?

Te acabas de caer de un guindo??

La represión del aborto está en relación con la demonización de las prácticas sexuales por placer.

[Fonseca 5]

¡Esta publicación está eliminada!

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

¿Por qué todos los partidos progresistas se negaron, de forma histérica, a aprobar una reglamento que obligase a los médicos a enseñar una ecografía del feto a la madre antes de abortar? ¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?

Porque los partidos progresistas están en contra "de forma histérica" de la coacción a la ciudadanía??

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?

Estamos ocultando el hecho de negarnos a ENCARCELAR a una chavala porque haya decidido enfrentarse al trauma de tener que abortar.
Estamos ocultando el hecho de que no queremos confundir el pecado con el delito.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

La enseñanza católica sobre vida y familia es muy amplia. La única obsesión que hay aquí es la de ocultar esta tragedia, y evitar que se hable de ella, porque el movimiento feminista ha decidido que el aborto, causar la muerte de tu propio hijo inocente en tu vientre, es una forma de control de la natalidad, y que eso debe estar absolutamente en manos de la mujer, caiga quien caiga.

El aborto NO ES UNA FORMA DE CONTROL DE LA NATALIDAD.
Para eso ya están los métodos anticonceptivos.
En cambio la obsesión de ICSA es CONTROLAR LA VIDA SEXUAL tanto de los católicos como de los que hemos decidido no serlo.

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

No, no es acoso, ni insulto, ni nada. Es ofrecer información. Y si la mujer que va a abortar lo tuviera tan claro que es algo bueno y un derecho, le importaría un bledo lo que le dijeran, tanto como si viniese un comercial de vodafone o un testigo de Jehová a darle un folleto, cosas perfectamente legales

Comparar a un comercial de Vodafone un testigo de Jehová con el momento que vas a abortar me parece un poco friki o extraño

La mayoria lo tienen claro pero no quieren verse sometidas a un acoso a un interrogatorio, a pasar un mal rato, etc...

Aqui iba meme de interrogatorio

Los mismos que abren las oficinas enfrente de las clínicas que hacen abortos y los mismos que van a rezar por ellas, son los mismos que luego votan partidos que recortan derechos o lo pretenden .... Los mismos.

Son los que apoyan a los presidentes autonómicos que se dedican a dar ayudas para que tengas una chacha en casa pero recortan ayudas para que puedas criar a los hijos como Dios manda...son los mismos

Aquí iba meme de Isabel Natividad Ayuso

Los mismos que rezan los domingos en misa y van a hacer las vigilias en las clínicas antiabortistas, son los que luego en muchos casos
están detrás de fondos buitre expulsando a las familias de sus casas, los mismos, o votan partidos que venden vivienda pública y condenan a miles de familias a estar en la calle

Aqui iba meme de Ana Botella

Y son los mismos que luego recortan en sanidad y educación para invertirlo en otras cositas...

Que en muchos casos son los mismos que están contra los métodos anticonceptivos ... Mas allá de métodos ancestrales claro

Por eso creo que todo tu discurso que está muy bien desarrollado, flaquea ...

Con esos tres mil millones que le da el estado de la iglesia y los otros 300 que recaudan por la declaración de la renta, no he visto que se cree en un fondo junto a otras organizaciones (como Hazte oir) para que esos niños tengan alimentación, educación y vivienda hasta la mayoría de edad ¿y tú lo has visto???

No está mal la caricatura. Un poco vista, pero vale.

Sí, por supuesto que los "fondos a la Iglesia", y donaciones particulares van a asociaciones para ayudar a las mujeres que quieren seguir adelante con su embarazo, tanto en consejo y ayuda como en dinero. Algunas son confesionales como Cáritas, y otras no, pero están en la órbita, como Provida o Red Madre. Entre otras muchas.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

PD: entiendo que alguien que justifica los escraches y el jarabe democrático cuando lo practican los propios por lo que a su entender son elevados motivos, no debería escandalizarse porque haya un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos. Se llama libertad de expresión.

Eso no es libertad de expresión. Eso es coacción.

No como los escraches, que son expresión democrática.
OK

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

¿Por qué todos los partidos progresistas se negaron, de forma histérica, a aprobar una reglamento que obligase a los médicos a enseñar una ecografía del feto a la madre antes de abortar? ¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?

Porque los partidos progresistas están en contra "de forma histérica" de la coacción a la ciudadanía??

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?

Estamos ocultando el hecho de negarnos a ENCARCELAR a una chavala porque haya decidido enfrentarse al trauma de tener que abortar.
Estamos ocultando el hecho de que no queremos confundir el pecado con el delito.

La ley obliga al ginecólogo a enseñar a la madre las imágenes de su hijo no nato, así como cualquier otra prueba realizada a ella o al feto que lleva.
En el caso de la que solicita el aborto, la ley obliga a no mostrarle ninguna imagen del mismo.
Pero el que hay en el útero es el mismo. Una contradicción evidente
La razón última es que la identificación con la víctima puede hacer vacilar al verdugo. Psicología de la pena de muerte desde siempre. En muchos países con esa pena, el verdugo no ve la cara del ajusticiado nunca (por eso se les tapa a los ahorcados en países islámicos) o sólo en el momento de la ejecución.

¿Informar a una madre de que en el vientre lleva a un ser humano y no a un tumor es lo mismo que encarcelar? ¿manifestar un hecho biológico es lo mismo que la reclusión en una mazmorra? ¿Ese es el nivel de sectarismo irracional de aquellos de quien formas opinión en este tema?

Yo no he hablado ni de pecado ni de delito. Me he limitado a un hecho: la mujer que aborta está ordenando la muerte de su propio hijo.
Cambia mi forma de pensar. O inténtalo al menos.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

La enseñanza católica sobre vida y familia es muy amplia. La única obsesión que hay aquí es la de ocultar esta tragedia, y evitar que se hable de ella, porque el movimiento feminista ha decidido que el aborto, causar la muerte de tu propio hijo inocente en tu vientre, es una forma de control de la natalidad, y que eso debe estar absolutamente en manos de la mujer, caiga quien caiga.

El aborto NO ES UNA FORMA DE CONTROL DE LA NATALIDAD.
Para eso ya están los métodos anticonceptivos.
En cambio la obsesión de ICSA es CONTROLAR LA VIDA SEXUAL tanto de los católicos como de los que hemos decidido no serlo.

A ojos de la mayor parte de las mujeres jóvenes de este país, un aborto no es diferente de la píldora del día después, una forma de evitar un aborto no esperado, que "viene mal" (la inmensa mayoría de los abortos se producen antes de la semana 12, normalmente al poco de conocer que la gestación). Sí, es empleado como un método anticonceptivo más, o de control de la natalidad.
Por la pésima educación sexual actual, que pone el foco en la satisfacción de los propios apetitos o sentimientos, olvidando que el sexo no es un primordialmente un juego.

La Iglesia católica propone un estilo de vida, que incluye algo tan razonable y científico como que ¡oh sorpresa!, las relaciones sexuales se inventaron para procrear, y que por tanto hay que tener una actitud responsable hacia ellas puesto que, a falta de la producción en masa de personas por medio de la clonación (que todo llegará), es la forma actual, y la única natural, de engendrar otros seres humanos.
Muy ecologista, la Iglesia.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

PD: entiendo que alguien que justifica los escraches y el jarabe democrático cuando lo practican los propios por lo que a su entender son elevados motivos, no debería escandalizarse porque haya un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos. Se llama libertad de expresión.

Eso no es libertad de expresión. Eso es coacción.

No como los escraches, que son expresión democrática.
OK

Claro, como a los miembros de ICSA les han hecho tantos escraches, ahora se pueden tomar la venganza por su mano.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

¿Por qué todos los partidos progresistas se negaron, de forma histérica, a aprobar una reglamento que obligase a los médicos a enseñar una ecografía del feto a la madre antes de abortar? ¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?

Porque los partidos progresistas están en contra "de forma histérica" de la coacción a la ciudadanía??

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?

Estamos ocultando el hecho de negarnos a ENCARCELAR a una chavala porque haya decidido enfrentarse al trauma de tener que abortar.
Estamos ocultando el hecho de que no queremos confundir el pecado con el delito.

La ley obliga al ginecólogo a enseñar a la madre las imágenes de su hijo no nato, así como cualquier otra prueba realizada a ella o al feto que lleva.
En el caso de la que solicita el aborto, la ley obliga a no mostrarle ninguna imagen del mismo.
Pero el que hay en el útero es el mismo. Una contradicción evidente
La razón última es que la identificación con la víctima puede hacer vacilar al verdugo. Psicología de la pena de muerte desde siempre. En muchos países con esa pena, el verdugo no ve la cara del ajusticiado nunca (por eso se les tapa a los ahorcados en países islámicos) o sólo en el momento de la ejecución.

¿Informar a una madre de que en el vientre lleva a un ser humano y no a un tumor es lo mismo que encarcelar? ¿manifestar un hecho biológico es lo mismo que la reclusión en una mazmorra? ¿Ese es el nivel de sectarismo irracional de aquellos de quien formas opinión en este tema?

Yo no he hablado ni de pecado ni de delito. Me he limitado a un hecho: la mujer que aborta está ordenando la muerte de su propio hijo.
Cambia mi forma de pensar. O inténtalo al menos.

Informar a alguien que no quiere ser informado, aparte de pesadez es una coacción.

No hay ninguna contradicción en el hecho de que alguien no quiera ver las imágenes de una ecografía.
Como no sois capaces de convencer a nadie, os empeñáis en que la ley les obligue a atenderos.
Es como si hubiese una ley que obligase a los transeúntes a pararse escuchar a los predicadores de jehová o a los comerciales de vodafone.

No hablas de pecado ni de delito, pero clasificas a una chica que quiere abortar como verdugo.

Al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios. Si no queréis que se produzcan abortos, poned una penitencia severa, no sé unos 4000 padre nuestros, a aquellas que confiesen haber abortado y dejadnos a los demás en paz.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

A ojos de la mayor parte de las mujeres jóvenes de este país, un aborto no es diferente de la píldora del día después, una forma de evitar un aborto no esperado, que "viene mal" (la inmensa mayoría de los abortos se producen antes de la semana 12, normalmente al poco de conocer que la gestación). Sí, es empleado como un método anticonceptivo más, o de control de la natalidad.

¿Fuente? ¿ El Cardenal Richelieu? ¿ Monseñor Argüello?

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

La Iglesia católica propone un estilo de vida, que incluye algo tan razonable y científico como que ¡oh sorpresa!, las relaciones sexuales se inventaron para procrear, y que por tanto hay que tener una actitud responsable hacia ellas puesto que, a falta de la producción en masa de personas por medio de la clonación (que todo llegará), es la forma actual, y la única natural, de engendrar otros seres humanos.
Muy ecologista, la Iglesia.

Pues nada, que se apliquen la receta a ellos mismos y el resto "podremos ir en paz" como buenos hermanos y follar cada vez que nos venga en gana, sin tener el objetivo de procrear.

PD Siempre podréis enviar al ángel exterminador para que acabe con los impíos que follamos (cuando podemos) por vicio.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Me gustaría saber cuántos pisos pagan a niños de madres que no abortaron...
También decirte que Cáritas como bien dices tú está financiada con dinero de gente que no es ni católica y además por el Estado

[alekgrana]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

¿ El Cardenal Richelieu?

O el Papa Luna xD... Yo creo que el cardenal se ventilaba a la reina o al revés