Actualidad política en España
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Le dais pábulo a cualquier medio pagafantas.... Y luego os las tenéis que comer dobladas
Todavía espero que juzguen o ver la culpabilidad del hermano de Pedro Sánchez, pero aquí el hooligan y tú tardasteis 0,5 en dilapidarlo
O como el supuesto bulo de Público el de los dnis de juez pepero que luego no es bulo, que el hooligan y tu comprasteis fervorosamente...
Abracetes... Pero al hooligan no
No, menos mal que no era bulo que va.
El juez no tenía propiedades por ahí sirviéndose de dnis falsos como hacía ver el periódico.
El Prural no hablaba de "DNIs falsos".
Decía que el juez tenía propiedades a su nombre con 2 "NÚMEROS" de DNI distintos.
Y eso es irrefutable, porque los datos están ahí en el Registro de la Propiedad.Otra cosa es que cada cual se crea o no los argumentos para explicarlo:
Que si fue un error del Registro.....
Si fuese así habría que denunciar al registro y retirar del cargo al registrador. Tú te imaginas que te gasta una pasta en una finca y lo inscriben a nombre de otro?
Tú te imaginas que vas al notario a firmar una escritura y no te pida el DNI ORIGINAL??No sé tú, pero a mí se me antoja poco menos que imposible.
Que si esas fincas no son del juez.....
Joder pues el propietario de esos inmuebles tiene una mujer (copropietaria) con las mismas iniciales (o el mismo nombre porque el periódico solo puede dar las iniciales), además de un nombre casi igual al del juez.
Mucha casualidad no crees???Y si a eso unimos que el sr juez ha estado pagando en sus cuentas el IBI y demás gastos de esas propiedades QUE SUPUESTAMENTE NO SON SUYAS...... Pues o es un tonto redomado o nos toma por tontos a los demás.
-
@fonseca-5 En 0,5 segundos la Policía judicial tendría que entrar en las oficinas del registro y ya puestos acto seguido ir al ático duplex de Chamberí y a la casa de la madre de la Presidenta y a casa del hermano de la Presidenta, que no hay que ser Sherlock Holmes para saber que los pillas con el carrito del helado, seguro.. .
Me flipa que hayan ido a casa del Koldo, que me parece perfecto que le registren y le metan el dedo a donde se lo tengan que meter... Pero en otros casos no hay esta prisa y eficacia
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Le dais pábulo a cualquier medio pagafantas.... Y luego os las tenéis que comer dobladas
Todavía espero que juzguen o ver la culpabilidad del hermano de Pedro Sánchez, pero aquí el hooligan y tú tardasteis 0,5 en dilapidarlo
O como el supuesto bulo de Público el de los dnis de juez pepero que luego no es bulo, que el hooligan y tu comprasteis fervorosamente...
Abracetes... Pero al hooligan no
No, menos mal que no era bulo que va.
El juez no tenía propiedades por ahí sirviéndose de dnis falsos como hacía ver el periódico.
El Prural no hablaba de "DNIs falsos".
Decía que el juez tenía propiedades a su nombre con 2 "NÚMEROS" de DNI distintos.
Y eso es irrefutable, porque los datos están ahí en el Registro de la Propiedad.Otra cosa es que cada cual se crea o no los argumentos para explicarlo:
Que si fue un error del Registro.....
Si fuese así habría que denunciar al registro y retirar del cargo al registrador. Tú te imaginas que te gasta una pasta en una finca y lo inscriben a nombre de otro?
Tú te imaginas que vas al notario a firmar una escritura y no te pida el DNI ORIGINAL??No sé tú, pero a mí se me antoja poco menos que imposible.
Que si esas fincas no son del juez.....
Joder pues el propietario de esos inmuebles tiene una mujer (copropietaria) con las mismas iniciales (o el mismo nombre porque el periódico solo puede dar las iniciales), además de un nombre casi igual al del juez.
Mucha casualidad no crees???Y si a eso unimos que el sr juez ha estado pagando en sus cuentas el IBI y demás gastos de esas propiedades QUE SUPUESTAMENTE NO SON SUYAS...... Pues o es un tonto redomado o nos toma por tontos a los demás.
Lo ultimo ha pasado? Tienes fuente? Ponla porque no me he enterado.
Al final era aún error registral dijeron no? Eso no significa que haya estado pagado el IBI a un Ayuntamiento que no tiene nada que ver con él aunque este en el registro de la propiedad.
No obstante si esto ha sido así sería sospechoso pero no me consta.
Al final el periódico vendía que el juez actuaba como un agente secreto teniendo propiedades, como si las disfrutara, cuando visto las declaraciones posteriores, no creo que el juez fuera a la casa del ciudadano de Elche a veranear. Era un simple error registral no era un agente secreto como escribió el plural.
-
A ver si nos aclaramos:
Con su DNI, Juan Carlos Peinado habría adquirido, según el Registro de la Propiedad, los siguientes inmuebles:
-
Prado en Castilla y León: Adquirido el 3 septiembre de 1994.
-
Olivar en Castilla y León: Adquirido el 3 septiembre de 1994.
-
Chalet en Castilla y León: Adquirido el 12 de abril de 2007.
-
Inmueble en Madrid: Fecha de adquisición no proporcionada por el Registro de la Propiedad.
-
4 trasteros en Madrid: Fecha de adquisición no proporcionada por el Registro de la Propiedad.
Con el segundo DNI:
-
Inmueble en Madrid: Adquirido el 27 de febrero de 1998.
-
Garaje en Madrid: Adquirido el 27 de febrero de 1998.
-
Estudio en Madrid: Adquirido el 17 julio 2012.
-
Piso, trastero y garaje en Madrid: Adquirido el 20 de julio 2018.
-
Chalet en Castilla - La Mancha: Adquirido el 22 de septiembre de 2020.
Con el mismo número y letra de DNI, el ciudadano J.M.G.M. adquirió otra propiedad localizada en Elche (Alicante). ...ESTE NO FUE ADQUIRIDO POR EL JUEZ!!!!! Fue adquirido por el ciudadano de Elche.
Rarro, rarro, rarro. Que el ciudadano propietario del supuesto segundo número de DNI, adquiera tantos inmuebles en Madrid.
Y a ver como explica la ultraderecha judicial y mediática este punto:
Y la clave está en que ambos DNI compartes propiedades con una única mujer: M.D.G.M.
Esto merece una letra gigante para resaltar su relevancia, pero no sé cómo hacerlo en este foro.
Todo esto se puede leer (si nos centramos en leer bien la noticia) en :
-
-
Vamos que no es un error del Registro...en todo caso serían 5 errores. Rarro, rarro, rarro.
Y también se equivocaron al poner como copropietaria de las propiedades del segundo DNI a la mujer del juez Peinado.
¡ Qué mala suerte tiene el honrado ciudadano de Elche ! Le hacen cargar como socia a la mujer del juez, sin comerlo ni beberlo.
-
Nueve de estas catorce adquisiciones las realizó Juan carlos peinado García junto a M.D.G.M., su mujer según se afirma en la documentación del Registro de la Propiedad. M.D.G.M. siempre figura en el Registro de la Propiedad con el mismo número de DNI (acabado en G). De las nueve en las que aparece como copropietario con su actual mujer, en cinco figura el DNI de Juan Carlos Peinado García acabado en W y en cuatro el DNI del juez acabado en P.
Rarro, rarro, rarro.
-
@fonseca-5
La primera vez es casualidad
La segunda vez coincidencia
Y la tercera vez es acción enemigaYo cambio en este caso la tercera vez por irregularidad, trama, delito etc...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
No llegará a nada porque @alekgrana dice que todos los jueces son criptofranquistas
Mira si estoy seguro que dentro de unos años si esto se queda en nada tú me pagas a mí una paella y si esto llega a un final y hay condenas y cárcel de peces gordos entonces te la pago yo... Indas , Ferreras y todo aquel que estuvo en la reunión aquella
Hace?Además tu y el hooligan comprasteis este bulo pero vamos corriendo,a la velocidad de la luz
Yo no digo que todos pero la mayoría, vamos solamente tienes que irte a las asociaciones de jueces y abogados de este país, que son casi todas conservadoras...de derechas y más allá
Griñan y Cháves a la carcel mal condenados ... Espe camps, Zaplana, M.rajoy y la Mengele madrileña disfrutando de la vida .. Masseratis ,pisazos , cuentas en el extranjero etc
Por cierto los 600millones de los ERE no son nada con lo que se fundió aquí el partido popular, sólo en la Comunidad Valenciana
Más abracetes blodel
Hombre, pero menudo rollo me sueltas, si te estoy dando la razón.
Si llego a contradecirte me largas el discurso de Largo Caballero en la plaza de toros.
-
@gimnastico_1909 Es peor oir media hora a LoSantos o los discursitos de enajenada de Flechita
-
A ver cuanto tarda Alek en poner la noticia de Nacho Cano jaja
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
A ver cuanto tarda Alek en poner la noticia de Nacho Cano jaja
Ya lo pongo yo, no te vayas a herniar
"Detenido Nacho Cano por contratar presuntamente a inmigrantes en situación irregular para su musical Malinche"
https://www.elmundo.es/cultura/2024/07/09/668d3bc8e85eceba018b457d.html
El colega dice que le persiguen por apoyar a Ayuso... qué crack. Otro que ve lawfare por todas partes.
La noticia añade esto:
"La investigación policial se ha producido tras recibir la Policía Nacional una denuncia de una violinista mexicana que había acusado al productor de explotación laboral. La supuesta víctima es una de las 18 artistas mexicanas becada por la escuela del musical Malinche. Los otros 17 becarios han salido hoy a defender a Nacho Cano y han defendido al productor. Además, han asegurado que van a denunciar por coacciones a la Policía Nacional y que durante el interrogatorio los agentes les preguntaron además por si habían sufrido algún tipo de acoso sexual."
-
@gimnastico_1909 Espero que caiga sobre él todo el peso de la ley y a los 18 que encima ahora van a decirle a la policía tal cual que los expulsen mañana y a la chica violinista que ha denunciado a esa sí, a esa que le den el permiso
Otro delincuente que rodea la Presidenta Madrileña...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Espero que caiga sobre él todo el peso de la ley y a los 18 que encima ahora van a decirle a la policía tal cual que los expulsen mañana y a la chica violinista que ha denunciado a esa sí, a esa que le den el permiso
Otro delincuente que rodea la Presidenta Madrileña...
Visto para sentencia. Firmado, juez alekgrana.
Desde luego, si tu estuvieras al mando, el atasco de la justicia se iba a acabar. Todos juzgados y condenados o absueltos sin ver las pruebas ni llamar a testigos.
Seguro que hasta te pareces físicamente a Paul...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Desde luego, si tu estuvieras al mando, el atasco de la justicia se iba a acabar. Todos juzgados y condenados o absueltos sin ver las pruebas ni llamar a testigos.
Como los ERes...
Como lo de Monica Oltra
Como lo del diputado rasta
Como lo de los casos de Podemos
Como lo de Begoña...El paul Newman con hija en el PP bajo el mando de la presi es el juez Casado
Recuerda que esto te lo afina la fiscalia y que controlamos la sala segunda por detrás...
xD
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Como lo del diputado rasta
Alberto Rodriguez
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Como lo de los casos de Podemos
Isa Serra.
Caso PISA.
Caso Bohuselham
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
-
Y ahora resulta que la UCO a orden de la jueza va y registra la Diputación de Badajoz a ver si hay algo del hermano de Pedro Sanchez... Que me parece bien
Perooooooooo me resulta altamente sospechocho que en un caso de fraude fiscal más otros delitos confesos con conexiones del pelucas con paraísos fiscales, con testaferros, dónde tienen un atico de lujo pagado por alguien, dónde todos alrededor de la presi se enriquecen...La poli no haya entrado a saco en las oficinas de Quirón, el ático de lujo, la sede de la Comunidad de Madrid, la casa de la madre, etc...
Extraño...
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
Eran inocentes y la justicia funciona mal ( por eso nos pintan la cara en la UE cada 2 x 3)
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Seguro que hasta te pareces físicamente a Paul...
Ya quisiera Paul...
-
@gimnastico_1909 Es preocupante que un político con mando en plaza vaya defendido delincuentes desde los púlpitos de la Comunidad de Madrid, y además resida y disfrute de ese dinero conseguido de forma ilegal...esvergonzoso y de nota la justicia del país, one kk
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Seguro que hasta te pareces físicamente a Paul...
Ya quisiera Paul...
Te creo.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Da esa impresión
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.Tal cual.
“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”
Y ya lo estamos viendo como los antifascistas derogan delitos a conveniencia politica o por unos miseros escaños, como hacen amnistias etc
Solo le falta meter en la carcel sin juicio a sus rivales.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.Tal cual.
“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”
Y ya lo estamos viendo como los antifascistas derogan delitos a conveniencia politica o por unos miseros escaños, como hacen amnistias etc
Solo le falta meter en la carcel sin juicio a sus rivales.
Quede claro que yo he hablado de los partidos políticos en general. Los medios afines a la "derecha" también se apresuran a justificar a sus acusados y a "condenar" a los otros. Es el sistema en general, más allá de que unas ideas u otras nos puedan resultar más simpáticas o anitpáticas.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.Muy guay. Pero mientras tanto, la realidad se empeña en ser tozuda (valga la redundancia)
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.Tal cual.
“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”
Y ya lo estamos viendo como los antifascistas derogan delitos a conveniencia politica o por unos miseros escaños, como hacen amnistias etc
Solo le falta meter en la carcel sin juicio a sus rivales.
Quede claro que yo he hablado de los partidos políticos en general. Los medios afines a la "derecha" también se apresuran a justificar a sus acusados y a "condenar" a los otros. Es el sistema en general, más allá de que unas ideas u otras nos puedan resultar más simpáticas o anitpáticas.
Totalmente de acuerdo. Por eso cuando digo que "TODOS" los politicos son iguales se me tiran al cuello. Para mi son todos de la misma calaña y basura.
Ejemplos así en bruto:
- Si investigan a Begoña es fango y cacería politica. Pero el hermano de Ayuso o la pareja poco menos que tienen que ir a Picasent directos. Pero ojo que Ayuso dice lo mismo, que lo que le hacen a ella es caceria pero Begoña a Guantanamo.
- Bulos, lanzan igual la derecha que la izquierda. Ya sea sobre la mujer de Feijo o la mujer de sanchez. Los dos bandos lanzan basura.
- Recuerdo particularmente una entrevista a Baldoví con Alsina. Lo de Monica Oltra habia sido una caceria, pero Camps igualmente inocente debía ir directo a Picasent.
