Esta gente ni se corta

[Malcontent]

@rubimor en efecto no tienes nada que contarme de los impuestos.
Como creo que yo tampoco debo contarte nada de lo importante que es la cultura y fomentarla más allá del libre mercado.

Que tenga que ser más o menos para el cine y/o para quien te cae a ti mal... pues es quizás lo más debatible que veo, pero en todo caso desde luego son debates 'legítimos'. Solo te digo que un debate lo es realmente cuando uno está dispuesto a dudar de su postura y a aceptar razonamientos contrarios. Y sinceramente por como planteas los hilos y posts, por lo que dices... no tengo esa impresión contigo.

[ROMPEDOR]

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

[rubimor]

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

Así es. No es el cine solo, hay artes escénicas también en esa bonificación de la LIS.

[rana baileys]

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

[ROMPEDOR]

@rubimor y además tiene unos requisitos, no es dar por dar como la gente se cree.

[ROMPEDOR]

@rana-baileys yo creo que mas bien se promocionan a determinados directores de cine. También habría que hablar de la asistencia y de las costumbres.

[rubimor]

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor y además tiene unos requisitos, no es dar por dar como la gente se cree.

Si, eso las bonificaciones. Pero es que a parte tiene subvenciones. Mira el enlace, la entrevista que he colgado más arriba.

[rubimor]

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

[rana baileys]

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

"Lo del cine" dicho así...
A ver, podríamos hacer una lista tan grande de directores (por no hablar de otros sectores) que no íbamos a acabar.
Escogiendo casi a voleo, te parece malo el cine de Coixet, por ejemplo?

[rubimor]

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

"Lo del cine" dicho así...
A ver, podríamos hacer una lista tan grande de directores (por no hablar de otros sectores) que no íbamos a acabar.
Escogiendo casi a voleo, te parece malo el cine de Coixet, por ejemplo?

No lo se, no he visto cine de ella. O si. No se.

He visto de Amenabar las pelis que tanto bombo le han dado en los últimos años.

Ah, y de Almodóvar tampoco he visto nunca.

Lo que si que he visto, es muchas comedias de m**** las tipicas de usar y tirar. La llamada de los Javis otra basura.

Pero también he visto películas buenas españolas, Contratiempo, Celda 211, Arrugas, El Verdugo, bastantes de Paco Martínez Soria, Manolito gafotas xD, No controles, Los otros, Frágiles, Rec, un franco 14 pesetas, ocho apellidos vascos, Handia, fe de etarras, diciesiete, el cuerpo, también la lluvia, campeones, la isla mínima, truman, tarde para la ira.

Las malas no las pongo porque se me acabarían los caracteres.

Pd: bendito FilmAffinity

[rana baileys]

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

"Lo del cine" dicho así...
A ver, podríamos hacer una lista tan grande de directores (por no hablar de otros sectores) que no íbamos a acabar.
Escogiendo casi a voleo, te parece malo el cine de Coixet, por ejemplo?

No lo se, no he visto cine de ella. O si. No se.

He visto de Amenabar las pelis que tanto bombo le han dado en los últimos años.

Ah, y de Almodóvar tampoco he visto nunca.

Lo que si que he visto, es muchas comedias de m**** las tipicas de usar y tirar. La llamada de los Javis otra basura.

Pero también he visto películas buenas españolas, Contratiempo, Celda 211, Arrugas, El Verdugo, bastantes de Paco Martínez Soria, Manolito gafotas xD, No controles, Los otros, Frágiles, Rec, un franco 14 pesetas, ocho apellidos vascos, Handia, fe de etarras, diciesiete, el cuerpo, también la lluvia, campeones, la isla mínima, truman, tarde para la ira.

Las malas no las pongo porque se me acabarían los caracteres.

Pd: bendito FilmAffinity

Fill meu, y Buñuel?

[rubimor]

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

"Lo del cine" dicho así...
A ver, podríamos hacer una lista tan grande de directores (por no hablar de otros sectores) que no íbamos a acabar.
Escogiendo casi a voleo, te parece malo el cine de Coixet, por ejemplo?

No lo se, no he visto cine de ella. O si. No se.

He visto de Amenabar las pelis que tanto bombo le han dado en los últimos años.

Ah, y de Almodóvar tampoco he visto nunca.

Lo que si que he visto, es muchas comedias de m**** las tipicas de usar y tirar. La llamada de los Javis otra basura.

Pero también he visto películas buenas españolas, Contratiempo, Celda 211, Arrugas, El Verdugo, bastantes de Paco Martínez Soria, Manolito gafotas xD, No controles, Los otros, Frágiles, Rec, un franco 14 pesetas, ocho apellidos vascos, Handia, fe de etarras, diciesiete, el cuerpo, también la lluvia, campeones, la isla mínima, truman, tarde para la ira.

Las malas no las pongo porque se me acabarían los caracteres.

Pd: bendito FilmAffinity

Fill meu, y Buñuel?

Tampoco, y mira que el cine clásico me encanta y creo que he visto bastante, pero no español.

De todas formas...me hablas de Buñuel, y yo del cine español que tenemos hoy en día, con todos los actores de pacotilla que están siempre en las mismas pelis y haciendo lo mismo.

No me preguntes por Berlanga ahora amic.

[rana baileys]

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

"Lo del cine" dicho así...
A ver, podríamos hacer una lista tan grande de directores (por no hablar de otros sectores) que no íbamos a acabar.
Escogiendo casi a voleo, te parece malo el cine de Coixet, por ejemplo?

No lo se, no he visto cine de ella. O si. No se.

He visto de Amenabar las pelis que tanto bombo le han dado en los últimos años.

Ah, y de Almodóvar tampoco he visto nunca.

Lo que si que he visto, es muchas comedias de m**** las tipicas de usar y tirar. La llamada de los Javis otra basura.

Pero también he visto películas buenas españolas, Contratiempo, Celda 211, Arrugas, El Verdugo, bastantes de Paco Martínez Soria, Manolito gafotas xD, No controles, Los otros, Frágiles, Rec, un franco 14 pesetas, ocho apellidos vascos, Handia, fe de etarras, diciesiete, el cuerpo, también la lluvia, campeones, la isla mínima, truman, tarde para la ira.

Las malas no las pongo porque se me acabarían los caracteres.

Pd: bendito FilmAffinity

Fill meu, y Buñuel?

Tampoco, y mira que el cine clásico me encanta y creo que he visto bastante, pero no español.

De todas formas...me hablas de Buñuel, y yo del cine español que tenemos hoy en día, con todos los actores de pacotilla que están siempre en las mismas pelis y haciendo lo mismo.

No me preguntes por Berlanga ahora amic.

Y qué me dices de Berlanga?

[rubimor]

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

"Lo del cine" dicho así...
A ver, podríamos hacer una lista tan grande de directores (por no hablar de otros sectores) que no íbamos a acabar.
Escogiendo casi a voleo, te parece malo el cine de Coixet, por ejemplo?

No lo se, no he visto cine de ella. O si. No se.

He visto de Amenabar las pelis que tanto bombo le han dado en los últimos años.

Ah, y de Almodóvar tampoco he visto nunca.

Lo que si que he visto, es muchas comedias de m**** las tipicas de usar y tirar. La llamada de los Javis otra basura.

Pero también he visto películas buenas españolas, Contratiempo, Celda 211, Arrugas, El Verdugo, bastantes de Paco Martínez Soria, Manolito gafotas xD, No controles, Los otros, Frágiles, Rec, un franco 14 pesetas, ocho apellidos vascos, Handia, fe de etarras, diciesiete, el cuerpo, también la lluvia, campeones, la isla mínima, truman, tarde para la ira.

Las malas no las pongo porque se me acabarían los caracteres.

Pd: bendito FilmAffinity

Fill meu, y Buñuel?

Tampoco, y mira que el cine clásico me encanta y creo que he visto bastante, pero no español.

De todas formas...me hablas de Buñuel, y yo del cine español que tenemos hoy en día, con todos los actores de pacotilla que están siempre en las mismas pelis y haciendo lo mismo.

No me preguntes por Berlanga ahora amic.

Y qué me dices de Berlanga?

Que me estarás dando la razón, ya que no me hablas de directores contemporáneos...o trolleando simplemente cabrito, me voy a dormir!

[rana baileys]

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

"Lo del cine" dicho así...
A ver, podríamos hacer una lista tan grande de directores (por no hablar de otros sectores) que no íbamos a acabar.
Escogiendo casi a voleo, te parece malo el cine de Coixet, por ejemplo?

No lo se, no he visto cine de ella. O si. No se.

He visto de Amenabar las pelis que tanto bombo le han dado en los últimos años.

Ah, y de Almodóvar tampoco he visto nunca.

Lo que si que he visto, es muchas comedias de m**** las tipicas de usar y tirar. La llamada de los Javis otra basura.

Pero también he visto películas buenas españolas, Contratiempo, Celda 211, Arrugas, El Verdugo, bastantes de Paco Martínez Soria, Manolito gafotas xD, No controles, Los otros, Frágiles, Rec, un franco 14 pesetas, ocho apellidos vascos, Handia, fe de etarras, diciesiete, el cuerpo, también la lluvia, campeones, la isla mínima, truman, tarde para la ira.

Las malas no las pongo porque se me acabarían los caracteres.

Pd: bendito FilmAffinity

Fill meu, y Buñuel?

Tampoco, y mira que el cine clásico me encanta y creo que he visto bastante, pero no español.

De todas formas...me hablas de Buñuel, y yo del cine español que tenemos hoy en día, con todos los actores de pacotilla que están siempre en las mismas pelis y haciendo lo mismo.

No me preguntes por Berlanga ahora amic.

Y qué me dices de Berlanga?

Que me estarás dando la razón, ya que no me hablas de directores contemporáneos...o trolleando simplemente cabrito, me voy a dormir!

Te he hablado de Coixet.

Felices sueños.

[Malcontent]

Viendo este hilo se me viene a la cabeza lo que dijo Azaña:
"Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar."

[Fonseca 5]

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

Pero también he visto películas buenas españolas, Contratiempo, Celda 211, Arrugas, El Verdugo, bastantes de Paco Martínez Soria, Manolito gafotas xD, No controles, Los otros, Frágiles, Rec, un franco 14 pesetas, ocho apellidos vascos, Handia, fe de etarras, diciesiete, el cuerpo, también la lluvia, campeones, la isla mínima, truman, tarde para la ira.

1898 Los últimos de Filipinas.
La isla mínima. (perdón...esta ya la habías puesto tú).
El laberinto del fauno.
El niño.

En general, se puede decir que la presencia de Luis Tosar es garantía de que vas a ver un peliculón. No en vano creo que Luis Tosar es el mejor actor español de todos los tiempos.

Las películas españolas solo están detrás de Hollywood en lo referente a presupuesto y lo que implica de gasto de marketing.
Por lo demás, habrá como todo. Igual que en el cine francés que tb me gusta mucho.
En cambio, la falta de imaginación en la meca del cine es desesperante. en los últimos 10-20 años, solo saben hacer remakes, adaptaciones al cine de series de TV o adaptaciones de películas que han triunfado fuera de sus fronteras.
La última película buena que vi, con sello puramente americano fue "El proyecto de la bruja de Blair".

Respecto a la entrega de los Goya....fue un coñazo insufrible.
Tendría que estar prohibida tanta cháchara y tanto dar gracias.
Yo acabé cambiando de canal cuando entregaron el goya al mejor guión (creo) y cada uno de los 3 guionistas tuvo que dar las gracias a su mujer, a su abuela, a sus hijos, a su vecina, a la portera de su casa, al kiosquero de la esquina, al sr de la hora, al cura de su pueblo, al barbero que le retocó la barba, al cajero automático de su barrio, al hindú que le vende la fruta y las verduras..........Infumable.
El único que estuvo acertado fue Banderas, que hizo una emotiva (Y CORTA) referencia al infarto que le dio justo un año antes.

PD y sí, las subvenciones deberían limitarse, en todo caso, a promocionar a jóvenes cineastas a los que les sobra ingenio y les falta financiación. Los que ya están rodaditos, con éxitos clamorosos o fracasos rotundos, que se busquen la vida!!!

[rana baileys]

Como esto se ha convertido en post para hablar de cine español, vamos con ello.
Os cuelgo una foto que hice ayer:

Como se ve, es una toma en un cementerio.
Pertenece a "La forja de un rebelde" de Mario Camus en 1990.
De entrada no dice gran cosa, pero la cosa cambia si digo que la acción está ambientada en 1914.
Y qué ocurre? Pues en efecto, que aparece la lápida de una persona que murió en 1973.
Ante este "fallo" caben varias hipótesis.
-Que Camus no hiciera en esa producción visionado tras toma. Algo bastante probable. Con el avance de la tecnología esta práctica se fue generalizando.
En tal caso el director habría visto el material de la escena una vez acabada y desistió de repetirla de nuevo.
-Que el operador de cámara u otro personal del equipo de rodaje advirtiera del asunto y se desestimara la repetición.
-Que el "fallo" fuera premeditado.

Pero con independencia de esas opciones o de otras debo decir que a ser posible, yo nunca hubiera dado por buena la toma.
Y me explico. Hasta el más cateto de los espectadores es consciente que el rodaje no se produjo en 1914 y que por tanto da igual que se meta en plano alguna "incoherencia".
Pues bien, NO da igual.
El cine es el resultado de un engaño pactado. El espectador se presta a ser "engañado" viendo una historia en la que se sabe que los personajes son actores y de que nada de lo que se ve es real sino ficticio.
Pero ya que me presto a ser engañado quiero ser bien engañado.
Esa toma debió ser repetida, bien cambiando la ubicación o el tiro de cámara, o bien haciendo pasar al actor por delante de la lápida en vez de por detrás.

Dicho todo lo cual, dos cuestiones para acabar.
Mario Camus es un excelente director que suele ajustarse bastante a los cánones de la ortodoxia cinematográfica.
"La forja de un rebelde" es una producción de calidad y por tanto de recomendable visionado.

[tonirocker]

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

"Lo del cine" dicho así...
A ver, podríamos hacer una lista tan grande de directores (por no hablar de otros sectores) que no íbamos a acabar.
Escogiendo casi a voleo, te parece malo el cine de Coixet, por ejemplo?

No lo se, no he visto cine de ella. O si. No se.

He visto de Amenabar las pelis que tanto bombo le han dado en los últimos años.

Ah, y de Almodóvar tampoco he visto nunca.

Lo que si que he visto, es muchas comedias de m**** las tipicas de usar y tirar. La llamada de los Javis otra basura.

Pero también he visto películas buenas españolas, Contratiempo, Celda 211, Arrugas, El Verdugo, bastantes de Paco Martínez Soria, Manolito gafotas xD, No controles, Los otros, Frágiles, Rec, un franco 14 pesetas, ocho apellidos vascos, Handia, fe de etarras, diciesiete, el cuerpo, también la lluvia, campeones, la isla mínima, truman, tarde para la ira.

Las malas no las pongo porque se me acabarían los caracteres.

Pd: bendito FilmAffinity

Fill meu, y Buñuel?

Tampoco, y mira que el cine clásico me encanta y creo que he visto bastante, pero no español.

De todas formas...me hablas de Buñuel, y yo del cine español que tenemos hoy en día, con todos los actores de pacotilla que están siempre en las mismas pelis y haciendo lo mismo.

No me preguntes por Berlanga ahora amic.

Y qué me dices de Berlanga?

Que me estarás dando la razón, ya que no me hablas de directores contemporáneos...o trolleando simplemente cabrito, me voy a dormir!

Te he hablado de Coixet.

Felices sueños.

De la Coixet no digais nada malo, eh, que estoy trabajando en la película que está haciendo ahora. Iciar Bollain también es buena directora y muy profesional.

[rana baileys]

@tonirocker dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@rubimor dijo en Esta gente ni se corta:

@rana-baileys dijo en Esta gente ni se corta:

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

Es cierto que hay un lobby del cine pero la deducción que habla Rubimor no va dirigido solo al sector del cine y a determinadas personas "lleven la ceja o no". Hay que tener que hay una industria audivisual y de artes escenificas que se pueden acoger, el cual tienes que realizar una serie de gastos para que te puedas acoger y aun así lo tienes que justificar igual que pasa con incentivos al I+D. En su momento se pensó para potenciar tanto el cine como también el teatro pero sobretodo al sector audivisual para ser un referente europeo. Otra cosa es la calidad del cine español.

En términos generales muy aceptable.
Por conversaciones que tengo con personas jóvenes (más allá del foro) tengo la sensación que existe una idea preconcebida de que el producto español carece de calidad. Y no es así.
Hay cine español muy bueno. De igual manera que hay una prodigiosa literatura española, una música española notable, por no hablar de cuestiones como el riquísimo patrimonio histórico en arquitectura o pintura, la incomparable gastronomía española o una belleza paisajística que poco tiene que envidiar.
Y todo eso es España, algo muy alejado de los estereotipos deformados que nos quieren dibujar los que pretenden monopolizar el tema, y que generalmente no tienen ni idea de lo que hablan.

Todo lo que has mencionado, es correcto. Son aspectos en los que España brilla. Pocos creo que digan lo contrario.

Pero en lo del cine...lo dicen jóvenes y mayores ...pero bueno.

"Lo del cine" dicho así...
A ver, podríamos hacer una lista tan grande de directores (por no hablar de otros sectores) que no íbamos a acabar.
Escogiendo casi a voleo, te parece malo el cine de Coixet, por ejemplo?

No lo se, no he visto cine de ella. O si. No se.

He visto de Amenabar las pelis que tanto bombo le han dado en los últimos años.

Ah, y de Almodóvar tampoco he visto nunca.

Lo que si que he visto, es muchas comedias de m**** las tipicas de usar y tirar. La llamada de los Javis otra basura.

Pero también he visto películas buenas españolas, Contratiempo, Celda 211, Arrugas, El Verdugo, bastantes de Paco Martínez Soria, Manolito gafotas xD, No controles, Los otros, Frágiles, Rec, un franco 14 pesetas, ocho apellidos vascos, Handia, fe de etarras, diciesiete, el cuerpo, también la lluvia, campeones, la isla mínima, truman, tarde para la ira.

Las malas no las pongo porque se me acabarían los caracteres.

Pd: bendito FilmAffinity

Fill meu, y Buñuel?

Tampoco, y mira que el cine clásico me encanta y creo que he visto bastante, pero no español.

De todas formas...me hablas de Buñuel, y yo del cine español que tenemos hoy en día, con todos los actores de pacotilla que están siempre en las mismas pelis y haciendo lo mismo.

No me preguntes por Berlanga ahora amic.

Y qué me dices de Berlanga?

Que me estarás dando la razón, ya que no me hablas de directores contemporáneos...o trolleando simplemente cabrito, me voy a dormir!

Te he hablado de Coixet.

Felices sueños.

De la Coixet no digais nada malo, eh, que estoy trabajando en la película que está haciendo ahora. Iciar Bollain también es buena directora y muy profesional.

Tengo a ambas en alta estima artística amic
Y qué es lo que haces concretamente?

[gimnastico_1909]

Lo de las subvenciones a la cultura es asunto espinoso por varios motivos. Primero, porque todos entendemos que la caja común debe subvencionar en mayor o menor medidas cosas vitales como la salud, la educación, la vivienda, la asistencia social, etcétera. Pero la expresión cultural de un pueblo se supone que es algo espontáneo, una manifestación de su ser en un momento dado. ¿hay que subvencionar algo que debería de existir independientemente del poder político?
Segundo ¿quién entrega las subvenciones? ¿ayuntamientos, diputaciones, CCAA, el ministerio, todos o ninguno? ¿Y con qué motivo? Uno entiende que el ayuntamiento de Morella pagara parte del rodaje de una producción cinematográfica localizada en su pueblo, que de ese modo se haría conocido por medio de la gran pantalla. O que la Generalitat subvencionara una película sobre Sorolla, Blasco Ibáñez o san Vicente Ferrer, si eso va a hacer conocer en el mundo algo más la historia y riqueza cultural de nuestra tierra. Fuera de aspectos tan específicos ¿cómo se determina el interés para una administración pública que puede tener una película? Ya existen certámenes públicos de cine, como de literatura o pintura, en los que se premia al ganador con dinero público.
Por último, ¿qué artes o aspectos culturales subvencionamos y cuáles no? Pérez -Reverte tiene razón en una cosa ¿por qué no se subvencionan a todos los escritores, editores, encuadernadores, etcétera que publican libros en español? España es una potencia editora mundial, y aunque no han faltado algunas ayudas a lo largo de su historia, la realidad es que principalmente ha sido mérito de los editores, que han construido una gran industria con sus propios medios. ¿Y los pintores, escultores, poetas, músicos, arquitectos, etcétera? La mayoría de ellos subsiste con pocas o ninguna subvención. ¿Por qué el cine es diferente?

Por último, el cine tiene algo que lo hace especial: es cultura, es arte, pero también es espectáculo. Amenábar o Almodovar hacen arte, y no necesitan subvenciones, porque saben darle al público lo que a este le agrada. Pero tampoco las necesita Segura con su Torrente, porque hace espectáculo, y también agrada al público. Ambos son cine.
Y que las administraciones públicas subvencionen espectáculos, y más cuando tienen un fin comercial, es bastante discutible. El fútbol es un deporte, sin duda, pero ¿el futbol profesional merece subvención, cuando es un espectáculo orientado a generar beneficios económicos?
Véase la televisión: salvo los productos que puedan contratar las televisiones públicas, toda la ficción y programas de entretenimiento, con gran trabajo detrás, también son cultura, e incluso arte, y ni en sueños están subvencionados. ¿Por qué una serie televisiva española no va a tener subvenciones y una película comercial española sí?

Además de los certámenes de cine que una administración pública pueda convocar (y que esté de acuerdo con la voluntad de la asamblea que lo elige), entiendo ayudas a realizadores jóvenes que están empezando. Una vez han hecho su debut y han podido demostrar si valen o no, que se encarguen los productores, inversores o mecenas de financiarlos.

La industria española produce más de 100 películas al año. Muchas de ellas se estrenan en un puñado de cines, porque están pensadas simplemente para que la producción sea más barata que la subvención, y embolsarse la diferencia. Un vicio que provocan las subvenciones. No es un fenómeno exclusivamente español, pero aquí se da con mucha frecuencia.
Para que la industria crezca, necesita que los genios que produce no emigren a otras industrias, y que sea capaz de crear un producto atractivo para el espectador. Y que las productoras sean un poco menos piratas, y con los beneficios de sus directores y actores consagrados financien las producciones más arriesgadas, en vez de estar siempre a la expectativa de la ayuda de papá estado.

[ROMPEDOR]

https://ctxt.es/es/20200115/Firmas/30700/Gerardo-Tece-tecetipo-educacion-cultura-cine-Goyas-subvenciones.htm

Adoctrinados y subvencionados
Gerardo Tecé 27/01/2020

La semana que empezó con insultos contra la educación pública acabó con insultos contra el cine español. La una por adoctrinadora, el otro por subvencionado. Nada nuevo por mucho que el repertorio se vaya renovando, año tras año, con nuevos conceptos como 'pin parental' o nuevos protagonistas como Eduardo Casanova. En 2014, otro año en el que se repitió la matraca, David Trueba recogía el Goya al mejor director por su Vivir es fácil con los ojos cerrados. Durante su discurso agradeció el papel de los odiadores oficiales: “Qué sería de la vida si no nos insultara la gente que nos debe insultar”. En 2007, durante el primer Gobierno de Zapatero, el concepto 'pin parental' no existía aún, pero una asignatura, Educación para la Ciudadanía, echaba a las calles a decenas de políticos conservadores y miles de padres preocupados e indignados con la terrible idea de que alguien pudiese adoctrinar a sus hijos en ideas tales como cruzar el semáforo en verde, tirar el plástico al amarillo o respetar al compañero negro. Que las subvenciones al cine español supongan calderilla en comparación con otros sectores subvencionados, o que se sitúen a la cola de Europa, muy por detrás del apoyo público que el sector del cine recibe en países como Francia, Italia o Alemania, no ha hecho ni hará que las críticas desaparezcan. Que asignaturas como Educación para la Ciudadanía o que los talleres del plan educativo tengan fines tan poco ambiciosos como educar en mínimos de respeto y convivencia, tampoco.

El acoso contra la Educación y la Cultura por parte de algunos sectores no es casual. Ambas son las excepciones a una regla no escrita que dice que, en España, los principales espacios de influencia deben estar tomados por una ideología conservadora, cuya normalidad es la ausencia de ciertos valores de justicia social. No encontramos esas críticas contra el mundo del fútbol, controlado por la crème de la mafia empresarial y subvencionado con perdones fiscales o cesión de terrenos públicos. Tampoco las encontramos en los toros, también controlados por un monopolio conservador y subvencionado, desde el que se emiten consignas que nunca son consideradas partidistas. Si lo que preocupan son las subvenciones públicas o el adoctrinamiento, sería de esperar que los mismos medios de comunicación subvencionados, mediante publicidad institucional y controlados por cuatro o cinco grandes grupos económicos, se llevasen las manos a la cabeza por cada ayuda pública recibida por la industria del automóvil, la banca, el calzado, la energética, la armamentística o cada proyecto empresarial fracasado de Florentino Pérez ante el que el Estado responde. Nunca sucede. Como tampoco se detecta una especial preocupación por el adoctrinamiento que pueda darse desde otro espacio ultra subvencionado como es la Iglesia católica. Monarquía, empresariado, jueces, Fuerzas Armadas… La lista de sectores que nunca causan revuelo por mucha doctrina ideológica y/o subvenciones que arrastren a su espalda es tan larga como corta es la excepción a la regla que dice que todo debe ser controlado por la ideología conservadora: Educación y Cultura.

No. Los ataques contra los educadores o los creadores no tienen nada que ver con el adoctrinamiento o la subvención pública, sino con un sistema social español que tiende a un monopolio ideológico que impone una ausencia de valores sociales como muestra de normalidad. Un sistema que, históricamente, ha fracasado en su intento de controlar esas dos piezas. Con lo que eso jode.

[gimnastico_1909]

@ROMPEDOR menuda mezcla el colega, entre subvencionar o no el cine con que los padres puedan decidir si sus hijos reciben o no según que contenidos extraacadémicos. Lo único claro que deja el artículo sobre ambos asuntos es la relación que hace su autor. O sus fobias particulares, si se prefiere.

[rubimor]

@ROMPEDOR dijo en Esta gente ni se corta:

https://ctxt.es/es/20200115/Firmas/30700/Gerardo-Tece-tecetipo-educacion-cultura-cine-Goyas-subvenciones.htm

Adoctrinados y subvencionados
Gerardo Tecé 27/01/2020

La semana que empezó con insultos contra la educación pública acabó con insultos contra el cine español. La una por adoctrinadora, el otro por subvencionado. Nada nuevo por mucho que el repertorio se vaya renovando, año tras año, con nuevos conceptos como 'pin parental' o nuevos protagonistas como Eduardo Casanova. En 2014, otro año en el que se repitió la matraca, David Trueba recogía el Goya al mejor director por su Vivir es fácil con los ojos cerrados. Durante su discurso agradeció el papel de los odiadores oficiales: “Qué sería de la vida si no nos insultara la gente que nos debe insultar”. En 2007, durante el primer Gobierno de Zapatero, el concepto 'pin parental' no existía aún, pero una asignatura, Educación para la Ciudadanía, echaba a las calles a decenas de políticos conservadores y miles de padres preocupados e indignados con la terrible idea de que alguien pudiese adoctrinar a sus hijos en ideas tales como cruzar el semáforo en verde, tirar el plástico al amarillo o respetar al compañero negro. Que las subvenciones al cine español supongan calderilla en comparación con otros sectores subvencionados, o que se sitúen a la cola de Europa, muy por detrás del apoyo público que el sector del cine recibe en países como Francia, Italia o Alemania, no ha hecho ni hará que las críticas desaparezcan. Que asignaturas como Educación para la Ciudadanía o que los talleres del plan educativo tengan fines tan poco ambiciosos como educar en mínimos de respeto y convivencia, tampoco.

El acoso contra la Educación y la Cultura por parte de algunos sectores no es casual. Ambas son las excepciones a una regla no escrita que dice que, en España, los principales espacios de influencia deben estar tomados por una ideología conservadora, cuya normalidad es la ausencia de ciertos valores de justicia social. No encontramos esas críticas contra el mundo del fútbol, controlado por la crème de la mafia empresarial y subvencionado con perdones fiscales o cesión de terrenos públicos. Tampoco las encontramos en los toros, también controlados por un monopolio conservador y subvencionado, desde el que se emiten consignas que nunca son consideradas partidistas. Si lo que preocupan son las subvenciones públicas o el adoctrinamiento, sería de esperar que los mismos medios de comunicación subvencionados, mediante publicidad institucional y controlados por cuatro o cinco grandes grupos económicos, se llevasen las manos a la cabeza por cada ayuda pública recibida por la industria del automóvil, la banca, el calzado, la energética, la armamentística o cada proyecto empresarial fracasado de Florentino Pérez ante el que el Estado responde. Nunca sucede. Como tampoco se detecta una especial preocupación por el adoctrinamiento que pueda darse desde otro espacio ultra subvencionado como es la Iglesia católica. Monarquía, empresariado, jueces, Fuerzas Armadas… La lista de sectores que nunca causan revuelo por mucha doctrina ideológica y/o subvenciones que arrastren a su espalda es tan larga como corta es la excepción a la regla que dice que todo debe ser controlado por la ideología conservadora: Educación y Cultura.

No. Los ataques contra los educadores o los creadores no tienen nada que ver con el adoctrinamiento o la subvención pública, sino con un sistema social español que tiende a un monopolio ideológico que impone una ausencia de valores sociales como muestra de normalidad. Un sistema que, históricamente, ha fracasado en su intento de controlar esas dos piezas. Con lo que eso jode.

Hasta Gerardo Tecé he leído. Lo siento.

[ROMPEDOR]

@rubimor puedes leer a quien quieras.