#PacoLo vete ya!!!!
-
Porque......¿ Alguien me puede explicar qué cojones estaba haciendo Miramón (el cono de Aragón) en esa posición?
¿ A quién estaba marcando?
¿ Qué cojones opina nuestro entrenador y qué espera para corregirlo?
Esa jugada pasó delante de sus narices.PD PacoLó es el de negro que está a 5 m del cono de Aragón, con las manos en los bolsillos y mirando como un pasmarote.
-
En el campo ya me pareció que habíamos hecho una mala defensa en esa jugada.
Pero viendo las imágenes creo que me quedé corto.
La defensa es un caos total.
Miramón haciendo de cono.
Vezo haciendo de Miramón y persiguiendo a Benzema hasta el palco VIP si hace falta.
Clerc en la parra anulando el fuera de juego.En el segundo gol, interviene de nuevo el cono de Aragón en su persecución inocua de Vinicius.
Y en el tercer gol, me gustaría ver las imágenes, ya que un momento antes del gol vi claramente a Benzema y Vinicius completamente solos, a pocos metros del palo derecho de Aitor, sin ningún defensa en las inmediaciones.
Me gustaría ver la explicación táctica del posicionamiento de nuestra defensa en ese desaguisado.
-
@fonseca-5 ¿Hace falta que le llames a Miramón "Cono de Aragón" para criticarlo? Me parece despectivo aludiendo a su lugar de nacimiento.
-
@rompedor dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 ¿Hace falta que le llames a Miramón "Cono de Aragón" para criticarlo? Me parece despectivo aludiendo a su lugar de nacimiento.
Sigues sin enterarte.
Despectivo es llamarlo "Cono".
Su región de origen no supone ningún desprecio, solo es para identificarlo de forma inequívoca.
-
@fonseca-5 dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@rompedor dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 ¿Hace falta que le llames a Miramón "Cono de Aragón" para criticarlo? Me parece despectivo aludiendo a su lugar de nacimiento.
Sigues sin enterarte.
Despectivo es llamarlo "Cono".
El gentilicio no supone ningún desprecio.
Pues para mi me resulta despectivo ya que juntas ese gentilicio junto a un adjetivo despectivo. Miramón no será el mejor lateral derecho pero hemos tenido mucho peores. Y ya te digo Paco tendrá sus defectos pero no me demuestra la pasividad de Alcaraz el iluminado, que le cantaban vete ya y se mofaba encima. Por cierto, ese es el entrenador con mas promedio de derrotas pero le salva estar en otra "Obra de Dios".
-
@fonseca-5 dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Porque......¿ Alguien me puede explicar qué cojones estaba haciendo Miramón (el cono de Aragón) en esa posición?
¿ A quién estaba marcando?
¿ Qué cojones opina nuestro entrenador y qué espera para corregirlo?
Esa jugada pasó delante de sus narices.PD PacoLó es el de negro que está a 5 m del cono de Aragón, con las manos en los bolsillos y mirando como un pasmarote.
Miramon esta fijando a Hazard que es el que tiene en su banda y Benzema viene del centro a caer en banda y es Vezo el que tiene que seguirlo...y lo del cono es por el curriculum?
-
@pacollu Lo del cono es por lo que se decía de Arbeloa de que estaba estático.
-
Ni estoy perdido, ni uso 'la wifi del macdonals'.
Tiene gracia que se diga 'Lo que se refiere Malcontent lo deberá explicar él mismo' pero luego se entre a explicar lo que se refiere Zapater, jeje. Y luego resulta que si uno me aplaude lo que digo es que ni me ha leído... en fin.
Yo ya entiendo bien lo que el amigo 'Zapa' quiere resaltar, lo de siempre: cualquier cosa que se hace bien en cualquier parte del mundo vale para poner en evidencia lo que nosotros hacemos mal. Y en eso sí es 'coherente', en criticar a cualquier precio. Cuando el femenino ha jugado mal y/o nosotros bien, se pierde la coherencia porque no hemos tenido a Zapater diciendo nada ni mucho menos comparando. Vamos, que las enmiendas a la totalidad de vuestro Zapa no me las voy a tragar porque por caricaturescas pierden toda coherencia.
Si Zapa sale solo a criticar cuando las cosas van mal ya se ha dicho muchas veces y hace falta insistir en ello porque ese hecho en cierto modo devalúa sus opiniones. Y sí, efectivamente si a veces tiene razón se le reconoce y punto (como ha sido mi caso alguna vez), pero con tanta morralla se hace más difícil apreciarlo. En este caso yo no creo que 'tenga toda la razón del mundo' porque pienso que lo que elogia de ese equipo también lo tiene el masculino en algunos partidos (sin ir más lejos contra el Madrid, un buen equivalente al O. Lyon femenino y la 'importancia' del partido para aquell@s que lo disputan). Por tanto no creo que quede en evidencia especialmente, le traslado ese honor de vuelta al amic Zapa.
Lo de 'su ansia desmedida de vivir solo para responder a Zapater' de nuevo es inexacto porque no 'solo' hago eso por estos lares. Pero vaya, es cierto que en general disfruto respondiendo a aquellos que optan por repetirse hasta la saciedad con cualquier excusa sin ser capaces de admitir o discutir un solo matiz. Y 'Zapa' es sin duda el máximo exponente de ello en este foro.
-
@rompedor dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@rompedor dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 ¿Hace falta que le llames a Miramón "Cono de Aragón" para criticarlo? Me parece despectivo aludiendo a su lugar de nacimiento.
Sigues sin enterarte.
Despectivo es llamarlo "Cono".
El gentilicio no supone ningún desprecio.
Pues para mi me resulta despectivo ya que juntas ese gentilicio junto a un adjetivo despectivo. Miramón no será el mejor lateral derecho pero hemos tenido mucho peores. Y ya te digo Paco tendrá sus defectos pero no me demuestra la pasividad de Alcaraz el iluminado, que le cantaban vete ya y se mofaba encima. Por cierto, ese es el entrenador con mas promedio de derrotas pero le salva estar en otra "Obra de Dios".
A mí me importa muy poco lo que tú opines.
Miramón es un cono porque solo defiende con la mirada. Esto es un juicio de valor, que puede estar sujeto a discusión.
Y es de Aragón. Esto es un hecho objetivo, que no admite discusión y no le suma ningún grado despectivo especial.
Da igual que el cono sea de Aragón, que de Conil de la Frontera. Seguirá siendo (o no) un cono.
-
@pacollu dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Porque......¿ Alguien me puede explicar qué cojones estaba haciendo Miramón (el cono de Aragón) en esa posición?
¿ A quién estaba marcando?
¿ Qué cojones opina nuestro entrenador y qué espera para corregirlo?
Esa jugada pasó delante de sus narices.PD PacoLó es el de negro que está a 5 m del cono de Aragón, con las manos en los bolsillos y mirando como un pasmarote.
Miramon esta fijando a Hazard que es el que tiene en su banda y Benzema viene del centro a caer en banda y es Vezo el que tiene que seguirlo...y lo del cono es por el curriculum?
Está fijando a Hazard con la mirada???
Esa es precisamente la definición de "cono".
Vezo marcando en individual a Benzema???
Así quieren marcar la línea del fuera de juego????Alguna perla más???
-
@fonseca-5 Puede tener sus defectos y muy respetable que lo critique e incluso podría compartir pero creo que eso de "De Aragón" tiras en cara su lugar de nacimiento.
-
@malcontent dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Ni estoy perdido, ni uso 'la wifi del macdonals'.
Tiene gracia que se diga 'Lo que se refiere Malcontent lo deberá explicar él mismo' pero luego se entre a explicar lo que se refiere Zapater, jeje. Y luego resulta que si uno me aplaude lo que digo es que ni me ha leído... en fin.jeje, jeje, jeje.
en fin.@malcontent dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Yo ya entiendo bien lo que el amigo 'Zapa' quiere resaltar, lo de siempre: cualquier cosa que se hace bien en cualquier parte del mundo vale para poner en evidencia lo que nosotros hacemos mal. Y en eso sí es 'coherente', en criticar a cualquier precio. Cuando el femenino ha jugado mal, se pierde la coherencia porque no hemos tenido a Zapater diciendo nada. Vamos, que las enmiendas a la totalidad de vuestro Zapa no me las voy a tragar porque por caricaturescas pierden toda coherencia.
Pues si tan bien lo entiendes por qué no lo demuestras?
@malcontent dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Si Zapa sale solo a criticar cuando las cosas van mal ya se ha dicho muchas veces y hace falta insistir en ello porque ese hecho en cierto modo devalúa sus opiniones. Y sí, efectivamente si a veces tiene razón se le reconoce y punto (como ha sido mi caso alguna vez), pero con tanta morralla se hace más difícil apreciarlo. En este caso yo no creo que 'tenga toda la razón del mundo' porque pienso que lo que elogia de ese equipo también lo tiene el masculino en algunos partidos (sin ir más lejos contra el Madrid, un buen equivalente al O. Lyon femenino y la 'importancia' del partido para aquell@s que lo disputan). Por tanto no creo que quede en evidencia especialmente, le traslado ese honor de vuelta al amic Zapa.
Sin ir más lejos, el partido contra el Madrid fue un caos táctico, como el resto de partidos que nos regala la dirección de PacoLó.
Quizás en ese aspecto no tenga razón Zapa. Igual el partido que no has visto fue el del Madrid.@malcontent dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Lo de 'su ansia desmedida de vivir solo para responder a Zapater' de nuevo es inexacto porque no 'solo' hago eso por estos lares. Pero vaya, es cierto que en general disfruto respondiendo a aquellos que optan por repetirse hasta la saciedad con cualquier excusa sin ser capaces de admitir o discutir un solo matiz. Y 'Zapa' es sin duda el máximo exponente de ello en este foro.
Pues podrías optar por responder con coherencia. Muchos te lo agradeceríamos encarecidamente.
-
Ya he demostrado entenderlo, otra cosa es que tú tengas otra interpretación. Jiji. En fin.
Vi el partido contra el Madrid y no creo que fuera un 'caos táctico' como todos los partidos. Algunos sí, ciertas partes también... pero no creo que en ese aspecto tengáis la razón tú o Zapa.
Y para mi esto es una respuesta con coherencia. Si a ti no te lo parece entiendo que no tengas nada que agradecerme. Una pena que no tengamos puntos de vista similares en esto, jeje.
-
@rompedor dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 Puede tener sus defectos y muy respetable que lo critique e incluso podría compartir pero creo que eso de "De Aragón" tiras en cara su lugar de nacimiento.
Y dale.....
Sabes lo que es un hecho O B J E T I V O?
O no lo sabes?Yo no le estoy dando un valor especial a su defecto por su origen.
Un cono, es un cono, con independencia de que sea de Huesca, Zaragoza o Badajoz.
Simplemente es un factor que I N D I V I D U A L I Z A, e identifica al receptor de las críticas.Si quisiese referirme a Clerc como un cono, le diría "el cono de Badalona".
Joder si hasta es paisano de Tebas!!!!!
Un ejemplo
Benedicto XVI era un pastor , vamos un cura.
Pero era un pastor entre otros miles que tiene la iglesia.
Aunque era la cabeza visible de la iglesia católica. Por lo que podríamos decir que en el momento de su papado era "El Pastor".
Aún así ha habido otros muchos papas.
¿ Qué le diferenciaba de los otros ?
Su origen. Era oriundo de Alemania, como Mustafi.Por ello para una definición más exacta que "El pastor" podemos añadir su origen....."El Pastor Alemán".
-
@fonseca-5 Que es un cono es tu opinión y una manera despectiva de referirte a nuestro jugador. No es el mejor lateral derecho del mundo pero no es un cono.
Lo de Paco me parece siempre muy gracioso porque los mismos que losm criticáis criticar es al siguiente y al siguiente y al siguiente porque... Sorpresa... No vais a encontrar a ninguno perfecto porque... Sorpresa, no existe. Cada entrenador va a tener sus fallos y pienso que la única razón que de la manía que le tienen algunos aquí es que es el primer entrenador que está tantos años en el equipo como para que los fallos que tienen pongan negros a muchos, sin ver sus virtudes como entrenador.
-
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Que es un cono es tu opinión y una manera despectiva de referirte a nuestro jugador. No es el mejor lateral derecho del mundo pero no es un cono.
Ten en cuenta que a Fonseca le gusta como lateral derecho el "paquete" de Son, que según él, corre más, centra mejor y tiene más calidad. En fin...
-
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 Que es un cono es tu opinión y una manera despectiva de referirte a nuestro jugador. No es el mejor lateral derecho del mundo pero no es un cono.
Efectivamente es mi opinión y el término "cono" es despectivo. No era mi intención dejar de serlo. Ya sufro bastante en los partidos su incapacidad defensiva como para ahora ahorrarme las críticas y graduar mi tono.
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Lo de Paco me parece siempre muy gracioso porque los mismos que losm criticáis criticar es al siguiente y al siguiente y al siguiente porque... Sorpresa... No vais a encontrar a ninguno perfecto porque... Sorpresa, no existe. Cada entrenador va a tener sus fallos y pienso que la única razón que de la manía que le tienen algunos aquí es que es el primer entrenador que está tantos años en el equipo como para que los fallos que tienen pongan negros a muchos, sin ver sus virtudes como entrenador.
Lo de Paco me parece siempre muy gracioso porque los mismos que lo alabáis lo haréis para cada uno de nuestros entrenadores porque... Sorpresa... No vais a encontrar jamás ningún defecto porque... carecéis de una cosa que se llama "capacidad crítica", y para lograr la mejora continua y evitar la autocomplacencia es indispensable tener este tipo de capacidades.
-
@jjllevant dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Que es un cono es tu opinión y una manera despectiva de referirte a nuestro jugador. No es el mejor lateral derecho del mundo pero no es un cono.
Ten en cuenta que a Fonseca le gusta como lateral derecho el "paquete" de Son, que según él, corre más, centra mejor y tiene más calidad. En fin...
Yo no he dicho que centra mejor.
Tampoco creo que el centrar sea la virtud determinante en un lateral.
En un extremo podría ser, pero la virtud principal de un lateral debería ser defender correctamente.He dicho...y lo mantengo, que es más rápido. Vuelve a ser un hecho objetivo, no es una opinión.
Y eso para un defensor es una virtud.Aunque no suponga demasiado, también es mejor defensor que Miramón. Más que nada porque Miramón no sabe lo que es defender. Se aplica mucho, actitud no le falta, pero no es una de sus virtudes.
Y finalmente, entre un cono y un defensor flojo pero rápido, preferiré mil veces a este último.
En fin, que sigue así campeón......
-
@jjllevant dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Que es un cono es tu opinión y una manera despectiva de referirte a nuestro jugador. No es el mejor lateral derecho del mundo pero no es un cono.
Ten en cuenta que a Fonseca le gusta como lateral derecho el "paquete" de Son, que según él, corre más, centra mejor y tiene más calidad. En fin...
El mejor lateral diestro que tenemos es Coke, pero claro, por velocidad y edad no está ya como para poder jugar con el sistema de Pacolo. Con otro entrenador y un sistema trabajado y que no fuese kamikaze Coke sería un seguro en esa demarcación.
Qué huevos tiene la cosa, tener un lateral diestro experimentado cobrando una ficha de 2 kilos y al que no se le puede sacar rendimiento por el sistema de este entrenador, en el que los laterales han de subir hasta la línea de córner.
-
@fonseca-5 Me parece bastante feo de tu parte ser despectivo con nuestros jugadores de esa manera, en realidad con cualquiera. Aunque ello habla de tu persona.
Sobre lo de Paco, no sé quiénes son esos otros, pero sobre mí, entiendo y comparto las criticas que se realizan a Paco por su sistema defensivo, lo que sigue sin parecerme razón para defenestrarlo y querer echarlo.
Es siempre bueno mejorar y evolucionar hacia adelante. Lo que no suelen ser bueno son las revoluciones o quemarlo todo.
-
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 Me parece bastante feo de tu parte ser despectivo con nuestros jugadores de esa manera, en realidad con cualquiera. Aunque ello habla de tu persona.
A mi me la pela que a ti te parezca feo o bonito.
-
@fonseca-5 No podía esperar otra forma de hablar de ti
-
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
Es siempre bueno mejorar y evolucionar hacia adelante. Lo que no suelen ser bueno son las revoluciones o quemarlo todo.
En eso te doy la razón.
Yo me conformaría con que despidieran ipso facto a su hermano, y le impusiesen a algún entrenador profesional como ayudante.
Y al final de temporada, le agradeciesen los servicios prestados y... a otra cosa mariposa.
-
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 No podía esperar otra cosa de alguien como tú
Y yo prefiero ser como soy a parecerme a alguien como tú.
-
@fonseca-5 Me alegro de ello
. Es bueno estar feliz con uno mismo aunque la actitud sea deplorable 
-
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 No podía esperar otra forma de hablar de ti
Si cambias tanto el texto no vamos a dar abasto.
Si prefieres pongo "me la refanfinfla" en vez de "me la pela".
O "me la trae al pairo".¿ Qué término prefiere su excelencia?
-
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 Me alegro de ello
. Es bueno estar feliz con uno mismo aunque la actitud sea deplorable Que mi actitud sea "deplorable" es solo una opinión.
Y la verdad que no me afecta en absoluto viniendo de alguien tan servil.
-
@fonseca-5 Que alguien no piense como tú o no te de la razón no lo hace servil, espero puedas entenderlo
-
@biku dijo en #PacoLo vete ya!!!!:
@fonseca-5 Que alguien no piense como tú o no te de la razón no lo hace servil, espero puedas entenderlo
El servilismo es una actitud, no tiene nada que ver con la coincidencia o no de nuestras opiniones.
-
@fonseca-5 Que sea servil no es más que su opinión. Por tanto tengo la misma opinión que tenía usted hacia mis comentarios, como es lógico :). Que pase un buen día.
