Renovaciones jugadores de la plantilla
-
Es con lo que ahora se van a poner.
Morales, Rochina, Róger, Miramón, Postigo (que renovaría de forma automática si juega 25 partidos) y otro que termina también contrato es Duarte.
En mi opinión Miramón se la ha ganado, aunque tiene 32 años por lo que quizás como mucho deberían de ofrecerle un par de temporadas dejando una tercera en función de partidos jugados.
Postigo, pues estamos en lo de siempre, buen central, bastante propenso a las lesiones, por valía futbolística creo que está fuera de cualquier duda, pero que habría que preguntarse si se le renueva teniendo en cuenta de que Pier debe de tener un contrato largo pues sólo quedaría un hueco en el centro de la defensa si se quisiese renovar un poco la misma.
Róger... probablemente para la afición la renovación más peliaguda al ser un jugador al que más que de uno querría perderlo de vista pero que tras no tener ya a Mayoral ello creo que le ha dado puntos cara a que se le quiera atar.
Morales, ha arrancado bien la temporada, esperemos que no vuelva a ser aquello de arrancada de caballo parada de burro, de todas formas el club con él lo tienen meridiano de que se le va renovar.
Rochina, del que hemos hablado más con respecto a su renovación. Parece ser el que más complicado puede estar para que ambas partes llegasen a un entendimiento, con lo que tiene pinta de que si no sale en enero, puede terminar siendo un gracias por los servicios prestados.
Duarte, en fin... es otro de los que mencionan. Aquí sí que creo que sería una cagada que le renovasen el contrato, se ha terminado quedando claramente porque no se ha podido fichar un central.
https://www.superdeporte.es/levante/2020/10/08/turno-renovaciones-miramon-roger/473925.html
-
@Zapater dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
Es con lo que ahora se van a poner.
Morales, Rochina, Róger, Miramón, Postigo (que renovaría de forma automática si juega 25 partidos) y otro que termina también contrato es Duarte.
En mi opinión Miramón se la ha ganado, aunque tiene 32 años por lo que quizás como mucho deberían de ofrecerle un par de temporadas dejando una tercera en función de partidos jugados.
Postigo, pues estamos en lo de siempre, buen central, bastante propenso a las lesiones, por valía futbolística creo que está fuera de cualquier duda, pero que habría que preguntarse si se le renueva teniendo en cuenta de que Pier debe de tener un contrato largo pues sólo quedaría un hueco en el centro de la defensa si se quisiese renovar un poco la misma.
Róger... probablemente para la afición la renovación más peliaguda al ser un jugador al que más que de uno querría perderlo de vista pero que tras no tener ya a Mayoral ello creo que le ha dado puntos cara a que se le quiera atar.
Morales, ha arrancado bien la temporada, esperemos que no vuelva a ser aquello de arrancada de caballo parada de burro, de todas formas el club con él lo tienen meridiano de que se le va renovar.
Rochina, del que hemos hablado más con respecto a su renovación. Parece ser el que más complicado puede estar para que ambas partes llegasen a un entendimiento, con lo que tiene pinta de que si no sale en enero, puede terminar siendo un gracias por los servicios prestados.
Duarte, en fin... es otro de los que mencionan. Aquí sí que creo que sería una cagada que le renovasen el contrato, se ha terminado quedando claramente porque no se ha podido fichar un central.
https://www.superdeporte.es/levante/2020/10/08/turno-renovaciones-miramon-roger/473925.html
Buen hilo. Yo intentaría renovar a todos.
Y respecto a Postigo, no tengo ninguna duda. Es uno de nuestros capitanes, un tío profesional y un buen central.
-
Terminan todos contrato en 2021?
-
@Clarin dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
Terminan todos contrato en 2021?
Pues creo que el caso de Róger podría ser el único que no termina y por tanto sería una mejora (prometida) de su contrato y adecuación de esa cláusula que tiene de que si llega algún club ofertando por él tendrían que o bien subirle el sueldo o traspasarlo, de ahí que creo que puede dar la cosa que hablar debido a que Róger suma a partes iguales tanto partidarios como detractores.
Según Transfermarkt el contrato de Róger es hasta 2023.
-
Todos pero máximo 2 años o 1 seguro + 1 por rendimiento, más no.
-
@zumbido dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
Morales: 2 años. Es nuestro Joaquin, que ha llegado a buen nivel hasta los 38.
Roger: Acaba en 2023. No hay prisa. Tiene clausula de 30MM
Miramon: 2 años. Le veo haciendo buenas temporadas, pero creo que Son viene MUY fuerte y no es un drama que no renueve.
Rochina: 3 años. Es un jugadorazo. Otra cosa son sus lesiones y que pueda tener ofertas. Si sale Campaña, debe quedarse si o si.
Duarte: no renovarleYa, lo de Róger no debería de haber prisa, pero el club se ve que le prometió una mejora y quitar esa cláusula de que si algún club ofertase por él se le tendría que mejorar la ficha o en caso contrario venderle, que es cierto que se ve un poco una absurdez, porque creo que la cifra de venta me suena que está en 15 millones, lo cual ya estaría bien, pero bueno, por lo visto le van a mejorar el contrato.
-
@zumbido correcto
-
Entonces a Cocke le quedan 2 años? Este y uno más? Uff muchos años pero nos salvó de bajar con sus goles
-
@Vgrana dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
Entonces a Cocke le quedan 2 años? Este y uno más? Uff muchos años pero nos salvó de bajar con sus goles
Así es, hasta junio de 2022.
-
@Zapater dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
Es con lo que ahora se van a poner.
Morales, Rochina, Róger, Miramón, Postigo (que renovaría de forma automática si juega 25 partidos) y otro que termina también contrato es Duarte.
En mi opinión Miramón se la ha ganado, aunque tiene 32 años por lo que quizás como mucho deberían de ofrecerle un par de temporadas dejando una tercera en función de partidos jugados.
Postigo, pues estamos en lo de siempre, buen central, bastante propenso a las lesiones, por valía futbolística creo que está fuera de cualquier duda, pero que habría que preguntarse si se le renueva teniendo en cuenta de que Pier debe de tener un contrato largo pues sólo quedaría un hueco en el centro de la defensa si se quisiese renovar un poco la misma.
Róger... probablemente para la afición la renovación más peliaguda al ser un jugador al que más que de uno querría perderlo de vista pero que tras no tener ya a Mayoral ello creo que le ha dado puntos cara a que se le quiera atar.
Morales, ha arrancado bien la temporada, esperemos que no vuelva a ser aquello de arrancada de caballo parada de burro, de todas formas el club con él lo tienen meridiano de que se le va renovar.
Rochina, del que hemos hablado más con respecto a su renovación. Parece ser el que más complicado puede estar para que ambas partes llegasen a un entendimiento, con lo que tiene pinta de que si no sale en enero, puede terminar siendo un gracias por los servicios prestados.
Duarte, en fin... es otro de los que mencionan. Aquí sí que creo que sería una cagada que le renovasen el contrato, se ha terminado quedando claramente porque no se ha podido fichar un central.
https://www.superdeporte.es/levante/2020/10/08/turno-renovaciones-miramon-roger/473925.html
Yo renovaría a todos salvo a Duarte. Eso sí como he dicho alguna vez siempre por objetivos y siempre como mucho fijas solo 2 temporadas. Luego fichas en función de objetivos: partidos jugados, goles marcados, veces titular, clasificación del equipo, etc
-
@Toni-Granota no se trata solo de lo que tú quieres sino de como son las renovaciones en el fútbol. Que suelen ser mínimo 3 años.
Renovar por 2 solo se puede hacer a jugadores a final de su carrera que saben que tiene que ir poco a poco.
Renovar a 2 años significa que si el primer año lo hace bien o lo malvendes porque entra en último año de contrato o se va gratis en un año o lo renuevas pagándole un pastizal porque sino se va gratis.
Es justo lo que nos pasa con Campaña. Le quedaban 2 años de contrato. O lo renovamos por 4-5 años con un buen sueldo (sueldazo para nuestro club) o lo renovabas por un 2 años. Hoy no sería jugador del Levante y lo hubiéramos vendido muy por debajo de 30 o se hubiera ido gratis.
Rochina tiene 29 años y está en último año de contrato. Va a sacar o una buena renovación o se irá a otro club. (3 años y superando los 2 kilos bruto).
Miramon. A este si le podemos ofrecer 2 años ya que está en una edad avanzada y no tendrá tanto mercado. (Igual que Morales).
Duarte... No se debería de haber fichado. Jugador que vino gratis y con poco mercado (por eso le pudiste hacer un contrato de 2 años).
-
@Vgrana dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
@Toni-Granota no se trata solo de lo que tú quieres sino de como son las renovaciones en el fútbol. Que suelen ser mínimo 3 años.
Renovar por 2 solo se puede hacer a jugadores a final de su carrera que saben que tiene que ir poco a poco.
Renovar a 2 años significa que si el primer año lo hace bien o lo malvendes porque entra en último año de contrato o se va gratis en un año o lo renuevas pagándole un pastizal porque sino se va gratis.
Es justo lo que nos pasa con Campaña. Le quedaban 2 años de contrato. O lo renovamos por 4-5 años con un buen sueldo (sueldazo para nuestro club) o lo renovabas por un 2 años. Hoy no sería jugador del Levante y lo hubiéramos vendido muy por debajo de 30 o se hubiera ido gratis.
Rochina tiene 29 años y está en último año de contrato. Va a sacar o una buena renovación o se irá a otro club. (3 años y superando los 2 kilos bruto).
Miramon. A este si le podemos ofrecer 2 años ya que está en una edad avanzada y no tendrá tanto mercado. (Igual que Morales).
Duarte... No se debería de haber fichado. Jugador que vino gratis y con poco mercado (por eso le pudiste hacer un contrato de 2 años).
No digo que no tengas razón, pero hacer contratos largos te lleva a que te tengas que comer muchos Cokes, Sergios Leones, Dwanenas, Lunas, etc. Lo mejor son 2 fijos y más extras por variables (partidos jugados, goles, clasificación, etc). O sea a partir de la tercera por objetivos
-
@Toni-Granota dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
@Vgrana dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
@Toni-Granota no se trata solo de lo que tú quieres sino de como son las renovaciones en el fútbol. Que suelen ser mínimo 3 años.
Renovar por 2 solo se puede hacer a jugadores a final de su carrera que saben que tiene que ir poco a poco.
Renovar a 2 años significa que si el primer año lo hace bien o lo malvendes porque entra en último año de contrato o se va gratis en un año o lo renuevas pagándole un pastizal porque sino se va gratis.
Es justo lo que nos pasa con Campaña. Le quedaban 2 años de contrato. O lo renovamos por 4-5 años con un buen sueldo (sueldazo para nuestro club) o lo renovabas por un 2 años. Hoy no sería jugador del Levante y lo hubiéramos vendido muy por debajo de 30 o se hubiera ido gratis.
Rochina tiene 29 años y está en último año de contrato. Va a sacar o una buena renovación o se irá a otro club. (3 años y superando los 2 kilos bruto).
Miramon. A este si le podemos ofrecer 2 años ya que está en una edad avanzada y no tendrá tanto mercado. (Igual que Morales).
Duarte... No se debería de haber fichado. Jugador que vino gratis y con poco mercado (por eso le pudiste hacer un contrato de 2 años).
No digo que no tengas razón, pero hacer contratos largos te lleva a que te tengas que comer muchos Cokes, Sergios Leones, Dwanenas, Lunas, etc. Lo mejor son 2 fijos y más extras por variables (partidos jugados, goles, clasificación, etc). O sea a partir de la tercera por objetivos
........
El problema es que si lo que les ofreces son dos años NO LO ACEPTAN y te quedas con cara de tonto.
Y si son tres o cuatro si se acomodan y son unos jetas, te los tienes que tragar y pagarles todo para que se vayan.
Es un círculo vicioso en el quexsuelenperder siempre el Club.
-
@levante39 dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
@Toni-Granota dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
@Vgrana dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
@Toni-Granota no se trata solo de lo que tú quieres sino de como son las renovaciones en el fútbol. Que suelen ser mínimo 3 años.
Renovar por 2 solo se puede hacer a jugadores a final de su carrera que saben que tiene que ir poco a poco.
Renovar a 2 años significa que si el primer año lo hace bien o lo malvendes porque entra en último año de contrato o se va gratis en un año o lo renuevas pagándole un pastizal porque sino se va gratis.
Es justo lo que nos pasa con Campaña. Le quedaban 2 años de contrato. O lo renovamos por 4-5 años con un buen sueldo (sueldazo para nuestro club) o lo renovabas por un 2 años. Hoy no sería jugador del Levante y lo hubiéramos vendido muy por debajo de 30 o se hubiera ido gratis.
Rochina tiene 29 años y está en último año de contrato. Va a sacar o una buena renovación o se irá a otro club. (3 años y superando los 2 kilos bruto).
Miramon. A este si le podemos ofrecer 2 años ya que está en una edad avanzada y no tendrá tanto mercado. (Igual que Morales).
Duarte... No se debería de haber fichado. Jugador que vino gratis y con poco mercado (por eso le pudiste hacer un contrato de 2 años).
No digo que no tengas razón, pero hacer contratos largos te lleva a que te tengas que comer muchos Cokes, Sergios Leones, Dwanenas, Lunas, etc. Lo mejor son 2 fijos y más extras por variables (partidos jugados, goles, clasificación, etc). O sea a partir de la tercera por objetivos
........
El problema es que si lo que les ofreces son dos años NO LO ACEPTAN y te quedas con cara de tonto.
Y si son tres o cuatro si se acomodan y son unos jetas, te los tienes que tragar y pagarles todo para que se vayan.
Es un círculo vicioso en el quexsuelenperder siempre el Club.Los dos años no los rechazan si les ofreces un buen sueldo.
-
A falta de algún detalle por concretar, se le mejora el contrato a Róger con probabilidad si cumple unos objetivos de extenderse hasta el 2024, manteniéndose la cláusula de 30 millones. Aunque no se menciona supongo que con la mejora salarial se eliminará esa cláusula que había de que si algún club se interesaba por ficharle el Levante debía de mejorarle la ficha o traspasarle por 15 millones.
En cambio lo de Rochina sigue igual, el jugador pidiendo 4 temporadas mientras que el Levante le ofrece 3. Posturas alejadas.
En Superdeporte también hablan de ello de forma más extensa.
https://www.superdeporte.es/levante/2020/10/15/nuevo-contrato-roger/474791.html
-
@Zapater Según Las Provincias ya hay acuerdo con Roger
https://www.lasprovincias.es/levanteud/levante-acuerda-mejora-20201020152753-nt.html
-
@Toni-Granota dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
@Zapater Según Las Provincias ya hay acuerdo con Roger
https://www.lasprovincias.es/levanteud/levante-acuerda-mejora-20201020152753-nt.htmlPues según mencionan se mantiene esa cláusula por la cual si llegase algún club ofertando 12 millones por él deberían de traspasarle o subirle la ficha. Vamos, que está claro que Róger tiene 29 años, que si llegase una oferta de 12 millones por él sería como para traspasarle, pero si es a mitad de temporada la cosa es distinta, porque si le están subiendo el sueldo, quién no te dice que hace una primera vuelta marcando goles, que llegase un club premier, de Catar, etc, que sabiendo eso ofertasen esos 12 millones por él a mitad de temporada y tú para tratar de retener al jugador (porque sería una putada el tener que venderlo a mitad de temporada) tendrías que volver a subirle la ficha otra vez.
La verdad, es que precisamente en esta temporada, que ya no tienes a Mayoral y que la otra opción a Róger es D. Gómez que está todavía verde, no entiendo que con la mejora el club no haya tratado de quitar esa cláusula.
-
Probablemente porque entonces no renueva y tú por supuesto te hubieras quejado amargamente.
-
@Zapater dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
quién no te dice que hace una primera vuelta marcando goles, que llegase un club premier, de Catar, etc, que sabiendo eso ofertasen esos 12 millones por él a mitad de temporada y tú para tratar de retener al jugador (porque sería una putada el tener que venderlo a mitad de temporada) tendrías que volver a subirle la ficha otra vez.
Realmente ¿alguien piensa que esto puede suceder? Lo dudo mucho.
-
Hay jugadores que da igual lo que hagan. Mejoras de contrato porque son de los nuestros. Del rendimiento ya... eso otro día.
Creo q somos el único club que mejora contratos cuando los jugadores están como la chata
-
@Jara exacto, Roger no lo renovaba ni harto de vino, rendimiento pésimo actitud denigrante, yo no tendría dudas en venderlo lo antes posible
-
@Jara dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
Hay jugadores que da igual lo que hagan. Mejoras de contrato porque son de los nuestros. Del rendimiento ya... eso otro día.
Creo q somos el único club que mejora contratos cuando los jugadores están como la chataY el caso es que no es renovación, porque tiene contrato hasta 2023, si no que es una mejora salarial, aumento de ficha, con el mismo contrato prácticamente que tenía firmado, que es lo que tiene cojones, pero como se le había prometido una mejora...
Es mismo contrato pero por lo visto con el añadido de una cláusula de que la duración podría ser extensible hasta el 2024 en función de una serie de objetivos, supongo que por partidos jugados, goles marcados, etc.
No lo digo por ti, si no para que que alguno tenga claro que el caso de Róger no es una renovación si no como digo una mejora salarial.
-
Morales que tanto la temporada pasada como en esta no está haciéndose merecedor de seguir renovándole el contrato... pues como gesto a que en el pasado rechazó ofertas donde habría podido ganar bastante más que aquí pues hay que renovarle de por vida, hasta que él quiera o diga que ya no se ve para seguir dando al equipo el rendimiento que de él cabría esperar. Que sí, que Morales nos ha dado mucho, la afición le apreciamos, pero no en base a ello se la ha de seguir renovando el contrato aunque estemos viendo que su rendimiento viene siendo muy a menos.
Miramón... 32 años, que tampoco es un chavalín pero quizás como es un jugador que hace vestuario, da todo lo que tiene... pues le renovamos también y así de paso el de Faura y su ayudante una posición menos en la que tendrían que "calfarse el cap" de cara al futuro.
-
@Zapater dijo en Renovaciones jugadores de la plantilla:
Morales que tanto la temporada pasada como en esta no está haciéndose merecedor de seguir renovándole el contrato... pues como gesto a que en el pasado rechazó ofertas donde habría podido ganar bastante más que aquí pues hay que renovarle de por vida, hasta que él quiera o diga que ya no se ve para seguir dando al equipo el rendimiento que de él cabría esperar. Que sí, que Morales nos ha dado mucho, la afición le apreciamos, pero no en base a ello se la ha de seguir renovando el contrato aunque estemos viendo que su rendimiento viene siendo muy a menos.
Miramón... 32 años, que tampoco es un chavalín pero quizás como es un jugador que hace vestuario, da todo lo que tiene... pues le renovamos también y así de paso el de Faura y su ayudante una posición menos en la que tendrían que "calfarse el cap" de cara al futuro.
Una cosa es que Morales siga en la plantilla, y otra que lo pongas de titular todos los partidos. Lo primero será "culpa" del presidente. Lo segundo, no.
-
De lo que expone Zapater, se deduce claramente que Morales ha hecho mucho por el Levante, pero actualmente deja mucho que desear y LAS RENOVACIONES DE CONTRATO se las tiene que ganar cada uno con sus actuaciones.
Opino que por agradecimiento LO RENOVARÍA POR UNA SOLA TEMPORADA y en lo sucesivo debe ganárselo él.
El que lo alinee Pacolo, es otra historia, en la que si no esta bien NO DEBE SER ALINEADO pero de lo que se trata es de su RENOVACIÓN.
-
Roger será renovado hasta 2024 con posible prórroga.
https://cadenaser.com/emisora/2020/11/02/radio_valencia/1604341119_127635.amp.html?
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Creo que no se están haciendo nada bien las cosas en lo que se refiere al tema de renovaciones.
Bueno, en este tema y en otros.
-
@jjllevant Pues yo creo, en mi humilde opinión, que en este caso hacen bien... 4 años para Rochina? Ya tenemos ejemplos de contratos taaaaaan largos... No quiere renovar x 3 años? Que se vaya... Al final los representantes tensan mucho la cuerda, cobran x mover a los jugadores ahora le van a marear con que si se va gratis a otro equipo puede exigir más ficha... Pues que se vaya. No apreciará tanto al levante como para discutir un año de contrato... Ya vendrá otro.
-
Pues Rochina hace falta y mas si sale Campaña al año que viene, porque jugadores con ese nivel tenemos pocos, que se arreglen las dos partes que nos vendra bien.
-
Pues yo no entiendo que teniendo Roger contrato hasta 2023, se le renueve hasta 2024 y posibilidad de 2025.
Creo que 3 años en estos momentos ya era suficiente, por lo que no tiene lógica que a Rochina le niegues 4 años y a Roger los tres que tenia se los aumentes a 4 o 5, cuando ambos tienen la misma edad.
Y el rendimiento de Roger no es para tirar cohetes ni mucho menos. El de Rochina, tampoco.
