Actualidad internacional
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Yo creo que querías decir Franquista y te has equivocado...
-
@fonseca-5 Es un veleta de la vida que cambia de dirección cuando sopla favorable
-
@fonseca-5 que se lo lleve flechita a su ático dúplex de lujo, o Sanchez a su casa, yo no tengo porqué darle ningún permiso de residencia a este tío
Que se vaya con Puntin allí a Rusia o con Trump u otros paises de América del sur
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Pues denuncia por prevaricación. Figura que existe en el ordenamiento jurídico español. Menos llorar y más denunciar.
Pa que? Si tiene que juzgarlo la misma justicia que está haciendo lo que está haciendo, no pasa ni de la puerta a la denuncia... Que pareces más inocente que inocente( pa lo que quieres)
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Rollo feudal pero postmoderno y con ideología chachi.
Porque ya sabes que tutanfrancón lo dejó atado y bien atado... Venga bah ves a contar historias a otro, que nos conocemos la historia
Yo no veo que los natchiis que estaban mandando cuando Adolfo tengan a familiares y descendientes colocados por ahi y sigan teniendo sus posesiones, aquí si
Los de Mussolini tampoco..
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 Es un veleta de la vida que cambia de dirección cuando sopla favorable
Te faltó una coma. En este caso sí importa
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
O igual es que si te tomas la molestia de leer a los medios de "la otra parte", verás que acusan y defienden de lo mismo a los de "esta parte", y que al final es un teatrillo del que todos participan,
Y tu que coñio sabes lo que leo o no..
Cuando hablas de medios de la otra parte dices medios financiados por el PP? No sé, como OK diario... The Ojete, canal 13, etcYo no conozco ningún medio escrito en papel de izquierdas, lo más parecido es El país, que es como comparar un pollo con un TRex, tienen algo en común, pero lejanamente
O quizá hablas se Ferreras...
-
@gimnastico_1909 yo no veo que Pablo Iglesias lo hayan enchufado en una energética... O ZP
Tampoco veo a Mónica Oltra en Europa colocada o en alguna empresa del Tito FlorenIgual el que se tiene que caer de un guido eres tú, yo ya empecé en el 2007 y tras la eugenesia selectiva de Flechita ya caí del todo
Koldo y Abalos.. no estan, fechita y el narco candidato, ahí los tienes
Ahhh y te olvidas del comodín Ferreras (no los escuchamos maquinar contra el PP o Vox)
Ahh otra más y la Cospedal y su marido libres, perdonada inexplicablemente por el mismo juez que investiga tanto a podemos
Yo de ti me iria lanzando ya del guindo o mutas como @biku el es más práctico, de rojillo a ultra en un chim pum
-
@rana-baileys toma... ,
(Te miro como Vladimir a su ministro de defensa)
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
-
@fonseca-5 Lenin era un enviao...un caballo de Troya pal primo, subvencionao por el Kaiser xD
Lo cuál confirma que la culpa de todo es de la derecha rancia europea, por liarla
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Edmundo González simplemente ha dicho que según sus cuentas él es el ganador de las elecciones. Y lo van a meter en la cárcel. Y siguen sin enseñar las actas.
Normal que no comparezca a juicio y esté escondido. Yo haría lo mismo ante semejante prevaricación en cadena de fiscal, tribunal supremo y gobierno.Aunque mi respeto por él no llega al nivel del entusiasmo de Sánchez.
Más pronto que lo digo...
A un país gobernado por sociocomunistasfiloetrras????
Cómo estará Venezuela para que esto le parezca una democracia fiable...
Para eso está Argentina.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Rollo feudal pero postmoderno y con ideología chachi.
Porque ya sabes que tutanfrancón lo dejó atado y bien atado... Venga bah ves a contar historias a otro, que nos conocemos la historia
Yo no veo que los natchiis que estaban mandando cuando Adolfo tengan a familiares y descendientes colocados por ahi y sigan teniendo sus posesiones, aquí si
Los de Mussolini tampoco..
El chiste es de hace 15 años, pero sigue vigente.
Se olvida de Alfonso Guerra, hijo del héroe que evitó que el arsenal de Sevilla cayese en manos de las milicias del frente popular, facilitando así la victoria del general rebelde (pero republicano y agnóstico) Queipo de Llano.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
-
@gimnastico_1909 Suficiente para no haberlo hecho ministro en la fruta vida total, para lo que hizo y lo que está haciendo ahora...
Yo tampoco podría haber sido ministro xDSi eres rojo el bolchevique o simpatizante de la República el padre estaba para fusilar al amanecer... Visto con los ojos de aquella época y momento
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Pero que en España hay lawfare.
Que tienen que ver los cojones "pa" comer trigo ????
Evidentemente, hablo de ciertos portavoces de ciertas tendencias políticas, digamos de extrema izquierda, que se escandalizan a gritos por si la sobrina de un juez es concejal de un partido, pero de Venezuela no dicen ni pío, pese a que viajen mucho por allí, y no se cansen de decir que el país Iberoamericano es víctima de conspiraciones de la CIA, el Mossad y el FMI.
Por lo visto el lawfare solo es si no lo practican sus amigos.No hace falta viajar tanto cuando el.nivel de lawfare de nuestro país supera.con mucho el de Venezuela y nos afecta directamente.
Y no solo la judicatura....tb está la policía patriótica que investiga motu proprio a los rivales a la izquierda del PP.
Bueno, aún nos queda que el partido en el gobierno ponga al fiscal y al presidente del tribunal supremo con carnet y cargos del partido, para meter en prisión al candidato rival que pide una investigación sobre el recuento. O que el director del centro electoral nacional, también con carnet y cargo del partido proclame un vencedor de las elecciones sin enseñar las actas y contra todas las encuestas que afirman la victoria del otro candidato.
Cuando eso llegue entonces ya estarán contentos. Uno se pregunta si no se han parado a pensar que cuando ganen "los otros" las elecciones y accedan al poder emplearán los mismos instrumentos en su beneficio, y en perjuicio de ellos. Pero uno es necio porque, como vemos en Venezuela, los "otros" ya no ganan nunca más las elecciones ni acceden al poder.
Socialismo real, lo llaman. pero real de verdad.
Me viene un déjà vu de whatsapps de controlamos la fiscalía, del ataque judicial a partidos de la posición, de la distinta vara de medir de la justicia en este país, de espiar a la oposición con policías patrióticas, de espionaje a plataformas sociales (como stop desahucios) de utilizar los medios públicos para enriquecerte personalmente y vivir en áticos de lujo mientras paseas con Maserattis... Utilizar recursos del Estado para espiar a tu propio contable sacando policías de investigaciones antiterroristas para ello....
Había momentos en tu mensaje que no sabía si me hablabas de Venezuela, o de España, por el gobierno PPero de M.Rajoy y sus artimañas para desprestigiar a la oposición utilizando policías patrióticas... Ya del exterminio selectivo de ancianos y otros residentes que no tenían seguro privado, hablamos en otro postSi es que nen, me falta tiempo para escribir de tanto que ahipa sacar
El "ataque judicial" es libre, y ahí tienes a Francisco Camps exhibiendo sus ya once absoluciones de las causas instruidas contra él. Y otros del PP alardean de ello también, como tu amiga la Ayuso a la que exoneraron de responsabilidad por los muertos en las residencias. Lo practican aquí todos. Se llama estado de derecho. Y los jueces deciden si ven indicio de delito o no.
La policía patriótica tenía unos mandos que, según los apuntes en la agenda del famoso Villarejo, visitaban con frecuencia los burdeles-sauna de la familia del suegro del señor presidente del gobierno, con conocimiento del mismo. Sin comentarios.
Aunque claro, cuando nos interesa Villarejo revela la verdad y cuando no es un mentiroso.
Lo del espionaje a plataformas sociales opuestas a ti y lo de utilizar medios públicos para enriquecerte personalmente... oye, ¿me estás hablando en serio? ¿En el PSOE no se ha hecho eso?Yo cuando te leo me divierto mucho, porque a diferencia de Fonseca, sí me puedo imaginar que tu te crees de verdad que todas esas cosas solo las hace la malvada derecha, mientras la santa izquierda gobierna siempre de acuerdo con la ley y la justicia.
Por cierto, este hilo es de internacional, en este caso Venezuela. Si para disculpar al PSUV tenéis que sacarme al PP, a Rajoy o a Ayuso, es que efectivamente lo de Maduro y su banda no tiene defensa alguna.
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Esa forma de descalificar al contrincante cuando se te acaban los argumentos es más vieja que el carnet de vago de Abascal.
Lo has pensado tú solo o te lo han dictado en la sede de VOX de tu barrio??
No soy militante de Vox ni cercano a sus ideas.
No necesito ningún argumento ni descalificacion. Apoyarlo es tan inmoral que te define solo
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Pero que en España hay lawfare.
Que tienen que ver los cojones "pa" comer trigo ????
Evidentemente, hablo de ciertos portavoces de ciertas tendencias políticas, digamos de extrema izquierda, que se escandalizan a gritos por si la sobrina de un juez es concejal de un partido, pero de Venezuela no dicen ni pío, pese a que viajen mucho por allí, y no se cansen de decir que el país Iberoamericano es víctima de conspiraciones de la CIA, el Mossad y el FMI.
Por lo visto el lawfare solo es si no lo practican sus amigos.No hace falta viajar tanto cuando el.nivel de lawfare de nuestro país supera.con mucho el de Venezuela y nos afecta directamente.
Y no solo la judicatura....tb está la policía patriótica que investiga motu proprio a los rivales a la izquierda del PP.
Bueno, aún nos queda que el partido en el gobierno ponga al fiscal y al presidente del tribunal supremo con carnet y cargos del partido, para meter en prisión al candidato rival que pide una investigación sobre el recuento. O que el director del centro electoral nacional, también con carnet y cargo del partido proclame un vencedor de las elecciones sin enseñar las actas y contra todas las encuestas que afirman la victoria del otro candidato.
Cuando eso llegue entonces ya estarán contentos. Uno se pregunta si no se han parado a pensar que cuando ganen "los otros" las elecciones y accedan al poder emplearán los mismos instrumentos en su beneficio, y en perjuicio de ellos. Pero uno es necio porque, como vemos en Venezuela, los "otros" ya no ganan nunca más las elecciones ni acceden al poder.
Socialismo real, lo llaman. pero real de verdad.
Me viene un déjà vu de whatsapps de controlamos la fiscalía, del ataque judicial a partidos de la posición, de la distinta vara de medir de la justicia en este país, de espiar a la oposición con policías patrióticas, de espionaje a plataformas sociales (como stop desahucios) de utilizar los medios públicos para enriquecerte personalmente y vivir en áticos de lujo mientras paseas con Maserattis... Utilizar recursos del Estado para espiar a tu propio contable sacando policías de investigaciones antiterroristas para ello....
Había momentos en tu mensaje que no sabía si me hablabas de Venezuela, o de España, por el gobierno PPero de M.Rajoy y sus artimañas para desprestigiar a la oposición utilizando policías patrióticas... Ya del exterminio selectivo de ancianos y otros residentes que no tenían seguro privado, hablamos en otro postSi es que nen, me falta tiempo para escribir de tanto que ahipa sacar
El "ataque judicial" es libre, y ahí tienes a Francisco Camps exhibiendo sus ya once absoluciones de las causas instruidas contra él. Y otros del PP alardean de ello también, como tu amiga la Ayuso a la que exoneraron de responsabilidad por los muertos en las residencias. Lo practican aquí todos. Se llama estado de derecho. Y los jueces deciden si ven indicio de delito o no.
La policía patriótica tenía unos mandos que, según los apuntes en la agenda del famoso Villarejo, visitaban con frecuencia los burdeles-sauna de la familia del suegro del señor presidente del gobierno, con conocimiento del mismo. Sin comentarios.
Aunque claro, cuando nos interesa Villarejo revela la verdad y cuando no es un mentiroso.
Lo del espionaje a plataformas sociales opuestas a ti y lo de utilizar medios públicos para enriquecerte personalmente... oye, ¿me estás hablando en serio? ¿En el PSOE no se ha hecho eso?Yo cuando te leo me divierto mucho, porque a diferencia de Fonseca, sí me puedo imaginar que tu te crees de verdad que todas esas cosas solo las hace la malvada derecha, mientras la santa izquierda gobierna siempre de acuerdo con la ley y la justicia.
Por cierto, este hilo es de internacional, en este caso Venezuela. Si para disculpar al PSUV tenéis que sacarme al PP, a Rajoy o a Ayuso, es que efectivamente lo de Maduro y su banda no tiene defensa alguna.
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Esa forma de descalificar al contrincante cuando se te acaban los argumentos es más vieja que el carnet de vago de Abascal.
Lo has pensado tú solo o te lo han dictado en la sede de VOX de tu barrio??
No soy militante de Vox ni cercano a sus ideas.
No necesito ningún argumento ni descalificacion. Apoyarlo es tan inmoral que te define solo
Lo que a ti te define es tu obsesiòn por descalificar a los demás porque no piensan como tù o simplemente porque piensan.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Pero que en España hay lawfare.
Que tienen que ver los cojones "pa" comer trigo ????
Evidentemente, hablo de ciertos portavoces de ciertas tendencias políticas, digamos de extrema izquierda, que se escandalizan a gritos por si la sobrina de un juez es concejal de un partido, pero de Venezuela no dicen ni pío, pese a que viajen mucho por allí, y no se cansen de decir que el país Iberoamericano es víctima de conspiraciones de la CIA, el Mossad y el FMI.
Por lo visto el lawfare solo es si no lo practican sus amigos.No hace falta viajar tanto cuando el.nivel de lawfare de nuestro país supera.con mucho el de Venezuela y nos afecta directamente.
Y no solo la judicatura....tb está la policía patriótica que investiga motu proprio a los rivales a la izquierda del PP.
Bueno, aún nos queda que el partido en el gobierno ponga al fiscal y al presidente del tribunal supremo con carnet y cargos del partido, para meter en prisión al candidato rival que pide una investigación sobre el recuento. O que el director del centro electoral nacional, también con carnet y cargo del partido proclame un vencedor de las elecciones sin enseñar las actas y contra todas las encuestas que afirman la victoria del otro candidato.
Cuando eso llegue entonces ya estarán contentos. Uno se pregunta si no se han parado a pensar que cuando ganen "los otros" las elecciones y accedan al poder emplearán los mismos instrumentos en su beneficio, y en perjuicio de ellos. Pero uno es necio porque, como vemos en Venezuela, los "otros" ya no ganan nunca más las elecciones ni acceden al poder.
Socialismo real, lo llaman. pero real de verdad.
Me viene un déjà vu de whatsapps de controlamos la fiscalía, del ataque judicial a partidos de la posición, de la distinta vara de medir de la justicia en este país, de espiar a la oposición con policías patrióticas, de espionaje a plataformas sociales (como stop desahucios) de utilizar los medios públicos para enriquecerte personalmente y vivir en áticos de lujo mientras paseas con Maserattis... Utilizar recursos del Estado para espiar a tu propio contable sacando policías de investigaciones antiterroristas para ello....
Había momentos en tu mensaje que no sabía si me hablabas de Venezuela, o de España, por el gobierno PPero de M.Rajoy y sus artimañas para desprestigiar a la oposición utilizando policías patrióticas... Ya del exterminio selectivo de ancianos y otros residentes que no tenían seguro privado, hablamos en otro postSi es que nen, me falta tiempo para escribir de tanto que ahipa sacar
El "ataque judicial" es libre, y ahí tienes a Francisco Camps exhibiendo sus ya once absoluciones de las causas instruidas contra él. Y otros del PP alardean de ello también, como tu amiga la Ayuso a la que exoneraron de responsabilidad por los muertos en las residencias. Lo practican aquí todos. Se llama estado de derecho. Y los jueces deciden si ven indicio de delito o no.
La policía patriótica tenía unos mandos que, según los apuntes en la agenda del famoso Villarejo, visitaban con frecuencia los burdeles-sauna de la familia del suegro del señor presidente del gobierno, con conocimiento del mismo. Sin comentarios.
Aunque claro, cuando nos interesa Villarejo revela la verdad y cuando no es un mentiroso.
Lo del espionaje a plataformas sociales opuestas a ti y lo de utilizar medios públicos para enriquecerte personalmente... oye, ¿me estás hablando en serio? ¿En el PSOE no se ha hecho eso?Yo cuando te leo me divierto mucho, porque a diferencia de Fonseca, sí me puedo imaginar que tu te crees de verdad que todas esas cosas solo las hace la malvada derecha, mientras la santa izquierda gobierna siempre de acuerdo con la ley y la justicia.
Por cierto, este hilo es de internacional, en este caso Venezuela. Si para disculpar al PSUV tenéis que sacarme al PP, a Rajoy o a Ayuso, es que efectivamente lo de Maduro y su banda no tiene defensa alguna.
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Esa forma de descalificar al contrincante cuando se te acaban los argumentos es más vieja que el carnet de vago de Abascal.
Lo has pensado tú solo o te lo han dictado en la sede de VOX de tu barrio??
No soy militante de Vox ni cercano a sus ideas.
No necesito ningún argumento ni descalificacion. Apoyarlo es tan inmoral que te define solo
Lo que a ti te define es tu obsesiòn por descalificar a los demás porque no piensan como tù o simplemente porque piensan.
La verdad es que te equivocas muchísimo. Como en tus ideas de Venezuela y Maduro.
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Pero que en España hay lawfare.
Que tienen que ver los cojones "pa" comer trigo ????
Evidentemente, hablo de ciertos portavoces de ciertas tendencias políticas, digamos de extrema izquierda, que se escandalizan a gritos por si la sobrina de un juez es concejal de un partido, pero de Venezuela no dicen ni pío, pese a que viajen mucho por allí, y no se cansen de decir que el país Iberoamericano es víctima de conspiraciones de la CIA, el Mossad y el FMI.
Por lo visto el lawfare solo es si no lo practican sus amigos.No hace falta viajar tanto cuando el.nivel de lawfare de nuestro país supera.con mucho el de Venezuela y nos afecta directamente.
Y no solo la judicatura....tb está la policía patriótica que investiga motu proprio a los rivales a la izquierda del PP.
Bueno, aún nos queda que el partido en el gobierno ponga al fiscal y al presidente del tribunal supremo con carnet y cargos del partido, para meter en prisión al candidato rival que pide una investigación sobre el recuento. O que el director del centro electoral nacional, también con carnet y cargo del partido proclame un vencedor de las elecciones sin enseñar las actas y contra todas las encuestas que afirman la victoria del otro candidato.
Cuando eso llegue entonces ya estarán contentos. Uno se pregunta si no se han parado a pensar que cuando ganen "los otros" las elecciones y accedan al poder emplearán los mismos instrumentos en su beneficio, y en perjuicio de ellos. Pero uno es necio porque, como vemos en Venezuela, los "otros" ya no ganan nunca más las elecciones ni acceden al poder.
Socialismo real, lo llaman. pero real de verdad.
Me viene un déjà vu de whatsapps de controlamos la fiscalía, del ataque judicial a partidos de la posición, de la distinta vara de medir de la justicia en este país, de espiar a la oposición con policías patrióticas, de espionaje a plataformas sociales (como stop desahucios) de utilizar los medios públicos para enriquecerte personalmente y vivir en áticos de lujo mientras paseas con Maserattis... Utilizar recursos del Estado para espiar a tu propio contable sacando policías de investigaciones antiterroristas para ello....
Había momentos en tu mensaje que no sabía si me hablabas de Venezuela, o de España, por el gobierno PPero de M.Rajoy y sus artimañas para desprestigiar a la oposición utilizando policías patrióticas... Ya del exterminio selectivo de ancianos y otros residentes que no tenían seguro privado, hablamos en otro postSi es que nen, me falta tiempo para escribir de tanto que ahipa sacar
El "ataque judicial" es libre, y ahí tienes a Francisco Camps exhibiendo sus ya once absoluciones de las causas instruidas contra él. Y otros del PP alardean de ello también, como tu amiga la Ayuso a la que exoneraron de responsabilidad por los muertos en las residencias. Lo practican aquí todos. Se llama estado de derecho. Y los jueces deciden si ven indicio de delito o no.
La policía patriótica tenía unos mandos que, según los apuntes en la agenda del famoso Villarejo, visitaban con frecuencia los burdeles-sauna de la familia del suegro del señor presidente del gobierno, con conocimiento del mismo. Sin comentarios.
Aunque claro, cuando nos interesa Villarejo revela la verdad y cuando no es un mentiroso.
Lo del espionaje a plataformas sociales opuestas a ti y lo de utilizar medios públicos para enriquecerte personalmente... oye, ¿me estás hablando en serio? ¿En el PSOE no se ha hecho eso?Yo cuando te leo me divierto mucho, porque a diferencia de Fonseca, sí me puedo imaginar que tu te crees de verdad que todas esas cosas solo las hace la malvada derecha, mientras la santa izquierda gobierna siempre de acuerdo con la ley y la justicia.
Por cierto, este hilo es de internacional, en este caso Venezuela. Si para disculpar al PSUV tenéis que sacarme al PP, a Rajoy o a Ayuso, es que efectivamente lo de Maduro y su banda no tiene defensa alguna.
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Esa forma de descalificar al contrincante cuando se te acaban los argumentos es más vieja que el carnet de vago de Abascal.
Lo has pensado tú solo o te lo han dictado en la sede de VOX de tu barrio??
No soy militante de Vox ni cercano a sus ideas.
No necesito ningún argumento ni descalificacion. Apoyarlo es tan inmoral que te define solo
Lo que a ti te define es tu obsesiòn por descalificar a los demás porque no piensan como tù o simplemente porque piensan.
La verdad es que te equivocas muchísimo. Como en tus ideas de Venezuela y Maduro.
Y eso quién te lo dice el tío Santi o las bolas de Malco??
O es que piensas??
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
Desde luego el gobierno tiene la obligación de mostrar las actas antes de los 30 días desde las elecciones.
han pasado ya???Pero la oposición debe exigir que se cumpla la ley y dejarse de autoproclamaciones y teatrillos.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
Desde luego el gobierno tiene la obligación de mostrar las actas antes de los 30 días desde las elecciones.
Pero...han pasado ya???Fueron el 28 de julio.
Así que sí.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
No entiendo por qué metes a Bolivia en el saco de las "dictaduras". Luis Arce es un dictador sólo por ser de izquierdas?
Curioso por otro lado que no se hable del gobierno golpista y represor de Perú.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
No entiendo por qué metes a Bolivia en el saco de las "dictaduras". Luis Arce es un dictador sólo por ser de izquierdas?
Curioso por otro lado que no se hable del gobierno golpista y represor de Perú.Perdón, tienes razón. Arce no ha instaurado un régimen de partido único, aunque su predecesor Morales se ha apuntado a toda la retórica del socialismo real iberoamericano.
Curiosamente su partido Movimiento al socialismo, surgió (según la wiki) en 1987 de una escisión de la Falange socialista, cuya ideología era más bien de falange y no de socialista. naturalmente la evolución ha sido diametralmente opuesta (algún maligno como yo diría que no tan diametralmente, pero vamos a dejarlo).Creo que Arce es más moderado que Morales, y probablemente le encajaría más el adjetivo de socialdemócrata.
Quizá esa es la tragedia de iberoamérica: las "izquierdas " y las "derechas" siempre han sido extremas: o socialismo real/comunismo, con sus guerrillas, terroristas y revoluciones, o liberalismo salvaje y militarismo, con sus paramilis y represión letal.
Si hubiese tenido más socialdemocracia y democracia cristiana, o sea, partidos más moderados en cada tendencia, probablemente les hubiese ido mejor.
Quizá Chile, y tal vez Uruguay, sean la excepción a la regla. Allí sí ha habido partidos más templados en las últimas décadas, y el progreso en todos los órdenes ha sido mayor.
Quizá por eso Chile (44), Argentina (48) y Uruguay (52) encabecen la lista de países hispanoamericanos en el índice de desarrollo humano.
-
@gimnastico_1909 ya que ha salido a colación y para quien le interese profundizar en la historia de Bolivia, recomiendo una serie documental de 22 capítulos haciendo especial hincapié en el siglo XX.
Dirigida y presentada por el periodista y expresidente Carlos Mesa, y aunque a veces asoma la patita su ideología, la recomiendo. Yo ya me le he visto dos veces.Iba a poner el enlace del playlist pero me ha salido el del primer episodio. Bueno, la búsqueda en Youtube es sencilla.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
