Actualidad internacional
-
@gimnastico_1909 Suficiente para no haberlo hecho ministro en la fruta vida total, para lo que hizo y lo que está haciendo ahora...
Yo tampoco podría haber sido ministro xDSi eres rojo el bolchevique o simpatizante de la República el padre estaba para fusilar al amanecer... Visto con los ojos de aquella época y momento
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Pero que en España hay lawfare.
Que tienen que ver los cojones "pa" comer trigo ????
Evidentemente, hablo de ciertos portavoces de ciertas tendencias políticas, digamos de extrema izquierda, que se escandalizan a gritos por si la sobrina de un juez es concejal de un partido, pero de Venezuela no dicen ni pío, pese a que viajen mucho por allí, y no se cansen de decir que el país Iberoamericano es víctima de conspiraciones de la CIA, el Mossad y el FMI.
Por lo visto el lawfare solo es si no lo practican sus amigos.No hace falta viajar tanto cuando el.nivel de lawfare de nuestro país supera.con mucho el de Venezuela y nos afecta directamente.
Y no solo la judicatura....tb está la policía patriótica que investiga motu proprio a los rivales a la izquierda del PP.
Bueno, aún nos queda que el partido en el gobierno ponga al fiscal y al presidente del tribunal supremo con carnet y cargos del partido, para meter en prisión al candidato rival que pide una investigación sobre el recuento. O que el director del centro electoral nacional, también con carnet y cargo del partido proclame un vencedor de las elecciones sin enseñar las actas y contra todas las encuestas que afirman la victoria del otro candidato.
Cuando eso llegue entonces ya estarán contentos. Uno se pregunta si no se han parado a pensar que cuando ganen "los otros" las elecciones y accedan al poder emplearán los mismos instrumentos en su beneficio, y en perjuicio de ellos. Pero uno es necio porque, como vemos en Venezuela, los "otros" ya no ganan nunca más las elecciones ni acceden al poder.
Socialismo real, lo llaman. pero real de verdad.
Me viene un déjà vu de whatsapps de controlamos la fiscalía, del ataque judicial a partidos de la posición, de la distinta vara de medir de la justicia en este país, de espiar a la oposición con policías patrióticas, de espionaje a plataformas sociales (como stop desahucios) de utilizar los medios públicos para enriquecerte personalmente y vivir en áticos de lujo mientras paseas con Maserattis... Utilizar recursos del Estado para espiar a tu propio contable sacando policías de investigaciones antiterroristas para ello....
Había momentos en tu mensaje que no sabía si me hablabas de Venezuela, o de España, por el gobierno PPero de M.Rajoy y sus artimañas para desprestigiar a la oposición utilizando policías patrióticas... Ya del exterminio selectivo de ancianos y otros residentes que no tenían seguro privado, hablamos en otro postSi es que nen, me falta tiempo para escribir de tanto que ahipa sacar
El "ataque judicial" es libre, y ahí tienes a Francisco Camps exhibiendo sus ya once absoluciones de las causas instruidas contra él. Y otros del PP alardean de ello también, como tu amiga la Ayuso a la que exoneraron de responsabilidad por los muertos en las residencias. Lo practican aquí todos. Se llama estado de derecho. Y los jueces deciden si ven indicio de delito o no.
La policía patriótica tenía unos mandos que, según los apuntes en la agenda del famoso Villarejo, visitaban con frecuencia los burdeles-sauna de la familia del suegro del señor presidente del gobierno, con conocimiento del mismo. Sin comentarios.
Aunque claro, cuando nos interesa Villarejo revela la verdad y cuando no es un mentiroso.
Lo del espionaje a plataformas sociales opuestas a ti y lo de utilizar medios públicos para enriquecerte personalmente... oye, ¿me estás hablando en serio? ¿En el PSOE no se ha hecho eso?Yo cuando te leo me divierto mucho, porque a diferencia de Fonseca, sí me puedo imaginar que tu te crees de verdad que todas esas cosas solo las hace la malvada derecha, mientras la santa izquierda gobierna siempre de acuerdo con la ley y la justicia.
Por cierto, este hilo es de internacional, en este caso Venezuela. Si para disculpar al PSUV tenéis que sacarme al PP, a Rajoy o a Ayuso, es que efectivamente lo de Maduro y su banda no tiene defensa alguna.
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Esa forma de descalificar al contrincante cuando se te acaban los argumentos es más vieja que el carnet de vago de Abascal.
Lo has pensado tú solo o te lo han dictado en la sede de VOX de tu barrio??
No soy militante de Vox ni cercano a sus ideas.
No necesito ningún argumento ni descalificacion. Apoyarlo es tan inmoral que te define solo
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Pero que en España hay lawfare.
Que tienen que ver los cojones "pa" comer trigo ????
Evidentemente, hablo de ciertos portavoces de ciertas tendencias políticas, digamos de extrema izquierda, que se escandalizan a gritos por si la sobrina de un juez es concejal de un partido, pero de Venezuela no dicen ni pío, pese a que viajen mucho por allí, y no se cansen de decir que el país Iberoamericano es víctima de conspiraciones de la CIA, el Mossad y el FMI.
Por lo visto el lawfare solo es si no lo practican sus amigos.No hace falta viajar tanto cuando el.nivel de lawfare de nuestro país supera.con mucho el de Venezuela y nos afecta directamente.
Y no solo la judicatura....tb está la policía patriótica que investiga motu proprio a los rivales a la izquierda del PP.
Bueno, aún nos queda que el partido en el gobierno ponga al fiscal y al presidente del tribunal supremo con carnet y cargos del partido, para meter en prisión al candidato rival que pide una investigación sobre el recuento. O que el director del centro electoral nacional, también con carnet y cargo del partido proclame un vencedor de las elecciones sin enseñar las actas y contra todas las encuestas que afirman la victoria del otro candidato.
Cuando eso llegue entonces ya estarán contentos. Uno se pregunta si no se han parado a pensar que cuando ganen "los otros" las elecciones y accedan al poder emplearán los mismos instrumentos en su beneficio, y en perjuicio de ellos. Pero uno es necio porque, como vemos en Venezuela, los "otros" ya no ganan nunca más las elecciones ni acceden al poder.
Socialismo real, lo llaman. pero real de verdad.
Me viene un déjà vu de whatsapps de controlamos la fiscalía, del ataque judicial a partidos de la posición, de la distinta vara de medir de la justicia en este país, de espiar a la oposición con policías patrióticas, de espionaje a plataformas sociales (como stop desahucios) de utilizar los medios públicos para enriquecerte personalmente y vivir en áticos de lujo mientras paseas con Maserattis... Utilizar recursos del Estado para espiar a tu propio contable sacando policías de investigaciones antiterroristas para ello....
Había momentos en tu mensaje que no sabía si me hablabas de Venezuela, o de España, por el gobierno PPero de M.Rajoy y sus artimañas para desprestigiar a la oposición utilizando policías patrióticas... Ya del exterminio selectivo de ancianos y otros residentes que no tenían seguro privado, hablamos en otro postSi es que nen, me falta tiempo para escribir de tanto que ahipa sacar
El "ataque judicial" es libre, y ahí tienes a Francisco Camps exhibiendo sus ya once absoluciones de las causas instruidas contra él. Y otros del PP alardean de ello también, como tu amiga la Ayuso a la que exoneraron de responsabilidad por los muertos en las residencias. Lo practican aquí todos. Se llama estado de derecho. Y los jueces deciden si ven indicio de delito o no.
La policía patriótica tenía unos mandos que, según los apuntes en la agenda del famoso Villarejo, visitaban con frecuencia los burdeles-sauna de la familia del suegro del señor presidente del gobierno, con conocimiento del mismo. Sin comentarios.
Aunque claro, cuando nos interesa Villarejo revela la verdad y cuando no es un mentiroso.
Lo del espionaje a plataformas sociales opuestas a ti y lo de utilizar medios públicos para enriquecerte personalmente... oye, ¿me estás hablando en serio? ¿En el PSOE no se ha hecho eso?Yo cuando te leo me divierto mucho, porque a diferencia de Fonseca, sí me puedo imaginar que tu te crees de verdad que todas esas cosas solo las hace la malvada derecha, mientras la santa izquierda gobierna siempre de acuerdo con la ley y la justicia.
Por cierto, este hilo es de internacional, en este caso Venezuela. Si para disculpar al PSUV tenéis que sacarme al PP, a Rajoy o a Ayuso, es que efectivamente lo de Maduro y su banda no tiene defensa alguna.
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Esa forma de descalificar al contrincante cuando se te acaban los argumentos es más vieja que el carnet de vago de Abascal.
Lo has pensado tú solo o te lo han dictado en la sede de VOX de tu barrio??
No soy militante de Vox ni cercano a sus ideas.
No necesito ningún argumento ni descalificacion. Apoyarlo es tan inmoral que te define solo
Lo que a ti te define es tu obsesiòn por descalificar a los demás porque no piensan como tù o simplemente porque piensan.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Pero que en España hay lawfare.
Que tienen que ver los cojones "pa" comer trigo ????
Evidentemente, hablo de ciertos portavoces de ciertas tendencias políticas, digamos de extrema izquierda, que se escandalizan a gritos por si la sobrina de un juez es concejal de un partido, pero de Venezuela no dicen ni pío, pese a que viajen mucho por allí, y no se cansen de decir que el país Iberoamericano es víctima de conspiraciones de la CIA, el Mossad y el FMI.
Por lo visto el lawfare solo es si no lo practican sus amigos.No hace falta viajar tanto cuando el.nivel de lawfare de nuestro país supera.con mucho el de Venezuela y nos afecta directamente.
Y no solo la judicatura....tb está la policía patriótica que investiga motu proprio a los rivales a la izquierda del PP.
Bueno, aún nos queda que el partido en el gobierno ponga al fiscal y al presidente del tribunal supremo con carnet y cargos del partido, para meter en prisión al candidato rival que pide una investigación sobre el recuento. O que el director del centro electoral nacional, también con carnet y cargo del partido proclame un vencedor de las elecciones sin enseñar las actas y contra todas las encuestas que afirman la victoria del otro candidato.
Cuando eso llegue entonces ya estarán contentos. Uno se pregunta si no se han parado a pensar que cuando ganen "los otros" las elecciones y accedan al poder emplearán los mismos instrumentos en su beneficio, y en perjuicio de ellos. Pero uno es necio porque, como vemos en Venezuela, los "otros" ya no ganan nunca más las elecciones ni acceden al poder.
Socialismo real, lo llaman. pero real de verdad.
Me viene un déjà vu de whatsapps de controlamos la fiscalía, del ataque judicial a partidos de la posición, de la distinta vara de medir de la justicia en este país, de espiar a la oposición con policías patrióticas, de espionaje a plataformas sociales (como stop desahucios) de utilizar los medios públicos para enriquecerte personalmente y vivir en áticos de lujo mientras paseas con Maserattis... Utilizar recursos del Estado para espiar a tu propio contable sacando policías de investigaciones antiterroristas para ello....
Había momentos en tu mensaje que no sabía si me hablabas de Venezuela, o de España, por el gobierno PPero de M.Rajoy y sus artimañas para desprestigiar a la oposición utilizando policías patrióticas... Ya del exterminio selectivo de ancianos y otros residentes que no tenían seguro privado, hablamos en otro postSi es que nen, me falta tiempo para escribir de tanto que ahipa sacar
El "ataque judicial" es libre, y ahí tienes a Francisco Camps exhibiendo sus ya once absoluciones de las causas instruidas contra él. Y otros del PP alardean de ello también, como tu amiga la Ayuso a la que exoneraron de responsabilidad por los muertos en las residencias. Lo practican aquí todos. Se llama estado de derecho. Y los jueces deciden si ven indicio de delito o no.
La policía patriótica tenía unos mandos que, según los apuntes en la agenda del famoso Villarejo, visitaban con frecuencia los burdeles-sauna de la familia del suegro del señor presidente del gobierno, con conocimiento del mismo. Sin comentarios.
Aunque claro, cuando nos interesa Villarejo revela la verdad y cuando no es un mentiroso.
Lo del espionaje a plataformas sociales opuestas a ti y lo de utilizar medios públicos para enriquecerte personalmente... oye, ¿me estás hablando en serio? ¿En el PSOE no se ha hecho eso?Yo cuando te leo me divierto mucho, porque a diferencia de Fonseca, sí me puedo imaginar que tu te crees de verdad que todas esas cosas solo las hace la malvada derecha, mientras la santa izquierda gobierna siempre de acuerdo con la ley y la justicia.
Por cierto, este hilo es de internacional, en este caso Venezuela. Si para disculpar al PSUV tenéis que sacarme al PP, a Rajoy o a Ayuso, es que efectivamente lo de Maduro y su banda no tiene defensa alguna.
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Esa forma de descalificar al contrincante cuando se te acaban los argumentos es más vieja que el carnet de vago de Abascal.
Lo has pensado tú solo o te lo han dictado en la sede de VOX de tu barrio??
No soy militante de Vox ni cercano a sus ideas.
No necesito ningún argumento ni descalificacion. Apoyarlo es tan inmoral que te define solo
Lo que a ti te define es tu obsesiòn por descalificar a los demás porque no piensan como tù o simplemente porque piensan.
La verdad es que te equivocas muchísimo. Como en tus ideas de Venezuela y Maduro.
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Pero que en España hay lawfare.
Que tienen que ver los cojones "pa" comer trigo ????
Evidentemente, hablo de ciertos portavoces de ciertas tendencias políticas, digamos de extrema izquierda, que se escandalizan a gritos por si la sobrina de un juez es concejal de un partido, pero de Venezuela no dicen ni pío, pese a que viajen mucho por allí, y no se cansen de decir que el país Iberoamericano es víctima de conspiraciones de la CIA, el Mossad y el FMI.
Por lo visto el lawfare solo es si no lo practican sus amigos.No hace falta viajar tanto cuando el.nivel de lawfare de nuestro país supera.con mucho el de Venezuela y nos afecta directamente.
Y no solo la judicatura....tb está la policía patriótica que investiga motu proprio a los rivales a la izquierda del PP.
Bueno, aún nos queda que el partido en el gobierno ponga al fiscal y al presidente del tribunal supremo con carnet y cargos del partido, para meter en prisión al candidato rival que pide una investigación sobre el recuento. O que el director del centro electoral nacional, también con carnet y cargo del partido proclame un vencedor de las elecciones sin enseñar las actas y contra todas las encuestas que afirman la victoria del otro candidato.
Cuando eso llegue entonces ya estarán contentos. Uno se pregunta si no se han parado a pensar que cuando ganen "los otros" las elecciones y accedan al poder emplearán los mismos instrumentos en su beneficio, y en perjuicio de ellos. Pero uno es necio porque, como vemos en Venezuela, los "otros" ya no ganan nunca más las elecciones ni acceden al poder.
Socialismo real, lo llaman. pero real de verdad.
Me viene un déjà vu de whatsapps de controlamos la fiscalía, del ataque judicial a partidos de la posición, de la distinta vara de medir de la justicia en este país, de espiar a la oposición con policías patrióticas, de espionaje a plataformas sociales (como stop desahucios) de utilizar los medios públicos para enriquecerte personalmente y vivir en áticos de lujo mientras paseas con Maserattis... Utilizar recursos del Estado para espiar a tu propio contable sacando policías de investigaciones antiterroristas para ello....
Había momentos en tu mensaje que no sabía si me hablabas de Venezuela, o de España, por el gobierno PPero de M.Rajoy y sus artimañas para desprestigiar a la oposición utilizando policías patrióticas... Ya del exterminio selectivo de ancianos y otros residentes que no tenían seguro privado, hablamos en otro postSi es que nen, me falta tiempo para escribir de tanto que ahipa sacar
El "ataque judicial" es libre, y ahí tienes a Francisco Camps exhibiendo sus ya once absoluciones de las causas instruidas contra él. Y otros del PP alardean de ello también, como tu amiga la Ayuso a la que exoneraron de responsabilidad por los muertos en las residencias. Lo practican aquí todos. Se llama estado de derecho. Y los jueces deciden si ven indicio de delito o no.
La policía patriótica tenía unos mandos que, según los apuntes en la agenda del famoso Villarejo, visitaban con frecuencia los burdeles-sauna de la familia del suegro del señor presidente del gobierno, con conocimiento del mismo. Sin comentarios.
Aunque claro, cuando nos interesa Villarejo revela la verdad y cuando no es un mentiroso.
Lo del espionaje a plataformas sociales opuestas a ti y lo de utilizar medios públicos para enriquecerte personalmente... oye, ¿me estás hablando en serio? ¿En el PSOE no se ha hecho eso?Yo cuando te leo me divierto mucho, porque a diferencia de Fonseca, sí me puedo imaginar que tu te crees de verdad que todas esas cosas solo las hace la malvada derecha, mientras la santa izquierda gobierna siempre de acuerdo con la ley y la justicia.
Por cierto, este hilo es de internacional, en este caso Venezuela. Si para disculpar al PSUV tenéis que sacarme al PP, a Rajoy o a Ayuso, es que efectivamente lo de Maduro y su banda no tiene defensa alguna.
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Esa forma de descalificar al contrincante cuando se te acaban los argumentos es más vieja que el carnet de vago de Abascal.
Lo has pensado tú solo o te lo han dictado en la sede de VOX de tu barrio??
No soy militante de Vox ni cercano a sus ideas.
No necesito ningún argumento ni descalificacion. Apoyarlo es tan inmoral que te define solo
Lo que a ti te define es tu obsesiòn por descalificar a los demás porque no piensan como tù o simplemente porque piensan.
La verdad es que te equivocas muchísimo. Como en tus ideas de Venezuela y Maduro.
Y eso quién te lo dice el tío Santi o las bolas de Malco??
O es que piensas??
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
Desde luego el gobierno tiene la obligación de mostrar las actas antes de los 30 días desde las elecciones.
han pasado ya???Pero la oposición debe exigir que se cumpla la ley y dejarse de autoproclamaciones y teatrillos.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
Desde luego el gobierno tiene la obligación de mostrar las actas antes de los 30 días desde las elecciones.
Pero...han pasado ya???Fueron el 28 de julio.
Así que sí.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
No entiendo por qué metes a Bolivia en el saco de las "dictaduras". Luis Arce es un dictador sólo por ser de izquierdas?
Curioso por otro lado que no se hable del gobierno golpista y represor de Perú.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
Alekgrana lo veo un convencido. Fonseca dudo mucho que de crea estas cosas y, aunque no lo conozco, debe estar chupando del bote de alguna manera para decir esas barbaridades, no me creo que de verdad crea lo que dice de Maduro.
Hombre, esa es una acusación grave, sobre todo si, como dices, "no lo conoces". Él mismo ha dicho que trabaja en el mundo de la economía y en una empresa privada.
No creo que chupe de ningún bote. Más bien pienso que comparte la teoría de Maquiavelo de que el fin justifica los medios. Como está convencido de que la "izquierda" es lo mejor para la sociedad, justifica cualquier medio que emplee para obtener o conservar el poder, por muy ilícito o ilegal que sea. esa es la impresión que me da, y por eso defiende lo que está haciendo el PSUV en Venezuela, que es una instauración paulatina de un régimen de partido único de libro.Creo que ya lo he dicho. Respecto a Venezuela solo soy.partidario de repetar si independencia y soberanía.
Igual que con la Argentina de Milei.Y ya no me trago con tanta facilidad las historias de la derecha iberoamericana.
Son ya muchos años como para no recordar el historial.No creo que sea tan difícil de entender.
Y las actas sin publicar. Con lo fácil que sería...
Yo tampoco olvido la doctrina leninista de conquista del poder: en resumen, por todos los medios posibles.
Lenin dijo aquello de que hemos de jugar todos con las mismas reglas???
No, es el de “contra los cuerpos la violencia, contra las almas la mentira”
Pues entonces no me vale.
Pues a Maduro parece que sí.
Porque solo lees lo quevte interesa.
Ponme enlaces que demuestren que me equivoco.
Como el de la publicación de las actas de las elecciones, por ejemplo
No hace falta.
Los que primero solo pedìan una investigación y luego no, pero se autoproclaman vencedores de las elecciones, deberían tener una copia firmada por los interventores de todos los partidos y cuyo recuento debe coincidir con el de las máquinas de votación, para què necesitan las actas oficiales???
Si primero solo tienen el 40 %, luego "alguien" les pasa otro 40%, de dónde han salido???Me huele a un cuento como aquel que decía que Leopoldo Lòpez estaba incomunicado cuando dejó embarazada a su mujer.
Los que os tragais estos cuentos nonos hacen falta las actas oficiales. Total tampoco las vaís a creer.
Con lo fácil que sería publicar las actas y permitir un cotejo y recuento independiente (no de la oposición, sino de un instituto independiente e internacional, dirigido por la ONU, lo que sea) para acabar con todo el quilombo y tapar todas las bocas. Si no lo hacen es porque no hay tal victoria.
Si sale que ha ganado Maduro con ese control de calidad, el primero que digo que Edmundo González no tiene nada que reclamar soy yo.
La oposición podría cantar misa, pero ya no tendría respaldo internacional alguno, salvo cuatro hooligans.
En cambio ahora en América (que son sus vecinos, socios comerciales y connaturales) únicamente creen al PSUV Nicaragua, Cuba y Bolivia... los compadres del sistema de partido único y oposición en la cárcel o el exilio. El resto, ninguno, salvo Honduras, que es democracia y no sé porqué se ha metido en ese fregado.Desde lo de la asamblea constituyente fallida, no me fío nada del chavismo. Pinta de fraude electoral que tira para atrás.
No entiendo por qué metes a Bolivia en el saco de las "dictaduras". Luis Arce es un dictador sólo por ser de izquierdas?
Curioso por otro lado que no se hable del gobierno golpista y represor de Perú.Perdón, tienes razón. Arce no ha instaurado un régimen de partido único, aunque su predecesor Morales se ha apuntado a toda la retórica del socialismo real iberoamericano.
Curiosamente su partido Movimiento al socialismo, surgió (según la wiki) en 1987 de una escisión de la Falange socialista, cuya ideología era más bien de falange y no de socialista. naturalmente la evolución ha sido diametralmente opuesta (algún maligno como yo diría que no tan diametralmente, pero vamos a dejarlo).Creo que Arce es más moderado que Morales, y probablemente le encajaría más el adjetivo de socialdemócrata.
Quizá esa es la tragedia de iberoamérica: las "izquierdas " y las "derechas" siempre han sido extremas: o socialismo real/comunismo, con sus guerrillas, terroristas y revoluciones, o liberalismo salvaje y militarismo, con sus paramilis y represión letal.
Si hubiese tenido más socialdemocracia y democracia cristiana, o sea, partidos más moderados en cada tendencia, probablemente les hubiese ido mejor.
Quizá Chile, y tal vez Uruguay, sean la excepción a la regla. Allí sí ha habido partidos más templados en las últimas décadas, y el progreso en todos los órdenes ha sido mayor.
Quizá por eso Chile (44), Argentina (48) y Uruguay (52) encabecen la lista de países hispanoamericanos en el índice de desarrollo humano.
-
@gimnastico_1909 ya que ha salido a colación y para quien le interese profundizar en la historia de Bolivia, recomiendo una serie documental de 22 capítulos haciendo especial hincapié en el siglo XX.
Dirigida y presentada por el periodista y expresidente Carlos Mesa, y aunque a veces asoma la patita su ideología, la recomiendo. Yo ya me le he visto dos veces.Iba a poner el enlace del playlist pero me ha salido el del primer episodio. Bueno, la búsqueda en Youtube es sencilla.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 ya que ha salido a colación y para quien le interese profundizar en la historia de Bolivia, recomiendo una serie documental de 22 capítulos haciendo especial hincapié en el siglo XX.
Dirigida y presentada por el periodista y expresidente Carlos Mesa, y aunque a veces asoma la patita su ideología, la recomiendo. Yo ya me le he visto dos veces.Iba a poner el enlace del playlist pero me ha salido el del primer episodio. Bueno, la búsqueda en Youtube es sencilla.
¿esta?
Independientemente de su ideología o sus aciertos, debe de ser agradable tener a un presidente que es una persona culta e intelectual.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 ya que ha salido a colación y para quien le interese profundizar en la historia de Bolivia, recomiendo una serie documental de 22 capítulos haciendo especial hincapié en el siglo XX.
Dirigida y presentada por el periodista y expresidente Carlos Mesa, y aunque a veces asoma la patita su ideología, la recomiendo. Yo ya me le he visto dos veces.Iba a poner el enlace del playlist pero me ha salido el del primer episodio. Bueno, la búsqueda en Youtube es sencilla.
¿esta?
Bueno sí, ése es uno de los episodios. Es que aún no alcanzo a saber cómo se enlazan listas de reproducción.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Quizá por eso Chile (44), Argentina (48) y Uruguay (52) encabecen la lista de países hispanoamericanos en el índice de desarrollo humano.
Pues esos virreinatos estarán mas desarrollados que otros, pero yo me perdería por Costa Rica o Panamá xD
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Quizá por eso Chile (44), Argentina (48) y Uruguay (52) encabecen la lista de países hispanoamericanos en el índice de desarrollo humano.
Pues esos virreinatos estarán mas desarrollados que otros, pero yo me perdería por Costa Rica o Panamá xD
También tienen un buen IDH: Panamá 57º y Costa Rica 64º, de 193.
Los virreinatos, para ser precisos, fueron (al final de la monarquía hispánica) Nueva España, Nueva Granada, Perú y Río de la Plata. Chile era capitanía y Venezuela/Caracas audiencia.
-
Pues el tal Edmundo no debería estar aparacao aqui, ya esta bien de acoger a venezolanos de alto copete
Que se vaya a "Paises Majos "que para eso estaba en esa embajada o EEUU que es el que impone el bloqueoQue yo no tengo la culpa de que los venezolanos no sepan elegir sus gobiernos o que Estados unidos le haga un bloqueo...que no tengo que pagar el viaje a un millonario
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Pues el tal Edmundo no debería estar aparacao aqui, ya esta bien de acoger a venezolanos de alto copete
Que se vaya a "Paises Majos "que para eso estaba en esa embajada o EEUU que es el que impone el bloqueoQue yo no tengo la culpa de que los venezolanos no sepan elegir sus gobiernos o que Estados unidos le haga un bloqueo...que no tengo que pagar el viaje a un millonario
Precisamente, el tal Edmundo anda por ahí porque parece que a los venezolanos no les dejan elegir sus gobiernos.
Y de momento, EEUU ha sancionado a Venezuela, pero no la ha "bloqueado" como a Cuba.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Precisamente, el tal Edmundo anda por ahí porque parece que a los venezolanos no les dejan elegir sus gobiernos.
Que se vaya a EEUU que es el que pone sanciones...
Somos el puto sumidero del mundo pillando gentuza de por ahí, me da igual de un lao o del otro, natchis apunta pala, dictadores de todo tipo, mafiosos, etc
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Precisamente, el tal Edmundo anda por ahí porque parece que a los venezolanos no les dejan elegir sus gobiernos.
Que se vaya a EEUU que es el que pone sanciones...
Somos el puto sumidero del mundo pillando gentuza de por ahí, me da igual de un lao o del otro, natchis apunta pala, dictadores de todo tipo, mafiosos, etc
Edmundo González es gentuza... Y ni una palabra para comentar el asalto del PSUV a todas las instituciones del estado venezolano.
Madre mía como están las cabezas.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
Edmundo González es gentuza
Nooo... Edmundo para EEUU allí disfrutado de las playas de Florida
Y luego está toda la gentuza que hemos ido dando cabida...si quieres pongo lista
-
Larga vida a Vladimir el outsider!!!
( Esto lo hago para salvaguardar el foro de ataques informáticos)
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Larga vida a Vladimir el outsider!!!
( Esto lo hago para salvaguardar el foro de ataques informáticos)Hoy está más de actualidad Vladimiro Montesinos, el gran factótum del régimen corrupto de Fujimori, fallecido ayer.
-
@rana-baileys Vaya x Dios, descanse en paz el hombre
Pero yo hablaba del otro xD, ya tú sabes bro
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys Vaya x Dios, descanse en paz el hombre
Pero yo hablaba del otro xD, ya tú sabes bro
Espero que jamás descanse en paz Fujimori.
Lo "otro" francamente, ya campsa.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Lo "otro" francamente, ya campsa.
Yo soy mas de la gasolinera del Alcampo o de Agip que me viene bien xD
En cuanto a lo otro lo hago para que no ataquen el foro nen (digo en voz baja y cin disimulo)
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Lo "otro" francamente, ya campsa.
Yo soy mas de la gasolinera del Alcampo o de Agip que me viene bien xD
En cuanto a lo otro lo hago para que no ataquen el foro nen (digo en voz baja y cin disimulo)
Puedes hacerlo así
A-B-A-J-O P-U-T-I-N
Creo que el robot no lo reconoce y no da la alerta al espía-hacker que está tomando el té en el samovar al lado de la pantalla.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Lo "otro" francamente, ya campsa.
Yo soy mas de la gasolinera del Alcampo o de Agip que me viene bien xD
En cuanto a lo otro lo hago para que no ataquen el foro nen (digo en voz baja y cin disimulo)
Puedes hacerlo así
A-B-A-J-O P-U-T-I-N
Creo que el robot no lo reconoce y no da la alerta al espía-hacker que está tomando el té en el samovar al lado de la pantalla.Yaaa por favor
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Lo "otro" francamente, ya campsa.
Yo soy mas de la gasolinera del Alcampo o de Agip que me viene bien xD
En cuanto a lo otro lo hago para que no ataquen el foro nen (digo en voz baja y cin disimulo)
Puedes hacerlo así
A-B-A-J-O P-U-T-I-N
Creo que el robot no lo reconoce y no da la alerta al espía-hacker que está tomando el té en el samovar al lado de la pantalla.Yaaa por favor
Hombre, está en el hilo internacional. Al menos admitamos que esta vez @alehgrana lo ha hecho bien en ese aspecto.