Porra Llevant UE IV (pacollu campió)

[jjllevant]

Levante, 2: Racing, 0
G: Wesley
C; Pablo Martinez
T: Vezo

[Jose27levanteud]

Llevant UE 5 - 1 Racing de Santander
G. La Bamba Bouldini
C. Brugue
T. Bezo con V

[rana baileys]

Levante 1 Racing 0

G : Brugui
C : Bouldini
T : Iborra

[saoret2.0]

Levante 2 racing 1
G brugue
C cantero
T iborra

[Nabil El Zhar]

Andorra 3 - 1 Llevant
G. Brugui
C. Soldado, Musonda i Son
T. Vezo

Llevant 0 - 1 Racing
G. -
C. Bouldini i Wesley
T. Montiel

[Nabil El Zhar]

¡Esta publicación está eliminada!

[granota62]

Ahora sí que sí...
Mirandés 1 - Levante 3
G : Brugui
C : Cantero
T : Saracchi

[Nabil El Zhar]

Valee, que queden dos dies, bonicos

[Fonseca 5]

Mirandés 0- Levante 0
G :
C : Musonda
T : Vezo

[pacollu]

Mirandes 1 Levante 1
G Brugui
C Cantero
T Sarachi

[gimnastico_1909]

Açó fa olor a que tindrem partidàs i victoria descarà, pero tinc que ser fidel al meu métode...

Mirandés 1- Levante UD 1
G Cantero
C Iborra
T Rubén Vezo

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Porra Llevant UE IV:

Açó fa olor a que tindrem partidàs i victoria descarà, pero tinc que ser fidel al meu métode...

Mirandés 1- Levante UD 1
G Cantero
C Iborra
T Rubén Vezo

Metodista eh?

[Nabil El Zhar]

Els empats eixen rentables perquè l'encert és mínim sempre 3

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Porra Llevant UE IV:

@gimnastico_1909 dijo en Porra Llevant UE IV:

Açó fa olor a que tindrem partidàs i victoria descarà, pero tinc que ser fidel al meu métode...

Mirandés 1- Levante UD 1
G Cantero
C Iborra
T Rubén Vezo

Metodista eh?

Per a açó sí

[gimnastico_1909]

@nabil-el-zhar dijo en Porra Llevant UE IV:

Els empats eixen rentables perquè l'encert és mínim sempre 3

No entenc ¿per qué l'encert mínim es 3? Pots endevinar que es empat pero no el resultat exacte.

[Nabil El Zhar]

@gimnastico_1909 dijo en Porra Llevant UE IV:

@nabil-el-zhar dijo en Porra Llevant UE IV:

Els empats eixen rentables perquè l'encert és mínim sempre 3

No entenc ¿per qué l'encert mínim es 3? Pots endevinar que es empat pero no el resultat exacte.

Doncs és una qüestió que vaig estar pensant l'altre dia i que ben pensat he estat contabilitzant mal des de sempre i és que sempre he sumat 3 punts a tots els empats encertats ja que entenc que és "encert de signe i diferència de gols" que en realitat no hi ha diferència i els empats deurien ser sols o 1 punt per encert de signe o 5 punts per encert de resultat exacte però 3? No té molt de sentit i és injust vers els 3 punts d'encertar per exemple una derrota o victòria amb la diferència de gols exacta...
En fi, que sí ho veu oportú la pròxima temporada comence a fer-ho així perquè fins ara i ja en esta temporada he estat sumant d'esta forma que dona ventaja a pronosticar empats.

[rana baileys]

@nabil-el-zhar estic d'acord

Mirandés 1 Levante 2

G : Brugui
C : Musonda
T : Vezo

[JmGranota82]

Mirandés 1 - 2 Llevant
G. - Wesley (el primero de muchos)
C. Pablo Martínez
T.- Iborra

[Toni Granota]

Mirandés 2 - 1 Llevant
G. - De Frutos
C. Soldado
T. Saracchi

[kiso por vi]

Mirandés 0- Levante 2
G : De Frutos
C : P. Martinez
T : Iborra