Javi Calleja
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Luisgar y JIM han tenido partidos y tramos de aburrir hasta las ovejas, como también había partidos sin ganas ni intensidad ni mordiscos... pero con el tiempo esas cosas se olvidan.
Y yo con Calleja no me aburro tanto, la verdad... no es lo que más le reprocho.
Al final no veo una división tan clara entre cagón o 'defensivo'.
Insisto: entrenadores cagones/defensivos que han conseguido resultados y objetivos los hay, le pese a quien le pese.Luisgar nos subió a Primera y nos mantuvo. JIM nos metió en Europa. Calleja nos dejó en Segunda, y esta temporada me juego el huevo diestro a que volverá a hacerlo. Eso es lo que no se olvida.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Lo vi y no estoy de acuerdo con vosotros.
Por circunstancias covidianas no pude ir al campo y lo vi por Amazon. Los propios comentaristas se quejaban de la falta de ocasiones de gol y de que no era un partido precisamente dinámico.
-
A día de hoy me cargaría a Calleja y pondría a Gorreta. Por lo menos puso a sus jugadores en su posición, no como Nafti o Calleja. Incluso si Gorreta no funciona darle la oportunidad a Rodas y Del Moral. La opción de Paco Lopez no la descartaría y por soñar Vicente Moreno, Ziganda o cualquier otro con una trayectoria medio decente.
-
Pero este tío aún no ha dimitido???
No tiene vergüenza ni la conoce!!!
-
''Es lo de siempre. Siempre lo mismo. Si sale Lozano, nos falta consistencia. Si sale Algobia, le falta fútbol. Pues depende del partido.''
Lo de este tio no te nom, ningun equip juga amb 2 migcentres defensius i encara diu aixo. Ademes de dir que fa falta consistencia jugant contra el mirandes i el tenerife, la semana que ve que jugara amb els centrals en els extrems?
Este tio junt a QC i danvila seran els encarregats de fer desapareixer este equip, 2 anys seguits en equip per a pujar i de mitja tabla no pasara. La temporada que ve avore quins jugadors venen asi en este panorama.PD: a tot aixo afegir que els seus partits son infumable, lo mes aburrit que es pot vorw
-
@grana16 Con Rey y Pablo deberías tener suficiente consistencia defensiva. Algobia debería ser un revulsivo para cerrar partidos porque si no tienes 3 delanteros 2 mediapuntas y 3 bandas en el banquillo y nadie de corte defensivo.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Luisgar y JIM han tenido partidos y tramos de aburrir hasta las ovejas, como también había partidos sin ganas ni intensidad ni mordiscos... pero con el tiempo esas cosas se olvidan.
Y yo con Calleja no me aburro tanto, la verdad... no es lo que más le reprocho.
Al final no veo una división tan clara entre cagón o 'defensivo'.
Insisto: entrenadores cagones/defensivos que han conseguido resultados y objetivos los hay, le pese a quien le pese.esta temporada me juego el huevo diestro a que volverá a hacerlo. Eso es lo que no se olvida.
Ojo, que esto queda grabado.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Lo vi y no estoy de acuerdo con vosotros.
Por circunstancias covidianas no pude ir al campo y lo vi por Amazon. Los propios comentaristas se quejaban de la falta de ocasiones de gol y de que no era un partido precisamente dinámico.
Tampoco he dicho que sea un ejemplo de dinamismo, solo que no me aburre tanto en general y que no me pareció un partido increíblemente soporífero y lamentable en todos los aspectos.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
Luisgar nos subió a Primera y nos mantuvo. JIM nos metió en Europa. Calleja nos dejó en Segunda, y esta temporada me juego el huevo diestro a que volverá a hacerlo. Eso es lo que no se olvida.
No se me olvida a mi tampoco, de hecho eso es precisamente resultadismo y con lo que yo estoy más de acuerdo: tengo claro que si con temporada completa no logra el objetivo se debe ir. Igual con PacoLo cuando sacaba resultados y luego ya no.
El debate para mi gusto más legítimo es sobre la temporada pasada: algunos opináis que no merecía seguir por los resultados ('nos dejó en Segunda') y yo con eso no puedo estar de acuerdo. Sí que estaba abierto a que no siguiera o a debatirlo en base a 'sensaciones' y parámetros menos objetivos, pero ahí entraban (y entran) más para mi gusto otros parámetros (económicos, de alternativas, etc).
-
@gimnastico_1909 dijo en Javi Calleja:
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Luisgar y JIM han tenido partidos y tramos de aburrir hasta las ovejas, como también había partidos sin ganas ni intensidad ni mordiscos... pero con el tiempo esas cosas se olvidan.
Y yo con Calleja no me aburro tanto, la verdad... no es lo que más le reprocho.
Al final no veo una división tan clara entre cagón o 'defensivo'.
Insisto: entrenadores cagones/defensivos que han conseguido resultados y objetivos los hay, le pese a quien le pese.esta temporada me juego el huevo diestro a que volverá a hacerlo. Eso es lo que no se olvida.
Ojo, que esto queda grabado.
Me refiero a uno de los huevos de Pascua que decoran la estantería de mi salón, malpensao
-
@malcontent Claro que es resultadismo. Si fuésemos primeros a quince puntos del segundo, aquí nadie estaría cuestionando a Calleja. Lo que todos queremos es que el equipo gane, subamos y la situación económica se solvente así. Y lo que enciende es tener partidos ganados y tirarlos por la borda por mal planteamiento y mala actitud desde el banquillo.
Luisgar, en una situación peor, en concurso de acreedores, sin tener la mejor plantilla de la categoría, sacó el mejor partido de esta y consiguió un ascenso inesperado que salvó la vida al club. El cagón este, en una situación parecida pero con más mimbres, nos va a devolver a los campos de tierra.
-
Yo sí recuerdo cuestionar a Calleja incluso cuando los resultados eran buenos. Pero será que ahora solo vale con tener quince puntos de ventaja sobre el segundo para considerar los resultados 'buenos'.
Por otro lado personalmente no considero acertado o justo comparar a pelo el recuerdo idealizado pero difuso de hace siglos con una situación actual que analizamos al detalle a veces casi obsesivo.
En todo caso estamos de acuerdo en que los resultados mandan y que si con esta temporada completa no se consigue el objetivo este señor se tiene que ir sí o sí. El debate está en qué hacer antes, y ya digo que para mi gusto ahí deberían entrar otros factores también.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Yo sí recuerdo cuestionar a Calleja incluso cuando los resultados eran buenos. Pero será que ahora solo vale con tener quince puntos de ventaja sobre el segundo para considerar los resultados 'buenos'.
Por otro lado personalmente no considero acertado o justo comparar a pelo el recuerdo idealizado pero difuso de hace siglos con una situación actual que analizamos al detalle a veces casi obsesivo.
En todo caso estamos de acuerdo en que los resultados mandan y que si con esta temporada completa no se consigue el objetivo este señor se tiene que ir sí o sí. El debate está en qué hacer antes, y ya digo que para mi gusto ahí deberían entrar otros factores también.
El problema no es esperar a fin de temporada a ver si este señor se va sí o sí. Lo que nos jugamos no es la continuidad de este señor, es la supervivencia del club, al menos tal como lo conocemos. Es evidente que si este señor sigue haciendo callejadas y no subimos, se pirará. Pero nosotros NOS QUEDAREMOS, y en una situación de mierda. Por eso pienso que, jugándonos la vida, no podemos andarnos con contemplaciones si es evidente que algo no funciona.
Estamos en un año de inflexión, de lo que pase esta temporada dependerá seguramente el futuro a medio plazo del club. Nos jugamos mucho para aguantarle a nadie que vaya a medio gas y con el freno de mano echao.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Yo sí recuerdo cuestionar a Calleja incluso cuando los resultados eran buenos. Pero será que ahora solo vale con tener quince puntos de ventaja sobre el segundo para considerar los resultados 'buenos'.
Por otro lado personalmente no considero acertado o justo comparar a pelo el recuerdo idealizado pero difuso de hace siglos con una situación actual que analizamos al detalle a veces casi obsesivo.
En todo caso estamos de acuerdo en que los resultados mandan y que si con esta temporada completa no se consigue el objetivo este señor se tiene que ir sí o sí. El debate está en qué hacer antes, y ya digo que para mi gusto ahí deberían entrar otros factores también.
El problema no es esperar a fin de temporada a ver si este señor se va sí o sí. Lo que nos jugamos no es la continuidad de este señor, es la supervivencia del club, al menos tal como lo conocemos. Es evidente que si este señor sigue haciendo callejadas y no subimos, se pirará. Pero nosotros NOS QUEDAREMOS, y en una situación de mierda. Por eso pienso que, jugándonos la vida, no podemos andarnos con contemplaciones si es evidente que algo no funciona.
Estamos en un año de inflexión, de lo que pase esta temporada dependerá seguramente el futuro a medio plazo del club. Nos jugamos mucho para aguantarle a nadie que vaya a medio gas y con el freno de mano echao.
Estamos como cuando Paco López se convirtió en un don nadie en su propio vestuario. Todos aquí esperando a que le iluminara el Espíritu Santo en sueños... HAY UN SEÑOR DIRECTOR DEPORTIVO con un buen sueldo (normalmente exfutbolista, o sea, que conoce el percal) que cobra para plantarse en el vestuario, hola qué tal míster, podemos tener una charlita, y a puerta cerrada le pregunta qué coño está haciendo con tal y cual jugador valiosos a los que no pone, aquel otro que juega fuera de sitio, los que tienen que jugar por decreto aunque estén peor que la chata, o a qué viene echarse atrás todos los partidos en vez de pelear por la victoria.
Lo que viene siendo leerle la cartilla. y si al reconocido profesional del chándal y el banquillo le ofende en su más íntimo ser, que se ponga pomada. El que le paga, o sea el club, y en su caso la directiva, tiene un señor contratado para que supervise su trabajo.
No es la afición o los periodistas (
) los que tienen que orientarle en su labor, sino su patrón.Ya sé que Miñambres ya está pensando en su próximo equipo, pero mientras esté aquí y cobre, tiene que hacer su trabajo. Ni lo hicieron con PacoLo, ni lo hacen con este. Aquí todo es esa no es mi faena, y luego a pagar finiquitos y gastarse dinero absurdamente, mientras el míster hace lo que le sale de los huevos con un patrimonio futbolísitco que no es de su propiedad, sino del que le ha contratado.
-
Que sí, que nos jugamos la supervivencia del club y lo que queráis, pero la cuestión es que no es tan evidente para mi que seguir con Calleja sea sí o sí no ascender sobre todo por su culpa... o que poner a cualquier otro nos de más opciones de ascenso que seguir con él.
Aquí el tema es que yo no comparto que la mayor responsabilidad de ir como vamos de momento sea de que haya un entrenador a medio gas y con el freno de mano echao.En ese sentido se explica que suela estar más de acuerdo en esto con las opiniones de @gimnastico_1909, que por cierto no dejan de ser críticas con Calleja.
-
@croac-croac eixa es l'altra, que cuan el toca defendre un resultat ja no tens a ningu en la banqueta per al mig del camp que el guanye eixos balons perque algobia i rey ja estan fundits de tot el partit
-
Calleja es como Pirro rey de Epiro, @gimnastico_1909 seguro que nos puede ilustrar mas sobre aquel rey, pero en resumen....los puntos que conseguimos son pírricos, da la sensación que son puntos en balde y que no nos van a dar pa nah
Sus victorias no valen con tanto empate
-
Calleja ya dio lo que podía dar en el Levante y no fue suficiente.
Con Calleja al frente no se ira a ninguna parte. Es simplemente un proyecto agotado. Ni ascenso ni descenso. Puede quedarse 1, 2, 10 años en el banquillo y pasaremos de ser equipo de mitad de tabla.El Levante se moverá dentro del rango que la mediocridad de Calleja y el plantel permiten.
Al presente, la única discusión relevante sobre Calleja es quien lo reemplaza y cuando.
-
@alekgrana dijo en Javi Calleja:
Calleja es como Pirro rey de Epiro, @gimnastico_1909 seguro que nos puede ilustrar mas sobre aquel rey, pero en resumen....los puntos que conseguimos son pírricos, da la sensación que son puntos en balde y que no nos van a dar pa nah
¡Salud y república!
-
Tampoco es cuestión de decir que el culpable de todo es Calleja. Tiene bastante culpa de ser tan cagón y no ir a cerrar los partidos cuando vas ganando o arriesgar más cuando vas empatado. Pero no toda la culpa es del entrenador.
La plantilla de esta temporada es BASTANTE PEOR que la de la temporada pasada (digan lo que digan algunos).
Muy a pesar mio, falta un Pepelu en el centro del campo. Falta un De Frutos en la banda que desequilibre (aunque la temporada pasada tampoco lo hacía mucho). Y otros jugadores en defensa que daban la talla (Pubill). Y sobretodo, falta presión en el campo, agobiar al contrario, etc. (quizás esto sea culpa de Calleja o de la preparación física).
En fin, el mayor culpable de todo no está visible. Se ha ido por la puerta de atrás y nadie le pide responsabilidades por su gestión que ha dejado el club en la ruina. Y hoy en dia, el dinero es imprescindible para confeccionar una buena plantilla.
-
Bueno,bueno..ahí discrepo un poquito.
Este lumbreras teniendo 5,pero 5 interiores ,no pone a ninguno.Te puede salir bien o mal,pero hay que estudiar al contario,y si en casa (sin menospreciar),contra el Tenerife no juegas con interiores,que venga Dios y lo vea.
Ya veréis (cuando apriete el hambre,es decir,no tenga más eggs que ganar,sí o sí),com sale al ataque y con todo.
Y la pregunta del millón...porque cojones no lo hace ahora,que aún tiene margen??AAAAAYYY CABEZOOOOOON!!!
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@nabil-el-zhar dijo en Javi Calleja:
No escarmentamos después del disgusto del año pasado
Yo no mezclaría cosas, al final los números mandan para bien o para mal y los de este año (a diferencia del curso pasado) SON MALOS DE MOMENTO... ya no vale escudarse en imbatibilidades o media inglesa (sobre todo ahora que ni la cumple) porque hubo una racha malísima que hay que compensar con más victorias y puntos si queremos llegar al ascenso.
Las "mezclé" por una simple razón: el año pasado se llegó a 20 partidos o así sin perder y se sacó en general mucho pecho de ello.
¿Valió de algo? NO. Una vez el equipo recuperó el terreno perdido en el inicio de liga, luego no dio el plus necesario que faltaba para subir. Faltó un punto o el gol average.
Esta vez Calleja presume de ello muy desafortunadamente, perdiendo 4 puntos (porque debió ganar ambos) contra rivales blanditos, sin que se considere una falta de respeto. Ahora de nuevo fuera del play-off, por las segundas partes, por conformarse con la mínima y otras tantas... Y quien sabe si al final no nos acordaremos de alguno de estos puntos, por ejemplos.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
Lo vi y no estoy de acuerdo con vosotros.
Lo verías con la afición del Tete. Que aún vieron alguna ocasión.
Nosotros salvo el gol anulado y el remate al muñeco de Burundini.....res de res.
Creo que es el primer partido en muchos años que me fui antes de acabar el partido.
-
Pues eso, ocasiones tuvimos unas pocas como ellos (aunque las dos de ellos casi más claras). No sé, no fue la ostia pero este partido no me aburrió especialmente, y desde luego ha habido muchos en los que he sentido muchas más ganas de irme que en este.
@eric18martin dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@nabil-el-zhar dijo en Javi Calleja:
No escarmentamos después del disgusto del año pasado
Yo no mezclaría cosas, al final los números mandan para bien o para mal y los de este año (a diferencia del curso pasado) SON MALOS DE MOMENTO... ya no vale escudarse en imbatibilidades o media inglesa (sobre todo ahora que ni la cumple) porque hubo una racha malísima que hay que compensar con más victorias y puntos si queremos llegar al ascenso.
Las "mezclé" por una simple razón: el año pasado se llegó a 20 partidos o así sin perder y se sacó en general mucho pecho de ello.
¿Valió de algo? NO. Una vez el equipo recuperó el terreno perdido en el inicio de liga, luego no dio el plus necesario que faltaba para subir. Faltó un punto o el gol average.
Esta vez Calleja presume de ello muy desafortunadamente, perdiendo 4 puntos (porque debió ganar ambos) contra rivales blanditos, sin que se considere una falta de respeto. Ahora de nuevo fuera del play-off, por las segundas partes, por conformarse con la mínima y otras tantas... Y quien sabe si al final no nos acordaremos de alguno de estos puntos, por ejemplos.
Pues leyéndote me reafirmo en que no tiene sentido mezclarlas: el año pasado se llegó a 20 partidos CON 44 PUNTOS CONSEGUIDOS (12 victorias, 8 empates). Son números de ascenso directo y para sacar pecho, aunque alguno no lo quiera entender o aceptar.
Unos números así CLARO QUE VALEN DE ALGO, y aunque en el resto de la temporada tus datos son tan malos que no alcanzas el objetivo final... lo cierto es que esos números de la racha sí siguen siendo útiles porque son incontestablemente de ascenso directo. Lo criticable por tanto es que a principio y al final los números sean malos, no la racha de imbatibilidad en sí.Que ahora presuma de 7 partidos invictos con los números actuales es en cambio muy desafortunado y algo completamente reprochable.
Pero que eso lo mezcléis con lo del año pasado no tiene sentido.
-
@jjllevant dijo en Javi Calleja:
Tampoco es cuestión de decir que el culpable de todo es Calleja. Tiene bastante culpa de ser tan cagón y no ir a cerrar los partidos cuando vas ganando o arriesgar más cuando vas empatado. Pero no toda la culpa es del entrenador.
La plantilla de esta temporada es BASTANTE PEOR que la de la temporada pasada (digan lo que digan algunos).
Muy a pesar mio, falta un Pepelu en el centro del campo. Falta un De Frutos en la banda que desequilibre (aunque la temporada pasada tampoco lo hacía mucho).Hombre, Carlos Álvarez fuera de su mejor posición le da muchas vueltas de campana al De Frutos del curso pasado en banda derecha.
-
Hay que ser optimistas, estamos a 13 puntos del descenso.
Aparte de eso, yo creo que a día de hoy el sistema y la alineación ideal para esta plantilla, sería el siguiente, dejando de un lado las lesiones....
Andrés F.
LD Capa
DF 1 Vezo
DF 2 Alex Muñoz (o Dela)
LI Alex ValleMC 1 O Rey
MC 2 Pablo M.
Aquí no veo otras opciones.MI Fabri
MD Andrés G.
MP Carlitos mágico Álvarez.DC Dani Gómez. Más que nada porque es más rápido que Buldini y puede aprovechar mejor los pases en profundidad de Mágico Álvarez.
En el LD podría admitir otro LD como Xavi.
Igual que en el centro de la defensa se podría pensar en Dela y pasar a Alex Muñoz al LI.Pero creo que a estas alturas hay cosas que ya no admiten discusión.
Pablo M y Carlitos, nunca más en banda.
Andrés debe ser extremo derecho y nunca relegarlo a la otra banda para mantener a Carlitos tb a banda cambiada para que haga esas diagonales que se ve obligado a hacer.En la banda izquierda puede entrar Rober Ibáñez o Burgui (igual que este puede jugar delante).
Iván Romero puede jugar de MI o de delantero. En este aún mantengo la confianza.
Sergio Lozano debería jugar en la misma posición que Mágico, o como mucho por Pablo M.Pero Algobia, Cantero y el pufus máximus de Clemente, solo si hay absoluta necesidad por favor.
Y nunca jamais el xurri442 este de poner a los medio centros en las bandas.
-
-
@fonseca-5 sentido común.
Yo matizaría que no veo a Capa para titular ahora (claro que la alternativa tampoco entusiasma), y que en punta me inclino más por Bouldini que por Dani Gómez, aunque ahora esté en una miniracha buena.
Pero todo lo demás es tan evidente que sólo un obtuso no lo ve. Jugar con un punta y Carlos Álvarez de segundo punta o mediapunta nos daría muchas más opciones. Y los dos extremos buenos que tenemos que son Andrés (a ver si se recupera completamente) y Fabricio (habrá que mejorar su forma física).
-
Andres
Capa - vezo - muñoz (dela) - valle
Pablo (kocho) - rey (algobia) - carlos (lozano)
Brugui(andres o carlos) - bouldini (dani) - ibañez (cantero o lozano)Esta crec que seria la millor alineacio, amb rey un poc mes atrasat que pablo i carlos i bouldini mes avansat que els extrems. I sobre el paper jo crec que tenim un porter i una defensa en el top 3 de la lliga i una mitja i una delantera igual, i tot aixo amb canvis de garanties
-
¡Esta publicación está eliminada!
