J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00)
-
@gimnastico_1909 dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
Andan algunos orelluts por las redes diciendo que el árbitro les ha robado el partido. El gol anulado no entiendo como lo protrstan: hace años que la norma no permite quitar el balón al portero cuando lo está botando.
En cuanto a los dos penales, estamos en lo de siempre: los dos son, pero es verdad que a veces algunos árbitros no los pitan. La piedra de toque está en que si se los hubiésemos hecho nosotros a ellos y no los hubiesen pitado, hablarían también de robo.
Partido muy igualado, es verdad, pero victoria justa a mi juicio.Los penaltis eran claros, aunque como decís a veces no los pitan. Uno que lo fue mucho menos nos privó de un ascenso. Víctoria justa ante un Castellón que ha hecho un muy buen partido y que nos ha puesto en muchos problemas
-
-
De Algobia se sabe algo? Tiene lesión ?
-
@gimnastico_1909 dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
Anulado un gol al Castellón por arrebatarle el balón a Andrés indebidamente
Se que me puede caer, pero tras ver varias repes, para mi, para el fútbol de barrio, de patio, es un gol como la copa de un pino... Ni molesta el portero ni lo toca, viéndolo en directo ya se veía que se podía mascar la tragedia porque Andrés lleva mucha prisa y no se fija, la deja en el aire y el otro está cuco y se la quita.. que si, que con la nuevas normas no es gol legal
También decir que hay unas manos claras en el área del Castellón que no se pitan
Quico Catalán delenda est
-
@pacollu Este chico parece que se le posa una mosca en el hombro y se lesiona...
-
En líneas generales el Castellon me ha gustado, espero se salve, sus extremos me han parecido muy peligrosos, sobretodo Mabil y su delantero centro muy interesante
-
@gimnastico_1909 dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
Andan algunos orelluts por las redes diciendo que el árbitro les ha robado el partido. El gol anulado no entiendo como lo protrstan: hace años que la norma no permite quitar el balón al portero cuando lo está botando.
En cuanto a los dos penales, estamos en lo de siempre: los dos son, pero es verdad que a veces algunos árbitros no los pitan. La piedra de toque está en que si se los hubiésemos hecho nosotros a ellos y no los hubiesen pitado, hablarían también de robo.
Partido muy igualado, es verdad, pero victoria justa a mi juicio.A ver, que al portero no se le puede molestar en el saque es así desde hace al menos 15 años. Es falta y tarjeta. No entiendo las protestas de los orelluts y demuestran una ignorancia del reglamento incomprensible.
El penalti a Carlitos es de manual. Le mete la cadera y la pierna derecha y lo derriba. DE LIBRO. En el resumen de GOL no han tenido ninguna duda. Ni el árbitro ni nadie en el campo
Y el segundo penalti...no es un penalti...son 2 y pita el primero. Y eso les pasa por sacar a un miura que no mira al balón y va al bulto.
Solo tienen razón en que al principio del partido hay un empujón de Dela al borde del área que no señala y unas manos de Dela en una banda, en el descuento, sin trascendencia alguna.
Pero en todo lo demás no sólo demuestran mal perder sino que tb demuestran ignorancia de las reglas.
PD y antes del segundo penalti hay otro por manos.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@alekgrana dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
@gimnastico_1909 dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
Anulado un gol al Castellón por arrebatarle el balón a Andrés indebidamente
Se que me puede caer, pero tras ver varias repes, para mi, para el fútbol de barrio, de patio, es un gol como la copa de un pino... Ni molesta el portero ni lo toca, viéndolo en directo ya se veía que se podía mascar la tragedia porque Andrés lleva mucha prisa y no se fija, la deja en el aire y el otro está cuco y se la quita.. que si, que con la nuevas normas no es gol legal
También decir que hay unas manos claras en el área del Castellón que no se pitan
Cuando el portero está sacando no lo puedes molestar. Ni puntear el balón, ni cruzarte en su trayectoria aunque no hagas ningún gesto de molestarlo. Es falta y tarjeta.
Igual en los partidillos del barrio eso no se pita. Como lo de portería a portería es una guarrería y cosas así.
Pero esto es fútbol profesional. -
@alekgrana dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
@gimnastico_1909 dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
Anulado un gol al Castellón por arrebatarle el balón a Andrés indebidamente
Se que me puede caer, pero tras ver varias repes, para mi, para el fútbol de barrio, de patio, es un gol como la copa de un pino... Ni molesta el portero ni lo toca, viéndolo en directo ya se veía que se podía mascar la tragedia porque Andrés lleva mucha prisa y no se fija, la deja en el aire y el otro está cuco y se la quita.. que si, que con la nuevas normas no es gol legal
También decir que hay unas manos claras en el área del Castellón que no se pitan
Por suerte da igual lo que a ti te parezca.
El reglamento recoge especificamente esa acción, está perfectamente anulado. No sé puede molestado al portero al sacar.
Si no fuera así, tendríamos a los delanteros cada jornada dando por saco al portero.
-
Resumen del partido
-
@fonseca-5 dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
@gimnastico_1909 dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
Andan algunos orelluts por las redes diciendo que el árbitro les ha robado el partido. El gol anulado no entiendo como lo protrstan: hace años que la norma no permite quitar el balón al portero cuando lo está botando.
En cuanto a los dos penales, estamos en lo de siempre: los dos son, pero es verdad que a veces algunos árbitros no los pitan. La piedra de toque está en que si se los hubiésemos hecho nosotros a ellos y no los hubiesen pitado, hablarían también de robo.
Partido muy igualado, es verdad, pero victoria justa a mi juicio.A ver, que al portero no se le puede molestar en el saque es así desde hace al menos 15 años. Es falta y tarjeta. No entiendo las protestas de los orelluts y demuestran una ignorancia del reglamento incomprensible.
El penalti a Carlitos es de manual. Le mete la cadera y la pierna derecha y lo derriba. DE LIBRO. En el resumen de GOL no he tenido ninguna duda. Ni el árbitro ni nadie en el campo
Y el segundo penalti...no es un penalti...son 2 y pita el primero. Y eso les pasa por sacar a un miura que no mira al balón y va al bulto.
Solo tienen razón en que al principio del partido hay un empujón de Dela al borde del área que no señala y unas manos de Dela en una banda, en el descuento, sin trascendencia alguna.
Pero en todo lo demás no sólo demuestran mal perder sino que tb demuestran ignorancia de las reglas.
PD y antes del segundo penalti hay otro por manos.
Reviso las jugadas y el penalti a Carlitos es escandaloso, no sé como pueden decir que el árbitro nos beneficia.
El de Espí es cierto que es más tenue: le pega en la pierna de apoyo, pero no muy fuerte (Espí exagera, está claro). Lo que pasa es que si yo fuese orellut estaría bastante cabreado con el tocinete de mi central que entra a bulto al delantero rival cuando el balón ya estaba en otra parte. Hay que ser mandria y ceporro. -
-
@gimnastico_1909 dijo en J32 Levante UD - CD Castellón (D. 23-3-25, 14:00):
El de Espí es cierto que es más tenue: le pega en la pierna de apoyo, pero no muy fuerte (Espí exagera, está claro). Lo que pasa es que si yo fuese orellut estaría bastante cabreado con el tocinete de mi central que entra a bulto al delantero rival cuando el balón ya estaba en otra parte. Hay que ser mandria y ceporro.
Lo que dijo Calero es que le pisó en el pie de apoyo. Yo no he conseguido verlo bien. En todo caso el jugador del Castellón va al bulto sin mirar al balón (que igual si lo hubiese disputado se lo habría llevado o habría forzado el saque de puerta), pero no, eligió la peor opción. ..... Pues menos lágrimas y más reconocer tus errores.
Además, acabo de leer en el periódico que a Burguí en esa jugada le llegan a quitar la bota. Que digo yo que alguna señal deja de que no se tiró a la piscina.
Y el penalti de las manos, el árbitro aduce que no lo es porque lo hizo con la mano de apoyo. Eso se vio en las imágenes del video-marcador (la explicación del árbitro). Y nadie del público protestó porque la jugada había sido algo confusa. Pero luego, por la noche, el la TV se ve claramente que el jugador al que le pega en la mano, ni está en el suelo, ni se cae, ni lleva la mano en posición natural.
Puede pitarse y puede no pitarse, pero lo que está claro es que el árbitro eligió la alternativa que beneficiaba al Castellón.
Y en la jugada del penalti a Espí, no hace falta ver 10 veces la jugada para ver que es penalti. Si no lo has visto en directo, con solo una vez que veas las imágenes ya está claro. Y las mira y remira como si estuviese buscando algún motivo para no señalar penalti. Pero como es tan evidente....al final lo tiene que señalar.
En el campo estuve comentando con mi sobrino que verlo lo había visto, pero que no lo quería señalar. Porque esa era la impresión que me estaba llevando en directo. Pero al final, por mucha rabia que les dé a los orelluts, no había forma de escaquearse.
