@Fonseca 5:
@Tito_Herbito:
@Fonseca 5:
… si a JIM hay que darle su medallita, ya se la daremos..
Tío, te estás retratando tú solo. …..pero le tienes una manía a Jim que no es normal...
Los que pensamos que ha hecho un gran trabajo en el Levante, ni escondemos sus cagadas (Botelho) ni sus manías (Barkero, Serrano, etc), y tenemos claro que parte de la responsabilidad en las derrotas es suya....faltaría más...
Pero poner 6º al Levante en primera división....¿crees que un mal entrenador lo haría? Yo al menos creo que no....
Nada Tito, a ti solo te voy a recomendar que vuelvas a leer lo que he escrito.
No quiero ni he querido que esto se convirtiese en una crítica a JIM, ni he querido analizar la labor de este en Melilla.
Simplemente, como puedes ver en las respuestas de arriba, considero injusto y oportunista, el considerar que a la vista UNICAMENTE del resultado de Melilla, significa que ni Volta, ni Serrano, ni Angel, ni Pallardó, ni…... tienen lugar en nuestra plantilla y que JIM tiene razón en no convocarlos.
Personalmente no creo que Levante 39 quiera defender a JIM con este post. Creo que su intención es más "gremial" que personal, leyendo otros post que ha escrito. Por eso no creo que debamos convertirlo en un post de alabanza o crítica demoledora de la labor de JIM. Pero siempre hay personajes, cuya única función en el foro es decir "X" es un crack y siempre derivan la conversación hacia el único terreno que conocen.
PD. No te preocupes, yo también he interpretado erroneamente algunos post. En especial uno de Rana Bayleis, al que pido disculpas si lee esto.
Cierto es que el post ha derivado hacia la figura de Jim y no hacia la calidad de los jugadores que jugaron en Melilla….si nos ceñimos estrictamente al hilo, yo tampoco creo que los citados jugadores deban ser juzgados en función de ese partido. El resto de aspectos vamos a dejarlos porque estamos en una discusión que no conduce a nada...y la mayoría no vamos a cambiar de punto de vista.