@r0ter: Altea-Algueña, foto de capitanes, árbitro y linieres. Y no soy sólo yo quién lo dice, la FIFA publicó un artículo donde explicaba por qué estaba en contra de implantar la tecnología en el fútbol y su argumento principal era la importancia de que el fútbol fuese totalmente igual en todas las categorías y en todos los países del mundo. Y valorando tanto la importancia económica como haces tú estás sobreponiendo esos intereses monetarios a los del deporte en sí. Para mí es injusto que las divisiones superiores cuenten con beneficios tecnológicos y las inferiores carezcan de ellos. Además, como ya he explicado, la subjetividad del árbitro le da esa incertidumbre al fútbol que se perdería. Mentira cochina. La FIFA puede hacer todos los informes que quiera, la intención es adulterar la competición. No todas las categorías tienen los mismos medios. Si hay linieres en preferente es irrelevante, no todas las categorías los tienen, igual que los jueces de gol, el 4º árbitro , etc. Por ello prohíben taxativamente hacer las repeticiones en las pantallas del estadio, para que no las vea el público. El fútbol no necesita ninguna incertidumbre y menos que nazca de la subjetividad de nadie. Lo que necesita es seriedad. Y con planteamientos como ese nunca va a ser un deporte serio y limpio. Con la ayuda de cámaras de tv se les vería el plumero y eso es lo que quieren evitar. Estos días, en el mundial de rugby se puede ver como los árbitros consultan las veces que haga falta al árbitro de tv, y si una jugada no está clara en tv, no se da como válida. Y no se tiene esa posibilidad en todos los torneos ni en todos los paises Y NO PASA NADA. Pero el mundo del fútbol está tan cerrado en si mismo, es tan complaciente con la picaresca y la adulteración, que se inventa mil argumentos para justificar la desfachatez de sus directivos. Y los aficionados no deberíamos colaborar.

Hay que olvidar cuanto antes a Schuster, que no para de salir últimamente. Las desgracias no tienen por qué repetirse. Además, teníamos al impresentable, del que aún se están riendo en Mallorca.

@Syme: La de imbéciles que hay en la televisión, joder. El papanatas de rosa, tanta sorna que tenía con Ballesteros y qué serio se pone hablando del Madrid… si es que es lo de siempre...

@Lancastrian: @Lomb: Se viene arriba con el espíritu del resto del equipo. Pero a mi no me parece que tenga suficientes cualidades para ser el portero titular de un equipo de Primera. Me alegré cuando se le fichó porque pensaba que traíamos un porterazo pero me está decepcionando. No es lógico que con la experiencia que tiene siga quedándose a media salida una tras otra. Pero bueno, hoy ha estado más seguro aunque no me gusta que los rechaces siempre los deje en el centro del área y no en un costado… Respecto a los saques en largo, es cierto que es el primero que monta las contras pero una gran mayoría de las veces regala el balón al rival o lo tira fuera del terreno de juego. Como conclusión decir que siga siendo titular porque, en parte por suerte y en parte por méritos propios, sólo ha encajado 3 goles (1 de ellos injusto). Espero la Copa para ver a Keylor. Dios mio lo que hay que oir.Munua ha jugado muchos partidos en Primera y ha sido internacional por Uruguay y Reina ni lo uno ni lo otro.Munua es mejor que Reina sin ninguna duda. Yo no he dicho que Reina sea mejor que Munúa. Es más, a mí Munúa me parece mucho más portero que Manolo sobretodo por eso que comentas, por su experiencia. Pero, pese a ello, no me convence. Un portero tiene que dar seguridad, Munúa no me la da.

Después del Betis hay parón. Además, los jugadores profesionales de Primera División deben poder jugar todos los partidos. Es su oficio. Si rota un jugador por jornada lo veo bien. No rompe el bloque y permite descanso. Por el momento veo bien a JIM en este sentido. Está haciendo lo correcto.

Queda mucha Liga… yo espero y confío en que sea importante cuando haya que confiarle la manija del equipo. ¡¡Vamos Fari, échale un par!!

Menudo estandarte tiene el Levante. Da gusto que un jugador ame tanto sus colores y que deje la sangre y el espíritu por esa camiseta.

A propósito de esto escribe Salva Regües hoy en el Levante-EMV. http://www.levante-emv.com/deportes/201 ... 42564.html @v0u33wdm: Mourinho y su palmero sandoval La ciudad de Madrid anda escocida con el Levante porque ha ganado en cuatro días a su Real y su Rayo. Estas dos victorias seguidas, que no estaban previstas en el guión de la liga, han dado pie a demostraciones de no saber perder. Una, por parte del entrenador del Real Madrid echando la culpa de la derrota de su equipo a las marrullerías granotas y a su jugador Kedhira por caer en ellas. Según él, según el Mourinho infalible, no tuvo errores de planteamiento ni de alineaciones. Porque él siempre tiene razón. Al mostrarse así una vez tras otra le animamos para que en su tiempo libre se ofrezca a interpretar el principal papel de una comedia de Carlos Arniches donde el protagonista se miraba al espejo y decía "¡Mecachis qué guapo soy!". Ni siquiera necesitaría preparar el papel. La otra demostración de mal perder la dio el entrenador del Rayo Vallecano, José Ramón Sandoval. Se convirtió en un palmero de Mourinho y repitió su ofensivo discurso contra el Levante. A su parecer, aunque el equipo de Juan Ignacio Martínez había marcado dos goles como dos soles, la culpa de la derrota rayista del miércoles pasado se debió a las simulaciones marrulleras del rival. Suponemos que en esta jornada, en la que el Rayo de Sandoval visita al Madrid de Mourinho, el entrenador rayista habrá expresado al madridista agradecimiento por sus enseñanzas como hacía "el pequeño saltamontes" Kwai Chang Caine a su maestro Po en la recordada serie televisiva Kung Fu. Oír y leer tantas quejas necias está empezando a cansarnos. Se está montando una leyenda negativa alrededor del Levante que no se puede consentir. No la merece y hay que ser muy poco deportista para acusar al equipo granota de ganar en mala lid. "Antes de mirar la paja en el ojo ajeno, mírate la viga en el propio", dijo Jesucristo en una de sus afirmaciones más afortunadas. Podían repasarla personajes como Mourinho y su palmero Sandoval, mirando lo que hacen sus jugadores, para llegar a un "mea culpa" por sus impresentables declaraciones. No solo contra el Levante como equipo sino también contra Ballesteros. Lleva cuatro temporadas de capitán levantinista exhibiendo una limpieza absoluta en el campo. Y en Madrid es el lugar, tanto en el Santiago Bernabeu como en Vallecas, donde más le ofenden llamándole "asesino" y acordándose de su madre. Por eso merece que esta tarde el Ciutat de Valencia le dé su apoyo más incondicional para compensar esos insultos que recibe en algunos desplazamientos, especialmente a la capital de España. Todos los "granotas" le aplaudiremos cuando salga hoy al terreno de juego. Al gran Ballesteros y a sus compañeros de equipo para que noten como la afición les da alas frente al difícil Espanyol. En un encuentro que de ganar el Levante, como esperamos y deseamos, aumentará la manía que le tienen en ese grupo de malos perdedores que comandan Mourinho y su palmero Sandoval.

Efectivamente los que somos veteranos en este equipo sabemos o estamos acostumbrados a que nos machquen por todas partes,asi que simplemnte ratifico lo expuesto por hossier.

La veritat es que el títol no pot ser mes desafortunat/injust. Que ocorrera aixó en tribuna no vol dir que passara el mateix en tots el camp. Tinc amics que anaren i no els passà res d´aixó, de fet només hagué bon rotllo.

Palabra de D18S: http://www.as.com/futbol/articulo/debe- ... ftb_37/Tes

Creo que el partido de mañana le va de perlas.

Por cierto,el que dejamos nosotros,le llega al Madrid.

¿Y Cabral? ¿Es el nuevo Lombardi o el nuevo Renteria?…porque de Welli conocemos cual es el problema, pero ¿que problema tiene Cabral para no ir nunca ni convocado?

Bueno,pues con comida o sin ella,hay que ir al estadio y apoyar a muerte a estos jugadores que tantas alegrías nos están dando. No podemos fallar,todos al Ciutat.

Es curioso, observo a los bipolares Madrid/Levante y Barsa/Levante pero veo muy pocos (casi ninguno) Valencia/Levante…................¿por que será? El tratamiento y la alegría en los medios informativos valencianos por la victoria sobre el Real Madrid, NO HA SIDO POR LA VICTORIA DEL LEVANTE.................., HA SIDO POR LA DERROTA DEL REAL MADRID. Muchos xotos que me han felicitado y dicen que se han alegrado mucho, yo les he preguntado ¿te alegras por la victoria del Levante o por la derrota del Madrid?, a continuación RISITAS HIPÓCRITAS. P.D. No me cabe la menor duda que si REPETIMOS el mismo partido del Madrid cuando nos visiten los xotos y les ganamos igual 1-0...................LOS PALOS AQUÍ EN VALENCIA NOS VAN A CAER POR TODAS PARTES, ahora les ha ha hecho mucha gracia. ¡¡¡Macho Llevant!!!

Desde el miércoles por la noche,jamas veré marca tv,el periódico marca ni escuchare radio marca.que les den!!!

Qué bueno el baile de Juanluu! Jajajaja

Bueno,lo dicho,se cierra el post,porque la interesada ya ha dicho que no va a volver a escribir.Lo que nos interesaba era leer las opiniones de gente de esa peña.Si no va a volver a escribir,volvemos a debatir lo que ya se debatió otra vez,y no tiene nada que ver con el Levante.