J9 Levante UD 1-1 Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, robo de 2 puntos)

[alekgrana]

@rana-baileys efectivi wonder. Una mierda de resultado, 4 puntos perdidos en 2 jornadas

[rubimor]

@alekgrana dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

@rana-baileys efectivi wonder. Una mierda de resultado, 4 puntos perdidos en 2 jornadas

Y ahora vamos a Harvarcete y los tenemos a dos puntos ya...si nos ganan nos adelantan

[rana baileys]

[Nabil El Zhar]

Massa escandalós...
Fins i tot el compte oficial del club...

Quin fastic

[joscbf]

@nabil-el-zhar Han tirat ahi una ratlla del tot rara que semblava més el dibuix d’un xiquet que altra cosa. I quasi tres minuts de revisió, per a inventar-se la ratlla dels collons.

[rana baileys]

[rana baileys]

[Nabil El Zhar]

Si em quedava algun dubte des de hui...en contra del VAR. Quin invent pèssim.
Preferisc que els àrbitres s'equivoquen per la seua limitació humana però que ho facen amb mil càmares, repeticions i el temps d'espera angustiós és massa cruel.
Puto futbol modern!

[rubimor]

@nabil-el-zhar dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

Si em quedava algun dubte des de hui...en contra del VAR. Quin invent pèssim.
Preferisc que els àrbitres s'equivoquen per la seua limitació humana però que ho facen amb mil càmares, repeticions i el temps d'espera angustiós és massa cruel.
Puto futbol modern!

A ver, el var corrige muchos errores humanos. No robos, sino errores humanos que se toman en medio segundo.

El var ha corregido muchos errores...pero macho que se utilice así sibilinamente jode mucho más. Lo de hoy no es un error humano escusable, es ir a joder. La jugada no admite dudas.

[rana baileys]

[Grana16]

Tipic partit que lleva les ganes de vore el futbol...
I el penal que li fan a lozano que pasa?

[pacollu]

Cuant he vist que tardaven tant era normal que sería molt justet, pero no per a anularlo, una llastima mes i ja van unes cuantes, per traure algo positiu el estat de forma de P.Martinez que va molt be i Fabrizio que dona un plus al equip.

[Malcontent]

@rana-baileys dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

No sé si acabo de entender lo que dicen ahí... por qué o cómo se puede apreciar en la segunda imagen que asiste con el exterior y de qué forma eso indica que no existe contacto con el balón?

[pacollu]

@malcontent dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

@rana-baileys dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

No sé si acabo de entender lo que dicen ahí... por qué o cómo se puede apreciar en la segunda imagen que asiste con el exterior y de qué forma eso indica que no existe contacto con el balón?

Que la imagen es parada cuando ya ha salido del pie.

[rana baileys]

@malcontent dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

@rana-baileys dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

No sé si acabo de entender lo que dicen ahí... por qué o cómo se puede apreciar en la segunda imagen que asiste con el exterior y de qué forma eso indica que no existe contacto con el balón?

Muy claro no está, pero parece que vendría a decir que el VAR se habría basado para determinar el fuera de juego no el instante del golpeo con el exterior sino en uno supuestamente anterior con pierna derecha que en realidad no se produjo.
La foto de la izquierda no está completa aunque cuesta encontrar las diferencias.
De cualquier manera, si la imagen final es la de la derecha, y tal lo parece, establecer líneas que demuestren una infracción es harto difícil. Da la impresión, pensando mal, que se tomaron su tiempo para trazar la línea, porque el trazo inicial no les interesaba.
Esto, como dice Nabil, es una desvirtuación del "espíritu" con el que se estableció el vídeo arbitraje, y yo incluso diría que es del propio fútbol.
El fuera de juego se puso en el reglamento, años después de los inicios de ese deporte para evitar que un jugador sacase ventaja de su posición adelantada para meter gol o propiciar otra jugada ventajosa para su equipo, como provocar penalti.
Vieron claro que no se podía consentir que un jugador se colocase como palomero y cazase los pases largos de sus compañeros.
Tiempo atrás estaba la recomendación de que en caso de duda no se levantase el banderín. Aunque a veces tampoco se seguía.
En definitiva, que me estoy enrollando, va contra la filosofía del futbol trazar líneas a veces milimétricas para determinar un fuera de juego cuando es evidente que el delantero no se "aprovecha" de su posición adelantada para marcar. Posición adelantada además respecto a un contrario claramente separado y cuya intervención nunca va a ser decisiva para evitar ese gol o esa ocasión manifiesta.
Se han visto jugadas de este tipo trazando el milímetro de un atacante respecto a un defensor en la otra banda, como a 15 metros de distancia. Esto es una aberración y a mi parecer, es antifútbol, ya sea que como hoy nos perjudique como si nos pudiera beneficiar en otro momento.
Bueno, pues más o menos eso.

[ROMPEDOR]

Hoy es un partido que sabe a poco el empate. Podemos discutir sobre el arbitraje pero hemos tenido que hacer los cambios para dar profundidad. Tenemos dependencia de Oriol Rey. Capa me da la sensación que no quiere forzar por su lesión. Bouldini necesita a otro pero no a Dani Gomez pero Cantero que ayuda mas no puede ser su acompañante.

[alekgrana]

@rana-baileys es un gol legal y esto mas otras cositas del pasado reciente demuestra que detrás del VAR hay mucha mierda.. rearbitran los partidos a su antojo y ya sabemos de antecedentes

El gol se veia que no es fuera de juego, lo de la línea queda demostrado que es una ñaspa

[alekgrana]

@rana-baileys dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

@malcontent dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

@rana-baileys dijo en J9 Levante UD - Villarreal CF "B" (Martes 3-10-23, 19h.):

No sé si acabo de entender lo que dicen ahí... por qué o cómo se puede apreciar en la segunda imagen que asiste con el exterior y de qué forma eso indica que no existe contacto con el balón?

Muy claro no está, pero parece que vendría a decir que el VAR se habría basado para determinar el fuera de juego no el instante del golpeo con el exterior sino en uno supuestamente anterior con pierna derecha que en realidad no se produjo.
La foto de la izquierda no está completa aunque cuesta encontrar las diferencias.
De cualquier manera, si la imagen final es la de la derecha, y tal lo parece, establecer líneas que demuestren una infracción es harto difícil. Da la impresión, pensando mal, que se tomaron su tiempo para trazar la línea, porque el trazo inicial no les interesaba.
Esto, como dice Nabil, es una desvirtuación del "espíritu" con el que se estableció el vídeo arbitraje, y yo incluso diría que es del propio fútbol.

Da la impresión de que es un amaño de manual...un engaño, un robo y demuestra que detras del arbitraje hay muchos intereses y que queda mucha limpieza por hacer

[granota62]

Espero ver prontito a Gálvez Rascón por aquí...para darle recuerdos a su familia.
Las líneas que trazó eran las que estaban en su cartera?

[jjllevant]

Está clarisimo que el VAR es un instrumento que podía ser muy bueno para aclarar jugadas que el árbitro o los auxiliares no han podido ver en toda su realidad, pero también está claro que al final quien decide es el árbitro.
Pero en las jugadas de fuera de juego quien decide no es el árbitro del encuentro, sino el que esta en la sala VAR.
Y ahí es donde viene la posible manipulación de las jugadas dependiendo de como se tracen las lineas. Una linea vertical no puede ser sustituida por una inclinada. Y sospechosamente la tardanza en dar validez o no al gol da que pensar que el árbitro del VAR estaba trazando lineas para ver cual era la mejor para conseguir su intención de anular el gol.
En fin, un robo clamoroso, que se une al que no nos permitió subir a primera y también debido al VAR (aunque en este caso el árbitro también fue complice). Está muy claro, la competición está manipulada.