Actualidad política en España

alekgrana

El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...

Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...

Cosas de la vida

gimnastico_1909

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...

Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...

Cosas de la vida

Tampoco se lio apenas con el indulto a Junqueras y el resto.

Jurídicamente una amnistía es algo diferente. Entiendo la controversia entre los juristas.

Fonseca 5

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...

Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...

Cosas de la vida

Tampoco se lio apenas con el indulto a Junqueras y el resto.

Jurídicamente una amnistía es algo diferente. Entiendo la controversia entre los juristas.

Gómez de Liaño condenado por prevaricación. Y luego al poco de cometer el delito fue indultado por Aznar.
El juez que condenó a Alberto Rodríguez cometió prevarivación igual que el que condenó a Isa Serra.

Zaplana "indultado" por un juez que pensaba que estaba en las últimas.....y luego en la calle la salud de Zaplana mejoró repentinamente.

Yo tb entiendo la controversia entre los jueces.

gimnastico_1909

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...

Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...

Cosas de la vida

Tampoco se lio apenas con el indulto a Junqueras y el resto.

Jurídicamente una amnistía es algo diferente. Entiendo la controversia entre los juristas.

Gómez de Liaño condenado por prevaricación. Y luego al poco de cometer el delito fue indultado por Aznar.
El juez que condenó a Alberto Rodríguez cometió prevarivación igual que el que condenó a Isa Serra.

Zaplana "indultado" por un juez que pensaba que estaba en las últimas.....y luego en la calle la salud de Zaplana mejoró repentinamente.

Yo tb entiendo la controversia entre los jueces.

¿Todos los juristas son fascistas/criptofranquistas/ultraderecha? ¿Los de "izquierdas" no estudian derecho, o son tan burros que son incapaces de aprobar una oposición?

Mira lo que dice Pablo Iglesias en su columna del Ara el otro día: "Cuando se trata de perjudicar a Irene Montero no hay diferencia entre magistrados cayetanos y magistrados progres. Así que con su pan se lo coman los jueces del PSOE y del PP. Putas y togas, podría llamarse la próxima serie de Sorogoyen"

https://es.ara.cat/opinion/sera-duro-transicion-pablo-iglesias_129_4850332.html

Ale, dime abiertamente que los "jueces del PSOE"- Pablo Iglesias textual-, son criptofascistas. ¿O solo sacas a los del lado que te interesa?
¿Los jueces designados por el PSOE en el CGPJ o los juristas promovidos por ellos al TC son todos independientes y honrados?
¿Álvaro Cuesta, Conde Pumpido, su señora Clara Martínez de Careaga? ¿El propio Grande Marlaska? ¿Margarita Robles cuando regrese a la carrera judicial? ¿María Nuñez Bolaños, la cariñosa instructora del caso ERE? ¿Eligio Hernández? ¿Dolores Delgado? ¿su novio Baltasar Garzón? ¿Juan Pedro Yllanes? ¿Victoria Rosell? ¿Manuela Carmena? Estos últimos son de la cuadra morada.
¿María Isabel Durantez, la magistrada que archivó el caso de las supuestas amenazas de balas por carta a Grande Marlaska, Iglesias y la directora de la Guardia Civil, empleadas profusamente en la campaña electoral de Madrid, y que había ocupado altos cargos en el gobierno de Rodríguez Zapatero, (directora de la marina mercante) y que también ha dejado en libertad sin cargos ni medidas preventivas (ni siquiera orden de alejamiento) al hijo de Conde Pumpido acusado de violación? ¿súper-independiente?

¿No hay jueces que justifican y protegen los trapicheos del PSOE?

https://www.elmundo.es/andalucia/2022/07/31/62e571e3fdddff5d098b45ce.html

Esa es la realidad: tú solo ves las corruptelas y prevaricaciones de un lado, nunca las del otro. Eres tuerto ideológicamente, y por eso jamás querrás resolver el problema de la administración de Justicia española. Con tu posicionamiento sectario, de hecho, serías un obstáculo para resolverlo.

Y ahora pon que te la refanfinfla, que ese es tu lugar.

Fonseca 5

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...

Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...

Cosas de la vida

Tampoco se lio apenas con el indulto a Junqueras y el resto.

Jurídicamente una amnistía es algo diferente. Entiendo la controversia entre los juristas.

Gómez de Liaño condenado por prevaricación. Y luego al poco de cometer el delito fue indultado por Aznar.
El juez que condenó a Alberto Rodríguez cometió prevarivación igual que el que condenó a Isa Serra.

Zaplana "indultado" por un juez que pensaba que estaba en las últimas.....y luego en la calle la salud de Zaplana mejoró repentinamente.

Yo tb entiendo la controversia entre los jueces.

¿Todos los juristas son fascistas/criptofranquistas/ultraderecha? ¿Los de "izquierdas" no estudian derecho, o son tan burros que son incapaces de aprobar una oposición?

Mira lo que dice Pablo Iglesias en su columna del Ara el otro día: "Cuando se trata de perjudicar a Irene Montero no hay diferencia entre magistrados cayetanos y magistrados progres. Así que con su pan se lo coman los jueces del PSOE y del PP. Putas y togas, podría llamarse la próxima serie de Sorogoyen"

https://es.ara.cat/opinion/sera-duro-transicion-pablo-iglesias_129_4850332.html

Ale, dime abiertamente que los "jueces del PSOE"- Pablo Iglesias textual-, son criptofascistas. ¿O solo sacas a los del lado que te interesa?
¿Los jueces designados por el PSOE en el CGPJ o los juristas promovidos por ellos al TC son todos independientes y honrados?
¿Álvaro Cuesta, Conde Pumpido, su señora Clara Martínez de Careaga? ¿El propio Grande Marlaska? ¿Margarita Robles cuando regrese a la carrera judicial? ¿María Nuñez Bolaños, la cariñosa instructora del caso ERE? ¿Eligio Hernández? ¿Dolores Delgado? ¿su novio Baltasar Garzón? ¿Juan Pedro Yllanes? ¿Victoria Rosell? ¿Manuela Carmena? Estos últimos son de la cuadra morada.
¿María Isabel Durantez, la magistrada que archivó el caso de las supuestas amenazas de balas por carta a Grande Marlaska, Iglesias y la directora de la Guardia Civil, empleadas profusamente en la campaña electoral de Madrid, y que había ocupado altos cargos en el gobierno de Rodríguez Zapatero, (directora de la marina mercante) y que también ha dejado en libertad sin cargos ni medidas preventivas (ni siquiera orden de alejamiento) al hijo de Conde Pumpido acusado de violación? ¿súper-independiente?

¿No hay jueces que justifican y protegen los trapicheos del PSOE?

https://www.elmundo.es/andalucia/2022/07/31/62e571e3fdddff5d098b45ce.html

Esa es la realidad: tú solo ves las corruptelas y prevaricaciones de un lado, nunca las del otro. Eres tuerto ideológicamente, y por eso jamás querrás resolver el problema de la administración de Justicia española. Con tu posicionamiento sectario, de hecho, serías un obstáculo para resolverlo.

Y ahora pon que te la refanfinfla, que ese es tu lugar.

Sí. Lo del lawfare me lo he inventado yo.
La condena de Gómez de Liaño la impuse yo.
Yo solté a Zaplana porque se iba a morir.
Y solo yo creo que los árbitros no son absolutamente imparciales.
No sé si vives en los.mundos de Yupi o es que nos tomas por tontos.

Y todo por no saber aceptar el resultado electoral.

rana baileys

Una rápida y sencilla lección de matemáticas:
179 es un número mayor que 171.
O dicho de otra forma:
171 es un número menor que 179.

Se entiende bien, no? En caso contrario ya intentaría hacer un dibujito o algo así.

gimnastico_1909

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Y todo por no saber aceptar el resultado electoral.

El resultado electoral es que hay que hacerle una ley a medida a los indepes del prucés fugados de la justicia para que el delito que cometieran de repente no sea delito porque lo dice el poder legislativo. Con el fin de que vuelva a repetir mandato la coalición gobernante.

Si Pedro Sánchez y Yolanda Díaz hubiesen ganado las elecciones, esto no hubiese existido jamás.
Ni el desgaste político que, eventualmente, les pueda causar (sobre todo al PSOE).

Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.

gimnastico_1909

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

Una rápida y sencilla lección de matemáticas:
179 es un número mayor que 171.
O dicho de otra forma:
171 es un número menor que 179.

Se entiende bien, no? En caso contrario ya intentaría hacer un dibujito o algo así.

¿Podrías hacer un dibujito o algo así? Me está costando...

Fonseca 5

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Y todo por no saber aceptar el resultado electoral.

El resultado electoral es que hay que hacerle una ley a medida a los indepes del prucés fugados de la justicia para que el delito que cometieran de repente no sea delito porque lo dice el poder legislativo. Con el fin de que vuelva a repetir mandato la coalición gobernante.

Si Pedro Sánchez y Yolanda Díaz hubiesen ganado las elecciones, esto no hubiese existido jamás.
Ni el desgaste político que, eventualmente, les pueda causar (sobre todo al PSOE).

Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.

Si tan imparcial te parece la justicia, confiarías en qué la ley de amnistía la tumbará el TC.
Lo demás es tomarnos por tontos.

Fonseca 5

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

Una rápida y sencilla lección de matemáticas:
179 es un número mayor que 171.
O dicho de otra forma:
171 es un número menor que 179.

Se entiende bien, no? En caso contrario ya intentaría hacer un dibujito o algo así.

¿Podrías hacer un dibujito o algo así? Me está costando...

Sí. Te está costando demasiado tragarte que vives en un país democrático.

rana baileys

A ver si así

ROMPEDOR

alekgrana

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.

Los que nos tomáis por tontos sois vosotros

Mira si nos tomáis por tontos que venís aquí a hablar de gilipolleces de amnistía cuando lo que se está luchando aquí no es la amnistía, mira si nos tomáis por tontos... Es el derrocamiento de un gobierno que no ha empezado, es sed de poder y como no pueden dar un golpe de estado militar que es lo que ellos querrían en su foro interno prenden fuego a las calles

Y tu y miles mas le comprais el discurso... Que le compré el discurso un descerebrado nazi o Cayetano pos vale, pero tuuuu???

Y además vienes aqui a hablarlo cuando tu sabes perfectamente que son unos impresentables infames... Que ni siquiera firmaron la Constitución

Yo no voto a isabelita, yo no voy de ese palo, pero luego los defiendes con la misma vehemencia que defiendes al Levante

Por lo demás eres majete pero ya sabes que nadie puede ser perfecto

alekgrana

@fonseca-5 +2

alekgrana

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Y todo por no saber aceptar el resultado electoral.

El resultado electoral es que hay que hacerle una ley a medida a los indepes del prucés fugados de la justicia para que el delito que cometieran de repente no sea delito porque lo dice el poder legislativo. Con el fin de que vuelva a repetir mandato la coalición gobernante.

Si Pedro Sánchez y Yolanda Díaz hubiesen ganado las elecciones, esto no hubiese existido jamás.
Ni el desgaste político que, eventualmente, les pueda causar (sobre todo al PSOE).

Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.

Pues era delito en tu visión y en tu país porque en el resto de Europa no es delito... Yo los he visto pasearse impunemente y he escuchado al tribunal europeo y otros muchos tribunales de países de decir que el estado español no lo está haciendo correctamente...

Y como comprenderás entre tú Aznar Ayuso, Fachascal y el Consejo del poder judicial que lleva caducado seis años, pues me voy a creer antes a la los tribunales de la UE

Repite conmigo ( momento supercoco de barrio sésamo)
El uno de octubre no es delito de sedición en Alemania
Tampoco es delito ni en Bélgica ni en Francia ni en Holanda, ni en casi ningún país moderno de la UE,(por eso Puchi se pasea impunemente por esos países)
El famoso tribunal español lleva cinco años caducado eso es una dictadura o golpe de estado judicial ( seguro que esta segunda parte no la repites con tanta vehemencia)

Seguro que no estabas tan exaltado cuando Aznar perdonó a terroristas, los acercó a su casa, y dio alas al independentismo para derrotar a Felipe González

Abracitos...

P.D El señor Zapatero se abstuvo para que Rajoy fuera presidente... Es la diferencia principal entre un partido de estado y los fachas impresentables del PP y Vox, esta parte a los demócratas de bien se os suele olvidar

alekgrana

Interesante el suéter negro de cuello alto de feijóo....a que me recuerda???? Mmmmm

Fonseca 5

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.

Los que nos tomáis por tontos sois vosotros

Mira si nos tomáis por tontos que venís aquí a hablar de gilipolleces de amnistía cuando lo que se está luchando aquí no es la amnistía, mira si nos tomáis por tontos... Es el derrocamiento de un gobierno que no ha empezado, es sed de poder y como no pueden dar un golpe de estado militar que es lo que ellos querrían en su foro interno prenden fuego a las calles

Y tu y miles mas le comprais el discurso... Que le compré el discurso un descerebrado nazi o Cayetano pos vale, pero tuuuu???

Y además vienes aqui a hablarlo cuando tu sabes perfectamente que son unos impresentables infames... Que ni siquiera firmaron la Constitución

Yo no voto a isabelita, yo no voy de ese palo, pero luego los defiendes con la misma vehemencia que defiendes al Levante

Por lo demás eres majete pero ya sabes que nadie puede ser perfecto

rana baileys

Fonseca 5

@rompedor dijo en Actualidad política en España:

Jodder Romp.
En este hilo ya no puedo dar más likes.
Pero te mereces uno....

alekgrana

Por cierto el momento de la detención de la filonazi Isabel Peralta...comica no, lo siguiente...

Ver como corria y chillaba putodefendiendo España diciendo que tenia a los hijos en casa... Eso no tiene precio, para lo de más MasterCard