Actualidad política en España
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Si no prescribieran esas cosas Batasuna-Bildu-EH-Etcétera estaría ilegalizado de por vida. Para alegría de los de Vox.
No frenes....y el PNV, EA, CiU, Junts, ERC.
De por vida.
Luego queman el congreso y echan la culpa a un jomles borrachín que tienen detenido por mear en una iglesia y le echan la culpa a él.
Y para cuadrar el círculo, aduciendo que este un día votó al PSOE, terminan de prohibir todos los partidos menos VOX. El PP duraría un poco , solo hasta que nombraran al nuevo caudillo.
Y ya tendríamos el Reich a la española!!!!Prohibir los partidos sería un primer paso. Pero hasta que no llevéis todos los rojazos el féretro de Tutanfrancón de vuelta al Valle, a hombros, para reparar la profanación cometida, no volverá la paz y el orden a este país.
Si luego hacemos caso al general Espartero, aquel que dijo que por el bien de España hay que bombardear Barcelona una vez cada cincuenta años, ya tendríamos tres o cuatro generaciones de paz garantizada. Y nada hay más bonito que la paz y la armonía.Yo me conformaba con que los partidos políticos no recibieran financiación pública, así podríamos hablar de una democracia y no de una partitocracia.
Por cierto, el bruto de Espartero era del partido liberal-progresista.
Los partidos políticos no pero ICSA sí.
Ya veo por donde va la coherencia.¿Estos reciben subvenciones públicas?
Muy preocupado me hallo.
Esos solo le han suplantado el nombre.
Qué raro que a los curas se les halla escapado!!!Se les haya escapado. me hallo de hallar, se haya de haber. De nada.
A mi no me parece mal que en la declaración de la renta exista la opción de marcar la casilla de financiar a los partidos políticos.
Así con los votos de la pasta veríamos cuanto apoyo tienen unos y otros...Y ya de paso que ICSA pague todos los impuestos que corresponda y que devuelva las propiedades vinculadas a inmatriculaciones a sus legítimos herederos.
PD te veo muy lanzado, ya te veo preparando el cartel con la reclamación del Reich hispano-católico. Tómatelo con calma. 4 años pasan muy deprisa.
No, no, el que está muy nervioso eres tú. Yo me lo estoy pasando pipa viendo como los psoeros y otros progresistas varios tragan con esa cosa tan socialista de hacer una ley a medida a un poderoso para que eluda la pena que le correspondería cualquier ciudadano de a pie, sólo para seguir en el poder. Muy revolucionario. La comuna de Paris de 1870 creo que se hizo precisamente para eso.
Y mañana por la mañana otra vez a dar lecciones de moral. Sois unos fenómenos.
Por lo demás, yo estaría encantado de que la SMyMICAR (puestos a hacer siglas largas pa chulos los católicos) pagara los mismos impuestos que pagan los partidos políticos.
Porque claro, una entidad religiosa a la que un tercio de los españoles entrega voluntariamente una parte de sus impuestos no puede tener reconocimiento social alguno, ni opinar de asuntos públicos, pero que las mafias llamadas partidos políticos dominen completamente el ejecutivo, el legislativo y el judicial y las paguemos entre todos porque sí, eso es súper-democrático. Tanto como el funcionamiento interno de las mafias partidistas.
Como lo oyes, guapín.
Se te van a hacer.muy largos estos 4 años.
Pues igual que a ti en la comunidad Valenciana
Estas tu para hablar
Jaja
Tú en cambio ni en 4 años te darás cuenta de que tus señoritos no te van a agradecer ni un ápice tu colaboración. Y cuando heredes de la tía solterona, serán los primeros en aprovechar las urgencias para ofrecerte 4
.Roma no paga traidores y la BV menos.
Y que ha hecho Perro Sanchez por ti? Hombre si eres catalán algo te habrás llevado
A ti solo te entra lo que pone en las tapas de los yogures. Como para intentar explicarte algo más complejo que El mecanismo de un botijo.
Eso te queda, el insulto del ignorante. Pero tú quien te has creído que eres, pobre miserable envidioso.
Aunque la lastima es que tu hijo haya que tenido que crecer bajo tu sombra. Pobre chaval.
El que es un ignorante demostrado en repetidas ocasiones eres tú.
Por eso me da pereza explicarte hasta lo más sencillo de entender. -
Se ha quedao un dia bonito pero ventoso...no apto para volar cometas o ir en moto..menudos bandazos te mete
Seguramente la culpa es de Perro Sanchez xD -
El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...
Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...
Cosas de la vida
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...
Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...
Cosas de la vida
Tampoco se lio apenas con el indulto a Junqueras y el resto.
Jurídicamente una amnistía es algo diferente. Entiendo la controversia entre los juristas.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...
Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...
Cosas de la vida
Tampoco se lio apenas con el indulto a Junqueras y el resto.
Jurídicamente una amnistía es algo diferente. Entiendo la controversia entre los juristas.
Gómez de Liaño condenado por prevaricación. Y luego al poco de cometer el delito fue indultado por Aznar.
El juez que condenó a Alberto Rodríguez cometió prevarivación igual que el que condenó a Isa Serra.Zaplana "indultado" por un juez que pensaba que estaba en las últimas.....y luego en la calle la salud de Zaplana mejoró repentinamente.
Yo tb entiendo la controversia entre los jueces.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...
Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...
Cosas de la vida
Tampoco se lio apenas con el indulto a Junqueras y el resto.
Jurídicamente una amnistía es algo diferente. Entiendo la controversia entre los juristas.
Gómez de Liaño condenado por prevaricación. Y luego al poco de cometer el delito fue indultado por Aznar.
El juez que condenó a Alberto Rodríguez cometió prevarivación igual que el que condenó a Isa Serra.Zaplana "indultado" por un juez que pensaba que estaba en las últimas.....y luego en la calle la salud de Zaplana mejoró repentinamente.
Yo tb entiendo la controversia entre los jueces.
¿Todos los juristas son fascistas/criptofranquistas/ultraderecha? ¿Los de "izquierdas" no estudian derecho, o son tan burros que son incapaces de aprobar una oposición?
Mira lo que dice Pablo Iglesias en su columna del Ara el otro día: "Cuando se trata de perjudicar a Irene Montero no hay diferencia entre magistrados cayetanos y magistrados progres. Así que con su pan se lo coman los jueces del PSOE y del PP. Putas y togas, podría llamarse la próxima serie de Sorogoyen"
https://es.ara.cat/opinion/sera-duro-transicion-pablo-iglesias_129_4850332.html
Ale, dime abiertamente que los "jueces del PSOE"- Pablo Iglesias textual-, son criptofascistas. ¿O solo sacas a los del lado que te interesa?
¿Los jueces designados por el PSOE en el CGPJ o los juristas promovidos por ellos al TC son todos independientes y honrados?
¿Álvaro Cuesta, Conde Pumpido, su señora Clara Martínez de Careaga? ¿El propio Grande Marlaska? ¿Margarita Robles cuando regrese a la carrera judicial? ¿María Nuñez Bolaños, la cariñosa instructora del caso ERE? ¿Eligio Hernández? ¿Dolores Delgado? ¿su novio Baltasar Garzón? ¿Juan Pedro Yllanes? ¿Victoria Rosell? ¿Manuela Carmena? Estos últimos son de la cuadra morada.
¿María Isabel Durantez, la magistrada que archivó el caso de las supuestas amenazas de balas por carta a Grande Marlaska, Iglesias y la directora de la Guardia Civil, empleadas profusamente en la campaña electoral de Madrid, y que había ocupado altos cargos en el gobierno de Rodríguez Zapatero, (directora de la marina mercante) y que también ha dejado en libertad sin cargos ni medidas preventivas (ni siquiera orden de alejamiento) al hijo de Conde Pumpido acusado de violación? ¿súper-independiente?¿No hay jueces que justifican y protegen los trapicheos del PSOE?
https://www.elmundo.es/andalucia/2022/07/31/62e571e3fdddff5d098b45ce.html
Esa es la realidad: tú solo ves las corruptelas y prevaricaciones de un lado, nunca las del otro. Eres tuerto ideológicamente, y por eso jamás querrás resolver el problema de la administración de Justicia española. Con tu posicionamiento sectario, de hecho, serías un obstáculo para resolverlo.
Y ahora pon que te la refanfinfla, que ese es tu lugar.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
El tribunal Supremo propuso indultar a Tejero y no se lío tan parda...
Felipez González indulto entre otros al general Armanda y no se lío tanto ...
Cosas de la vida
Tampoco se lio apenas con el indulto a Junqueras y el resto.
Jurídicamente una amnistía es algo diferente. Entiendo la controversia entre los juristas.
Gómez de Liaño condenado por prevaricación. Y luego al poco de cometer el delito fue indultado por Aznar.
El juez que condenó a Alberto Rodríguez cometió prevarivación igual que el que condenó a Isa Serra.Zaplana "indultado" por un juez que pensaba que estaba en las últimas.....y luego en la calle la salud de Zaplana mejoró repentinamente.
Yo tb entiendo la controversia entre los jueces.
¿Todos los juristas son fascistas/criptofranquistas/ultraderecha? ¿Los de "izquierdas" no estudian derecho, o son tan burros que son incapaces de aprobar una oposición?
Mira lo que dice Pablo Iglesias en su columna del Ara el otro día: "Cuando se trata de perjudicar a Irene Montero no hay diferencia entre magistrados cayetanos y magistrados progres. Así que con su pan se lo coman los jueces del PSOE y del PP. Putas y togas, podría llamarse la próxima serie de Sorogoyen"
https://es.ara.cat/opinion/sera-duro-transicion-pablo-iglesias_129_4850332.html
Ale, dime abiertamente que los "jueces del PSOE"- Pablo Iglesias textual-, son criptofascistas. ¿O solo sacas a los del lado que te interesa?
¿Los jueces designados por el PSOE en el CGPJ o los juristas promovidos por ellos al TC son todos independientes y honrados?
¿Álvaro Cuesta, Conde Pumpido, su señora Clara Martínez de Careaga? ¿El propio Grande Marlaska? ¿Margarita Robles cuando regrese a la carrera judicial? ¿María Nuñez Bolaños, la cariñosa instructora del caso ERE? ¿Eligio Hernández? ¿Dolores Delgado? ¿su novio Baltasar Garzón? ¿Juan Pedro Yllanes? ¿Victoria Rosell? ¿Manuela Carmena? Estos últimos son de la cuadra morada.
¿María Isabel Durantez, la magistrada que archivó el caso de las supuestas amenazas de balas por carta a Grande Marlaska, Iglesias y la directora de la Guardia Civil, empleadas profusamente en la campaña electoral de Madrid, y que había ocupado altos cargos en el gobierno de Rodríguez Zapatero, (directora de la marina mercante) y que también ha dejado en libertad sin cargos ni medidas preventivas (ni siquiera orden de alejamiento) al hijo de Conde Pumpido acusado de violación? ¿súper-independiente?¿No hay jueces que justifican y protegen los trapicheos del PSOE?
https://www.elmundo.es/andalucia/2022/07/31/62e571e3fdddff5d098b45ce.html
Esa es la realidad: tú solo ves las corruptelas y prevaricaciones de un lado, nunca las del otro. Eres tuerto ideológicamente, y por eso jamás querrás resolver el problema de la administración de Justicia española. Con tu posicionamiento sectario, de hecho, serías un obstáculo para resolverlo.
Y ahora pon que te la refanfinfla, que ese es tu lugar.
Sí. Lo del lawfare me lo he inventado yo.
La condena de Gómez de Liaño la impuse yo.
Yo solté a Zaplana porque se iba a morir.
Y solo yo creo que los árbitros no son absolutamente imparciales.
No sé si vives en los.mundos de Yupi o es que nos tomas por tontos.Y todo por no saber aceptar el resultado electoral.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
Una rápida y sencilla lección de matemáticas:
179 es un número mayor que 171.
O dicho de otra forma:
171 es un número menor que 179.Se entiende bien, no? En caso contrario ya intentaría hacer un dibujito o algo así.
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y todo por no saber aceptar el resultado electoral.
El resultado electoral es que hay que hacerle una ley a medida a los indepes del prucés fugados de la justicia para que el delito que cometieran de repente no sea delito porque lo dice el poder legislativo. Con el fin de que vuelva a repetir mandato la coalición gobernante.
Si Pedro Sánchez y Yolanda Díaz hubiesen ganado las elecciones, esto no hubiese existido jamás.
Ni el desgaste político que, eventualmente, les pueda causar (sobre todo al PSOE).Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Una rápida y sencilla lección de matemáticas:
179 es un número mayor que 171.
O dicho de otra forma:
171 es un número menor que 179.Se entiende bien, no? En caso contrario ya intentaría hacer un dibujito o algo así.
¿Podrías hacer un dibujito o algo así? Me está costando...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y todo por no saber aceptar el resultado electoral.
El resultado electoral es que hay que hacerle una ley a medida a los indepes del prucés fugados de la justicia para que el delito que cometieran de repente no sea delito porque lo dice el poder legislativo. Con el fin de que vuelva a repetir mandato la coalición gobernante.
Si Pedro Sánchez y Yolanda Díaz hubiesen ganado las elecciones, esto no hubiese existido jamás.
Ni el desgaste político que, eventualmente, les pueda causar (sobre todo al PSOE).Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.
Si tan imparcial te parece la justicia, confiarías en qué la ley de amnistía la tumbará el TC.
Lo demás es tomarnos por tontos.TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Una rápida y sencilla lección de matemáticas:
179 es un número mayor que 171.
O dicho de otra forma:
171 es un número menor que 179.Se entiende bien, no? En caso contrario ya intentaría hacer un dibujito o algo así.
¿Podrías hacer un dibujito o algo así? Me está costando...
Sí. Te está costando demasiado tragarte que vives en un país democrático.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
A ver si así
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.
Los que nos tomáis por tontos sois vosotros
Mira si nos tomáis por tontos que venís aquí a hablar de gilipolleces de amnistía cuando lo que se está luchando aquí no es la amnistía, mira si nos tomáis por tontos... Es el derrocamiento de un gobierno que no ha empezado, es sed de poder y como no pueden dar un golpe de estado militar que es lo que ellos querrían en su foro interno prenden fuego a las calles
Y tu y miles mas le comprais el discurso... Que le compré el discurso un descerebrado nazi o Cayetano pos vale, pero tuuuu???
Y además vienes aqui a hablarlo cuando tu sabes perfectamente que son unos impresentables infames... Que ni siquiera firmaron la Constitución
Yo no voto a isabelita, yo no voy de ese palo, pero luego los defiendes con la misma vehemencia que defiendes al Levante
Por lo demás eres majete pero ya sabes que nadie puede ser perfecto
Quico Catalán delenda est
-
@fonseca-5 +2
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y todo por no saber aceptar el resultado electoral.
El resultado electoral es que hay que hacerle una ley a medida a los indepes del prucés fugados de la justicia para que el delito que cometieran de repente no sea delito porque lo dice el poder legislativo. Con el fin de que vuelva a repetir mandato la coalición gobernante.
Si Pedro Sánchez y Yolanda Díaz hubiesen ganado las elecciones, esto no hubiese existido jamás.
Ni el desgaste político que, eventualmente, les pueda causar (sobre todo al PSOE).Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.
Pues era delito en tu visión y en tu país porque en el resto de Europa no es delito... Yo los he visto pasearse impunemente y he escuchado al tribunal europeo y otros muchos tribunales de países de decir que el estado español no lo está haciendo correctamente...
Y como comprenderás entre tú Aznar Ayuso, Fachascal y el Consejo del poder judicial que lleva caducado seis años, pues me voy a creer antes a la los tribunales de la UE
Repite conmigo ( momento supercoco de barrio sésamo)
El uno de octubre no es delito de sedición en Alemania
Tampoco es delito ni en Bélgica ni en Francia ni en Holanda, ni en casi ningún país moderno de la UE,(por eso Puchi se pasea impunemente por esos países)
El famoso tribunal español lleva cinco años caducado eso es una dictadura o golpe de estado judicial ( seguro que esta segunda parte no la repites con tanta vehemencia)Seguro que no estabas tan exaltado cuando Aznar perdonó a terroristas, los acercó a su casa, y dio alas al independentismo para derrotar a Felipe González
Abracitos...
P.D El señor Zapatero se abstuvo para que Rajoy fuera presidente... Es la diferencia principal entre un partido de estado y los fachas impresentables del PP y Vox, esta parte a los demócratas de bien se os suele olvidar
-
Interesante el suéter negro de cuello alto de feijóo....a que me recuerda???? Mmmmm
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ese es el hecho. Lo demás es tomarnos a los demás por tontos.
Los que nos tomáis por tontos sois vosotros
Mira si nos tomáis por tontos que venís aquí a hablar de gilipolleces de amnistía cuando lo que se está luchando aquí no es la amnistía, mira si nos tomáis por tontos... Es el derrocamiento de un gobierno que no ha empezado, es sed de poder y como no pueden dar un golpe de estado militar que es lo que ellos querrían en su foro interno prenden fuego a las calles
Y tu y miles mas le comprais el discurso... Que le compré el discurso un descerebrado nazi o Cayetano pos vale, pero tuuuu???
Y además vienes aqui a hablarlo cuando tu sabes perfectamente que son unos impresentables infames... Que ni siquiera firmaron la Constitución
Yo no voto a isabelita, yo no voy de ese palo, pero luego los defiendes con la misma vehemencia que defiendes al Levante
Por lo demás eres majete pero ya sabes que nadie puede ser perfecto
-
