Actualidad política en España
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
En cuanto a los bomberos que dieron ese consejo
Igual fue el 112...
Como dato dire que la primera víctima confirmada del atentado del 11S fue un bombero que murió al ir a entrar a las torres, se le cayo encima alguien que se lanzaba por una ventana..
Asi que si están cayendo cascotes y no prevés que la fachada arda mas rapido que una falla, es un buen consejo
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
En cuanto a los bomberos que dieron ese consejo
Igual fue el 112...
Como dato dire que la primera víctima confirmada del atentado del 11S fue un bombero que murió al ir a entrar a las torres, se le cayo encima alguien que se lanzaba por una ventana..
Asi que si están cayendo cascotes y no prevés que la fachada arda mas rapido que una falla, es un buen consejo
Fueron bomberos que ya habían entrado en el edificio. Hay varios testimonios. Y si no he entendido mal, era el edificio de al lado, el que se prendió posteriormente. Parece ser que en ese momento les preocupaba más el humo tan intenso por el viento. Evidentemente ni pensaban que el fuego se pudiese propagar tan rápido a la otra torre.
-
El aluminio se funde a unos 600°C...Si el aislante interior es ignífugo como dicen algunos, serán las placas que lo recubren como apuntan otros y que no son tan de aluminio
Uno de los dos materiales es la clave
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Uffff. Levante EMV publica que la amiga del matrimonio fallecido con sus hijos en el baño habló con ellos casi hasta el último momento, y que le dijeron que cuando ya iban a bajar un bombero les dijo que era peligroso por el humo, que a su finca no iba a llegar el fuego, y que se metieran en el baño y sellaran las puertas con toallas mojadas.
Hay algún otro testimonio de que les dijeron lo mismo, pero desoyeron y salieron a la calle.
No se sabe cuantas personas más pudieron recibir ese consejo y acabaron pereciendo.
Parece que posteriormente algunos bomberos, al ver la magnitud del fuego subieron para intentar rescatarlos, y fueron los que sufrieron quemaduras.
Me pregunto si la media docena de bomberos que han pedido asistencia psicológica no tendrán que ver con esto.
La investigación confirmará o desmentirá esto, pero los testimonios están ahí.
Todo esto es terrible.Me parece inverosímil lo que cuenta la amiga, aunque no veo razón para que este inventando fabulas en una situación tan trágica. Quizás lo que cuenta la amiga de buena fe es un teléfono malogrado.
Conozco cero sobre los procedimientos de los bomberos en un incendio, pero me parece increíble la idea de que le hayan dicho a esa pobra familia que no bajen y que se encierren. Yo entendía que cuando hay incendios, lo primero que hacen los bomberos es evacuar a todo Cristo. Y lo de las toallas mojadas no tiene ni pies ni cabeza. Si necesitas toallas mojadas, significa que el humo ya llego y hay un riesgo real de que mueras por inhalación de monóxido de carbono. Tienes que evacuar, si es que aun puedes.Quizás lo que paso es que cuando la familia quiso bajar ya era demasiado tarde para salir sin peligro y por ello los bomberos les dijeron que mejor se encerrasen y trataran de aguantar hasta que pudieran rescatarlos.
De otra manera, sería para denuncia por negligencia criminal contra el bombero o bomberos que les dijeron que no salieran (claro si es que se les llega a identificar).
Trágico asunto por donde se le mire.
-
@mancada100 dijo en Actualidad política en España:
Conozco cero sobre los procedimientos de los bomberos en un incendio, pero me parece increíble la idea de que le hayan dicho a esa pobra familia que no bajen y que se encierren. Yo entendía que cuando hay incendios, lo primero que hacen los bomberos es evacuar a todo Cristo.
Entiendo que se les dijo eso porque su torre todavía no estaba afectada y se consideraba más seguro que se quedaran en casa pensando que el fuego/humo no llegaría tan lejos como a su casa (pero que sí podía llegar a la escalera y hacer peligroso que bajaran).
-
Roger Martí estuvo viviendo cuatro años en ese edificio tal como ha contado él mismo.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Roger Martí estuvo viviendo cuatro años en ese edificio tal como ha contado él mismo.
Y Michel Herrero tenia dos pisos tambien. Sus inquilinos están bien.
https://www.marca.com/futbol/valencia/2024/02/23/65d89da3e2704e23aa8b45b2.html
-
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
Entiendo que se les dijo eso porque su torre todavía no estaba afectada y se consideraba más seguro que se quedaran en casa pensando que el fuego/humo no llegaría tan lejos como a su casa (pero que sí podía llegar a la escalera y hacer peligroso que bajaran).
Sabes lo que les dieron a los ocupantes de la segunda torre impactada en los atentados del 11s?
Que tranquilos que no corrian peligro, que volvieran a sus puestos de trabajo, hay testimonios de gente que incluso llegó a bajar a la calle y se subio de nuevo
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
Entiendo que se les dijo eso porque su torre todavía no estaba afectada y se consideraba más seguro que se quedaran en casa pensando que el fuego/humo no llegaría tan lejos como a su casa (pero que sí podía llegar a la escalera y hacer peligroso que bajaran).
Sabes lo que les dieron a los ocupantes de la segunda torre impactada en los atentados del 11s?
Que tranquilos que no corrian peligro, que volvieran a sus puestos de trabajo, hay testimonios de gente que incluso llegó a bajar a la calle y se subio de nuevo
Eso se entiende porque no fue hasta poco después de que impactó el segundo avión, no?
-
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
Eso se entiende porque no fue hasta poco después de que impactó el segundo avión, no?
Cuando impacta el primer avión en la torre Norte, la gente de la torre sur empezó a evacuar... lógicamente nadie sabía o pocos que hacia alli se dirigía otro avión y reventaría la otra torre y ordenaron que la gente volviera a sus puestos de trabajo ( comorrr?)
La gente se queda en la Torre Sur por un defecto en los planes de emergencias, un exceso de confianza, las autoridades portuarias no supieron evaluar el riesgo al que se enfrentaban, independientemente de que fuera un atentado o no, que fuera un avion o una explosión de gas...
Y aqui salvando distancias etc...ha pasado un poco lo mismo,las autoridades no supieron evaluar al riesgo que se enfrentaban y no tomaron la decisión radical de evacuación cuando el incendio dejo de ser localizado, mismo edificio, mismo conserje, mismo plan de evacuación, ya que no puedes evaluar el riesgo has tomar una solucion lo mas general posible
-
Qué os parece esa chirigota del carnaval de Cádiz que más o menos dice que: no tienen paciencia, que han adelantao este año las Fallas en Valencia?
A mí me parece francamente deleznable.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Gracia no me hace ninguna y es lamentable, aunque entiendo que entra dentro de la libertad de expresión y por tanto no intentaría prohibirlo/censurarlo ni nada similar: con dejarles a la altura del betún ya bastaría.
-
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
aunque entiendo que entra dentro de la libertad de expresión
Siii, por eso son unos hijos de fruta...
-
Total que ha quedao demostrado que estas moles de viviendas no estan preparadas para catástrofes de este estilo y para fuegos menos todavía, de hecho no hay camión con escalas de bomberos que puedan ir más allá del piso 11 o 12
Falta de alarmas antiincendios, de señalización, falta de preparación en la evacuación, etc
-
https://x.com/NormalCensored/status/1762455568193569248?s=20
PPyPSOE la misma m*** son.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor Pero uno de los partidos ha sido condenado 3 veces por haberse beneficiado de una trama criminal y el otro de momento no, que mañana quien sabe...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor Pero uno de los partidos ha sido condenado 3 veces por haberse beneficiado de una trama criminal y el otro de momento no, que mañana quien sabe...
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
Lo de los eres lo debí soñar.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
Lo de los eres lo debí soñarEs que no puedes entrar en el debate xD...
Efectivamente los ERES es un caso de corrupción, pero no ha podido ser demostrado que el PSOE se hubiera financiado con ello...el PP siUnos estan juzgados y condenados y los otros no, siento decirte esto
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
Lo de los eres lo debí soñarEs que no puedes entrar en el debate xD...
Efectivamente los ERES es un caso de corrupción, pero no ha podido ser demostrado que el PSOE se hubiera financiado con ello...el PP siUnos estan juzgados y condenados y los otros no, siento decirte esto
No sientas nada. Ese matiz me lo paso por el arco del triunfo. Políticos del PSOE acabaron en la cárcel, de la misma manera que el tito Berni, el Koldo etc son un atajo de sinvergüenzas.
Pero oye que si tu piensas que los que van de rojo son ejemplares y los azules no....enhorabuena. Igual que en estos partidos habrá gente honrada como no.
Tambien los niños piensan que los Papa Noel existe xD
Son tan ejemplares los del PSOE que han rebajado el delito de malversación.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
Por cierto mira que listado mas bueno @alekgrana
https://casos-aislados.com/Caso-por-partido.php?Partido=PSOE
Que ojo, seguramente la lista del PP sea más larga. Pero por favor, no me vaciles con la ejemplaridad del PSOE
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
3 Respuestas
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Pero por favor, no me vaciles con la ejemplaridad del PSOE
Mira, como eres tan rabiosamente joven no voy a tener en cuenta tu comentario xD , yo no digo que tal o cuál, solo que condenado por lucrarse y por tejer una trama criminal para ello, de momento solo ha sido condenado el PP
Todos sabemos que tú y yo como usuarios de motocicleta nos saltamos los límites de velocidad en alguna ocasión...pero al que le han crujido 6 puntos por eso es a mi ( es solo un ejemplo), uséase para el estado y la DGT yo soy el que ha sido condenado por reventar los límites de velocidad, por delinquir, tu no, tu eres un inocente ciudadano ejemplar
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Por cierto mira que listado mas bueno
Es bueno si, pero imagina el del PP xD, se nos hace casi eterno
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
ummmm, yo más bien hablaría de la existencia de un PP Azul y un PP Rojo.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
Lo de los eres lo debí soñarEs que no puedes entrar en el debate xD...
Efectivamente los ERES es un caso de corrupción, pero no ha podido ser demostrado que el PSOE se hubiera financiado con ello...el PP si
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
Lo de los eres lo debí soñarEs que no puedes entrar en el debate xD...
Efectivamente los ERES es un caso de corrupción, pero no ha podido ser demostrado que el PSOE se hubiera financiado con ello...el PP siUnos estan juzgados y condenados y los otros no, siento decirte esto
Joder, alek. Me ha costado 10 segundos encontrarlo
“El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español”
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Que a estas alturas aun estemos convencidos el PSOE AZUL es mas o menos corrupto que el rojo...en fin no entro ni al debate.
Lo de los eres lo debí soñarEs que no puedes entrar en el debate xD...
Efectivamente los ERES es un caso de corrupción, pero no ha podido ser demostrado que el PSOE se hubiera financiado con ello...el PP siUnos estan juzgados y condenados y los otros no, siento decirte esto
Joder, alek. Me ha costado 10 segundos encontrarlo
“El caso Filesa fue un caso de corrupción consistente en la creación de una trama de empresas (Filesa, Malesa y Time-Export), cuyo fin era la financiación ilegal del Partido Socialista Obrero Español”
Aguántame el cubata
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Joder, alek. Me ha costado 10 segundos encontrarlo
Perdone usted caballero, quizá en vez de 10 segundos le cueste unos cuantos miles de años luz...El psoe no fue condenado, porque NO existía el delito de financiación irregular
La tipificación del delito de financiación irregular se incluyó en la reforma del Código Penal de 2015 (Ley Orgánica 1/2015). Años antes, en 2012, en otra reforma del Código Penal (Ley Orgánica 7/2012) se incluyó la posibilidad de imputar a partidos políticos y sindicatos como personas jurídicas con responsabilidad penal. Cuando se falló el caso Filesa, el Código Penal no permitía, por tanto, ni condenar al PSOE ni atribuirle un delito que no estaba tipificado como tal.
La propia sentencia señala: “La financiación irregular de los Partidos Políticos en nuestro país no es en sí constitutiva de delito alguno, salvo lo relativo a las campañas electorales como más adelante se verá. Otra cosa es la posibilidad, que ahora se enjuicia, de que con motivo de esa irregularidad, no penal, se puedan haber cometido concretas infracciones tipificadas como delictivas”
Asin que amic el PSOE no ha sido condenado como si lo ha sido el PP...varias veces
Me debes un cubata ...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Aguántame el cubata
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2022-12-28/el-gerente-del-psoe-valenciano-afirma-que-una-constructora-financio-gastos-electorales-de-la-campana-de-2007.html( me bebo el cubata) pero que ese no esta acreditado judicialmente, el afirma...dice, comenta
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Joder, alek. Me ha costado 10 segundos encontrarlo
Perdone usted caballero, quizá en vez de 10 segundos le cueste unos cuantos miles de años luz...El psoe no fue condenado, porque NO existía el delito de financiación irregular
La tipificación del delito de financiación irregular se incluyó en la reforma del Código Penal de 2015 (Ley Orgánica 1/2015). Años antes, en 2012, en otra reforma del Código Penal (Ley Orgánica 7/2012) se incluyó la posibilidad de imputar a partidos políticos y sindicatos como personas jurídicas con responsabilidad penal. Cuando se falló el caso Filesa, el Código Penal no permitía, por tanto, ni condenar al PSOE ni atribuirle un delito que no estaba tipificado como tal.
La propia sentencia señala: “La financiación irregular de los Partidos Políticos en nuestro país no es en sí constitutiva de delito alguno, salvo lo relativo a las campañas electorales como más adelante se verá. Otra cosa es la posibilidad, que ahora se enjuicia, de que con motivo de esa irregularidad, no penal, se puedan haber cometido concretas infracciones tipificadas como delictivas”
Asin que amic el PSOE no ha sido condenado como si lo ha sido el PP...varias veces
Me debes un cubata ...Ostras, o sea que como no existía el delito tipificado entonces, aunque está sobradamente acreditado que el PSOE se financió irregularmente con esas empresas pantalla, entonces al PSOE no le han condenado...
Qué crack.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Ostras, o sea que como no existía el delito tipificado entonces, aunque está sobradamente acreditado que el PSOE se financió irregularmente con esas empresas pantalla, entonces al PSOE no le han condenado...
Qué crack.Por lo de crack... gracias, ya no me dicen estas cosas
Pero esta condenado o no? Hay una sentencia que haga al partido culpable a título lucrativo?
Me estas haciendo un Rafa Hernando xDPero no te hagas el sueco ...me debes un cubata
