La situación del Levante es lamentablemente catástrofica
-
@jjllevant dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
el Levante está liquidado a un 90% de las posibilidades
Y ya como guinda decirte que la estadística no es lo tuyo... Que en un 10% todavía quedan probabilidades
Que en un minuto hay muchas vidas
-
@malcontent Un moderador puede pensar lo que le dé la gana otra cosa es lo que pueda decir en un foro...en su foro, y lo que no puede decir nunca un moderador es que el foro no sea activo
Si no queréis tener un cafe...lo cerrais
Y manda huevos que tenga la etiqueta de cafetero, esa etiqueta si deberia perderla yaQuico Catalán delenda est
-
@fonseca-5 coñio te voy a preguntar por mi pasado xD
-
@alekgrana dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
@malcontent Un moderador puede pensar lo que le dé la gana otra cosa es lo que pueda decir en un foro...en su foro, y lo que no puede decir nunca un moderador es que el foro no sea activo
No, perdona, un moderador tiene EL MISMITO DERECHO que tú de pensar Y DE DECIR EN UN FORO lo que le de la real gana. Incluido que 'no sea activo'.
Y te repito que no es 'su foro' porque un moderador no es el dueño del mismo. Pero es que si el dueño de granotas.net quiere venir a decir eso tiene también todo el derecho de hacerlo. Y sin que le insulten, creo.I'll See What I Can Do
-
@fonseca-5 dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
Mucho antes de que Hoosier nos abandonara, creo recordar que desde 2012 o así (mucho antes del "Sarver no somos una fábrica de tornillos
Yo recuerdo esa época fue en mi primera etapa en el foro, y entre otras cosas dejé el foro temporalmente porque éramos muy pocos los que clamamos al cielo y era como predicar en el desierto... Es más yo creo recordar que era de los que no veia con malos ojos a Sarver
Quico Catalán delenda est
-
@malcontent dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
No, perdona, un moderador tiene EL MISMITO DERECHO que tú de pensar Y DE DECIR EN UN FORO lo que le de la real gana. Incluido que 'no sea activo'.
Y te repito que no es 'su foro' porque un moderador no es el dueño del mismo. Pero es que si el dueño de granotas.net quiere venir a decir eso tiene también todo el derecho de hacerlo. Y sin que le insulten, creo.No lo vemos igual como siempre... O casi siempre,
De pensar tiene el mismo derecho o más que yo, de escribir en el foro diciendo eso no... Que tú como moderador estás aquí para ser moderador, no para hundir el foro, que tienes una responsabilidad por si no lo sabes y los foros viven por dos cosas por el dinero que se pone para su mantenimiento y por el movimiento que tienen, si falla una de esas cosas a tomar pol culo -
@alekgrana no es una cuestión de verlo igual, sino de negar la realidad.
Ningún moderador está aquí para ser moderador o para dejar de ser forero y opinar como le de la real gana. Por si tú no lo sabes en ninguna parte se obliga a un moderador a dejar de criticar el foro.
Y te recuerdo que criticar algo del mismo no tiene por qué hundirlo ni a nivel económico ni en cuanto al movimiento que tengan, porque no deja de ser UNA OPINIÓN y que venga de un moderador no cambia nada a ninguno de esos dos niveles. -
@malcontent dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
@alekgrana no es una cuestión de verlo igual, sino de negar la realidad.
1 Ningún moderador está aquí para ser moderador o para dejar de ser forero y opinar como le de la real gana. Por si tú no lo sabes en ninguna parte se obliga a un moderador a dejar de criticar el foro.
2 Y te recuerdo que criticar algo del mismo no tiene por qué hundirlo ni a nivel económico ni en cuanto al movimiento que tengan, porque no deja de ser UNA OPINIÓN y que venga de un moderador no cambia nada a ninguno de esos dos niveles.-
Tu confundes la crítica positiva con la crítica absurda...claro que puedes criticar el foro, puedes hablar de que no sea un foro muy activo y reclames actividad, puedes criticar el foro porque se está convirtiendo en un forochoto poco a poco, o puedes criticarlo porque apoya a una facción en el club, etc... Pero lo que no puedes hacer es criticar al foro porque tenga movimiento, eso es absurdo, loco, de incompetencia
-
Si hacemos caso a señor moderador no podriamos hablar de nada que no fuera el club, asi que el foro tendría menos movimiento y menos entretenimiento, supongo que el momento cafe lo hacen por algo, por tener mas vidilla... Pues aquí el señor que encima lleva la etiqueta de Cafeteros, lanza piedras contra el café y el foro
A partir de mañana tendríamos que hacerle caso al señor moderador y entrar solamente para hablar del club, vamos a ver cómo acaba el foro dentro de tres años o cuatro
Yo le voy hacer caso al pie de la letra, voy a ser obediente, me uniré a los manis agricultores y empezaré un paro indefinido y sin servicios minimos, solo club
-
-
El que confunde cosas eres tú: que una crítica sea 'positiva' o 'negativa' según tu opinión es subjetivo y además irrelevante para el caso porque IGUALMENTE un forero y/o un moderador debe poder expresar cualquiera de las dos. Y eso incluye criticar si te parece que el foro tiene mucho o poco movimiento, es de cajón.
Con esto yo no estoy diciendo que se tenga que hacer caso a ese 'señor moderador' ni a nadie, de hecho me he expresado más bien en contra de su opinión.
Me parece que debería ser sencillo de entender que uno puede defender que alguien tenga libertad de expresar lo que quiera aún estando totalmente en desacuerdo con dicha opinión.I'll See What I Can Do
-
@alekgrana dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
@fonseca-5 dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
Mucho antes de que Hoosier nos abandonara, creo recordar que desde 2012 o así (mucho antes del "Sarver no somos una fábrica de tornillos
Yo recuerdo esa época fue en mi primera etapa en el foro, y entre otras cosas dejé el foro temporalmente porque éramos muy pocos los que clamamos al cielo y era como predicar en el desierto... Es más yo creo recordar que era de los que no veia con malos ojos a Sarver
@fonseca-5 dijo en Sarver, Catalán: ¿hay una tercera vía? ¿democratización?:
Mi postura es democratización o venta.
No me opongo frontalmente a la venta, como algún periodista y/o foreros han querido simplificar uniendo las posturas de negativa a la venta con las de democratización. Creo que la oferta de compra hay que analizarla con detenimiento.
Lo que si que me opongo firmemente a que el club caiga en manos de unos pocos que no han puesto un céntimo en el club.@fonseca-5 dijo en Sarver, Catalán: ¿hay una tercera vía? ¿democratización?:
Jose Luis López dista mucho de QC EN TODOS LOS ASPECTOS.
Seguiré buscando
-
@malcontent dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
El que confunde cosas eres tú: que una crítica sea 'positiva' o 'negativa' según tu opinión es subjetivo y además irrelevante para el caso porque IGUALMENTE un forero y/o un moderador debe poder expresar cualquiera de las dos. Y eso incluye criticar si te parece que el foro tiene mucho o poco movimiento, es de cajón
Que hay cosas que no se pueden hacer Malcon...no puedes ser policía y pasar droga, tener un horno y hacer apología del veganismo, ser Natchi y salvar judios, ser del Levante y ser abonado de la Chotencia, trabajar en Mercadona e ir a comprar al Consum...que no xD
No puedes ser forero y quejarte de que hay mucho movimiento en el foro, es loco
Quico Catalán delenda est
-
@alekgrana de verdad que no entiendo que te convenzan tus propias palabras de esa forma aunque no tengan sentido alguno...
POR SUPUESTO que un forero puede quejarse de que un foro tenga mucho movimiento, ya se ha visto un ejemplo y se me ocurren muchos otros posibles.
En absoluto lo veo comparable a muchos de los ejemplos que has sacado, pero creo que incluso de los más exagerados se pueden sacar excepciones 'posibles'... y de los más 'de coña' ya ni te cuento xD -
@malcontent dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
POR SUPUESTO que un forero puede quejarse de que un foro tenga mucho movimiento, ya se ha visto un ejemplo y se me ocurren
Perdon, ha habido un error, no se en que momento y si es por mi parte perdon...no queria decir forero, hablaba de moderador
Un forero puede hacer y decir lo que le salga de la entrepierna, un moderador no
Quico Catalán delenda est
-
Mira lo que he encontrado de Alek de octubre de 2014:
@alekgrana dijo en Que gran és ser… ser què??:
La limpieza debe empezar con los que estan arriba.
El mendibrisca es solo un mono que trajeron estos despues de la jugarreta que les metio Cagarros.
El primero Kiko el de los 200… y manolo salvador despues, lleva demasiado tiempo sobreviviendo
https://granotas.net/topic/57187/que-gran-és-ser-ser-què?_=1709124323335
Y este hilo del amigo ROMP tb de octubre del 14.
@rompedor dijo en Preguntas a la Junta de Accionistas:
Dentro de poco se va a celebrar la junta de accionistas y no estaría de mas preparar una batería de preguntas que se podían realizar (o nos gustaría) para que nos conteste la directiva.
Voy a enunciar algunas cuestiones:
- Importe de gastos de representación y dietas, así como se realizan esos pagos
- Fichajes realizados de mano de Manolo Salvador y ofrecimientos, además de comisiones
- Indemnización en caso de cese de Mendibilar
- Posicionamiento en otras redes sociales como pueden ser Linkedin
- Coste del nuevo videomarcador
- Si emprenderán acciones legales contra Javier Tebas si resulta que los casos Zaragoza y Depor resulta que no hay delito alguno y si es así si van a personarse para defender a los jugadores o exjugadores afectados
- Si mantienen contacto con Ballesteros puesto que jugó con nuestra camiseta en un partido de veteranos
Si cabe la posibilidad de amortizar mas la deuda concursal a pesar del aplazamiento. En caso negativo, preguntar si se piensa mantener el actual status-quo de la Fundación - Como está la situación de "legalización" de la Copa del 37 dado que Quico es vocal de la RFEF
- Cuanto dinero se ha ganado tras el partido de la Roja Furia
- Si se va a proceder a tirar los muros del aparcamiento
- uno de los patronos era RTVV y como está actualmente la composición de la Fundación
- Importe de la campaña del himno de los niños puesto que la nueva versión del himno es una copia de la de Sandra Polop y si consideran que ha sido acertado hacer una versión casi igual
Os espero añadir mas a esta lista, y por favor no entremos en dimes y diretes ni juicios de valor, creo que es un tema serio y tanto el frente anti como el pro Quiquista, así como quien está entre dos aguas (ahí me incluyo yo) construyamos club.
Que no se me moleste ROMP, que solo lo pongo de ejemplo de un hilo en el que ya se criticaba al catalanísimo en octubre de 2014.
¿ Todos ?
No, había un grupo que se resistía a los criticones invasores.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
La situación es lamentable y de hecho ya abrí un hilo sobre motivos de preocupación tras el Alavesazo pero luego han salido mas datos aun mas preocupantes, es mas, hemos estado años sin depositar las cuentas y tampoco ha generado tanta indignación.
-
@fonseca-5 hombre, y Zapater desde... el Big Bang, más o menos.
A mi también me engañó al principio el gominas, pero hace tiempo ya en el hilo de "Quico vete ya!!" @zumbido rescató este mensaje mío, de allá por el 2016.
@zumbido dijo en #QUICO VETE YA!!!!!!:
"Viene de lejos (by Gimnastico1909 en 2016 tras el descenso:)
Dijo que estaría 4 años y dejaría la responsabilidad a otro, y mintió.
Dijo que en cuanto estuviera el club económicamente saneado se iría (en junio de 2014 se considera al club con la deuda totalmente encaminada y sin amenaza alguna de quiebra), y mintió.
Dijo que si venía una buena oferta y seria para comprar la mayoría accionarial se haría a un lado. Vino Sarver, que fue maravilloso hasta una semana antes de la junta algo pasó (que no quiso contar, y por tanto, no sería muy limpio), y se convirtió en su principal adversario. Mintió.
Dijo que si se iba Manolo Salvador, él se iba detrás, y mintió.
Si descendemos volverá a decir que se queda "Por resposabilidad" y arreando." -
@alekgrana dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
@malcontent dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
El que confunde cosas eres tú: que una crítica sea 'positiva' o 'negativa' según tu opinión es subjetivo y además irrelevante para el caso porque IGUALMENTE un forero y/o un moderador debe poder expresar cualquiera de las dos. Y eso incluye criticar si te parece que el foro tiene mucho o poco movimiento, es de cajón
Que hay cosas que no se pueden hacer Malcon...no puedes ser policía y pasar droga, tener un horno y hacer apología del veganismo, ser Natchi y salvar judios, ser del Levante y ser abonado de la Chotencia, trabajar en Mercadona e ir a comprar al Consum...que no xD
No puedes ser forero y quejarte de que hay mucho movimiento en el foro, es loco
Yo me gano un extra...no veo el problema
-
@alekgrana dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
Un forero puede hacer y decir lo que le salga de la entrepierna, un moderador no
Error de base, ya que un moderador puede hacer lo mismo que hace un forero. O desde luego puede criticar sin problemas que en el foro hay mucho o poco movimiento. Vamos, es que faltaría más.
I'll See What I Can Do
-
@juca dijo en La situación del Levante es lamentablemente catástrofica:
Yo me gano un extra...no veo el problema
Mas dejao to loco Juca...a ver que piensa @Malcontent del extra xD
-
Hay leyes contra ello, no es el caso de este foro y sus moderadores xD
