Actualidad internacional
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
Un artículo que empieza hablando de bloqueo, y no de embargo, y que usa un informe creado en la propia Cuba, no tiene ninguna posibilidad de tener un ápice de verdad y no es más que propaganda.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Embargo_estadounidense_a_CubaLa UV como todo el mundo sabe es un antro de propaganda castrista.
Ah no, que UV significa UNIVERSITAT DE VALENCIA !!!!
@biku dijo en Actualidad internacional:
Es un embargo. Y el embargo ocurre cuando el gobierno de Castro expropiar tierra de empresas estadounidense. Esto no ha impedido que Cuba negocie con otros países, y, en el artículo sesgado de la UV, lo único que puede tener cierta veracidad, es la afección en el campo de la medicina. Pera acabar con el bloqueo lo tiene muy simple. Paga lo que debe por esos terrenos y hacia delante. Aunque tampoco Estados Unidos ha pagado sus deudas con España y me dan rabia, pero ese es otro tema.
Claro y que hagan como Haití que tuvo que indemnizar al estado Francés por la liberación de los esclavos provocando su ruina perpetua.
-
@biku +1
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
No conozco el caso de las empresas turísticas españolas, pero parece que no las sancionaron. En el caso de las empresas de cruceros, me parece lógico, están usando un puerto de una empresa estadounidense sin permiso (por mucho que esté expropiada)
En España los puertos no pertenecen a ninguna empresa. Y la ley de costas que afecta a muchas propiedades privadas no ha significado las sanciones de la ONU. Por mucho que se haya hecho sin el permiso de los afectados.
@biku dijo en Actualidad internacional:
Sobre la situación de Cuba previa a la revolución, desde luego, era mejor que en una revolución socialista que es, inmoral, ilegal, despreciable y asesina. Con los resultados que ha tenido luego.
Si claro, el régimen de Batista era un caramelito y Lansky y sus amigos del hampa eran unos animadores de la noche.
Igual te has perdido el principio de la historia.
La revolución cubana NO FUE UNA REVOLUCIÓN SOCIALISTA. Fue una revolución liberal. De hecho los Castro eran hijos de un terrateniente y el mismo Fidel era estudiante de derecho.
El bloqueo naval americano y los intentos de invasión de la isla por las presiones de Lansky y sus colegas (ves por qué te los he mencionado antes?) provocaron que Fidel Castro abrazará las tesis Marxistas una vez asentado ya en el poder, por influencia de Ernesto Guevara (que sí era marxista) y con el objeto de poder recibir la ayuda de la URSS, que era el único país que estaba dispuesto a brindarles su ayuda.https://es.wikipedia.org/wiki/Fidel_Castro
Se inició en la vida pública como guerrillero opositor tras el asalto al cuartel Moncada en 1953, por el que fue llevado a prisión. Tras ser indultado debido a la presión de la opinión pública,10 se exilió en México, donde planeó la invasión guerrillera de 1956. Llegó al poder tras encabezar la Revolución cubana y derrocando a la dictadura de Fulgencio Batista el 1 de enero de 1959. Fue nombrado primer ministro el 27 de febrero del mismo año por el presidente Manuel Urrutia Lleó. Lideró en 1961 la adopción del marxismo por el gobierno revolucionario, estableciendo un Estado socialista.
Es decir que tardó más de 2 años en adoptar el marxismo.
En mi época eso se estudiaba en COU. Igual ahora ya no son tan exigentes.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Mi abuelo vino con 18 años a españa ha hacer la mili y como venia del norte de africa ( Argel) na más bajar del barco la republica lo metio en la cárcel de Valencia, pensaban que era espia o a saber, total que por mediación de una amigo que a su vez era amigo de una prima lo liberan y le toca hacer la mili en lo que fue zona nacional al estallar la guerra civil
Estaba destinado en un equipo de transmisiones con los moros de Franco pues sabia español francés y árabe, total que tras cientos de batallitas, ya sabeis que los moros eran punta de lanza, le toco ir al Cerro de los Angeles a llevar un mensaje y fue alli donde ganó la Laureadas de San Fernando coletiva, sólo quedo el y otro en la unidad acabando escondido entre cadáveres, para el todo eso fue un trauma que jamás superó, acabado la guerra guardo la medalla en un cajón, conoció a mi abuela y se fueron a vivir al CabañalCómo nota que le hara gracia a alguno, parte de la guerra civil fue en una moto, una Guzzi Gt, tambien fue en bici y andando, iba llevando mensajes entre unidades y en uno de esos viajes le pillo en el Cerro de los Ángeles
Su hermano menor vino con 16 años ( engañando a las autoridades) en las brigadas internacionales como fotógrafo
+1
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Gracias por compartir esa historia.
Pues esta es la "aburrida" mi otro abuelo era capitán de la Guardia civil en agrupación de trafico y en el rescate en montaña, tiene o tenia para escribir varios libros y de hecho sale en dos xD y aunque luchó en el bando de Franco en el SIMP, jamás fue franquista, era monárquico
Era íntimo del que por entonces era el teniente/capitán Manuel Gutiérrez Mellado (amigo "peligroso")pero por entonces llamado Teodosio xD, vivieron varias aventuras juntos a lo largo de la guerra y justo después y hasta aquí puedo leer, que los falangistas casi me lo matan al salir de una cafetería y yo no hubiera nacido xD
+1
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
La revolución cubana NO FUE UNA REVOLUCIÓN SOCIALISTA. Fue una revolución liberal. De hecho los Castro eran hijos de un terrateniente y el mismo Fidel era estudiante de derecho.
El bloqueo naval americano y los intentos de invasión de la isla por las presiones de Lansky y sus colegas (ves por qué te los he mencionado antes?) provocaron que Fidel Castro abrazará las tesis Marxistas una vez asentado ya en el poder, por influencia de Ernesto Guevara (que sí era marxista) y con el objeto de poder recibir la ayuda de la URSS, que era el único país que estaba dispuesto a brindarles su ayuda.Eso es cierto: de hecho, los liberales cubanos consideraron a Castro un traidor; le ayudaron porque había prometido que cuando echara a Batista se constituiría una democracia con sistema de partidos para acabar con toda la corrupción y la represión del dictador. Luego, una vez en el poder, creó el sistema de partido único, y acabó persiguiendo también a algunos de sus antiguos aliados políticos de la revolución por no ser comunistas.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
La revolución cubana NO FUE UNA REVOLUCIÓN SOCIALISTA. Fue una revolución liberal. De hecho los Castro eran hijos de un terrateniente y el mismo Fidel era estudiante de derecho.
El bloqueo naval americano y los intentos de invasión de la isla por las presiones de Lansky y sus colegas (ves por qué te los he mencionado antes?) provocaron que Fidel Castro abrazará las tesis Marxistas una vez asentado ya en el poder, por influencia de Ernesto Guevara (que sí era marxista) y con el objeto de poder recibir la ayuda de la URSS, que era el único país que estaba dispuesto a brindarles su ayuda.Eso es cierto: de hecho, los liberales cubanos consideraron a Castro un traidor; le ayudaron porque había prometido que cuando echara a Batista se constituiría una democracia con sistema de partidos para acabar con toda la corrupción y la represión del dictador. Luego, una vez en el poder, creó el sistema de partido único, y acabó persiguiendo también a algunos de sus antiguos aliados políticos de la revolución por no ser comunistas.
Una vez en el poder no.
Tardó 2 años y medio en abrazar las tesis marxistas.
Justo después del intento de invasión en Bahía de Cochinos.Suerte que hoy disfrutamos de wikipedia, para paliar ciertos déficits de nuestro sistema de enseñanza.
https://es.wikipedia.org/wiki/Invasión_de_bahía_de_Cochinos
La deposición del presidente interino Manuel Urrutia Lleó (más favorable a la democracia representativa), el conflicto por el Asunto de Huber Matos, los fusilamientos de exmiembros de las fuerzas represivas de Fulgencio Batista y la promulgación de la Primera Ley de Reforma Agraria de Cuba que expropió los latifundios agrícolas y agropecuarios de compañías estadounidenses llevaron a que las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba comenzaran a tensarse. El gobierno estadounidense suspendió la cuota azucarera y dejó de comprar este recurso a Cuba, que en aquel entonces era prácticamente su único producto de exportación con alta rentabilidad, pero pronto el gobierno cubano encontró un comprador seguro en la Unión Soviética. El gobierno estadounidense detuvo todas las ventas de petróleo a Cuba provenientes de los Estados Unidos y sus países aliados con el propósito de paralizar la industria y en general la economía de la isla. La Unión Soviética rápidamente respondió enviando petróleo crudo a Cuba. Las refinerías de capital estadounidense se negaron a procesar el petróleo soviético y, en respuesta a estas acciones, Cuba nacionalizó progresivamente todas las posesiones de empresas estadounidenses en el país.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@biku dijo en Actualidad internacional:
No conozco el caso de las empresas turísticas españolas, pero parece que no las sancionaron. En el caso de las empresas de cruceros, me parece lógico, están usando un puerto de una empresa estadounidense sin permiso (por mucho que esté expropiada)
En España los puertos no pertenecen a ninguna empresa. Y la ley de costas que afecta a muchas propiedades privadas no ha significado las sanciones de la ONU. Por mucho que se haya hecho sin el permiso de los afectados.
@biku dijo en Actualidad internacional:
Sobre la situación de Cuba previa a la revolución, desde luego, era mejor que en una revolución socialista que es, inmoral, ilegal, despreciable y asesina. Con los resultados que ha tenido luego.
Si claro, el régimen de Batista era un caramelito y Lansky y sus amigos del hampa eran unos animadores de la noche.
Igual te has perdido el principio de la historia.
La revolución cubana NO FUE UNA REVOLUCIÓN SOCIALISTA. Fue una revolución liberal. De hecho los Castro eran hijos de un terrateniente y el mismo Fidel era estudiante de derecho.
El bloqueo naval americano y los intentos de invasión de la isla por las presiones de Lansky y sus colegas (ves por qué te los he mencionado antes?) provocaron que Fidel Castro abrazará las tesis Marxistas una vez asentado ya en el poder, por influencia de Ernesto Guevara (que sí era marxista) y con el objeto de poder recibir la ayuda de la URSS, que era el único país que estaba dispuesto a brindarles su ayuda.https://es.wikipedia.org/wiki/Fidel_Castro
Se inició en la vida pública como guerrillero opositor tras el asalto al cuartel Moncada en 1953, por el que fue llevado a prisión. Tras ser indultado debido a la presión de la opinión pública,10 se exilió en México, donde planeó la invasión guerrillera de 1956. Llegó al poder tras encabezar la Revolución cubana y derrocando a la dictadura de Fulgencio Batista el 1 de enero de 1959. Fue nombrado primer ministro el 27 de febrero del mismo año por el presidente Manuel Urrutia Lleó. Lideró en 1961 la adopción del marxismo por el gobierno revolucionario, estableciendo un Estado socialista.
Es decir que tardó más de 2 años en adoptar el marxismo.
En mi época eso se estudiaba en COU. Igual ahora ya no son tan exigentes.No te engañes, todos los líderes socialistas que hicieron revoliciones han sido unos pijos hijos de mamá de cuidado. Su origen no cambia el hecho de que fue una revolución socialista disfrazada de otra cosa. Una cosa es el líder y otra sus seguidores. No te hagas trampas al solitario o no me las hagas a mí. El Che era otro pijo que estudiaba medicina y viajaba por toda América. Es una tendencia digna de estudio que todos los idealista líderes socialistas de revoluciones no han sabido que era doblar el lomo.
Puedes exagerar lo que quieras, pero el régimen de Batista, sin ser ningún paraíso, era mejor que el desastre que han hecho con la isla.
-
@biku dijo en Actualidad internacional:
Puedes exagerar lo que quieras, pero el régimen de Batista, sin ser ningún paraíso, era mejor que el desastre que han hecho con la isla.
No es una exageración. Es una evidencia histórica.
Fidel Castro pertenecía al Partido Ortodoxo, que estaba en la órbita "nacionalista liberal progresista". Es un término que hoy nos puede resultar extraño, pero que simplemente priorizaba los intereses nacionales a los de las grandes corporaciones multinacionales.
No creo que en el asalto al cuartel de Montaña hubiese un solo marxista. Ni tan siquiera Fidel.Y bueno, te puedes creer todas las patrañas que quieras, pero me temo que tu análisis de los orígenes de la actual situación de carestía de Cuba no tienen el suficiente rigor histórico para que nadie con un mínimo conocimiento de historia contemporánea se lo crea.
Otro apunte histórico a ver si adivinas la procedencia.
Igual que en Cuba a principios de los años 60, en España se nacionalizaron algunas empresas estratégicas norteamericanas, para crear monopolios de titularidad estatal.
¿ Sabes de qué gobierno se trataba?Una pista... a causa de ello, España no sufrió ningún bloqueo, ni embargo por parte del Tío Sam. De hecho las empresas tuvieron una larga vida y mantuvieron el monopolio hasta casi el siglo XXI.
-
La medalla de la comunidad autónoma de Madrid cada vez se parece más a la del partido Natchi, como la que le dieron a Ford y tantos otros...
-
Las recetas del motosierras.
La inflación es más de 100 puntos más alta que cuando llegó al gobierno.
Ya hay más argentinos parados (14,2 millones) que trabajando (13,1).
El PIB ha caído un 5% interanual.
Los salarios y las pensiones han perdido al menos un 10 % de su poder adquisitivo, en solo 5 meses.No hay plata para la educación, la sanidad ni para la erradicación del hambre, pero hay 2 millones de dólares para cada viaje que se pega para recibir una medallita o promocionar su libro.
O para comprar 24 F16 de segunda mano a Dinamarca, por 300 millones de USD.
A la policía no les recorta el salario, no sea que no le defiendan de las protestas y el descontento social que está generando.Si tengo que elegir entre Venezuela y Argentina....me quedo con Venezuela.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
Las recetas del motosierras.
La inflación es más de 100 puntos más alta que cuando llegó al gobierno.
Ya hay más argentinos parados (14,2 millones) que trabajando (13,1).
El PIB ha caído un 5% interanual.
Los salarios y las pensiones han perdido al menos un 10 % de su poder adquisitivo, en solo 5 meses.No hay plata para la educación, la sanidad ni para la erradicación del hambre, pero hay 2 millones de dólares para cada viaje que se pega para recibir una medallita o promocionar su libro.
O para comprar 24 F16 de segunda mano a Dinamarca, por 300 millones de USD.
A la policía no les recorta el salario, no sea que no le defiendan de las protestas y el descontento social que está generando.Si tengo que elegir entre Venezuela y Argentina....me quedo con Venezuela.
Pero cuantos mundiales tiene Venezuela?
Ah
-
Un día para celebrar. Pensé que nunca llegaría
-
@rana-baileys Y yo que me alegro...Te voy a decir lo mismo que le he dicho un amigo mío....
A ver si Vladimir pone libertad a Navalny... ( modo irónico)
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys Y yo que me alegro...Te voy a decir lo mismo que le he dicho un amigo mío....
A ver si Vladimir pone libertad a Navalny... ( modo irónico)Pues mira, yo sin ironía he pensado en Pablo González.
-
@rana-baileys Esperemos este bien,seguro que mejor que los 10 mil (por poner una cantidad) de represaliados políticos que están encarcelados en Rusia por Vladimir Putin
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys Esperemos este bien,seguro que mejor que los 10 mil (por poner una cantidad) de represaliados políticos que están encarcelados en Rusia por Vladimir Putin
Yo también espero que estén bien, como la masa de disidentes ucranianos de la que por alguna razón casi nadie habla
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Yo también espero que estén bien, como la masa de disidentes ucranianos de la que por alguna razón casi nadie habla
O como los cientos de niños ucranianos robados y deportados hacia Rusia, para que sean adoptados por sus nuevos padres...
Hablas de disidentes o de rusos reasentados donde antes vivían ucranianos que fueron enviados a los gulag siberianos?
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Yo también espero que estén bien, como la masa de disidentes ucranianos de la que por alguna razón casi nadie habla
O como los cientos de niños ucranianos robados y deportados hacia Rusia, para que sean adoptados por sus nuevos padres...
Hablas de disidentes o de rusos reasentados donde antes vivían ucranianos que fueron enviados a los gulag siberianos?
A ver, yo no tengo ningún problema en reconocer la represión a los disidentes del régimen de Putin. No me une con él coincidencia ideológica ni de otro tipo.
La cuestión es si tú estarías dispuesto a reconocer igualmente que en Ucrania se violan los derechos humanos y se persigue a la disidencia.
Ya la geopolítica es otra cosa en la que, visto lo visto, me ahorro entrar.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
A ver, yo no tengo ningún problema en reconocer la represión a los disidentes del régimen de Putin. No me une con él coincidencia ideológica ni de otro tipo.
Entonces ese dictador o autócrata como lo llamaban cuando éramos amigos (los países democráticos.). que reprime a los disidentes y a todo aquel que ose cuestionar algo, la corrupción por ejemplo...
Le vamos a dar el beneficio de la duda en esto, no?
O sea yo reprimo a todo aquel ciudadano en mi pais que levante una ceja cuando me mira y además algunos salen volando por la ventana y otros mueren de las formas más rocambolescas pero en esto de la invasión de Ucrania no, aquí soy una persona cabal, justa, que no reprimo a los disidentes de los territorios que tengo ocupados y les meto miedo para que estén todos conmigo.... nooo, esto no ocurre, es solo imaginaciones del conspiranoico Alekgrana
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
La cuestión es si tú estarías dispuesto a reconocer igualmente que en Ucrania se violan los derechos humanos y se persigue a la disidencia.
Si y no... Que en Ucrania ante su exceso de celo y paranoia por la invasión rusa se hayan llevado algún inocente por delante que creen que es un quinta columnista...seguro
Que no voy a entrar en comparar un Estado dictatorial que reprime a su población con un estado que es democrático, aunque tenga sus libertades recortadas ahora mismo por una ley marcial
Nos guste o no Zeleski fue elegido democráticamente en unas elecciones y Vladimir Putin noUno nada más llegar se comió una guerra y y el otro nada más llegar dejó morir a cientos de marineros rusos en un submarino nuclear llamando Kursk
-
Por cierto alguien se acuerda de aquel señor español ya ha entrado en edad que era de Valencia y proUcra que fue secuestrado por los rusos ??
Alguien sabe que ha sido de él? Esta bien? Volvió Alzira o Alcoy, no recuerdo de dónde era...
-
Lo importante de hoy era la liberación de Assange y no había ninguna necesidad de derivar el tema.
Que saques a pasear tu rusofobia sin venir a cuento, es algo a lo que tienes derecho. El mismo derecho que tengo yo a no entrar en eso.
Eso sí, dejar antes claro que alguien que no sea rusófobo no le convierte automáticamente en rusófilo. Los maestros griegos de la lógica lo dejaron bien claro hace muchos siglos.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Lo importante de hoy era la liberación de Assange y no había ninguna necesidad de derivar el tema.
Perdone pues...mis disculpas caballero
(No te me enfades Rana x Dios)
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Que saques a pasear tu rusofobia sin venir a cuento, es algo a lo que tienes derecho
Confundir Putin con Rusia creo que es un error, más bien me hubiera dicho que soy un antiPutin, Putinfobo, Putinofobio, Putinifogo xD ( joer que lio)
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Eso sí, dejar antes claro que alguien que no sea rusófobo no le convierte automáticamente en rusófilo. Los maestros griegos de la lógica lo dejaron bien claro hace muchos siglos.
Pero segun los griegos, si eres antiPutin eres rusofobo?
Se puede ser anti Jerjes pero que no te caigan mal los Persas?
-
Cada día que pasa veo menos las cosas en el eje bueno/malo o brillante/oscuro.
La realidad es tan compleja que no aguanta ese tipo de análisis, so pena de incurrir en inexactitudes o más directamente, errores.
Habrá que admitir que se vivirá mejor (y no lo digo por ti) con cosas ciertas.
Pero desde ese punto de vista prefiero no vivir tan bien, en el ámbito intelectual y someter los temas que nos asaltan a una permanente criba de realidad aunque al hacerla ponga en cuestión ideas anteriormente asumidas.
Quizá me gustaría tener más cervezas, pero lo cierto es que cada vez tengo menos.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Quizá me gustaría tener más cervezas, pero lo cierto es que cada vez tengo menos.
Pues en el LIDL están de oferta y si no, siempre te quedará un buen lingotazo de Vodka ( ruso) mientras ves Dr.Zhivago
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Quizá me gustaría tener más cervezas, pero lo cierto es que cada vez tengo menos.
Pues en el LIDL están de oferta y si no, siempre te quedará un buen lingotazo de Vodka ( ruso) mientras ves Dr.Zhivago
-
Curioso que ayer, en la comisión de descolonización de Naciones Unidas, un representante del Movimiento portorriqueño por la reunificación con España manifestó solicitar un referendum para que los portorriqueños votasen si quieren volver a formar parte de España con el estatuto de autonomía de 1897, que les consideraba provincia española y les garantizaba cuatro senadores en el senado español. Solicitan que, en base histórica a ese estatuto, se convertirían en una comunidad autónoma más, a imitación de Canarias, que es en la que se reflejan.
https://fuentesinformadas.com/colectivos-puertorriquenos-piden-en-la-onu-la-reunificacion-con-espana
Cabe recordar que Puerto Rico, a diferencia de Cuba, nunca tuvo movimiento independentista. Fue tomada por los gringos a la vez que la perla de las Antillas en 1898 como botín de guerra.
Desde entonces, Puerto Rico es un estado libre asociado a EEUU, en una situación intermedia por la que no tiene soberanía, pero sí ciudadanía americana, pero no representación en sus órganos legislativos, pero sí autonomía política. Una cosa rara.
En Puerto Rico el debate está entre mantener el status quo, con sus ventajas e inconvenientes (aproximadamente la mitad de la población), solicitar la estatalidad dentro de EEUU (algo menos de la mitad), o proclamar la plena independencia (un 10-15%), según las últimas encuestas.
Los "reunificacionistas" son una minoría muy minoritaria políticamente, pero en el plano cultural, reivindicando las raíces hispanas del país (por lo visto hasta el 70% de los portorriqueños tienen sangre española de los últimos dos siglos), han adquirido cierta relevancia.Como curiosidad, en república Dominicana (que estuvo unida de nuevo a España entre 1861 y 1865) también existe un movimiento reunificador con España, pero este sí que es completamente insignificante.