Actualidad política en España
-
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
No sé muy bien de que estáis hablando..
Lo que esta cobrando el general
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@malcontent dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Primer "tecnócrata" primera cagada.
Aceptar el cargo era consustancial a " servir a la patria" pero.....la pela es la pela y tenìa derechos adquiridos.Exactamente 95 mil pavos del vellón fill meu... euros pa los modernos
No sé muy bien de que estáis hablando...
Gan Pampols
Gracias, me suponía que hablabais de él pero no tenía clara cuál era la cagada.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Primer "tecnócrata" primera cagada.
Aceptar el cargo era consustancial a " servir a la patria" pero.....la pela es la pela y tenìa derechos adquiridos.Me encanta verte defender que el PP nombre a enchufados del partido por inútiles que sean, antes que a profesionales independientes. Eres de "izquierdas", pero sobre todo eres partitocrático. Criticar a Gan Pampols porque cobre un sueldo incluye criticar a todos los miembros de todos los gobiernos, que tampoco van a servir a la patria gratis.
Dicho esto:
- no creo que hiciera falta crear un cargo específico para "reconstrucción". Tienes miles de funcionarios y cientos de enchufados políticos en las áreas correspondientes para ocuparse de ello. Esto es un gesto de cara a la galería. El único gesto que tiene que hacer Mazón es anunciar su dimisión, o lo acabará echando el juez.
- Caso de que quieras nombrar un técnico para coordinar la reconstrucción, ese debería ser obviamente un ingeniero, no un militar, que salvo que haya que disparar a los albañiles gandules, no veo qué conocimientos tiene del asunto.
- Mis "tecnócratas" por supuesto que no los elegirían los partidos políticos, sino sus propios compañeros. Los técnicos designados por los partidos son reata de la misma mierda, como llevamos viendo con el CGPJ desde hace 40 años. PD para alekgrana: el CGPJ controlado por PSOE y PP elige a los jueces del tribunal supremo, para que lo pienses mientras ves pasar las nubes.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD para alekgrana: el CGPJ controlado por PSOE y PP elige a los jueces del tribunal supremo, para que lo pienses mientras ves pasar las nubes.
Han estado bloqueados durante cinco o seis años, los que más trasiego tenían de juicios en la tormenta judicial PPera
Tenemos un whatsapp de un senador del PP diciendo que tienen controlada la sala...
El tribunal Supremo inexplicablemente pone en libertad y quita todos los cargos al señor condenado por otro tribunal, por extorsión, que ahora está denunciado al gobierno o a los familiares cercanos.
M A.R parece que tiene las bolas de @Malcontent y adivina los movimientos de los tribunales antes de qué ocurran...Además hay un gobierno ahora en la oposición y anteriormente en el gobierno que estuvo espiando a 69 diputados, utilizando una policía patriótica que pagamos todos
No se querido Watson todo esto suena raruno no?
Para que fuera una conspiracion que más haría falta?Quico Catalán delenda est
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD para alekgrana: el CGPJ controlado por PSOE y PP elige a los jueces del tribunal supremo, para que lo pienses mientras ves pasar las nubes.
Han estado bloqueados durante cinco o seis años, los que más trasiego tenían de juicios en la tormenta judicial PPera
Tenemos un whatsapp de un senador del PP diciendo que tienen controlada la sala...
El tribunal Supremo inexplicablemente pone en libertad y quita todos los cargos al señor condenado por otro tribunal, por extorsión, que ahora está denunciado al gobierno o a los familiares cercanos.
M A.R parece que tiene las bolas de @Malcontent y adivina los movimientos de los tribunales antes de qué ocurran...Además hay un gobierno ahora en la oposición y anteriormente en el gobierno que estuvo espiando a 69 diputados, utilizando una policía patriótica que pagamos todos
No se querido Watson todo esto suena raruno no?
Para que fuera una conspiracion que más haría falta?"Nuestra obligación en esos momentos es echar a Sánchez del Gobierno, acabar con este Gobierno lo antes posible, y lo vamos a hacer con todos los medios a nuestro alcance y si los medios son judiciales, también lo vamos a hacer"
Miguel "Corín" Tellado. ESRadio 16 /10/2024
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Mis "tecnócratas" por supuesto que no los elegirían los partidos políticos, sino sus propios compañeros. Los técnicos designados por los partidos son reata de la misma mierda, como llevamos viendo con el CGPJ desde hace 40 años
Los técnicos designados por los partidos, noooo, los técnicos designados por dos partidos de todo el amplio elenco de diputados que hay
Lo malo de tu idea que en un mundo ideal podría estar guay, pero podrías generar un estado dentro del estado, porque claro como solamente se eligen entre ellos...
Generalmente la gente que llega al juez o a fiscal suelen venir de familias adineradas que generalmente suelen ser de derechas o como mínimo conservadoras
Artículo 117. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley
Si la justicia emana del pueblo y tú quieres que se elijan entre ellos...ya no emana del pueblo neng
Quico Catalán delenda est
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Mis "tecnócratas" por supuesto que no los elegirían los partidos políticos, sino sus propios compañeros. Los técnicos designados por los partidos son reata de la misma mierda, como llevamos viendo con el CGPJ desde hace 40 años
Los técnicos designados por los partidos, noooo, los técnicos designados por dos partidos de todo el amplio elenco de diputados que hay
Lo malo de tu idea que en un mundo ideal podría estar guay, pero podrías generar un estado dentro del estado, porque claro como solamente se eligen entre ellos...
Generalmente la gente que llega al juez o a fiscal suelen venir de familias adineradas que generalmente suelen ser de derechas o como mínimo conservadoras
Artículo 117. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley
Si la justicia emana del pueblo y tú quieres que se elijan entre ellos...ya no emana del pueblo neng
Artículo 1.2 Constitución española 1978.
La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado. -
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
M A.R parece que tiene las bolas de @Malcontent y adivina los movimientos de los tribunales antes de qué ocurran...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Mis "tecnócratas" por supuesto que no los elegirían los partidos políticos, sino sus propios compañeros. Los técnicos designados por los partidos son reata de la misma mierda, como llevamos viendo con el CGPJ desde hace 40 años
Los técnicos designados por los partidos, noooo, los técnicos designados por dos partidos de todo el amplio elenco de diputados que hay
Lo malo de tu idea que en un mundo ideal podría estar guay, pero podrías generar un estado dentro del estado, porque claro como solamente se eligen entre ellos...
Generalmente la gente que llega al juez o a fiscal suelen venir de familias adineradas que generalmente suelen ser de derechas o como mínimo conservadoras
Artículo 117. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley
Si la justicia emana del pueblo y tú quieres que se elijan entre ellos...ya no emana del pueblo neng
Se eligen entre ellos, pero el sueldo se lo controla el parlamento, su gestión la controla el parlamento y, en el caso de los jueces, las leyes que aplican las hace el parlamento. Yo creo que si conseguimos que no los elija el parlamento, algo habremos ganado en separación de poderes.
Me ha enternecido que normalmente solo la gente con dinero o conservadora haga la carrera de derecho. ¿Los profesores entonces van a ser parciales en su enseñanza porque la mayoría son de "familias de izquierdas"? Vamos a dejarnos de tópicos, que los jueces solo son técnicos que aplican leyes y reglamentos de otros.
Los que hacen política son los que hacen las leyes, y los que gobiernan.la justicia emana del pueblo y luego te dice lo de jueces y magistrados con sus características de independencia. Aplica esas condiciones de independencia, y déjate de rollos de la "justicia del pueblo", que suena a tribunal popular y ya sabemos todos como acaba.
-
El congreso federal del PSOE elimina la Q+ de la ristra de siglas de "sexualidad alternativa" que defiende. Ahora será solo LGBTI.
Eso significa eliminar la teoría del sexo asignado diferente del sexo autopercibido (teoría queer, de ahí la Q). En otras palabras, que los transexuales tienen que procurar adoptar una apariencia (o fenotipo) del sexo deseado para poder ser considerados como tales, y por tanto recibir el apoyo "oficial" del partido. Entre las consecuencias plausibles más evidentes es que el partido en adelante estará en contra de que hombres que se autoperciben mujeres puedan competir en competiciones femeninas deportivas, o emplear aseos públicos para mujeres. Entiendo que también eliminarán la ley actual que permite a cualquiera cambiar su sexo legal en los documentos oficiales simplemente haciendo un trámite administrativo
Es considerado un triunfo de la corriente feminista del PSOE. Podemos ya lo ha criticado públicamente. Se alinea con las tesis queer.
Francamente, hace tiempo ya dije aquí que era un contrasentido ser feminista y queer a la vez. Si el género es algo totalmente interior, y el sexo biológico no importa para ser reconocido como mujer o varón, entonces el movimiento feminista (un movimiento basado precisamente en el sexo "asignado") está de más. -
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
El congreso federal del PSOE elimina la Q+ de la ristra de siglas de "sexualidad alternativa" que defiende. Ahora será solo LGBTI.
Eso significa eliminar la teoría del sexo asignado diferente del sexo autopercibido (teoría queer, de ahí la Q). En otras palabras, que los transexuales tienen que procurar adoptar una apariencia (o fenotipo) del sexo deseado para poder ser considerados como tales, y por tanto recibir el apoyo "oficial" del partido. Entre las consecuencias plausibles más evidentes es que el partido en adelante estará en contra de que hombres que se autoperciben mujeres puedan competir en competiciones femeninas deportivas, o emplear aseos públicos para mujeres. Entiendo que también eliminarán la ley actual que permite a cualquiera cambiar su sexo legal en los documentos oficiales simplemente haciendo un trámite administrativo
Es considerado un triunfo de la corriente feminista del PSOE. Podemos ya lo ha criticado públicamente. Se alinea con las tesis queer.
Francamente, hace tiempo ya dije aquí que era un contrasentido ser feminista y queer a la vez. Si el género es algo totalmente interior, y el sexo biológico no importa para ser reconocido como mujer o varón, entonces el movimiento feminista (un movimiento basado precisamente en el sexo "asignado") está de más.¿Y esto como afecta a los gorgonitas?
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
El congreso federal del PSOE elimina la Q+ de la ristra de siglas de "sexualidad alternativa" que defiende. Ahora será solo LGBTI.
Eso significa eliminar la teoría del sexo asignado diferente del sexo autopercibido (teoría queer, de ahí la Q). En otras palabras, que los transexuales tienen que procurar adoptar una apariencia (o fenotipo) del sexo deseado para poder ser considerados como tales, y por tanto recibir el apoyo "oficial" del partido. Entre las consecuencias plausibles más evidentes es que el partido en adelante estará en contra de que hombres que se autoperciben mujeres puedan competir en competiciones femeninas deportivas, o emplear aseos públicos para mujeres. Entiendo que también eliminarán la ley actual que permite a cualquiera cambiar su sexo legal en los documentos oficiales simplemente haciendo un trámite administrativo
Es considerado un triunfo de la corriente feminista del PSOE. Podemos ya lo ha criticado públicamente. Se alinea con las tesis queer.
Francamente, hace tiempo ya dije aquí que era un contrasentido ser feminista y queer a la vez. Si el género es algo totalmente interior, y el sexo biológico no importa para ser reconocido como mujer o varón, entonces el movimiento feminista (un movimiento basado precisamente en el sexo "asignado") está de más.¿Y esto como afecta a los gorgonitas?
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Vamos a dejarnos de tópicos, que los jueces solo son técnicos que aplican leyes y reglamentos de otros.
Yo no sé de ningun reglamento que diga que hay que presionar al fiscal general y confiscar su portátil por una filtración de mierda que ni si quiera filtra el fiscal
Cuando por otras filtraciones más gores ni te mueves
.
Que unos tipos tan inteligentes como vosotros no veáis el paripé que esta montando la justicia de este reino me flipa.Quico Catalán delenda est
-
@gimnastico_1909 Por cierto la organización ultra Network for Values o lo que es lo mismo Red Política por los Valores ( que suena tremendo) y con la venia y permiso del PP ha hecho una cumbre antiabortos... Me flipa que se use el Senado para exaltar algo que quita derechos y recorta libertades
Pa mear y no echar gota
Quico Catalán delenda est
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Por cierto la organización ultra Network for Values o lo que es lo mismo Red Política por los Valores ( que suena tremendo) y con la venia y permiso del PP ha hecho una cumbre antiabortos... Me flipa que se use el Senado para exaltar algo que quita derechos y recorta libertades
Pa mear y no echar gota
Y el exministro del Interior Mayor Oreja cargando contra la evolución. Lo cual es extraño teniendo él ideas de orangután.
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
El general Gan "pimpam" se ha marcado una rueda de prensa penosa... Mazoniana
Qué nos dice que esta claro que con la alarma a tiempo se hubiera salvado casi todas las vidas, pero que alguna habría caido igualmente, y pone un ejemplo de traca, una persona que vive sola y no conoce a nadie y claro muere ahogado en su casa y se te queda la duda de saber si se ha muerto porque no le llegó la alarma, porque no conocía a nadie, porque vivía solo... tremendo
Imbécil!! si le llega a tiempo la alarma se salvan hasta los caracoles
Además podría haber puesto "cienes" de ejemplos, alguien que cruza la pasarela y el agua se lleva la pasarela, uno que iba por un barranco en moto y se lo ha llevado la crecida etc...
Menudo nivel tiene el colega -
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Y el exministro del Interior Mayor Oreja cargando contra la evolución. Lo cual es extraño teniendo él ideas de orangután
+1
Era el chamán de la reunión, el gurú, the lider -
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Por cierto la organización ultra Network for Values o lo que es lo mismo Red Política por los Valores ( que suena tremendo) y con la venia y permiso del PP ha hecho una cumbre antiabortos... Me flipa que se use el Senado para exaltar algo que quita derechos y recorta libertades
Pa mear y no echar gota
Y el exministro del Interior Mayor Oreja cargando contra la evolución. Lo cual es extraño teniendo él ideas de orangután.
La "cumbre" celebrado en el senado va a darnos mucho juego.
https://www.newtral.es/cumbre-antiabortista-senado/20241202/
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Se eligen entre ellos,
No hase falta disil nada más.
Va en contra del Art 1.2 de la constitución. -
@fonseca-5 y que dice ese artículo?
