Actualidad política en España

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 Al final todo se resume en la soberbia.
Efectivamente, como dice rana, tampoco es una cosa tan grave, pero sí es ofensiva. Hubiese costado muy poco salir y decir algo así como "vaya, no pretendíamos molestar, OK, lo sentimos".
Pero no, había que reafirmarse, y restregar a los católicos españoles por los morros de todas las maneras posibles que ellos tienen que tragarse cualquier ocurrencia con sus símbolos que al progreway de turno se le ocurra. Sabiendo de sobra que eso jamás se haría con un símbolo sensible para musulmanes, judíos, hindúes o budistas.

No me gusta Trump, ni Musk, ni Orban, pero los wokes de Occidente no están siendo conscientes de que fuera la burbujita occidental, y cada vez más dentro, hay mucha muchísima gente que se está hartando de que una minoría de radicales impongan sus puntos de vista a todos porque es la doctrina oficial progre, y no se pueda ni rechistar. En este caso el ateísmo irrespetuoso, pero hay muchos otros ejemplos.

En vez de estar buscando conspiraciones por todas partes ante "el auge de la extrema derecha por todo el mundo", tal vez un poco de autocrítica, y un poco de tolerancia real (y no solo de boquilla) hacia los demás, evitaría ese "aumento de los ultras" que se está viendo por todas partes (desgraciadamente).

Pero por lo que veo con los fans en este foro, no parece que ese vaya a ser el camino. Y la "ultraderecha" seguirá captando la insatisfacción de la gente y avanzando.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Una parodia de una imagen sagrada para un colectivo importante de españoles, hecha específicamente para zaherir y burlarse, sin ningún otro trasfondo de reivindicación de derecho alguno.
Clara violación del artículo 525.1 del código civil español.

Admisión a trámite de la denuncia asegurada, y en manos de un buen abogado, caso chupado, no distinto de hacer chistes estereotipados de maricas o de gitanos. Y repetir o insistir en la ofensa por parte de los palmeros y fans no va a mejorar el panorama para la feminista con IMC patológico, ni mucho menos para la cadena que pagamos entre todos y que lo publicitó y defendió, y a la que espero le caiga una buena multa.

Afortunadamente para todos, ni era una caricatura de Mahoma ni los católicos somos musulmanes.

Una interpretación bastante capciosa y desventurada de la realidad.
Si tanto presumís de que la religión católica forma parte del acerbo cultural de los españoles, lo lógico cuando alguien quiere expresar su devoción (que no burla) es utilizar símbolos de su cultura, para que el mensaje de devoción (que no de burla) sea comprendido por sus interlocutores.

No solo en España se produce ese hecho, ya he puesto ejemplos de la misma práctica en Argentina y de Gran Bretaña poniendo la cara de sus ídolos a una estampita....y ...chorprechaaaaa.....ninguna es de Mahoma.

La mención al Mahoma muestra sin disimulos un profundo grado de islamofobia y fascismo.
En primer lugar nadie saca una estampita de Mahoma, PORQUE LOS MUSULMANES TIENEN PROHIBIDO LA REPRESENTACIÓN DE FIGURAS HUMANAS, y por lo tanto no utilizan estampitas, ni esculturas, ni figuritas.
Así no sería comprensible mostrar una estampita de la vaquilla del GP con un cuerpo que llevase una chilaba.
En segundo lugar, igual que no han utilizado un símbolo islámico, tampoco han utilizado, ni se suele utilizar, simbología Judía, Baptista, Budista, ortodoxa o Adventista del séptimo día. Pero como los fascistas, islamófobos y xenófobos no la tenéis jurada a ninguno de esos colectivos, pues no se os ocurre otro ejemplo que el de los musulmanes.
En tercer lugar y dejando de lado que el artículo del CC mencionado es decimonónico y no tiene ningún sentido aplicarlo en un país que es ACONFESIONAL , debería aplicarse al 90 % de la población, porque solo con decir "Hostia", "mecaguen la hostia " "mecaguen Dios" o similares, ya seríamos potenciales denunciados con dicho artículo. Por cierto la denuncia contra Willy Toledo de la misma asociación de abogados ofendiditos, fue desestimada y los hechos eran de mayor gravedad desde la óptica de los meapilas. Si tan chupada está la denuncia, igual es que tú mismo piensas que los abogados ofendiditos son unos ineptos.

Afortunadamente este es un país aconfesional en el que los meapilas fascistas como los abogados ofendiditos cada vez tienen menos presencia. Si no, lo próximo sería denunciar a todos los miembros de cada cofradía de semana santa por parodiar la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, durante las procesiones de semana santa.

PD El otro día cenando con una amiga que vive en Alemanía, nos contaba que allí es obligatorio el pago de un impuesto a tu religión correspondiente. Y no poca cosa. De hecho te lo deducen de la nómina. Nada de que el estado financie a ninguna religión. Y solo puedes evitarlo solicitando tu propia excomunión. Claro la pela es la pela y ni los meapilas más recalcitrantes son capaces de vencer a la tentación de pagar menos impuestos.

Bla, bla, bla.

¿Es una parodia voluntaria y preparada de antemano? ¿Hay ofensa gratuita a los sentimientos de un colectivo? Pues artículo 525.1. Si es punible ofender por gusto a un colectivo, es punible ofender a los demás, no sólo a los que nos gusten. O jugamos todos, o rompemos la baraja.
Igual no te das cuenta porque para una buena parte de la izquierda, la ley del embudo sea más natural que la de la gravedad.

Y encima una televisión pública amparando la ofensa y posteriormente justificándola. Prepárate a ver dentro de un tiempo a algún portavoz disculpándose "por si ha podido ofender a alguien". Aunque como la multa la pagamos entre todos, igual se dan ese lujo con nuestro dinero.

1- Os ofendéis muy rápido. No podéis pensar que está mostrando su devoción utilizando simbología católica, no. Prefería pensar que es una burla y una ofensa. Entonces los ateos podemos pensar que es una burla a nuestra inteligencia toda esta historia.
2- No va a haber ni multa, ni condena, ni mucho menos una disculpa.
3- Igual no te das cuenta porque la Iglesia Católica prefiere que la gente no piense y se trague el cuento que sustenta su negocio.

Claro, los chistes de mariquitas de Arévalo eran un homenaje, no sé porque los progres os pusisteis así...

Si no hay multa a TVE es porque la justicia en este país está politizada hasta la náusea, y como ahora mandan los que mandan, se hará lo que digan en un caso tan mediático. Leyendo el artículo 525 la cosa está meridiana.

Lo más notable de los popes progres hispanos, que algunos seguís con tanta devoción, como el broncano este y otros similares, es la inaudita arrogancia con la que tratan a todo el mundo, y el desprecio y sarcasmo hacia los que no piensan como ellos, como si fuesen seres inferiores o algo así, y tuviesen que dejarse hacer lo que al mandarín de turno le apetezca.
El orgullo precede a la caída.

Hummmm. Veo muchos complejos reflejados en ese escrito. No confundas la falta de ignorancia con la arrogancia.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Pues yo si fuese católico me sentiría muy ofendido con esta estampita. Como mínimo pensaría que me están tomando el pelo.
No creo yo que un judío semita del siglo I tuviese el aspecto de un normando de ojos azules.

Más que el sagrado corazón de Jesús parece el corazón espinado de Olaf el bello.

Si fueses católico tendrías un sentido trascendente de la existencia, y entenderías el valor del amor al prójimo.

El amor al prójimo excluye a los.musulmanes??

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 Al final todo se resume en la soberbia.
Efectivamente, como dice rana, tampoco es una cosa tan grave, pero sí es ofensiva. Hubiese costado muy poco salir y decir algo así como "vaya, no pretendíamos molestar, OK, lo sentimos".
Pero no, había que reafirmarse, y restregar a los católicos españoles por los morros de todas las maneras posibles que ellos tienen que tragarse cualquier ocurrencia con sus símbolos que al progreway de turno se le ocurra. Sabiendo de sobra que eso jamás se haría con un símbolo sensible para musulmanes, judíos, hindúes o budistas.

No me gusta Trump, ni Musk, ni Orban, pero los wokes de Occidente no están siendo conscientes de que fuera la burbujita occidental, y cada vez más dentro, hay mucha muchísima gente que se está hartando de que una minoría de radicales impongan sus puntos de vista a todos porque es la doctrina oficial progre, y no se pueda ni rechistar. En este caso el ateísmo irrespetuoso, pero hay muchos otros ejemplos.

En vez de estar buscando conspiraciones por todas partes ante "el auge de la extrema derecha por todo el mundo", tal vez un poco de autocrítica, y un poco de tolerancia real (y no solo de boquilla) hacia los demás, evitaría ese "aumento de los ultras" que se está viendo por todas partes (desgraciadamente).

Pero por lo que veo con los fans en este foro, no parece que ese vaya a ser el camino. Y la "ultraderecha" seguirá captando la insatisfacción de la gente y avanzando.

Os estáis hartando de que ina "minoría" de radicales impongan sus puntos de vista??

Pues llegas 2000 años tarde.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Una parodia de una imagen sagrada para un colectivo importante de españoles, hecha específicamente para zaherir y burlarse, sin ningún otro trasfondo de reivindicación de derecho alguno.
Clara violación del artículo 525.1 del código civil español.

Admisión a trámite de la denuncia asegurada, y en manos de un buen abogado, caso chupado, no distinto de hacer chistes estereotipados de maricas o de gitanos. Y repetir o insistir en la ofensa por parte de los palmeros y fans no va a mejorar el panorama para la feminista con IMC patológico, ni mucho menos para la cadena que pagamos entre todos y que lo publicitó y defendió, y a la que espero le caiga una buena multa.

Afortunadamente para todos, ni era una caricatura de Mahoma ni los católicos somos musulmanes.

Una interpretación bastante capciosa y desventurada de la realidad.
Si tanto presumís de que la religión católica forma parte del acerbo cultural de los españoles, lo lógico cuando alguien quiere expresar su devoción (que no burla) es utilizar símbolos de su cultura, para que el mensaje de devoción (que no de burla) sea comprendido por sus interlocutores.

No solo en España se produce ese hecho, ya he puesto ejemplos de la misma práctica en Argentina y de Gran Bretaña poniendo la cara de sus ídolos a una estampita....y ...chorprechaaaaa.....ninguna es de Mahoma.

La mención al Mahoma muestra sin disimulos un profundo grado de islamofobia y fascismo.
En primer lugar nadie saca una estampita de Mahoma, PORQUE LOS MUSULMANES TIENEN PROHIBIDO LA REPRESENTACIÓN DE FIGURAS HUMANAS, y por lo tanto no utilizan estampitas, ni esculturas, ni figuritas.
Así no sería comprensible mostrar una estampita de la vaquilla del GP con un cuerpo que llevase una chilaba.
En segundo lugar, igual que no han utilizado un símbolo islámico, tampoco han utilizado, ni se suele utilizar, simbología Judía, Baptista, Budista, ortodoxa o Adventista del séptimo día. Pero como los fascistas, islamófobos y xenófobos no la tenéis jurada a ninguno de esos colectivos, pues no se os ocurre otro ejemplo que el de los musulmanes.
En tercer lugar y dejando de lado que el artículo del CC mencionado es decimonónico y no tiene ningún sentido aplicarlo en un país que es ACONFESIONAL , debería aplicarse al 90 % de la población, porque solo con decir "Hostia", "mecaguen la hostia " "mecaguen Dios" o similares, ya seríamos potenciales denunciados con dicho artículo. Por cierto la denuncia contra Willy Toledo de la misma asociación de abogados ofendiditos, fue desestimada y los hechos eran de mayor gravedad desde la óptica de los meapilas. Si tan chupada está la denuncia, igual es que tú mismo piensas que los abogados ofendiditos son unos ineptos.

Afortunadamente este es un país aconfesional en el que los meapilas fascistas como los abogados ofendiditos cada vez tienen menos presencia. Si no, lo próximo sería denunciar a todos los miembros de cada cofradía de semana santa por parodiar la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, durante las procesiones de semana santa.

PD El otro día cenando con una amiga que vive en Alemanía, nos contaba que allí es obligatorio el pago de un impuesto a tu religión correspondiente. Y no poca cosa. De hecho te lo deducen de la nómina. Nada de que el estado financie a ninguna religión. Y solo puedes evitarlo solicitando tu propia excomunión. Claro la pela es la pela y ni los meapilas más recalcitrantes son capaces de vencer a la tentación de pagar menos impuestos.

Bla, bla, bla.

¿Es una parodia voluntaria y preparada de antemano? ¿Hay ofensa gratuita a los sentimientos de un colectivo? Pues artículo 525.1. Si es punible ofender por gusto a un colectivo, es punible ofender a los demás, no sólo a los que nos gusten. O jugamos todos, o rompemos la baraja.
Igual no te das cuenta porque para una buena parte de la izquierda, la ley del embudo sea más natural que la de la gravedad.

Y encima una televisión pública amparando la ofensa y posteriormente justificándola. Prepárate a ver dentro de un tiempo a algún portavoz disculpándose "por si ha podido ofender a alguien". Aunque como la multa la pagamos entre todos, igual se dan ese lujo con nuestro dinero.

1- Os ofendéis muy rápido. No podéis pensar que está mostrando su devoción utilizando simbología católica, no. Prefería pensar que es una burla y una ofensa. Entonces los ateos podemos pensar que es una burla a nuestra inteligencia toda esta historia.
2- No va a haber ni multa, ni condena, ni mucho menos una disculpa.
3- Igual no te das cuenta porque la Iglesia Católica prefiere que la gente no piense y se trague el cuento que sustenta su negocio.

Claro, los chistes de mariquitas de Arévalo eran un homenaje, no sé porque los progres os pusisteis así...

Si no hay multa a TVE es porque la justicia en este país está politizada hasta la náusea, y como ahora mandan los que mandan, se hará lo que digan en un caso tan mediático. Leyendo el artículo 525 la cosa está meridiana.

Lo más notable de los popes progres hispanos, que algunos seguís con tanta devoción, como el broncano este y otros similares, es la inaudita arrogancia con la que tratan a todo el mundo, y el desprecio y sarcasmo hacia los que no piensan como ellos, como si fuesen seres inferiores o algo así, y tuviesen que dejarse hacer lo que al mandarín de turno le apetezca.
El orgullo precede a la caída.

Hummmm. Veo muchos complejos reflejados en ese escrito. No confundas la falta de ignorancia con la arrogancia.

Pasar de la ofensa genérica a la personal no cambia nada. Importa si lo que digo es cierto o no. Si en vez de rebatirme sigues despreciando con arrogancia, en realidad confirmas lo que digo.

No echaré de menos esta cultura. Me preocupa la que le sustituirá.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 Al final todo se resume en la soberbia.
Efectivamente, como dice rana, tampoco es una cosa tan grave, pero sí es ofensiva. Hubiese costado muy poco salir y decir algo así como "vaya, no pretendíamos molestar, OK, lo sentimos".
Pero no, había que reafirmarse, y restregar a los católicos españoles por los morros de todas las maneras posibles que ellos tienen que tragarse cualquier ocurrencia con sus símbolos que al progreway de turno se le ocurra. Sabiendo de sobra que eso jamás se haría con un símbolo sensible para musulmanes, judíos, hindúes o budistas.

No me gusta Trump, ni Musk, ni Orban, pero los wokes de Occidente no están siendo conscientes de que fuera la burbujita occidental, y cada vez más dentro, hay mucha muchísima gente que se está hartando de que una minoría de radicales impongan sus puntos de vista a todos porque es la doctrina oficial progre, y no se pueda ni rechistar. En este caso el ateísmo irrespetuoso, pero hay muchos otros ejemplos.

En vez de estar buscando conspiraciones por todas partes ante "el auge de la extrema derecha por todo el mundo", tal vez un poco de autocrítica, y un poco de tolerancia real (y no solo de boquilla) hacia los demás, evitaría ese "aumento de los ultras" que se está viendo por todas partes (desgraciadamente).

Pero por lo que veo con los fans en este foro, no parece que ese vaya a ser el camino. Y la "ultraderecha" seguirá captando la insatisfacción de la gente y avanzando.

Os estáis hartando de que ina "minoría" de radicales impongan sus puntos de vista??

Pues llegas 2000 años tarde.

No te hacía tan mayor.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Una parodia de una imagen sagrada para un colectivo importante de españoles, hecha específicamente para zaherir y burlarse, sin ningún otro trasfondo de reivindicación de derecho alguno.
Clara violación del artículo 525.1 del código civil español.

Admisión a trámite de la denuncia asegurada, y en manos de un buen abogado, caso chupado, no distinto de hacer chistes estereotipados de maricas o de gitanos. Y repetir o insistir en la ofensa por parte de los palmeros y fans no va a mejorar el panorama para la feminista con IMC patológico, ni mucho menos para la cadena que pagamos entre todos y que lo publicitó y defendió, y a la que espero le caiga una buena multa.

Afortunadamente para todos, ni era una caricatura de Mahoma ni los católicos somos musulmanes.

Una interpretación bastante capciosa y desventurada de la realidad.
Si tanto presumís de que la religión católica forma parte del acerbo cultural de los españoles, lo lógico cuando alguien quiere expresar su devoción (que no burla) es utilizar símbolos de su cultura, para que el mensaje de devoción (que no de burla) sea comprendido por sus interlocutores.

No solo en España se produce ese hecho, ya he puesto ejemplos de la misma práctica en Argentina y de Gran Bretaña poniendo la cara de sus ídolos a una estampita....y ...chorprechaaaaa.....ninguna es de Mahoma.

La mención al Mahoma muestra sin disimulos un profundo grado de islamofobia y fascismo.
En primer lugar nadie saca una estampita de Mahoma, PORQUE LOS MUSULMANES TIENEN PROHIBIDO LA REPRESENTACIÓN DE FIGURAS HUMANAS, y por lo tanto no utilizan estampitas, ni esculturas, ni figuritas.
Así no sería comprensible mostrar una estampita de la vaquilla del GP con un cuerpo que llevase una chilaba.
En segundo lugar, igual que no han utilizado un símbolo islámico, tampoco han utilizado, ni se suele utilizar, simbología Judía, Baptista, Budista, ortodoxa o Adventista del séptimo día. Pero como los fascistas, islamófobos y xenófobos no la tenéis jurada a ninguno de esos colectivos, pues no se os ocurre otro ejemplo que el de los musulmanes.
En tercer lugar y dejando de lado que el artículo del CC mencionado es decimonónico y no tiene ningún sentido aplicarlo en un país que es ACONFESIONAL , debería aplicarse al 90 % de la población, porque solo con decir "Hostia", "mecaguen la hostia " "mecaguen Dios" o similares, ya seríamos potenciales denunciados con dicho artículo. Por cierto la denuncia contra Willy Toledo de la misma asociación de abogados ofendiditos, fue desestimada y los hechos eran de mayor gravedad desde la óptica de los meapilas. Si tan chupada está la denuncia, igual es que tú mismo piensas que los abogados ofendiditos son unos ineptos.

Afortunadamente este es un país aconfesional en el que los meapilas fascistas como los abogados ofendiditos cada vez tienen menos presencia. Si no, lo próximo sería denunciar a todos los miembros de cada cofradía de semana santa por parodiar la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, durante las procesiones de semana santa.

PD El otro día cenando con una amiga que vive en Alemanía, nos contaba que allí es obligatorio el pago de un impuesto a tu religión correspondiente. Y no poca cosa. De hecho te lo deducen de la nómina. Nada de que el estado financie a ninguna religión. Y solo puedes evitarlo solicitando tu propia excomunión. Claro la pela es la pela y ni los meapilas más recalcitrantes son capaces de vencer a la tentación de pagar menos impuestos.

Bla, bla, bla.

¿Es una parodia voluntaria y preparada de antemano? ¿Hay ofensa gratuita a los sentimientos de un colectivo? Pues artículo 525.1. Si es punible ofender por gusto a un colectivo, es punible ofender a los demás, no sólo a los que nos gusten. O jugamos todos, o rompemos la baraja.
Igual no te das cuenta porque para una buena parte de la izquierda, la ley del embudo sea más natural que la de la gravedad.

Y encima una televisión pública amparando la ofensa y posteriormente justificándola. Prepárate a ver dentro de un tiempo a algún portavoz disculpándose "por si ha podido ofender a alguien". Aunque como la multa la pagamos entre todos, igual se dan ese lujo con nuestro dinero.

1- Os ofendéis muy rápido. No podéis pensar que está mostrando su devoción utilizando simbología católica, no. Prefería pensar que es una burla y una ofensa. Entonces los ateos podemos pensar que es una burla a nuestra inteligencia toda esta historia.
2- No va a haber ni multa, ni condena, ni mucho menos una disculpa.
3- Igual no te das cuenta porque la Iglesia Católica prefiere que la gente no piense y se trague el cuento que sustenta su negocio.

Claro, los chistes de mariquitas de Arévalo eran un homenaje, no sé porque los progres os pusisteis así...

Si no hay multa a TVE es porque la justicia en este país está politizada hasta la náusea, y como ahora mandan los que mandan, se hará lo que digan en un caso tan mediático. Leyendo el artículo 525 la cosa está meridiana.

Lo más notable de los popes progres hispanos, que algunos seguís con tanta devoción, como el broncano este y otros similares, es la inaudita arrogancia con la que tratan a todo el mundo, y el desprecio y sarcasmo hacia los que no piensan como ellos, como si fuesen seres inferiores o algo así, y tuviesen que dejarse hacer lo que al mandarín de turno le apetezca.
El orgullo precede a la caída.

Hummmm. Veo muchos complejos reflejados en ese escrito. No confundas la falta de ignorancia con la arrogancia.

Pasar de la ofensa genérica a la personal no cambia nada. Importa si lo que digo es cierto o no. Si en vez de rebatirme sigues despreciando con arrogancia, en realidad confirmas lo que digo.

No echaré de menos esta cultura. Me preocupa la que le sustituirá.

IO.= Iglesia de los Ofendiditos.

A mí me preocupa más una sociedad cuya cohesión está basada en la ignorancia.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Una parodia de una imagen sagrada para un colectivo importante de españoles, hecha específicamente para zaherir y burlarse, sin ningún otro trasfondo de reivindicación de derecho alguno.
Clara violación del artículo 525.1 del código civil español.

Admisión a trámite de la denuncia asegurada, y en manos de un buen abogado, caso chupado, no distinto de hacer chistes estereotipados de maricas o de gitanos. Y repetir o insistir en la ofensa por parte de los palmeros y fans no va a mejorar el panorama para la feminista con IMC patológico, ni mucho menos para la cadena que pagamos entre todos y que lo publicitó y defendió, y a la que espero le caiga una buena multa.

Afortunadamente para todos, ni era una caricatura de Mahoma ni los católicos somos musulmanes.

Una interpretación bastante capciosa y desventurada de la realidad.
Si tanto presumís de que la religión católica forma parte del acerbo cultural de los españoles, lo lógico cuando alguien quiere expresar su devoción (que no burla) es utilizar símbolos de su cultura, para que el mensaje de devoción (que no de burla) sea comprendido por sus interlocutores.

No solo en España se produce ese hecho, ya he puesto ejemplos de la misma práctica en Argentina y de Gran Bretaña poniendo la cara de sus ídolos a una estampita....y ...chorprechaaaaa.....ninguna es de Mahoma.

La mención al Mahoma muestra sin disimulos un profundo grado de islamofobia y fascismo.
En primer lugar nadie saca una estampita de Mahoma, PORQUE LOS MUSULMANES TIENEN PROHIBIDO LA REPRESENTACIÓN DE FIGURAS HUMANAS, y por lo tanto no utilizan estampitas, ni esculturas, ni figuritas.
Así no sería comprensible mostrar una estampita de la vaquilla del GP con un cuerpo que llevase una chilaba.
En segundo lugar, igual que no han utilizado un símbolo islámico, tampoco han utilizado, ni se suele utilizar, simbología Judía, Baptista, Budista, ortodoxa o Adventista del séptimo día. Pero como los fascistas, islamófobos y xenófobos no la tenéis jurada a ninguno de esos colectivos, pues no se os ocurre otro ejemplo que el de los musulmanes.
En tercer lugar y dejando de lado que el artículo del CC mencionado es decimonónico y no tiene ningún sentido aplicarlo en un país que es ACONFESIONAL , debería aplicarse al 90 % de la población, porque solo con decir "Hostia", "mecaguen la hostia " "mecaguen Dios" o similares, ya seríamos potenciales denunciados con dicho artículo. Por cierto la denuncia contra Willy Toledo de la misma asociación de abogados ofendiditos, fue desestimada y los hechos eran de mayor gravedad desde la óptica de los meapilas. Si tan chupada está la denuncia, igual es que tú mismo piensas que los abogados ofendiditos son unos ineptos.

Afortunadamente este es un país aconfesional en el que los meapilas fascistas como los abogados ofendiditos cada vez tienen menos presencia. Si no, lo próximo sería denunciar a todos los miembros de cada cofradía de semana santa por parodiar la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, durante las procesiones de semana santa.

PD El otro día cenando con una amiga que vive en Alemanía, nos contaba que allí es obligatorio el pago de un impuesto a tu religión correspondiente. Y no poca cosa. De hecho te lo deducen de la nómina. Nada de que el estado financie a ninguna religión. Y solo puedes evitarlo solicitando tu propia excomunión. Claro la pela es la pela y ni los meapilas más recalcitrantes son capaces de vencer a la tentación de pagar menos impuestos.

Bla, bla, bla.

¿Es una parodia voluntaria y preparada de antemano? ¿Hay ofensa gratuita a los sentimientos de un colectivo? Pues artículo 525.1. Si es punible ofender por gusto a un colectivo, es punible ofender a los demás, no sólo a los que nos gusten. O jugamos todos, o rompemos la baraja.
Igual no te das cuenta porque para una buena parte de la izquierda, la ley del embudo sea más natural que la de la gravedad.

Y encima una televisión pública amparando la ofensa y posteriormente justificándola. Prepárate a ver dentro de un tiempo a algún portavoz disculpándose "por si ha podido ofender a alguien". Aunque como la multa la pagamos entre todos, igual se dan ese lujo con nuestro dinero.

1- Os ofendéis muy rápido. No podéis pensar que está mostrando su devoción utilizando simbología católica, no. Prefería pensar que es una burla y una ofensa. Entonces los ateos podemos pensar que es una burla a nuestra inteligencia toda esta historia.
2- No va a haber ni multa, ni condena, ni mucho menos una disculpa.
3- Igual no te das cuenta porque la Iglesia Católica prefiere que la gente no piense y se trague el cuento que sustenta su negocio.

Claro, los chistes de mariquitas de Arévalo eran un homenaje, no sé porque los progres os pusisteis así...

Si no hay multa a TVE es porque la justicia en este país está politizada hasta la náusea, y como ahora mandan los que mandan, se hará lo que digan en un caso tan mediático. Leyendo el artículo 525 la cosa está meridiana.

Lo más notable de los popes progres hispanos, que algunos seguís con tanta devoción, como el broncano este y otros similares, es la inaudita arrogancia con la que tratan a todo el mundo, y el desprecio y sarcasmo hacia los que no piensan como ellos, como si fuesen seres inferiores o algo así, y tuviesen que dejarse hacer lo que al mandarín de turno le apetezca.
El orgullo precede a la caída.

Hummmm. Veo muchos complejos reflejados en ese escrito. No confundas la falta de ignorancia con la arrogancia.

Pasar de la ofensa genérica a la personal no cambia nada. Importa si lo que digo es cierto o no. Si en vez de rebatirme sigues despreciando con arrogancia, en realidad confirmas lo que digo.

No echaré de menos esta cultura. Me preocupa la que le sustituirá.

IO.= Iglesia de los Ofendiditos.

A mí me preocupa más una sociedad cuya cohesión está basada en la ignorancia.

Tu preocupación no importa a nadie. La ley de los ofendiditos es vuestra, y se aplicará también a vosotros.
Sigue colgando estampitas burlonas. Vas por el buen camino.

[gimnastico_1909]

¡Esta publicación está eliminada!

[alekgrana]

@fonseca-5 No te olvides de mi estampita de Morales xD

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Una parodia de una imagen sagrada para un colectivo importante de españoles, hecha específicamente para zaherir y burlarse, sin ningún otro trasfondo de reivindicación de derecho alguno.
Clara violación del artículo 525.1 del código civil español.

Admisión a trámite de la denuncia asegurada, y en manos de un buen abogado, caso chupado, no distinto de hacer chistes estereotipados de maricas o de gitanos. Y repetir o insistir en la ofensa por parte de los palmeros y fans no va a mejorar el panorama para la feminista con IMC patológico, ni mucho menos para la cadena que pagamos entre todos y que lo publicitó y defendió, y a la que espero le caiga una buena multa.

Afortunadamente para todos, ni era una caricatura de Mahoma ni los católicos somos musulmanes.

Una interpretación bastante capciosa y desventurada de la realidad.
Si tanto presumís de que la religión católica forma parte del acerbo cultural de los españoles, lo lógico cuando alguien quiere expresar su devoción (que no burla) es utilizar símbolos de su cultura, para que el mensaje de devoción (que no de burla) sea comprendido por sus interlocutores.

No solo en España se produce ese hecho, ya he puesto ejemplos de la misma práctica en Argentina y de Gran Bretaña poniendo la cara de sus ídolos a una estampita....y ...chorprechaaaaa.....ninguna es de Mahoma.

La mención al Mahoma muestra sin disimulos un profundo grado de islamofobia y fascismo.
En primer lugar nadie saca una estampita de Mahoma, PORQUE LOS MUSULMANES TIENEN PROHIBIDO LA REPRESENTACIÓN DE FIGURAS HUMANAS, y por lo tanto no utilizan estampitas, ni esculturas, ni figuritas.
Así no sería comprensible mostrar una estampita de la vaquilla del GP con un cuerpo que llevase una chilaba.
En segundo lugar, igual que no han utilizado un símbolo islámico, tampoco han utilizado, ni se suele utilizar, simbología Judía, Baptista, Budista, ortodoxa o Adventista del séptimo día. Pero como los fascistas, islamófobos y xenófobos no la tenéis jurada a ninguno de esos colectivos, pues no se os ocurre otro ejemplo que el de los musulmanes.
En tercer lugar y dejando de lado que el artículo del CC mencionado es decimonónico y no tiene ningún sentido aplicarlo en un país que es ACONFESIONAL , debería aplicarse al 90 % de la población, porque solo con decir "Hostia", "mecaguen la hostia " "mecaguen Dios" o similares, ya seríamos potenciales denunciados con dicho artículo. Por cierto la denuncia contra Willy Toledo de la misma asociación de abogados ofendiditos, fue desestimada y los hechos eran de mayor gravedad desde la óptica de los meapilas. Si tan chupada está la denuncia, igual es que tú mismo piensas que los abogados ofendiditos son unos ineptos.

Afortunadamente este es un país aconfesional en el que los meapilas fascistas como los abogados ofendiditos cada vez tienen menos presencia. Si no, lo próximo sería denunciar a todos los miembros de cada cofradía de semana santa por parodiar la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, durante las procesiones de semana santa.

PD El otro día cenando con una amiga que vive en Alemanía, nos contaba que allí es obligatorio el pago de un impuesto a tu religión correspondiente. Y no poca cosa. De hecho te lo deducen de la nómina. Nada de que el estado financie a ninguna religión. Y solo puedes evitarlo solicitando tu propia excomunión. Claro la pela es la pela y ni los meapilas más recalcitrantes son capaces de vencer a la tentación de pagar menos impuestos.

Bla, bla, bla.

¿Es una parodia voluntaria y preparada de antemano? ¿Hay ofensa gratuita a los sentimientos de un colectivo? Pues artículo 525.1. Si es punible ofender por gusto a un colectivo, es punible ofender a los demás, no sólo a los que nos gusten. O jugamos todos, o rompemos la baraja.
Igual no te das cuenta porque para una buena parte de la izquierda, la ley del embudo sea más natural que la de la gravedad.

Y encima una televisión pública amparando la ofensa y posteriormente justificándola. Prepárate a ver dentro de un tiempo a algún portavoz disculpándose "por si ha podido ofender a alguien". Aunque como la multa la pagamos entre todos, igual se dan ese lujo con nuestro dinero.

1- Os ofendéis muy rápido. No podéis pensar que está mostrando su devoción utilizando simbología católica, no. Prefería pensar que es una burla y una ofensa. Entonces los ateos podemos pensar que es una burla a nuestra inteligencia toda esta historia.
2- No va a haber ni multa, ni condena, ni mucho menos una disculpa.
3- Igual no te das cuenta porque la Iglesia Católica prefiere que la gente no piense y se trague el cuento que sustenta su negocio.

Claro, los chistes de mariquitas de Arévalo eran un homenaje, no sé porque los progres os pusisteis así...

Si no hay multa a TVE es porque la justicia en este país está politizada hasta la náusea, y como ahora mandan los que mandan, se hará lo que digan en un caso tan mediático. Leyendo el artículo 525 la cosa está meridiana.

Lo más notable de los popes progres hispanos, que algunos seguís con tanta devoción, como el broncano este y otros similares, es la inaudita arrogancia con la que tratan a todo el mundo, y el desprecio y sarcasmo hacia los que no piensan como ellos, como si fuesen seres inferiores o algo así, y tuviesen que dejarse hacer lo que al mandarín de turno le apetezca.
El orgullo precede a la caída.

A.mí los chistes de mariquitas no.me.ofenden. Pero la esencia del chiste es la burla. Bien sea de los mariquitas o de los de Lepe.
Mostrar una estampita para expresar devoción no es una burla. El problema no es ese. El problema es no mostrar devoción a lo que los ofendiditos queréis.
A qué nadie entenderían chiste que hablase de lo tontos que son los de Wisconsin????
Pues eso.mismo pasa con las estampitas de Mahoma.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Amos a ver, que igual estoy confundido...
Hay una sábana que no está claro de quién es la imagen o impresión de esa sábana, podría ser Jesús... podría, podría ser un caballero del siglo I también... Sea lo que sea ahí están adorandola y asi hay más ejemplos, en España unos cuantos

[alekgrana]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Mostrar una estampita para expresar devoción no es una burla. El problema no es ese. El problema es no mostrar devoción a lo que los ofendiditos queréis.

Tú le enseñas una estampita de San Pancracio al Dios del viejo testamento...(ese que fulmina ciudades enteras como Sodoma y Gomorra) y de la Hostia consagrada que te mete, te envía a la radiación de fondo de microondas, al big bang vamos

Esto de las estampitas, adorar sabanas santas, a la Virgen de Regla toda llena de oro, al que esta enterrao en Santiago de Compostela o a un cacho de madera de una supuesta cruz es todo pura blasfemia, pecao, Dios se debe estar cagando en diez, no nos manda un meteorito por los gatitos y los osos Panda...si no, como Sodoma y Gomorra

[biku]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Una parodia de una imagen sagrada para un colectivo importante de españoles, hecha específicamente para zaherir y burlarse, sin ningún otro trasfondo de reivindicación de derecho alguno.
Clara violación del artículo 525.1 del código civil español.

Admisión a trámite de la denuncia asegurada, y en manos de un buen abogado, caso chupado, no distinto de hacer chistes estereotipados de maricas o de gitanos. Y repetir o insistir en la ofensa por parte de los palmeros y fans no va a mejorar el panorama para la feminista con IMC patológico, ni mucho menos para la cadena que pagamos entre todos y que lo publicitó y defendió, y a la que espero le caiga una buena multa.

Afortunadamente para todos, ni era una caricatura de Mahoma ni los católicos somos musulmanes.

Una interpretación bastante capciosa y desventurada de la realidad.
Si tanto presumís de que la religión católica forma parte del acerbo cultural de los españoles, lo lógico cuando alguien quiere expresar su devoción (que no burla) es utilizar símbolos de su cultura, para que el mensaje de devoción (que no de burla) sea comprendido por sus interlocutores.

No solo en España se produce ese hecho, ya he puesto ejemplos de la misma práctica en Argentina y de Gran Bretaña poniendo la cara de sus ídolos a una estampita....y ...chorprechaaaaa.....ninguna es de Mahoma.

La mención al Mahoma muestra sin disimulos un profundo grado de islamofobia y fascismo.
En primer lugar nadie saca una estampita de Mahoma, PORQUE LOS MUSULMANES TIENEN PROHIBIDO LA REPRESENTACIÓN DE FIGURAS HUMANAS, y por lo tanto no utilizan estampitas, ni esculturas, ni figuritas.
Así no sería comprensible mostrar una estampita de la vaquilla del GP con un cuerpo que llevase una chilaba.
En segundo lugar, igual que no han utilizado un símbolo islámico, tampoco han utilizado, ni se suele utilizar, simbología Judía, Baptista, Budista, ortodoxa o Adventista del séptimo día. Pero como los fascistas, islamófobos y xenófobos no la tenéis jurada a ninguno de esos colectivos, pues no se os ocurre otro ejemplo que el de los musulmanes.
En tercer lugar y dejando de lado que el artículo del CC mencionado es decimonónico y no tiene ningún sentido aplicarlo en un país que es ACONFESIONAL , debería aplicarse al 90 % de la población, porque solo con decir "Hostia", "mecaguen la hostia " "mecaguen Dios" o similares, ya seríamos potenciales denunciados con dicho artículo. Por cierto la denuncia contra Willy Toledo de la misma asociación de abogados ofendiditos, fue desestimada y los hechos eran de mayor gravedad desde la óptica de los meapilas. Si tan chupada está la denuncia, igual es que tú mismo piensas que los abogados ofendiditos son unos ineptos.

Afortunadamente este es un país aconfesional en el que los meapilas fascistas como los abogados ofendiditos cada vez tienen menos presencia. Si no, lo próximo sería denunciar a todos los miembros de cada cofradía de semana santa por parodiar la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, durante las procesiones de semana santa.

PD El otro día cenando con una amiga que vive en Alemanía, nos contaba que allí es obligatorio el pago de un impuesto a tu religión correspondiente. Y no poca cosa. De hecho te lo deducen de la nómina. Nada de que el estado financie a ninguna religión. Y solo puedes evitarlo solicitando tu propia excomunión. Claro la pela es la pela y ni los meapilas más recalcitrantes son capaces de vencer a la tentación de pagar menos impuestos.

Bla, bla, bla.

¿Es una parodia voluntaria y preparada de antemano? ¿Hay ofensa gratuita a los sentimientos de un colectivo? Pues artículo 525.1. Si es punible ofender por gusto a un colectivo, es punible ofender a los demás, no sólo a los que nos gusten. O jugamos todos, o rompemos la baraja.
Igual no te das cuenta porque para una buena parte de la izquierda, la ley del embudo sea más natural que la de la gravedad.

Y encima una televisión pública amparando la ofensa y posteriormente justificándola. Prepárate a ver dentro de un tiempo a algún portavoz disculpándose "por si ha podido ofender a alguien". Aunque como la multa la pagamos entre todos, igual se dan ese lujo con nuestro dinero.

1- Os ofendéis muy rápido. No podéis pensar que está mostrando su devoción utilizando simbología católica, no. Prefería pensar que es una burla y una ofensa. Entonces los ateos podemos pensar que es una burla a nuestra inteligencia toda esta historia.
2- No va a haber ni multa, ni condena, ni mucho menos una disculpa.
3- Igual no te das cuenta porque la Iglesia Católica prefiere que la gente no piense y se trague el cuento que sustenta su negocio.

Claro, los chistes de mariquitas de Arévalo eran un homenaje, no sé porque los progres os pusisteis así...

Si no hay multa a TVE es porque la justicia en este país está politizada hasta la náusea, y como ahora mandan los que mandan, se hará lo que digan en un caso tan mediático. Leyendo el artículo 525 la cosa está meridiana.

Lo más notable de los popes progres hispanos, que algunos seguís con tanta devoción, como el broncano este y otros similares, es la inaudita arrogancia con la que tratan a todo el mundo, y el desprecio y sarcasmo hacia los que no piensan como ellos, como si fuesen seres inferiores o algo así, y tuviesen que dejarse hacer lo que al mandarín de turno le apetezca.
El orgullo precede a la caída.

Hummmm. Veo muchos complejos reflejados en ese escrito. No confundas la falta de ignorancia con la arrogancia.

Pasar de la ofensa genérica a la personal no cambia nada. Importa si lo que digo es cierto o no. Si en vez de rebatirme sigues despreciando con arrogancia, en realidad confirmas lo que digo.

No echaré de menos esta cultura. Me preocupa la que le sustituirá.

Tal cual. El marco de batalla político ya está cambiando. Todo lo woke está muriendo. A mí también me preocupa lo que venga, aunque no echaré nada de menos la que había y ha creado las aberraciones que tenemos hoy en día.

Pero no tardaremos mucho en ver a centeo derecha y centeo izquierda pactar (total, defienden casi lo mismo) y luchar contra la ultra derecha que va a captar el voto obrero y joven.

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Amos a ver, que igual estoy confundido...
Hay una sábana que no está claro de quién es la imagen o impresión de esa sábana, podría ser Jesús... podría, podría ser un caballero del siglo I también... Sea lo que sea ahí están adorandola y asi hay más ejemplos, en España unos cuantos

Emmm, no, no es adoración. Eso solo se puede hacer a Dios.
Es reverencia o respeto. Técnicamente se llama veneración.
Entiendo que a alguien como tu estas diferencias le pueden dar igual, pero el hecho es que no son lo mismo.

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Mostrar una estampita para expresar devoción no es una burla. El problema no es ese. El problema es no mostrar devoción a lo que los ofendiditos queréis.

Tú le enseñas una estampita de San Pancracio al Dios del viejo testamento...(ese que fulmina ciudades enteras como Sodoma y Gomorra) y de la Hostia consagrada que te mete, te envía a la radiación de fondo de microondas, al big bang vamos

Esto de las estampitas, adorar sabanas santas, a la Virgen de Regla toda llena de oro, al que esta enterrao en Santiago de Compostela o a un cacho de madera de una supuesta cruz es todo pura blasfemia, pecao, Dios se debe estar cagando en diez, no nos manda un meteorito por los gatitos y los osos Panda...si no, como Sodoma y Gomorra

Vaya, ahora te has vuelto protestante...

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Vaya, ahora te has vuelto protestante...

Tú ya sabes que yo por protestar, lo que haga falta xD

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Vaya, ahora te has vuelto protestante...

Asinque, esta movida de Lala Chus a los protestantes, ni fu ni fa, supersticiones paganas que diría aquel

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Vaya, ahora te has vuelto protestante...

Tú ya sabes que yo por protestar, lo que haga falta xD

Eso sí.

[rana baileys]

[alekgrana]

@rana-baileys en mi caso acepción 1 y el sinónimo de cismático xD

[Fonseca 5]

https://youtube.com/shorts/MQZuOti1NYE?si=hi9SDmu5sWPwIfNU

[alekgrana]

@fonseca-5 Han demandado a Abogados Cristianos ..la revista Mongolia