Felipe Miñambres
-
@joscbf dijo en Felipe Miñambres:
@gimnastico_1909 dijo en Felipe Miñambres:
Todo esto hace un tufo a muerto que tira para atrás.
Y eso contando con los ingresos del fichaje de Andrés García, que ha sido un roto deportivo, pero económicamente ha sido una operación aceptablemente buena.Miñambres en jugadores ha tenido de todo (además de a Carlitos, ha traído a Elgezabal y a Andrés Fernández), pero en entrenadores ha sido bastante nefasto. Descartó a Lisci que era de la casa y ya se ve que sí "está preparado". Trajo al indocumentado Nafti, y renovó a Calleja aunque había fracasado en su proyecto. Lo único potable que ha traído ha sido a Calero.
Bueno... se decía que Calero fue más cosa de Danvila que de Miñambres. Y a Elgezabal lo trajo más Calero que Miñambres. Ha tenido aciertos, pero muchos pufos también. Lo que no acabo de entender es que sea ahora. Yo lo hubiese largado cuando entró Danvila, o ya me esperaría a final de temporada.
Estoy de acuerdo.
-
@juca dijo en Felipe Miñambres:
no tienes ni un duro y la situación debe ser la ostia de j*dida y traes a Manu Sánchez (una ficha más) teniendo a Xavi Grande (y no digo que Manu Sánchez sea malo, pero si la situación es tal, te lo ahorras) y traes a Forés cuando Romero está bien, Morales puede jugar en punta y a malas tienes a Espí o subir a otro chico del filial.
Pues yo no veo criticable que tras quitarte dos fichas profesionales (Andrés y Fabricio) intentes cubrir esos puestos, ni Xavi Grande ni Espí estaban demostrando las suficientes garantías como para quedarte solo con ellos sin siquiera tener recambios para ellos.
-
@malcontent dijo en Felipe Miñambres:
@juca dijo en Felipe Miñambres:
no tienes ni un duro y la situación debe ser la ostia de j*dida y traes a Manu Sánchez (una ficha más) teniendo a Xavi Grande (y no digo que Manu Sánchez sea malo, pero si la situación es tal, te lo ahorras) y traes a Forés cuando Romero está bien, Morales puede jugar en punta y a malas tienes a Espí o subir a otro chico del filial.
Pues yo no veo criticable que tras quitarte dos fichas profesionales (Andrés y Fabricio) intentes cubrir esos puestos, ni Xavi Grande ni Espí estaban demostrando las suficientes garantías como para quedarte solo con ellos sin siquiera tener recambios para ellos-
De acuerdo en todo, otra cosa es, que los Manu Sánchez y Forés de momento NO HAN APORTADO NADA y mas bien restan que suman.
-
De acuerdo con eso también, para mi lo criticable es a quien fichas pero no el haber cubierto esos huecos.
-
@malcontent dijo en Felipe Miñambres:
@juca dijo en Felipe Miñambres:
no tienes ni un duro y la situación debe ser la ostia de j*dida y traes a Manu Sánchez (una ficha más) teniendo a Xavi Grande (y no digo que Manu Sánchez sea malo, pero si la situación es tal, te lo ahorras) y traes a Forés cuando Romero está bien, Morales puede jugar en punta y a malas tienes a Espí o subir a otro chico del filial.
Pues yo no veo criticable que tras quitarte dos fichas profesionales (Andrés y Fabricio) intentes cubrir esos puestos, ni Xavi Grande ni Espí estaban demostrando las suficientes garantías como para quedarte solo con ellos sin siquiera tener recambios para ellos.
Si la situación económica es tan complicada debes asumir riesgos, y ello supone apostar por lo que tienes y tirar más mano de cantera. Lo del lateral tira que va...¿Pero el punta? Teniendo a 3 arriba!
E insisto, los que has traído no mejoran lo que tenemos. Yo veo que están "demostrando" las mismas "suficientes garantías". Fores marca lo mismo que Espí y Manu defiende y/o ataca igual que Xavi. No sé cuánto poco deben cobrar, pero insisto, para no "mejorar" lo que tenemos nos hubiéramos ahorrado dos fichas. -
Los que han traído no mejoran lo que tenemos POR AHORA, tampoco sería el primer caso de que alguien que al principio no cuenta mucho o que no parece mejorar lo habido... acaba ofreciendo mucho más.
Lo que creo que todos estamos de acuerdo en señalar es que por lo demostrado por ahora NO MERECÍAN quitar el puesto a lo que había.
Pero en una plantilla sin apenas fichas profesionales que vendas otras dos y no las cubras me parece asumir demasiado riesgo de partida... que los fiches también tiene su riesgo (que te salgan mal y cobren por apenas nada) pero me parece preferible correr ese que no hacer nada con las dos salidas que hubo. -
En twitter parlen d'Eduardo Macià com a possible nou director esportiu, molt millor opció que Fernando Navarro al meu parer.
-
@spoildmb dijo en Felipe Miñambres:
En twitter parlen d'Eduardo Macià com a possible nou director esportiu, molt millor opció que Fernando Navarro al meu parer.
Desenvolupa el teu parer, amic
-
@nabil-el-zhar exacte
, els que no entenem del tema mos quedem en la intriga -
@spoildmb leyendo de él veo que ha tenido mucho éxito por donde ha ido...
En el Liverpool de Benítez se llevó a Fernando torres, Javier Mascherano o en la Fiore fichó por poco dinero a Juan Cuadrado, Borja Valero, Mario Gómez...eso sí con dinero puede hacer y deshacer.
Es especialista en scouting y tiende a revalorizar las plantillas donde ha estado.
Y como curiosidad tiene una discapacidad auditiva del 60%. Suele leer labios para comunicarse eficazmente.
-
@jmgranota82 dijo en Felipe Miñambres:
Y como curiosidad tiene una discapacidad auditiva del 60%. Suele leer labios para comunicarse eficazmente.
Total pa lo que hay que oír... Además aquí hemos hemos tenido presidente y consejeros con discapacidades cognitivas graves que se han pulido dinero como si no hubiera un mañana y no ha pasado nada
Por ejemplo eran muy avanzados en la ingesta de gambas y pulirse el dinero sin miramientos pero con deficiencia mental en gestión y recursos humanos
-
@spoildmb dijo en Felipe Miñambres:
En twitter parlen d'Eduardo Macià com a possible nou director esportiu, molt millor opció que Fernando Navarro al meu parer.
No creo que vaya a venir al Levante teniendo la trayectoria que ha tenido y los problemas económicos actuales del Levante. Quizás quiera volver a su tierra y por eso aceptaria un contrato bajo.
Por otra parte, alguien que ha estado 20 años con los xotos como jugador, asistente técnico y asistente personal del presidente que habia en el Valencia, no me da muy buenas vibraciones. -
Pues finalment serà Rodas el director esportiu, els de fora cobraven massa.
-
@spoildmb bueno, conoce la casa y será economico pero tiene experiencia en el puesto?
-
@spoildmb dijo en Felipe Miñambres:
Pues finalment serà Rodas el director esportiu, els de fora cobraven massa.
¿Primera decisió de Danvila? Perque no em crec que Miñambres haguera triat a Rodas.
Economic serà, segur, pero experiencia com a ST no té.
Em sembla una elecció motivada per la greu mancança económica. Ja està cobrant un sou de la casa, i es la forma de treure-li rendiment. -
A ver, si atendemos al planteamiento de Juca, con el que estoy absolutamente de acuerdo, lo que hay que pedirle al ST es que conforme una plantilla con gente de la cantera principalmente y la complemente en aquellas posiciones que no se puedan cubrir.
Sería deseable que al menos el 50 % de las fichas fuesen de jugadores procedentes de la cantera. Es decir, poder formar un equipo, aunque fuese suplente, con canteranos.
No entiendo los fichajes de jugadores como Pufo Clemente, Pampin, Manu Sánchez, Rober Ibáñez, ....que no te aportan nada en absoluto.
Y hoy en día la labor de un ST debe basarse más en una base de datos amplia y un equipo experto en tratamientos de bases de datos, que en el clásico exjugador-ojeador, que se recorre todos los campos que pueda, viendo partidos y partidos para descubrir a las mismas "joyas" que ve todo el mundo.
Un ST tiene que ir a tiro hecho, a ver a aquellos que les marque su equipo de "big data" como aptos para cubrir las necesidades del equipo y no para ir a subastas de futuras promesas.En este foro tenemos a alguno que lo hubiese hecho mucho mejor que Fiambres.
En ese sentido no veo a Hector "falto de experiencia" para el puesto. Es cuestión de planificar y coordinar bien el trabajo y no tanto de tener un "ojo clínico" basado en experiencias y en modos del siglo pasado.
Para estar sentadito en el despacho, atento a tu agenda para comer con jugadores que buscan volver a jugar en su ciudad, sin renunciar a su estatus económico, como han hecho históricamente los ST, con excepción de Tito, no hacen falta muchos mimbres.
-
@fonseca-5 dijo en Felipe Miñambres:
A ver, si atendemos al planteamiento de Juca, con el que estoy absolutamente de acuerdo, lo que hay que pedirle al ST es que conforme una plantilla con gente de la cantera principalmente y la complemente en aquellas posiciones que no se puedan cubrir.
Sería deseable que al menos el 50 % de las fichas fuesen de jugadores procedentes de la cantera. Es decir, poder formar un equipo, aunque fuese suplente, con canteranos.
No entiendo los fichajes de jugadores como Pufo Clemente, Pampin, Manu Sánchez, Rober Ibáñez, ....que no te aportan nada en absoluto.
Y hoy en día la labor de un ST debe basarse más en una base de datos amplia y un equipo experto en tratamientos de bases de datos, que en el clásico exjugador-ojeador, que se recorre todos los campos que pueda, viendo partidos y partidos para descubrir a las mismas "joyas" que ve todo el mundo.
Un ST tiene que ir a tiro hecho, a ver a aquellos que les marque su equipo de "big data" como aptos para cubrir las necesidades del equipo y no para ir a subastas de futuras promesas.En este foro tenemos a alguno que lo hubiese hecho mucho mejor que Fiambres.
En ese sentido no veo a Hector "falto de experiencia" para el puesto. Es cuestión de planificar y coordinar bien el trabajo y no tanto de tener un "ojo clínico" basado en experiencias y en modos del siglo pasado.
Para estar sentadito en el despacho, atento a tu agenda para comer con jugadores que buscan volver a jugar en su ciudad, sin renunciar a su estatus económico, como han hecho históricamente los ST, con excepción de Tito, no hacen falta muchos mimbres.
@fonseca-5 dijo en Felipe Miñambres:
A ver, si atendemos al planteamiento de Juca, con el que estoy absolutamente de acuerdo, lo que hay que pedirle al ST es que conforme una plantilla con gente de la cantera principalmente y la complemente en aquellas posiciones que no se puedan cubrir.
Sería deseable que al menos el 50 % de las fichas fuesen de jugadores procedentes de la cantera. Es decir, poder formar un equipo, aunque fuese suplente, con canteranos.
No entiendo los fichajes de jugadores como Pufo Clemente, Pampin, Manu Sánchez, Rober Ibáñez, ....que no te aportan nada en absoluto.
Y hoy en día la labor de un ST debe basarse más en una base de datos amplia y un equipo experto en tratamientos de bases de datos, que en el clásico exjugador-ojeador, que se recorre todos los campos que pueda, viendo partidos y partidos para descubrir a las mismas "joyas" que ve todo el mundo.
Un ST tiene que ir a tiro hecho, a ver a aquellos que les marque su equipo de "big data" como aptos para cubrir las necesidades del equipo y no para ir a subastas de futuras promesas.En este foro tenemos a alguno que lo hubiese hecho mucho mejor que Fiambres.
En ese sentido no veo a Hector "falto de experiencia" para el puesto. Es cuestión de planificar y coordinar bien el trabajo y no tanto de tener un "ojo clínico" basado en experiencias y en modos del siglo pasado.
Para estar sentadito en el despacho, atento a tu agenda para comer con jugadores que buscan volver a jugar en su ciudad, sin renunciar a su estatus económico, como han hecho históricamente los ST, con excepción de Tito, no hacen falta muchos mimbres.
Efectivamente. Creo que estamos en la situación de buscar gente joven, formada en ese tipo de dirección deportiva profesionalizada, pero que no haya tenido oportunidad de demostrar su valía (o lo haya hecho en categorías inferiores con poca repercusión), y por ello esté dispuesto a cobrar los sueldos ajustados que les puede ofrecer este club en casi quiebra técnica.
En cierto, modo, buscar perlas en categorías RFEF de la secretaría técnica como buscas perlas de jugadores o entrenadores. Naturalmente es una apuesta, pero más vale apostar en gente que sabe como funciona este mundo en la era digital, que en el típico ex-jugador que al final se mueve en torno al catálogo de sus tres cuatro agentes de confianza, y poco más. -
Quién fichó a Brugui y Carlos Álvarez? Ahí estuvo fino.
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
-
@rubimor dijo en Felipe Miñambres:
Quién fichó a Brugui y Carlos Álvarez? Ahí estuvo fino.
A Brugué el va fitxar Manolo Salvador.
-
@rubimor dijo en Felipe Miñambres:
Quién fichó a Brugui y Carlos Álvarez? Ahí estuvo fino.
Excepto Carlos Álvarez, el resto de fichajes exclusivamente suyos han sido en general flojetes, con excepciones. Y los entrenadores incluso peor.
