Danvila i la màfia de sempre
-
-
@malcontent No te asustes.
-
Tarde...
-
Ante las informaciones que han surgido de un fondo de EEUU o de donde sea, no podemos caer en la trampa que pasaron los xotos en plan "Lim, te queremos". Nos lo venderán como los salvadores porque son auspiciados por la LFP. Supongamos que ahora Miguel Miró que coordina el Club de Empresas del club, consiguiera conjuntar una plataforma empresarial con intención de invertir en el club además de implantar un Plan Estratégico serio y solvente, desde la LFP se haría todo lo posible para que bien pasara por su filtro y según su conveniencia aceptarlo (será que quienes son para tomar decisiones sobre el futuro del club) o haría todo lo posible para que sean los inversores extranjeros que ha intermediado. Debemos estar muy unidos ante lo que nos viene, ya deberíamos estar el FROG, la Delegación, gente como MA Valiente, y demás grupos de afición debatir fuerte y seriamente las soluciones mas adecuadas como también la mejor fiscalización. Es el llamamiento que quise hacer en Twitter en La Rompida.
-
@rompedor podrías poner el enlace?
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@rompedor podrías poner el enlace?
No lo he grabado, es un espacio para deshaogo y conversar quien quiera. No tiene valor.
-
@rompedor
Os referís abesto?
https://x.com/karancita/status/1895464319187624316
-
@mikxel dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@rompedor
Os referís abesto?
https://x.com/karancita/status/1895464319187624316A lo que decía la Tulia si, lo de Karancita no.
-
Para mí sería una equivocación vender el club a extranjeros.
Prefiero que sea nuestro aunque esté en tercera.
De peores ha salido el Levante. Vender jugadores y acertar con los fichajes y en el peor de los casos vender propiedades. Opciones a muchas antes que vender el club a gente que no conoce la ciudad.
-
Un club se va a la ruina porque está mal gestionado. Si un club necesita ser vendido es porque está mal gestionado. Es lamentable que con todo el dinero que mueve el fútbol tú seas tan inútil de generar una macro deuda que no puedas asumir. Hay que ser muy incompetente. Yo no tengo ni idea de economía, pero si cobro 1800 euros al mes, y mi mujer otros tantos no me puedo comprar una casa de 600.000 euros con una letra de 1500 euros al mes por mucho que nos guste. Eso supone casi el 50% de nuestros ingresos. Tendremos que buscar una casa acorde a nuestro presupuesto y vivir un día a día acorde a nuestro presupuesto.
Pero aquí lo que ocurre es que un "experto gestor" que iba dando lecciones económicas y administrativas por doquier no sabía lo que era vivir por encima de tus posibilidades.
Hacer un balance de cuentas, de ingresos y gastos te lo hace el becario de turno. No hace falta tener a 20 administrativos viviendo del cuento. Mamando todos de la teta.
Hemos cedido a chantajes de representantes. Hemos fichado sin ir a ver como jugaba un jugador. Hemos permitido que entrara en nuestro club ciertos inversores de origen y causas inciertas. Casi no se sacaron chavales de la cantera.
Lo del tema cantera es sencillo y brama el cielo, como tantas otras ... No se puede regalar 500 becas mientras tienes que pagar unas instalaciones, dos técnicos por equipo, fisios, trabajadores, mantenimiento, etc etc. El Levante tiene un nombre y quien quiera jugar aquí que lo o pague. Como quien paga un colegio élite para la formación de sus hijos. Ahí es un claro ejemplo de como conseguir dinero. Hay mucho empresario que estaría dispuesto a ello para hacer feliz al niño de papá. Y con ese dinero te permites fichar y becar a tres o cuatro chicos MÁXIMO por equipo que realmente sean cracks y que luego puedas vender. Y así generas ingresos y ahorras gastos. Pero que tenga que venir yo a decirlo?
Se puede gestionar los bajos del estadio como tiene el Sporting y tantos otros clubes. Pero sobretodo lo que no debes hacer es fichar por fichar sin haber hecho tus cálculos. No puedes hacer contratos de 4 años por mucho que los representantes se nieguen o ningún jugador quiera venir. Se puede ofrecer un poco más y negociar, pero a lo mucho dos temporadas y opción renovar según rendimiento. Es tan fácil como jugar tus cartas. Algún iluminado podría ver la película de moneyball y ver cómo se hace. Como se puede gestionar un club simplemente PONIÉNDOSE A TRABAJAR en ello.
-
@mikxel dijo en Danvila i la màfia de sempre:
Para mí sería una equivocación vender el club a extranjeros.
Prefiero que sea nuestro aunque esté en tercera.
De peores ha salido el Levante. Vender jugadores y acertar con los fichajes y en el peor de los casos vender propiedades. Opciones a muchas antes que vender el club a gente que no conoce la ciudad.Que es casi como decir que lo prefieres envías de desaparición a que que esté vivo y coleando.... Porque si no lo vendes ahora que te crees tú que te lo van a comprar en tercera, vas apañao
No hay nadie capacitado en el club para llevarlo, no saben, igual el Dávila sabe mucho de gasolineras pero de fútbol y de gestionar un equipo de fútbol no tiene ni pajolera idea, además de ser uno de los artífices del hundimiento del club
-
@juca +100
-
@juca +1
-
@alekgrana
El club tiene capacidad de sobra para salir adelante, sin necesidad de venderlo a un mecenas. Se nota que eres joven y no has vivido épocas realmente duras en tercera y sin luz en el estadio. El club no se debe vender en ninguna categoría porque con ello sería el principio del fin.
-
@juca sin quitarte la razón. Que en gran medida la tienes y se entiendo todo lo que quieres decir.
En este mundo, el deportivo, hay una variable que no metes y condiciona mucho. El resultado deportivo.
El dinero no lo da pero ayuda. Y a parte de la gestión económica, el problema, es la gestión deportiva. Y aquí no hay una bolita mágica y no es tan sencillo. Además que compites contra otros.
Lo de firmar jugadores por 2 años y tal no es tan fácil. Cierto es que si tienes presupuesto pa plantilla de 20 millones no te vas a una de 50. Pero con esos 20 acertar los fichajes, la fichas, los años de contrato, la cantera… es lo difícil y bonito de este deporte.
A la primera que vayan mal dadas en lo deportivo tienes a mil personas exigiendo más gasto en futbolistas y entrenadores (mirad a los xotos o Valladolid pidiendo a sus dueños que metan dinero en entidades deficitarias).
El fondo y lo importante. Gestión económica buena. Una estructura que puedas mantener y te haga crecer con recursos propios y luego, en función de la competición en la que estés una estructura deportiva acorde a tu capacidad económica
-
@vgrana dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@juca sin quitarte la razón. Que en gran medida la tienes y se entiendo todo lo que quieres decir.
En este mundo, el deportivo, hay una variable que no metes y condiciona mucho. El resultado deportivo.
El dinero no lo da pero ayuda. Y a parte de la gestión económica, el problema, es la gestión deportiva. Y aquí no hay una bolita mágica y no es tan sencillo. Además que compites contra otros.
Lo de firmar jugadores por 2 años y tal no es tan fácil. Cierto es que si tienes presupuesto pa plantilla de 20 millones no te vas a una de 50. Pero con esos 20 acertar los fichajes, la fichas, los años de contrato, la cantera… es lo difícil y bonito de este deporte.
A la primera que vayan mal dadas en lo deportivo tienes a mil personas exigiendo más gasto en futbolistas y entrenadores (mirad a los xotos o Valladolid pidiendo a sus dueños que metan dinero en entidades deficitarias).
El fondo y lo importante. Gestión económica buena. Una estructura que puedas mantener y te haga crecer con recursos propios y luego, en función de la competición en la que estés una estructura deportiva acorde a tu capacidad económica
Sí hay una bolita mágica. Esa bolita mágica es Lezama, per ejemplo. Yo no digo que no te gastes dinero. Lo que no puedes hacer es ir a Sudamérica y traer un Mauricio Cuero sin haberlo visto. Puedes gastar el dinero en posiciones clave. Un central, un medio y un delantero. Pero no más de 2 años. Y luego tener a alguien de la casa con carácter que controle el vestuario. Como lo tuvimos con Ballesteros o Juanfran. Que estimulen a los chavales jóvenes y que les paren los pies a los que vengan de figurines. Y por supuesto un director deportivo que TRABAJE, que viaje, que mire. Y un entrenador con carácter. Los chavales jóvenes tienes que darles tiempo e ir dándoles minutos poco a poco. No puedes hacer lo que se está haciendo ahora con Marcos Navarro o Xavi Grande. Y más después de haber visto que has sacado mucha pasta por un canterano. Va y resulta que ahora tus mejores jugadores son uno de la cantera del Sevilla y un desconocido georgiano. Es sólo cuestión de saber buscar.
Y oye, que si luego por lo que sea te sale una temporada mala pues se desciende y ya está . Que para eso sabes que eres un club modesto. Pero no pierdes el Norte, y no pierdes tu identidad, ni tu filosofía. Y si saben que eres un club serio y un club donde puedes tener proyección muchos jugadores igual SÍ están dispuestos a venir y jugar sus cartas. Seguro que no serán los típicos vividores. Amén que esos no los deberías fichar ni de lejos....los Soldado y demás que no siendo granotas venían a jubilarse aquí...¿Cómo hemos permitido eso? Pues eso... Perdimos nuestra identidad, perdimos nuestros valores, y llegamos a donde hemos llegado. Y eso no debe volver a repetirse. Y si siendo un club como el Eibar que trabaja así bajas a Segunda o te cuesta un poco más subir.... Pues chapeu, porque tú estás haciendo como el pequeño colibrí en el incendio del bosque. Tú estás haciendo tu parte.
-
Cuenta la leyenda que un día, en un gran bosque, a causa de razones desconocidas, comenzó a desatarse un enorme incendio. Las llamas eran cada vez más grandes y se llevaban todo por delante.
En medio de ese caos, un pequeño colibrí voló al río, mojó en él sus alas, y regresó al incendio agitándolas con la intención de apagar el fuego. Repitió el proceso incansablemente, yendo y viniendo una y otra vez. El fuego no parecía reducirse ni un poco.
Los otros animales, que estaban viendo lo que sucedía, le dijeron al colibrí
-Oye, ¿por qué estás haciendo eso? ¿Cómo crees que con esas gotitas de agua puedes apagar un incendio de tales dimensiones? ¡Jamás lo podrás lograr!
El colibrí, sin desanimarse, les respondió:Yo no sé si voy a apagar el incendio, pero…El bosque me ha dado todo, es mi casa, tengo un inmenso amor por él. Si es necesario voy a dejar mi vida intentándolo con estas gotas de agua. Yo haré mi parte.
Los animales se quedaron conmovidos al escuchar al colibrí, y poco a poco muchos de ellos comenzaron a sumarse a los esfuerzos del colibrí para apagar el incendio. No todos. Muchos de ellos, aunque el bosque también era su hogar, decidieron no intentarlo.
Pero a medida que más y más animales comenzaban a tirar agua a las llamas, el fuego empezó a decrecer y, finalmente, el incendio se apagó.
-
@mikxel dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@alekgrana
El club tiene capacidad de sobra para salir adelante, sin necesidad de venderlo a un mecenas. Se nota que eres joven y no has vivido épocas realmente duras en tercera y sin luz en el estadio. El club no se debe vender en ninguna categoría porque con ello sería el principio del fin.En estos momentos estamos más cerca del fin que del principio xD
El club puede tener la capacidad pero sus dirigentes no... Lo que tú dices es en teoría y ahi ok con tu visión, pero en la práctica quitando un administrador concursal, lo demás han sido unos caraduras y unos jetas vividores chupadores de gambas...Gracias x lo de joven ;)...34 o 33 años cómo aficionado a este club, creo recordar que estábamos en 2°B
-
@mikxel dijo en Danvila i la màfia de sempre:
@alekgrana
El club tiene capacidad de sobra para salir adelante, sin necesidad de venderlo a un mecenas. Se nota que eres joven y no has vivido épocas realmente duras en tercera y sin luz en el estadio. El club no se debe vender en ninguna categoría porque con ello sería el principio del fin.Igual. Pero seguro que se acuerda de la fábrica de tornillos, de Sarver y del Mallorca
-
Yo estoy con juca. Obviamente, dependes mucho de los resultados deportivos, pero no puedes encontrarte con una deuda de 100 millones así como huy mira que no ha querido entrar la bolita. Ha sido un puñetero desastre de gestión, sobre todo los últimos 4 años del sinvergüenza de QC, que ahora va y ficha por el mismo fondo que nos ha prestado una parte muy importante de ese dinero.
Con todos los condicionantes que se quiera, hay dos temas que yo no comprendo por ninguna parte y me hacen pensar mal:-
Lo de los contratos largos a cualquier piernas porque "si no no querían venir" me suena a milonga. ¿Alguien ha hecho algún estudio serio de cuánto rendimiento deportivo o beneficio en traspaso han dado los jugadores de contratos de 3 y 4 temporadas frente a los que aceptaban contratos contratos de 1+1 o 2 años? A mi no me parece que ese tipo de contratos de mierda, que luego tenías que comerte y pagar sueldo a tíos devaluados y que no aportaban nada haya sido beneficios para el club, sino lo contrario.
-
Lo de la cantera, que clama al cielo: los canteranos/gente del B traspasados los últimos 5 años: Pepelu 5 millones, Andrés García 7 millones, Marc Pubill 5 mill, Dani Cárdenas 1, 3 mill, Roger Martí 3 millones, Rubén García 3,5 millones...
Y eso sin contar el rendimiento deportivo que han dado hasta su traspaso, en algunas ocasiones, muy brillante.
Soy consciente que otros canteranos han salido sin pena ni gloria (Cuñat, Cantero), pero conio, ¿no hay ahí una prueba evidente de que la cantera del Levante es más que aprovechable tanto deportiva como económicamente? Pues ya estamos otra vez como siempre: Cantero como Calleja, y Calleja como Paco López (a los naftis de la vida ni los cuento): a dar prioridad a cualquier fichaje desconocido antes que a canteranos. Huele a cuerno quemado, como poco.
Ha habido y hay deficiencias muy evidentes de gestión deportiva y económica, y aquí nadie da explicaciones, ni mucho menos hace un mínimo de autocrítica.
-
-
Según transfermarkt, de los diez fichajes más caros de la historia del Levante, nueve han sido en la etapa de Qcquiebra y sus secretarios técnicos.
Ahora decidme si los nombres os suenan a tíos desequilibrantes que nos hicieron subir un escalón en potencia deportiva: Vukcevic 8,5 millones; Dwamena (este tiene trampa, pero vale) 6,2; Jorge De Frutos 6; Rubén Vezo 5; Sergio León 4; Melero 3,6; Moses Simon 3,5; Cuero, 3,2; Boateng 2,9.
¿A quién salvamos de estos? Dani Gómez la primera temporada brillante, la segunda algo menos y la tercera desaparecido en combate. Al menos lo traspasamos por dos millones más de lo que costó. Bueno, pues vale, pero sin tampoco tirar cohetes. Rubén Vezo, un central aseado sin más, cobrando sueldazo, el tuerto en el país de los ciegos (yo creo que ahora tenemos mejores centrales), se fue sin que sepamos por cuánto, poco rentable. Melero un centrocampista normalito, que traspasamos por 1,9 millones, palmando una pasta. A Boateng lo salva el pelotazo que le pegamos a los chinos, porque deportivamente era una lágrima (el cacique se creyó que iba a hacer un traspaso de 10 millones cada verano, y así nos ha ido). El resto, un desastre, una catástrofe.Y si queréis seguir viendo la lista hasta los veinticinco más caros, aquí la tenéis.
https://www.transfermarkt.es/ud-levante/transferrekorde/verein/3368Una cadena de fichajes insignificantes pagados a tocateja, con la excepción de Bardhi y Caicedo. El resto, ni siquiera cubrió gastos con su rendimiento o su traspaso.
