Actualidad política en España
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
Que a alguien le parezca justificable matar a un ser humano por el simple hecho de pensar diferente es el germen de las cunetas, las fosas comunes y las dictaduras sean del signo que sean. A mí no me parece justificable en ningún caso. Y a quien se lo parezca, se retrata mucho.
Pensar diferente no es echar a un chaval de cabeza desde un tercer piso por haber repartido octavillas en la universidad, en favor de una huelga de estudiantes.
Pensar diferente no es disparar contra un sindicalista en una mani.
Pensar diferente no es torturar a un ciudadano por ser de otro partido político.
Pensar diferente no es ser parte de un gobierno militar que basa su poder en la tortura, intimidación y el asesinato.Acabas de describir al detalle lo que hacía el gobierno soviético durante el gobierno de Stalin. Ese régimen al que tanto admiraban y fervientemente imitaban tus venerados milicianos del Frente Popular, a los que defiendes en cualquier brutalidad que hicieran. Aún estoy esperando que condenes alguna de ellas.
No engañas a nadie. A ti los crímenes te parecen execrables según los cometa tu ideología o la contraria. Lo de la democracia o el estado de derecho para ti no son más que palabras. No crees en ellas, por eso has defendido al régimen del PSUV hasta el último momento, un régimen que ni cree en la democracia ni en los derechos humanos, que no es un tema de hace 80 años, sino de ahora mismo.
Opinión de barricada, de la que mantiene las dos Españas, el cainismo y evitar la reconciliación. Mantener abierta la herida todo cuanto se pueda. Y lo más triste es que los peones igual os lo créeis. Los que os nutren el pensamiento lo hacen únicamente por trincar y mantener votos cautivos, alcanzar el poder y repartirse los cargos y las subvenciones públicas.Prefi
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
Que a alguien le parezca justificable matar a un ser humano por el simple hecho de pensar diferente es el germen de las cunetas, las fosas comunes y las dictaduras sean del signo que sean. A mí no me parece justificable en ningún caso. Y a quien se lo parezca, se retrata mucho.
Pensar diferente no es echar a un chaval de cabeza desde un tercer piso por haber repartido octavillas en la universidad, en favor de una huelga de estudiantes.
Pensar diferente no es disparar contra un sindicalista en una mani.
Pensar diferente no es torturar a un ciudadano por ser de otro partido político.
Pensar diferente no es ser parte de un gobierno militar que basa su poder en la tortura, intimidación y el asesinato.Acabas de describir al detalle lo que hacía el gobierno soviético durante el gobierno de Stalin. Ese régimen al que tanto admiraban y fervientemente imitaban tus venerados milicianos del Frente Popular, a los que defiendes en cualquier brutalidad que hicieran. Aún estoy esperando que condenes alguna de ellas.
No engañas a nadie. A ti los crímenes te parecen execrables según los cometa tu ideología o la contraria. Lo de la democracia o el estado de derecho para ti no son más que palabras. No crees en ellas, por eso has defendido al régimen del PSUV hasta el último momento, un régimen que ni cree en la democracia ni en los derechos humanos, que no es un tema de hace 80 años, sino de ahora mismo.
Opinión de barricada, de la que mantiene las dos Españas, el cainismo y evitar la reconciliación. Mantener abierta la herida todo cuanto se pueda. Y lo más triste es que los peones igual os lo créeis. Los que os nutren el pensamiento lo hacen únicamente por trincar y mantener votos cautivos, alcanzar el poder y repartirse los cargos y las subvenciones públicas.Prefiero nutrirme de líderes de izquierdas que de asesinos como Netanyahu o fascistas como Abascal como haces tú.
Excelente argumentación. Quizás eché en falta un fachapobres por ahí
Últimamente utilizas ese término más que nadie.
Parece que el obsesionado eres tú. -
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
Que a alguien le parezca justificable matar a un ser humano por el simple hecho de pensar diferente es el germen de las cunetas, las fosas comunes y las dictaduras sean del signo que sean. A mí no me parece justificable en ningún caso. Y a quien se lo parezca, se retrata mucho.
Pensar diferente no es echar a un chaval de cabeza desde un tercer piso por haber repartido octavillas en la universidad, en favor de una huelga de estudiantes.
Pensar diferente no es disparar contra un sindicalista en una mani.
Pensar diferente no es torturar a un ciudadano por ser de otro partido político.
Pensar diferente no es ser parte de un gobierno militar que basa su poder en la tortura, intimidación y el asesinato.Acabas de describir al detalle lo que hacía el gobierno soviético durante el gobierno de Stalin. Ese régimen al que tanto admiraban y fervientemente imitaban tus venerados milicianos del Frente Popular, a los que defiendes en cualquier brutalidad que hicieran. Aún estoy esperando que condenes alguna de ellas.
No engañas a nadie. A ti los crímenes te parecen execrables según los cometa tu ideología o la contraria. Lo de la democracia o el estado de derecho para ti no son más que palabras. No crees en ellas, por eso has defendido al régimen del PSUV hasta el último momento, un régimen que ni cree en la democracia ni en los derechos humanos, que no es un tema de hace 80 años, sino de ahora mismo.
Opinión de barricada, de la que mantiene las dos Españas, el cainismo y evitar la reconciliación. Mantener abierta la herida todo cuanto se pueda. Y lo más triste es que los peones igual os lo créeis. Los que os nutren el pensamiento lo hacen únicamente por trincar y mantener votos cautivos, alcanzar el poder y repartirse los cargos y las subvenciones públicas.Prefi
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
Que a alguien le parezca justificable matar a un ser humano por el simple hecho de pensar diferente es el germen de las cunetas, las fosas comunes y las dictaduras sean del signo que sean. A mí no me parece justificable en ningún caso. Y a quien se lo parezca, se retrata mucho.
Pensar diferente no es echar a un chaval de cabeza desde un tercer piso por haber repartido octavillas en la universidad, en favor de una huelga de estudiantes.
Pensar diferente no es disparar contra un sindicalista en una mani.
Pensar diferente no es torturar a un ciudadano por ser de otro partido político.
Pensar diferente no es ser parte de un gobierno militar que basa su poder en la tortura, intimidación y el asesinato.Acabas de describir al detalle lo que hacía el gobierno soviético durante el gobierno de Stalin. Ese régimen al que tanto admiraban y fervientemente imitaban tus venerados milicianos del Frente Popular, a los que defiendes en cualquier brutalidad que hicieran. Aún estoy esperando que condenes alguna de ellas.
No engañas a nadie. A ti los crímenes te parecen execrables según los cometa tu ideología o la contraria. Lo de la democracia o el estado de derecho para ti no son más que palabras. No crees en ellas, por eso has defendido al régimen del PSUV hasta el último momento, un régimen que ni cree en la democracia ni en los derechos humanos, que no es un tema de hace 80 años, sino de ahora mismo.
Opinión de barricada, de la que mantiene las dos Españas, el cainismo y evitar la reconciliación. Mantener abierta la herida todo cuanto se pueda. Y lo más triste es que los peones igual os lo créeis. Los que os nutren el pensamiento lo hacen únicamente por trincar y mantener votos cautivos, alcanzar el poder y repartirse los cargos y las subvenciones públicas.Prefiero nutrirme de líderes de izquierdas que de asesinos como Netanyahu o fascistas como Abascal como haces tú.
Ese es el problema, que para ti no parece haber más alternativas que las radicales: comunismo/fascismo, ateísmo/fanatismo religioso, socialismo real/capitalismo salvaje.
La realidad no es así. Esta llena de matices. Y tiene, o debería de tener, un principio fundamental: que todos los seres humanos tenemos la misma dignidad, y que nuestros actos y nuestras personas no son lomismo. -
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
El fail de ETA es que debia haber ido a por otros objetivos, tenia que haber insistido fn eliminar a franquistas, a fans y demás aniguitos del régimen
Aquí te has columpiado una miaja. El fail de ETA fue matar, y punto, independientemente de a quién matara. Si te parece que matar a alguien por sus ideas se puede justificar en algún caso, da un poquito de mal rollo.
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No pillo la referencia a lo de ejecutar madres en las calles, a quien te refieres?
Te veo o noto muy enterado
Abre el buscador de google o el que uses y pones...Madre ejecutada por el ICEY ya si eso te ves las imágenes, pués tu discurso apoya eso
Quico Catalán delenda est
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
Que a alguien le parezca justificable matar a un ser humano por el simple hecho de pensar diferente es el germen de las cunetas, las fosas comunes y las dictaduras sean del signo que sean. A mí no me parece justificable en ningún caso. Y a quien se lo parezca, se retrata mucho.
Pensar diferente no es echar a un chaval de cabeza desde un tercer piso por haber repartido octavillas en la universidad, en favor de una huelga de estudiantes.
Pensar diferente no es disparar contra un sindicalista en una mani.
Pensar diferente no es torturar a un ciudadano por ser de otro partido político.
Pensar diferente no es ser parte de un gobierno militar que basa su poder en la tortura, intimidación y el asesinato.Acabas de describir al detalle lo que hacía el gobierno soviético durante el gobierno de Stalin. Ese régimen al que tanto admiraban y fervientemente imitaban tus venerados milicianos del Frente Popular, a los que defiendes en cualquier brutalidad que hicieran. Aún estoy esperando que condenes alguna de ellas.
No engañas a nadie. A ti los crímenes te parecen execrables según los cometa tu ideología o la contraria. Lo de la democracia o el estado de derecho para ti no son más que palabras. No crees en ellas, por eso has defendido al régimen del PSUV hasta el último momento, un régimen que ni cree en la democracia ni en los derechos humanos, que no es un tema de hace 80 años, sino de ahora mismo.
Opinión de barricada, de la que mantiene las dos Españas, el cainismo y evitar la reconciliación. Mantener abierta la herida todo cuanto se pueda. Y lo más triste es que los peones igual os lo créeis. Los que os nutren el pensamiento lo hacen únicamente por trincar y mantener votos cautivos, alcanzar el poder y repartirse los cargos y las subvenciones públicas.Prefi
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
Que a alguien le parezca justificable matar a un ser humano por el simple hecho de pensar diferente es el germen de las cunetas, las fosas comunes y las dictaduras sean del signo que sean. A mí no me parece justificable en ningún caso. Y a quien se lo parezca, se retrata mucho.
Pensar diferente no es echar a un chaval de cabeza desde un tercer piso por haber repartido octavillas en la universidad, en favor de una huelga de estudiantes.
Pensar diferente no es disparar contra un sindicalista en una mani.
Pensar diferente no es torturar a un ciudadano por ser de otro partido político.
Pensar diferente no es ser parte de un gobierno militar que basa su poder en la tortura, intimidación y el asesinato.Acabas de describir al detalle lo que hacía el gobierno soviético durante el gobierno de Stalin. Ese régimen al que tanto admiraban y fervientemente imitaban tus venerados milicianos del Frente Popular, a los que defiendes en cualquier brutalidad que hicieran. Aún estoy esperando que condenes alguna de ellas.
No engañas a nadie. A ti los crímenes te parecen execrables según los cometa tu ideología o la contraria. Lo de la democracia o el estado de derecho para ti no son más que palabras. No crees en ellas, por eso has defendido al régimen del PSUV hasta el último momento, un régimen que ni cree en la democracia ni en los derechos humanos, que no es un tema de hace 80 años, sino de ahora mismo.
Opinión de barricada, de la que mantiene las dos Españas, el cainismo y evitar la reconciliación. Mantener abierta la herida todo cuanto se pueda. Y lo más triste es que los peones igual os lo créeis. Los que os nutren el pensamiento lo hacen únicamente por trincar y mantener votos cautivos, alcanzar el poder y repartirse los cargos y las subvenciones públicas.Prefiero nutrirme de líderes de izquierdas que de asesinos como Netanyahu o fascistas como Abascal como haces tú.
Ese es el problema, que para ti no parece haber más alternativas que las radicales: comunismo/fascismo, ateísmo/fanatismo religioso, socialismo real/capitalismo salvaje.
La realidad no es así. Esta llena de matices. Y tiene, o debería de tener, un principio fundamental: que todos los seres humanos tenemos la misma dignidad, y que nuestros actos y nuestras personas no son lomismo.Te equivocas.
El problema está en que tú insistes en hablarnos de tu libro, sin molestarte en leer los libros de los demás.
Por una vez no estaría mal que te ciñeras al tema que quieres tratar y luego si quieres hablas de otro asunto que tenga que ver con el tema de este hilo. No sé, Koldo, Ábalos, el amigo de Marcial Dorado. Lo que tú quieras.
Pero si quieres dar tu opinión sobre algún asunto que estemos debatiendo los demás, te agradeceríamos que te centrases en ese asunto y no te desviases para hablarnos de tu libro.Y para que te centres te lo voy a resumir, obviando los desvaríos de Rubi, que nada tienen que ver con el asunto.
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
El fail de ETA es que debia haber ido a por otros objetivos, tenia que haber insistido fn eliminar a franquistas, a fans y demás aniguitos del régimen
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
Aquí te has columpiado una miaja. El fail de ETA fue matar, y punto, independientemente de a quién matara. Si te parece que matar a alguien por sus ideas se puede justificar en algún caso, da un poquito de mal rollo.
@Fonseca 5 dijo en Actualidad política en España:
Es que Alek no ha dicho eso. No se refería a que había que matar "por pensar diferente".
Pensar diferente no es echar a un chaval de cabeza desde un tercer piso por haber repartido octavillas en la universidad, en favor de una huelga de estudiantes.
Pensar diferente no es disparar contra un sindicalista en una mani.
Pensar diferente no es torturar a un ciudadano por ser de otro partido político.
Pensar diferente no es ser parte de un gobierno militar que basa su poder en la tortura, intimidación y el asesinato.Carrero Blanco no fue asesinado por pensar diferente. Fue asesinado (o eso pensaban ellos) por ser una de las cabezas del régimen (concretamente el más importante después de Franco). Fue asesinado (por los verdaderos autores del crimen) por oponerse a la renovación del acuerdo con EEUU sobre las bases militares en España.
El asesinato (aunque se suicidase) de Salvador Allende SÍ que fue por "pensar distinto". Pero a Allende no lo mató ETA. Y su muerte fue aplaudida por los mismos que se rasgaron las vestiduras con el asesinato de Carrero Blanco.
Espero que después de este resumen no te desvíes más del asunto.
Si quieres hablar de tu libro, no pasa nada. Nos avisas previamente y así podemos pasar de ti.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@Fonseca-5 recuérdale los 7291 residentes dejados agonizar y la de explicaciones que daba o da para defender lo indefendible... Lo que se jactaba de que no habia causas, que eso se hizo en todos los sitios, que ella no mandaba etc etc
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 recuérdale los 7291 residentes dejados agonizar y la de explicaciones que daba o da para defender lo indefendible... Lo que se jactaba de que no habia causas, que eso se hizo en todos los sitios, que ella no mandaba etc etc
Si no está en su libro no lo quiere leer.
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No hay más alternativas en la derecha...
Qué callao te lo tenías truhan!!!
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
No pillo la referencia a lo de ejecutar madres en las calles, a quien te refieres?
Te veo o noto muy enterado
Abre el buscador de google o el que uses y pones...Madre ejecutada por el ICEY ya si eso te ves las imágenes, pués tu discurso apoya eso
Y que tiene que ver Trump conmigo? Cuando he votado a Trump yo o lo he defendido?
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
-
@rubimor El flequillo y el amor por los cheetos.
-
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
las tropas francesas cuyo mayor delito fue liberarnos de la familia de tarados y psicópatas que ocupaba el trono.
Con cada ejemplo lo pones mejor.
"Represión tras el levantamiento del 2 de mayo (Madrid, 1808). Ejecuciones del 3 de mayo: se estima que fueron fusiladas entre 200 y 400 personas. Víctimas totales en Madrid esos días (combates + ejecuciones): alrededor de 400–1.000 muertos.
Represalias contra guerrilleros y población civil: Prácticas habituales del ejército francés:
Fusilamientos sumarios de sospechosos de colaborar con guerrillas. Destrucción de pueblos considerados “rebeldes”. Toma de rehenes. Ejecuciones en proporciones de represalia (por ejemplo, matar varios civiles por cada soldado francés muerto). No hay cifras exactas globales, pero en muchas provincias se documentan centenares o miles de ejecuciones a lo largo del conflicto.
Zaragoza (1808–1809) Dos asedios. Entre muertos por combate, ejecuciones, hambre y epidemias
Se estima que murieron 40.000–50.000 personas, en una ciudad que tenía unos 55.000–60.000 habitantes antes del sitio. Una gran parte fueron civiles. Girona (1809). Murieron aproximadamente 10.000 personas (incluyendo civiles), en gran parte por hambre y enfermedad. Tarragona (1811)
Tras el asalto, se produjeron saqueos y matanzas. Estimaciones de civiles muertos: entre 3.000 y 5.000.
Saqueos y destrucción económica. Numerosos conventos, iglesias y edificios públicos fueron saqueados. Requisas forzosas de alimentos que contribuyeron a hambrunas, especialmente en 1811–1812. Algunas regiones (Castilla, Aragón, Andalucía) sufrieron una devastación económica severa.
Las cifras globales de víctimas de la guerra (militares y civiles, por combate, hambre y enfermedades) varían mucho: Estimaciones habituales: entre 500.000 y 1.000.000 de muertos.
De ellos, una parte muy significativa fueron civiles (posiblemente 200.000–300.000 o más).
La población española rondaba los 11 millones. No todas estas muertes pueden atribuirse directamente a ejecuciones o matanzas, pero la política de ocupación, las represalias y la devastación contribuyeron decisivamente. El ejército napoleónico aplicó una política sistemática de represión contra población civil en zonas insurgentes, lo que hoy encajaría en varias categorías de crímenes de guerra."Su mayor delito, dice...
Los de "izquierda auténtica" sois así, capaces de apoyar una invasión imperialista y justificar todos sus crímenes de guerra solo por odio a la monarquía.
El "libertador", que se coronó emperador él mismo, nada menos, puso a su hermano el Botellas para sustituir al Borbón. -
@rubimor es un ultra como tú, mismo pensamiento económico y politico, mismo discurso antimigratorio
"Si grazna como un pato, camina como un pato y nada como un pato, entonces probablemente sea un pato"
Eres pato Rubi, vuelvo a repetirte que no te he visto abrir ningún post, ni en ningún post que no hayas abierto tú atacar eso o otras cosas que te he dicho...porque no te nace de dentro
Quico Catalán delenda est
-
@Fonseca-5 es que la muertes les saben mal...depende de quién
Cuando el sionista masacra niños no los veo aquí abriendo post, comentando la salvajada -
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 es que la muertes les saben mal...depende de quién
Cuando el sionista masacra niños no los veo aquí abriendo post, comentando la salvajadaAunque no sea capaz de centrarse en el tema, pese a que me haya molestado en resumírselo, ya nos queda claro con su ejemplo de la guerra de la independencia que Gim acepta que en algunas ocasiones está justificado el uso de la violencia. Aunque sea con un fin tan deleznable como la reinstauración de la Inquisición.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@Fonseca-5 Amén...
-
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@Fonseca-5 es que la muertes les saben mal...depende de quién
Cuando el sionista masacra niños no los veo aquí abriendo post, comentando la salvajadaAunque no sea capaz de centrarse en el tema, pese a que me haya molestado en resumírselo, ya nos queda claro con su ejemplo de la guerra de la independencia que Gim acepta que en algunas ocasiones está justificado el uso de la violencia. Aunque sea con un fin tan deleznable como la reinstauración de la Inquisición.
¿Ahora vas a criticar la resistencia popular contra una invasión imperialista? ¡Atiza! Los rojos de hoy en día ya no sois como los de antes...
Que tengas un problema de aceptación de aquello en que creían y luchaban tus bisabuelos (Religión, patria, monarquía) es un asunto enteramente tuyo, que no cambia la realidad de aquella guerra.
Pero tus conclusiones confirman otra novedad en la "izquierda real": que el imperialismo solo es malo cuando lo practican mis enemigos ideológicos. Cuando lo practican los míos, es algo totalmente justificable, aunque incluya ejecuciones sumarias, violaciones, destrucción deliberada de pueblos y patrimonio artístico y público o saqueo generalizado de los bienes comunes.
Por eso tampoco oiremos crítica alguna de los "antiimperialistas" de toda la vida, cuando la URSS invadió sin provocación ni motivo previo entre 1919 y 1941, Finlanda, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Besarabia, Ucrania occidental, Georgia, Armenia, Azerbaiyán e Irán. Todas esas eran "guerras de liberación de los proletarios".
Te está quedando un retrato estupendo. Como para andar invocando la democracia...
-
Que vivan las caenas !!
Y que mueran los negros !!Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Te está quedando un retrato estupendo. Como para andar invocando la democracia...
A ti sí que te está quedando un retrato estupendo.
Ni resumiéndotelo te molestas en leerlo. Tú solo quieres hablar de tu libro. De tu secta y de sus problemas. Mientras se lo impongan al resto de la población, te importan un bledo las consecuencias. Nada de libertad de elección, no sea que nos dé por elegir otras opciones distintas.TIJERITAS NUNCA MAIS
-
Esta es la iglesia que te empeñas en defender. Esta es la democracia que a ti te gusta. Y por eso no soportas a los que defienden a esta gente.
Tú prefieres defender los intereses de especuladores y pederastas. -
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Te está quedando un retrato estupendo. Como para andar invocando la democracia...
A ti sí que te está quedando un retrato estupendo.
Ni resumiéndotelo te molestas en leerlo. Tú solo quieres hablar de tu libro. De tu secta y de sus problemas. Mientras se lo impongan al resto de la población, te importan un bledo las consecuencias. Nada de libertad de elección, no sea que nos dé por elegir otras opciones distintas.Inquisición de Fernando VII: un ateo ejecutado (injustificadamente, nadie lo defiende).
Invasión napoleónica: 300.000 civiles muertos por hambruna, acciones de guerra, asesinatos o represalias.conclusión fonsequista: la invasión napoleónica güena porque prohibió la inquisición.
Y así toda la lógica.
