Mundial 2026 (Espanya campiona ⭐⭐) (⭐ femení)
-
Es curiós lo de Olmo i Pedri, un juga millor en el Barça i no destaca en la selecció i l'altre destaca en la selecció i no en el Barça.
-
Tememos chances.
Lo que me preocupa es el empeño del calvo necio en poner a sus enchufados. Nico no esta ni al 50% y no tiene nada que hacer en este mundial; pero igual Mortadelo lo hace entrar.
En fin. Se gano, pese a todo, y el equipo esta ahi, si juegan los que tienen que jugar podemos ganarle a Francia.
-
Bueno pues 16 años después volvemos a semifinales de un mundial, la tercera vez tras la histórica de 1950. España fue muy superior a Bélgica, aunque no lo reflejó el marcador final de 2-1 pues derrotamos a los belgas al final y con apuros como ocurrió con Portugal. Ahora a ver si son capaces de derrotar a los gabachos, que hasta ahora están siendo el equipo más sólido del torneo
-
@Toni-Granota dijo en Mundial 2026:
Bueno pues 16 años después volvemos a semifinales de un mundial, la tercera vez tras la histórica de 1950. España fue muy superior a Bélgica, aunque no lo reflejó el marcador final de 2-1 pues derrotamos a los belgas al final y con apuros como ocurrió con Portugal. Ahora a ver si son capaces de derrotar a los gabachos, que hasta ahora están siendo el equipo más sólido del torneo
Realmente en el Mundial de Brasil 50 no hubo semifinales ni tampoco final. Se establecieron cuatro grupos y los campeones fueron a otra liguilla final, en la que España quedó en último lugar.
El famoso Maracanazo no fue la final, sólo que coincidió con ser el partido que definía la primera plaza. Fue una casualidad, ya qué bien podría haber pasado que se hubiese definido antes.
Ese sistema de competición nunca antes se había hecho y nunca después se repitió.Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
Por cierto, a mi lo del récord imbatibilidad me parece un timo... eso de contar el Mundial anterior de hace 4 años incluyendo un partido en el que se marcaron penalties en la tanda me parece un poco chungo.
Lo bonito de verdad hubiera sido ganarle a Bélgica sin que te marcaran, ahí sí que se hubieran superado más legítimamente los 517 minutos de Zegna... pero la defensa y el portero cantaron unos minutos antes. Lástima.Contra Francia pues no sé... entiendo que con el peligro que suponen se nos caerá ya del todo la supuesta solidez defensiva, a no ser que le ganemos el centro del campo por aplastamiento y nos salgan todas las genialidades de Lamine que hasta ahora no se han visto, porque entiendo que lo de Merino otro partido más ya sería de leyenda.
Tiendo a pensar que nos pasarán un poco por encima, pero no se puede descartar que demos la campanada sobre todo viendo como nos está saliendo (casi) todo.I'll See What I Can Do
-
@rana-baileys dijo en Mundial 2026:
@Toni-Granota dijo en Mundial 2026:
Bueno pues 16 años después volvemos a semifinales de un mundial, la tercera vez tras la histórica de 1950. España fue muy superior a Bélgica, aunque no lo reflejó el marcador final de 2-1 pues derrotamos a los belgas al final y con apuros como ocurrió con Portugal. Ahora a ver si son capaces de derrotar a los gabachos, que hasta ahora están siendo el equipo más sólido del torneo
Realmente en el Mundial de Brasil 50 no hubo semifinales ni tampoco final. Se establecieron cuatro grupos y los campeones fueron a otra liguilla final, en la que España quedó en último lugar.
El famoso Maracanazo no fue la final, sólo que coincidió con ser el partido que definía la primera plaza. Fue una casualidad, ya qué bien podría haber pasado que se hubiese definido antes.
Ese sistema de competición nunca antes se había hecho y nunca después se repitió.Sí la verdad es que fue un sistema muy raro. Como el experimento usado en la segunda fase en nuestro mundial, que jamás se uso después. En el caso de este mundial de 1950 sería para definir que España quedó entre los 4 mejores y por tanto por ahora 3 veces ha llegado hasta ese punto de la competición: 1950, 2010 y 2026
-
@Malcontent dijo en Mundial 2026:
Por cierto, a mi lo del récord imbatibilidad me parece un timo... eso de contar el Mundial anterior de hace 4 años incluyendo un partido en el que se marcaron penalties en la tanda me parece un poco chungo.
Lo bonito de verdad hubiera sido ganarle a Bélgica sin que te marcaran, ahí sí que se hubieran superado más legítimamente los 517 minutos de Zegna... pero la defensa y el portero cantaron unos minutos antes. Lástima.Contra Francia pues no sé... entiendo que con el peligro que suponen se nos caerá ya del todo la supuesta solidez defensiva, a no ser que le ganemos el centro del campo por aplastamiento y nos salgan todas las genialidades de Lamine que hasta ahora no se han visto, porque entiendo que lo de Merino otro partido más ya sería de leyenda.
Tiendo a pensar que nos pasarán un poco por encima, pero no se puede descartar que demos la campanada sobre todo viendo como nos está saliendo (casi) todo.España juega con un futbol muy definido, que es una destilación del de el Barça de Guardiola, que a la vez está basado en el Barça de Cruyff, el verdadero inventor de esto. Se supone que todo se basa en tener el dominio de la pelota. Con el dominio de la pelota marcas el ritmo del partido (usualmente bajo), te acercas al área contraria, intentas sacar de sus posiciones a los defensores y cuando se produce el fallo, entras para marcas gol. Lo llaman "posesión táctica" o algo así.
Si realmente consigues tener el balón la mayor parte del encuentro, se supone igualmente que el rival no te va a poder atacar, porque sin balón no hay ataque. Naturalmente, para esto, que suena tan bonito sobre el papel, tienes que tener unos jugadores con un dominio técnico sobresaliente. Y unos centrales preparados para mover el balón con criterio en fase ofensiva, y para estar preparados, porque cuando el contrario robe, te vas a encontrar a un extremo o un delantero rival corriendo hacia ti con el balón y mucho espacio. Algo que pocos centrales pueden manejar con rapidez y solvencia.
Claro, si tienes jugadores superclase, pues puedes hacerlo. Si no, te conviertes en un Jémez de la vida.
-
Pues al final cayó en la prórroga Noruega frente a los británicos, tras haberse adelantado en el marcador. Mi gozo en un pozo
Y Argentina encadena su tercera prórroga consecutiva. Esta vez ante un rival más serio, Suiza. Eso sí, los alpinos se quedaron con 10 en el minuto 72 por la oportuna expulsión de Embolo por simular. Ya estaba apercibido, y creo que es la primera amarilla del mundial por simular. Ejem.
Bueno pues las dos semifinales serán España-Francia y Argentina-Inglaterra, probablemente la apuesta mayoritaria de semifinales antes de empezar el mundial. Lo más normal es que se repita la final del último mundial (esta vez Francia muy favorita), pero ciertamente cualquier otra combinación se podría dar
-
Si no se clasifica España me gustaría más un Francia-Inglaterra que repetir la final del último mundial... Y en ese caso creo que prefiero victoria inglesa.
Después de España prefiero que gane Argentina pero sería más emocionante ver una final algo menos 'vista' la verdad.HY si pasara España desde luego prefiero muchísimo más vernos las caras con Argentina.
-
@gimnastico_1909 dijo en Mundial 2026:
Pues al final cayó en la prórroga Noruega frente a los británicos, tras haberse adelantado en el marcador. Mi gozo en un pozo
Y Argentina encadena su tercera prórroga consecutiva. Esta vez ante un rival más serio, Suiza. Eso sí, los alpinos se quedaron con 10 en el minuto 72 por la oportuna expulsión de Embolo por simular. Ya estaba apercibido, y creo que es la primera amarilla del mundial por simular. Ejem.
Bueno pues las dos semifinales serán España-Francia y Argentina-Inglaterra, probablemente la apuesta mayoritaria de semifinales antes de empezar el mundial. Lo más normal es que se repita la final del último mundial (esta vez Francia muy favorita), pero ciertamente cualquier otra combinación se podría dar
Y en cuanto a los resultados específicos Inglaterra derrotó 1-2 a Noruega en la prórroga y Argentina 3-1 a Suiza también en la prórroga y, aunque legalmente, otra vez con ayudita arbitral que dejó a Suiza jugando con 1 menos 1 hora más descuentos
-
@gimnastico_1909 dijo en Mundial 2026:
Pues al final cayó en la prórroga Noruega frente a los británicos, tras haberse adelantado en el marcador. Mi gozo en un pozo
Y Argentina encadena su tercera prórroga consecutiva. Esta vez ante un rival más serio, Suiza. Eso sí, los alpinos se quedaron con 10 en el minuto 72 por la oportuna expulsión de Embolo por simular. Ya estaba apercibido, y creo que es la primera amarilla del mundial por simular. Ejem.
Bueno pues las dos semifinales serán España-Francia y Argentina-Inglaterra, probablemente la apuesta mayoritaria de semifinales antes de empezar el mundial. Lo más normal es que se repita la final del último mundial (esta vez Francia muy favorita), pero ciertamente cualquier otra combinación se podría dar
También se podría repetir la final de la última Eurocopa
1.761
-
@joscbf dijo en Mundial 2026:
@gimnastico_1909 dijo en Mundial 2026:
Pues al final cayó en la prórroga Noruega frente a los británicos, tras haberse adelantado en el marcador. Mi gozo en un pozo
Y Argentina encadena su tercera prórroga consecutiva. Esta vez ante un rival más serio, Suiza. Eso sí, los alpinos se quedaron con 10 en el minuto 72 por la oportuna expulsión de Embolo por simular. Ya estaba apercibido, y creo que es la primera amarilla del mundial por simular. Ejem.
Bueno pues las dos semifinales serán España-Francia y Argentina-Inglaterra, probablemente la apuesta mayoritaria de semifinales antes de empezar el mundial. Lo más normal es que se repita la final del último mundial (esta vez Francia muy favorita), pero ciertamente cualquier otra combinación se podría dar
También se podría repetir la final de la última Eurocopa
Cualquier combinación es evocadora, pero si no me equivoco, se enfrentan las cuatro selecciones que la FIFA tenía como las cuatro primeras antes de este mundial.
Ya se ha encargado la FIFA de que así sea... -
El gol que le anulan a Noruega me parece legal, el penalti que no pitan a Noruega me parece penalti...
Y la tarjeta roja o segunda amarilla para el jugador de Suiza me parece que solamente se le expulsa porque no es Messi ni Mbappe, porque aunque me parece lo que se debería hacer, con según quien no se hace
Resumen, que entre estas cositas, entre que no han dejado entrar al equipo de Irán en Estados Unidos, ni al árbitro de África, qué parece ser que está prohibido hablar español en las entrevistas oficiales y qué Donald Trump llamó al presidente de la FIFA para que le que le quitarán la roja su jugador, me parece un escándalo de mundial
-
@rana-baileys dijo en Mundial 2026:
La imagen va en el segundo mensaje para no obstaculizar la visión del hilo.
Valga como introducción la infinita vergüenza y asco de ver al presidente de la FIFA darle el "premio de la paz" a un ser perverso como Trump.Este mundial pasará a la historia como el peor organizado de todos.
Por mucho que desde la prensa intenten vender la burra de los 48 equipos, me parece un disparate.
104 partidos no sé si aumentan los derechos de tv , pero lo cierto es que eso provoca muchos efectos adversos:1- multitud de sedes, por lo que necesitas varios países, y lo que es peor, varios usos horarios.
Los partidos empezaban a las 6, a las 7, a las 8, 9,11 y de madrugada a las 2,3....(hora española claro UTC+1).2- Equipos churritosos, que no han dado el nivel para jugar un mundial, cuya única opción era colgarse del larguero. Y sí, ahí incluyo a Cabo Verde.
3- Que algunos equipos han tenido que cruzar varias veces las fronteras y hacer desplazamientos larguísimos.
Y luego está lo del trato a Irán, el favoritismo hacia Argentina, la broma de la retirada de la sanción a Balocul y el caciquismo de Infantino......
Creo que ha sido el peor mundial que he visto. (desde Alemania 74).
Eso es un desatino mayúsculo.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@Fonseca-5 es una mierda de mundial como el Sol de grande, pero es una mierda que debemos ganar
-
@alekgrana dijo en Mundial 2026:
@Fonseca-5 es una mierda de mundial como el Sol de grande, pero es una mierda que debemos ganar
Ese es otro asunto.
Aunque yo creo que quedar entre los 4 primeros ya es un éxito. -
@Fonseca-5 dijo en Mundial 2026:
@rana-baileys dijo en Mundial 2026:
La imagen va en el segundo mensaje para no obstaculizar la visión del hilo.
Valga como introducción la infinita vergüenza y asco de ver al presidente de la FIFA darle el "premio de la paz" a un ser perverso como Trump.Este mundial pasará a la historia como el peor organizado de todos.
Por mucho que desde la prensa intenten vender la burra de los 48 equipos, me parece un disparate.
104 partidos no sé si aumentan los derechos de tv , pero lo cierto es que eso provoca muchos efectos adversos:1- multitud de sedes, por lo que necesitas varios países, y lo que es peor, varios usos horarios.
Los partidos empezaban a las 6, a las 7, a las 8, 9,11 y de madrugada a las 2,3....(hora española claro UTC+1).2- Equipos churritosos, que no han dado el nivel para jugar un mundial, cuya única opción era colgarse del larguero. Y sí, ahí incluyo a Cabo Verde.
3- Que algunos equipos han tenido que cruzar varias veces las fronteras y hacer desplazamientos larguísimos.
Y luego está lo del trato a Irán, el favoritismo hacia Argentina, la broma de la retirada de la sanción a Balocul y el caciquismo de Infantino......
Creo que ha sido el peor mundial que he visto. (desde Alemania 74).
Eso es un desatino mayúsculo.
De acuerdo en todo, y añadiría, al disparate de 48 equipos (seguro que a Panamá o Uzbekistán les ha hecho mucha ilusión, pero no dan la talla), lo de los tres países organizadores. Y no estamos hablando de Mali, Níger y Burkina Faso, que si no se unen no tienen infraestructura para organizar ni un triangular. Estamos hablando de tres potencias mundiales, cualquiera de las cuales podría organizar el mundial por sí misma tranquilamente (Mexico y EEUU ya lo han hecho en épocas con más dificultades logísticas que esta). Locura de sedes y de desplazamientos larguísimos, totalmente innecesarios.
El anterior lo organizó Qatar, que tiene el tamaño de Murcia, pero para este hacía falta toda la puñetera NOrteamérica para alojarlo.
Y vale también para el próximo mundial, que podrían organizar España y Portugal por separado sin problemas. No sé si Marruecos podría él solo, pero eso me da igual. Y por lo menos esos tres países están geográficamente cerca.Infantino es Infamino. La FIFA siempre ha sido una mafia, pero es que ahora han perdido las formas. Las ayudas a los gringos, o a Argentina, son impresentables
-
@gimnastico_1909 dijo en Mundial 2026:
@Fonseca-5 dijo en Mundial 2026:
@rana-baileys dijo en Mundial 2026:
La imagen va en el segundo mensaje para no obstaculizar la visión del hilo.
Valga como introducción la infinita vergüenza y asco de ver al presidente de la FIFA darle el "premio de la paz" a un ser perverso como Trump.Este mundial pasará a la historia como el peor organizado de todos.
Por mucho que desde la prensa intenten vender la burra de los 48 equipos, me parece un disparate.
104 partidos no sé si aumentan los derechos de tv , pero lo cierto es que eso provoca muchos efectos adversos:1- multitud de sedes, por lo que necesitas varios países, y lo que es peor, varios usos horarios.
Los partidos empezaban a las 6, a las 7, a las 8, 9,11 y de madrugada a las 2,3....(hora española claro UTC+1).2- Equipos churritosos, que no han dado el nivel para jugar un mundial, cuya única opción era colgarse del larguero. Y sí, ahí incluyo a Cabo Verde.
3- Que algunos equipos han tenido que cruzar varias veces las fronteras y hacer desplazamientos larguísimos.
Y luego está lo del trato a Irán, el favoritismo hacia Argentina, la broma de la retirada de la sanción a Balocul y el caciquismo de Infantino......
Creo que ha sido el peor mundial que he visto. (desde Alemania 74).
Eso es un desatino mayúsculo.
De acuerdo en todo, y añadiría, al disparate de 48 equipos (seguro que a Panamá o Uzbekistán les ha hecho mucha ilusión, pero no dan la talla), lo de los tres países organizadores. Y no estamos hablando de Mali, Níger y Burkina Faso, que si no se unen no tienen infraestructura para organizar ni un triangular. Estamos hablando de tres potencias mundiales, cualquiera de las cuales podría organizar el mundial por sí misma tranquilamente (Mexico y EEUU ya lo han hecho en épocas con más dificultades logísticas que esta). Locura de sedes y de desplazamientos larguísimos, totalmente innecesarios.
El anterior lo organizó Qatar, que tiene el tamaño de Murcia, pero para este hacía falta toda la puñetera NOrteamérica para alojarlo.
Y vale también para el próximo mundial, que podrían organizar España y Portugal por separado sin problemas. No sé si Marruecos podría él solo, pero eso me da igual. Y por lo menos esos tres países están geográficamente cerca.Infantino es Infamino. La FIFA siempre ha sido una mafia, pero es que ahora han perdido las formas. Las ayudas a los gringos, o a Argentina, son impresentables
Y un clima parecido
-
@rana-baileys dijo en Mundial 2026:
@gimnastico_1909 dijo en Mundial 2026:
@Fonseca-5 dijo en Mundial 2026:
@rana-baileys dijo en Mundial 2026:
La imagen va en el segundo mensaje para no obstaculizar la visión del hilo.
Valga como introducción la infinita vergüenza y asco de ver al presidente de la FIFA darle el "premio de la paz" a un ser perverso como Trump.Este mundial pasará a la historia como el peor organizado de todos.
Por mucho que desde la prensa intenten vender la burra de los 48 equipos, me parece un disparate.
104 partidos no sé si aumentan los derechos de tv , pero lo cierto es que eso provoca muchos efectos adversos:1- multitud de sedes, por lo que necesitas varios países, y lo que es peor, varios usos horarios.
Los partidos empezaban a las 6, a las 7, a las 8, 9,11 y de madrugada a las 2,3....(hora española claro UTC+1).2- Equipos churritosos, que no han dado el nivel para jugar un mundial, cuya única opción era colgarse del larguero. Y sí, ahí incluyo a Cabo Verde.
3- Que algunos equipos han tenido que cruzar varias veces las fronteras y hacer desplazamientos larguísimos.
Y luego está lo del trato a Irán, el favoritismo hacia Argentina, la broma de la retirada de la sanción a Balocul y el caciquismo de Infantino......
Creo que ha sido el peor mundial que he visto. (desde Alemania 74).
Eso es un desatino mayúsculo.
De acuerdo en todo, y añadiría, al disparate de 48 equipos (seguro que a Panamá o Uzbekistán les ha hecho mucha ilusión, pero no dan la talla), lo de los tres países organizadores. Y no estamos hablando de Mali, Níger y Burkina Faso, que si no se unen no tienen infraestructura para organizar ni un triangular. Estamos hablando de tres potencias mundiales, cualquiera de las cuales podría organizar el mundial por sí misma tranquilamente (Mexico y EEUU ya lo han hecho en épocas con más dificultades logísticas que esta). Locura de sedes y de desplazamientos larguísimos, totalmente innecesarios.
El anterior lo organizó Qatar, que tiene el tamaño de Murcia, pero para este hacía falta toda la puñetera NOrteamérica para alojarlo.
Y vale también para el próximo mundial, que podrían organizar España y Portugal por separado sin problemas. No sé si Marruecos podría él solo, pero eso me da igual. Y por lo menos esos tres países están geográficamente cerca.Infantino es Infamino. La FIFA siempre ha sido una mafia, pero es que ahora han perdido las formas. Las ayudas a los gringos, o a Argentina, son impresentables
Y un clima parecido
Al-Rana ibn Bailays da fe de ello...
-
@gimnastico_1909 dijo en Mundial 2026:
@rana-baileys dijo en Mundial 2026:
@gimnastico_1909 dijo en Mundial 2026:
@Fonseca-5 dijo en Mundial 2026:
@rana-baileys dijo en Mundial 2026:
La imagen va en el segundo mensaje para no obstaculizar la visión del hilo.
Valga como introducción la infinita vergüenza y asco de ver al presidente de la FIFA darle el "premio de la paz" a un ser perverso como Trump.Este mundial pasará a la historia como el peor organizado de todos.
Por mucho que desde la prensa intenten vender la burra de los 48 equipos, me parece un disparate.
104 partidos no sé si aumentan los derechos de tv , pero lo cierto es que eso provoca muchos efectos adversos:1- multitud de sedes, por lo que necesitas varios países, y lo que es peor, varios usos horarios.
Los partidos empezaban a las 6, a las 7, a las 8, 9,11 y de madrugada a las 2,3....(hora española claro UTC+1).2- Equipos churritosos, que no han dado el nivel para jugar un mundial, cuya única opción era colgarse del larguero. Y sí, ahí incluyo a Cabo Verde.
3- Que algunos equipos han tenido que cruzar varias veces las fronteras y hacer desplazamientos larguísimos.
Y luego está lo del trato a Irán, el favoritismo hacia Argentina, la broma de la retirada de la sanción a Balocul y el caciquismo de Infantino......
Creo que ha sido el peor mundial que he visto. (desde Alemania 74).
Eso es un desatino mayúsculo.
De acuerdo en todo, y añadiría, al disparate de 48 equipos (seguro que a Panamá o Uzbekistán les ha hecho mucha ilusión, pero no dan la talla), lo de los tres países organizadores. Y no estamos hablando de Mali, Níger y Burkina Faso, que si no se unen no tienen infraestructura para organizar ni un triangular. Estamos hablando de tres potencias mundiales, cualquiera de las cuales podría organizar el mundial por sí misma tranquilamente (Mexico y EEUU ya lo han hecho en épocas con más dificultades logísticas que esta). Locura de sedes y de desplazamientos larguísimos, totalmente innecesarios.
El anterior lo organizó Qatar, que tiene el tamaño de Murcia, pero para este hacía falta toda la puñetera NOrteamérica para alojarlo.
Y vale también para el próximo mundial, que podrían organizar España y Portugal por separado sin problemas. No sé si Marruecos podría él solo, pero eso me da igual. Y por lo menos esos tres países están geográficamente cerca.Infantino es Infamino. La FIFA siempre ha sido una mafia, pero es que ahora han perdido las formas. Las ayudas a los gringos, o a Argentina, son impresentables
Y un clima parecido
Al-Rana ibn Bailays da fe de ello...
