4 partidos de sanción a Ramis
-
Por lo menos cuando juegas en sus campos, jugar con los juveniles o hacer un "racing" y que los jugadores se sienten en el centro del campo
-
Esto es de verguenza.
Falsear un acta es legal? Porque vamos el arbitro puso que Ramis agrede al jugador del Granada cuando eso es totalmente falso.Espero que le quiten 3 partidos minimo porque es totalmente injusto.
-
Por si no lo sabiais, parece ser que este es el mismo árbitro que expulsó hace unos años al jugador del Levante, Kapó, por decirle: Uooo!!! en un Levante-Mallorca también en nuestro estadio.
No hace falta entonces decir más. Este personaje que además arbitra en un plan muy chulesco se ve que le gusta armarla cada vez que viene por aquí.
Espero que el Comite de Apelación rectifique, sobretodo también, porque las televisiones están poniendo las imagenes de la doble expulsión y comparandola con las decisiones del Comité cuando los jugadores implicados son de los equipos "protegidos" de la Liga. Las más recientes son las de Cristiano (2 partidos) por una clarisima agresión sin balón y las patadas de Jordi Alba a un jugador en el suelo (sin ni siquiera ver tarjeta).
-
estamos hablando de la mejor liga del mundo…os lo recuerdo, esa que tiene esos horarios inmejorables y los mejores arbitros del planeta...
-
estamos hablando de la mejor liga del mundo…os lo recuerdo, esa que tiene esos horarios inmejorables y los mejores arbitros del planeta...
Por no hablar del reparto de dinero de las televisiones, el precio de las entradas, la afluecia de público…
-
El video de Cuatro.
http://www.cuatro.com/deportes/futbol/l ... 05110.html
-
Es que es increible. El personaje en cuestión está de espaldas a lo que pasa. Cuando se vuelve, prácticamente ya no ve nada. Sin embargo, desenfunda las tarjetas (como si fueran pistolas en el oeste) y a la calle los jugadores.
No consulta ni al cuarto árbitro, ni al juez de linea, a nadie. No lo piensa. Tarjeta rojas increibles.
Y para colmo, el Comite de Competición, se ve que después de una buena comidita y con ganas de terminar pronto, deciden meterles CUATRO partidos a cada jugador. Es algo inaudito.
Espero que el Comite de Apelación repase las imagenes y anule esta decisión y pongan a este árbitro en la "nevera".
-
hoy Pedrerol también ha hablado del tema…vaya pantomima de liga
-
Según los medios informativos ESTA TARDE se reune el Comité de Apelación, espero que por lo menos se molesten en VER EL VIDEO, con eso simplemente deben REBAJAR considerablemente la sanción a ambos jugadores.
-
Un partido a Ramis.
-
Un partido a Ramis.
Esto es otra cosa, aunque todavía demasiado rigurosa, porque con una amarilla ya hubiera estado castigada suficientemente la acción.
Y al árbitro….? Le pondrán un espejo retrovisor.....?
-
Resolución completa:
http://www.rfef.es/sites/default/files/ ... r_1415.pdf
-
Van a pedir la suspensión cautelar al TAD, que se reúne mañana. El Levante considera que la sanción sigue siendo desproporcionada porque la acción no es de roja.
-
Me ha sorprendido no ver más que el recurso, o apelación del Granada. No he visto nada referido a la apelación del Levante…
Objetivamente, ha tenido mucho más " delito" el Comite de Competición que el árbitro, que aunque a lo loco y sin ver lo que pasó no habla nunca en el acta ni de violencia ni agresiones, por lo que pienso que estaban, o están estos comites sancionadores muy sensibilizados para apaciguar los ánimos en los estadios, debido a los últimos y graves incidentes que vienen produciéndose dentro y fuera del terreno de Juego.
Hay que ser muy incapaz, o algo peor, para poner 4 partidos de suspensión a los jugadores,sólo leyendo el acta.
No le quitarán el partido de sanción a Ramis.
-
Yo también creo que no se lo van a quitar ni de coña, lo triste de todo esto es que si nos hubieran puesto desde el principio un partido quizá sí tendríamos opciones pero dudo mucho que vayan a rectificar dos veces. Lo malo también es que insisten en cortar a los dos por el mismo patrón cuando queda bastante claro que el empujón de El Arabi es bastante más violento y además viene primero, es mucho más claro en el caso de Ramis que NO ES ROJA pero no van a distinguir jamás entre las dos acciones.
-
Comenta Ayats en Twitter que:
Lo q ha hecho Apelación es poner un mínimo de sentido común rebajando la sanción a 1 partido. No obstante, sigue siendo injusta. Es amarillaEs una buena noticia pero no deja de ser injusta y mas cuando los nazaríes fueron a provocar.
#TodosConRamis
-
Y quien sanciona al chulo del árbitro… y a los borrachos del Comité de Competición?
-
Al menos se ha hecho una mínima justicia, ya que aunque la expulsión es totalmente injusta también es cierto que lo habitual siempre que hay una expulsión es que sancionen al jugador con un mínimo de un partido. Lo que era una aberración era que le sancionaran con 4 partidos. Menos es nada, y esperemos que no nos la vuelvan a liar los trencillas, pues nos estamos jugando la permanencia.
-
Se ha hecho lo mínimo que se tenía que hacer, y a los tíos que decidieron semejante barbaridad es con los que hay que actuar
-
Van a pedir la suspensión cautelar al TAD, que se reúne mañana. El Levante considera que la sanción sigue siendo desproporcionada porque la acción no es de roja.
Han aceptado la cautelar y podrá jugar en Vallecas
-
Y ahora tras aceptarse la cautelar ¿que pasa?
De momento puede jugar ante el Rayo. Y luego ¿que?.
¿Donde se puede reclamar más? Porque está claro que la cautelar no significa que se le haya quitado el partido que le queda.
Igual lo debe cumplir la semana siguiente o lo mejor seria en el partido contra el Madrid.
