[ENCUESTA] ¿Estás a favor de la venta del Levante UD?
-
Lo que quiero saber es a cambio de que o como piensa recuperar el dinero.Entonces puedo opinar mejor
-
Las encuestas que vi en Levante-EMV y LasProvincias estaban en contra, la de SUPER a favor.
Por otra parte, aquí lo que dicen algunos periodistas sobre estar a favor o en contra:
Rafa Marín cree que el presidente de la Fundación dará un voto negativo excepto cambio de opinión, basándose en su pose en este artículo (http://www.superdeporte.es/levante/2015/06/18/sarver-aprieta-cierre-rapido-venta/261261.html
@8l31mxck:Como presidente de la Fundación del Levante su postura es "hacer llegar al levantinismo la opción que se ha planteado y ver si entre todos podemos decidir el futuro del club". Sin embargo, como levantinista, José Manuel Fuertes declara que "siempre he sido reacio a la venta".
@8l31mxck:
"Ni soy un ultra ni puedo ser un estorbo para lo mejor para el Levante. Hay que dejar que se expliquen, que nos hagan la propuesta y estudiarla", explica. Y avisa: "A más de uno en dos días le ha cambiado la opinión"
@8l31mxck:
"Ha habido de todo, aunque sobre todo reacios que con una serie de garantías ahora estarían dispuestos a una venta de las acciones. Yo seré del Levante vayamos 2.000 o 20.000, pero sí que veo que esto genera una ilusión que a muchos levantinistas yo nos les puedo parar. No puedo parar el 'sueño americano'
-
No entiendo como alguien sin conocer para nada la letra grande y la pequeña de un contrato de compra-venta pueda decidir si está a favor o en contra.
Pero lo que no puede ser es que alguien se posicione en contra por el simple motivo de que "no nos hace falta". Falta puede no hacer ahora, pero igual el año próximo con el continuismo de la política deportiva que llevamos desde hace dos temporadas, estemos descendidos de categoria y veremos como cumpliremos los compromisos de pagos pendientes.
Y lo de democratizar el club (tanto si se vende como si no se vende) lo tengo claro que no se va a hacer.
Si se lo queda el americano lógicamente va a querer mandar ya que ha puesto dinero y si se quedan los que están ahora (y sin poner un euro) tampoco por la misma razón. -
No entiendo como alguien sin conocer para nada la letra grande y la pequeña de un contrato de compra-venta pueda decidir si está a favor o en contra.
Pero lo que no puede ser es que alguien se posicione en contra por el simple motivo de que "no nos hace falta". Falta puede no hacer ahora, pero igual el año próximo con el continuismo de la política deportiva que llevamos desde hace dos temporadas, estemos descendidos de categoria y veremos como cumpliremos los compromisos de pagos pendientes.
Y lo de democratizar el club (tanto si se vende como si no se vende) lo tengo claro que no se va a hacer.
Si se lo queda el americano lógicamente va a querer mandar ya que ha puesto dinero y si se quedan los que están ahora (y sin poner un euro) tampoco por la misma razón.
-
@rana baileys:
Pero lo que no puede ser es que alguien se posicione en contra por el simple motivo de que "no nos hace falta". Falta puede no hacer ahora, pero igual el año próximo con el continuismo de la política deportiva que llevamos desde hace dos temporadas, estemos descendidos de categoria y veremos como cumpliremos los compromisos de pagos pendientes.
Y lo de democratizar el club (tanto si se vende como si no se vende) lo tengo claro que no se va a hacer.
Si se lo queda el americano lógicamente va a querer mandar ya que ha puesto dinero y si se quedan los que están ahora (y sin poner un euro) tampoco por la misma razón. y -
No entiendo como alguien sin conocer para nada la letra grande y la pequeña de un contrato de compra-venta pueda decidir si está a favor o en contra.
Pero lo que no puede ser es que alguien se posicione en contra por el simple motivo de que "no nos hace falta". Falta puede no hacer ahora, pero igual el año próximo con el continuismo de la política deportiva que llevamos desde hace dos temporadas, estemos descendidos de categoria y veremos como cumpliremos los compromisos de pagos pendientes.
Y lo de democratizar el club (tanto si se vende como si no se vende) lo tengo claro que no se va a hacer.
Si se lo queda el americano lógicamente va a querer mandar ya que ha puesto dinero y si se quedan los que están ahora (y sin poner un euro) tampoco por la misma razón.- 1909
-
Me parece muy bien que salga el No, Pq aqui hay algo gordo y sucio ahi metido.
-
No tengo ni idea de quien es ese Rafa Martin pero viendo la foto esa suya que tiene en el twitter haciendo que habla por telefono, con el vestido con el que fue a la boda de algun primo suyo y en medio de un campo de olivos (o lo que sea) ahi en pose como si fuera Jorge Mendes…..y con cara de apardalado ya me dice por donde van los tiros con este.
-
Me parece muy bien que salga el No, Pq aqui hay algo gordo y sucio ahi metido.
¿Fuente? Ya empezamos con el negativismo y la caza de brujas.
-
Mi voto es SI A LA NEGOCIACIÓN, y luego según la TRANSPARENCIA Y LAS VENTAJAS/DESVENTAJAS decidiré en que sentido voto.
-
La negociacion sera la que beneficie a unos pocos y no al club. De que te hagan creer que es beneficioso para el club ya se encargaran ellos.
-
No tengo ni idea de quien es ese Rafa Martin pero viendo la foto esa suya que tiene en el twitter haciendo que habla por telefono, con el vestido con el que fue a la boda de algun primo suyo y en medio de un campo de olivos (o lo que sea) ahi en pose como si fuera Jorge Mendes…..y con cara de apardalado ya me dice por donde van los tiros con este.
Si yo rajara sobre Rafa Marin…...Por cierto desde mi absoluta ignorancia a ver si algun forero me puede iluminar.Si un tipo compra el levante le mete pasta por un tubo para lograr exitos deportivos y estos quizas lleguen o no,Como recupera su inversion a parte de conocer a tipos importantes de europa para un posible desmbarco de sus intereses en EEUU?.No veo el negocio
-
No tengo ni idea de quien es ese Rafa Martin pero viendo la foto esa suya que tiene en el twitter haciendo que habla por telefono, con el vestido con el que fue a la boda de algun primo suyo y en medio de un campo de olivos (o lo que sea) ahi en pose como si fuera Jorge Mendes…..y con cara de apardalado ya me dice por donde van los tiros con este.
Si yo rajara sobre Rafa Marin…...Por cierto desde mi absoluta ignorancia a ver si algun forero me puede iluminar.Si un tipo compra el levante le mete pasta por un tubo para lograr exitos deportivos y estos quizas lleguen o no,Como recupera su inversion a parte de conocer a tipos importantes de europa para un posible desmbarco de sus intereses en EEUU?.No veo el negocio
Revalorización…
-
No tengo ni idea de quien es ese Rafa Martin pero viendo la foto esa suya que tiene en el twitter haciendo que habla por telefono, con el vestido con el que fue a la boda de algun primo suyo y en medio de un campo de olivos (o lo que sea) ahi en pose como si fuera Jorge Mendes…..y con cara de apardalado ya me dice por donde van los tiros con este.
Si yo rajara sobre Rafa Marin…...Por cierto desde mi absoluta ignorancia a ver si algun forero me puede iluminar.Si un tipo compra el levante le mete pasta por un tubo para lograr exitos deportivos y estos quizas lleguen o no,Como recupera su inversion a parte de conocer a tipos importantes de europa para un posible desmbarco de sus intereses en EEUU?.No veo el negocio
Revalorización…
Pues según leí hace un par de días en una noticia (creo recordar que del Levante-EMV) la inversión se recupera de los beneficios que genera el propio club (este año han sido 8'5 millones) y, al revalorizarse el club, pueden llegar a ser 10 millones por temporada, por lo que en 5 ó 6 años ya recuperarían el dinero invertido de una manera sencilla.
-
Pues según leí hace un par de días en una noticia (creo recordar que del Levante-EMV) la inversión se recupera de los beneficios que genera el propio club (este año han sido 8'5 millones) y, al revalorizarse el club, pueden llegar a ser 10 millones por temporada, por lo que en 5 ó 6 años ya recuperarían el dinero invertido de una manera sencilla.
Dudo que Sarver (o cualquier banquero) tenga en mente esperar 5 años para simplemente recuperar su dinero. Ese no es el estilo de un especulador.
Si lo que se filtra es cierto, y es un tío leal, se supone que querrá recuperar la inversión y ganar dinero a base de explotar los derechos comerciales: merchandising y camisetas, alquiler de los locales comerciales del estadio, derechos de televisión (bastante goloso), por supuesto beneficio por traspaso de jugadores, etc.
Eso implica que su inversión inicial prometida debe ser precisamente para promocionar al club y darle potencia competitiva (sin descartar que juegue competición europea, no es ninguna tontería decirlo porque ese es un escaparate estupendo para jugadores y productos).
Si hay beneficios, y no es un pirata, todos salimos ganando: él y el club, que da un salto de calidad importante, con la posibilidad de convertirnos en un verdadero incordio para los chotos.
Si no hay beneficios… tened claro que este tío no va a palmar dinero. Eso me preocupa.
-
Si pudiera cambiaría mi voto.
-
Si no hay beneficios… tened claro que este tío no va a palmar dinero. Eso me preocupa.
Ahí es donde muchos estamos preocupados.
-
Hola a tots i totes. Jo crec que l'enquesta no està ben plantejada.
Estic a favor de que estudien la oferta, però sense més informació no puc ni estar a favor ni en contra.
Salut!
-
Estoy a favor de la TRANSPARENCIA, sin esta condición NO QUIERO SABER NADA.
No acepto cláusulas de CONFIDENCIALIDAD eso es síntoma de estafa. -
Parece que no solo Pedro Zamora lo tiene claro en un sentido. Gente como Felipe Bens también en el contrario, o Jose Luis García Nieves. Y no se cortan tampoco un pelo a la hora de calificar en este caso la actitud de Sarver o de Catalán, así como escribir de forma claramente despectiva "el americano", "el banquero" o "Mr Marshall".
Vaya, cuanta gente sabe ya la letra pequeña de la operación, en vista de su claro posicionamiento pro o anti.
