Cronología de una chapuza
-
Pero por aquí seguirán habiendo algunos que sigan diciendo eso de "confianza ciega en Tito y Carmelo"
Siceramente creo que eso ha pasado a la historia, hasta en los más favorables hace menos de un mes.
-
Que por cierto… el cacique esta semana está en su salsa, venga a dar entrevistas, partido contra el otro club de sus amores, sólo falta que durante el partido el cacique le de palmaditas o toquecitos al tito Floren, como con anterioridad hacía Villarroel.
Como es algo que a mi me cuesta de entender, que alguien pueda ser de dos clubes a la vez y que claro, uno de esos clubes pues sea precísamente un club grande, denota... como cierto complejo de que el otro club sea un club pequeño, modesto.
No entiendo que puedan haber levantinistas que al mismo tiempo sean también madridistas o culés. Denota como que posiblemente lo son para con ello tratar de enjugar la frustración de cuando el Levante no va bien o cuando pierde.
-
Que por cierto… el cacique esta semana está en su salsa, venga a dar entrevistas, partido contra el otro club de sus amores, sólo falta que durante el partido el cacique le de palmaditas o toquecitos al tito Floren, como con anterioridad hacía Villarroel.
Como es algo que a mi me cuesta de entender, que alguien pueda ser de dos clubes a la vez y que claro, uno de esos clubes pues sea precísamente un club grande, denota... como cierto complejo de que el otro club sea un club pequeño, modesto.
No entiendo que puedan haber levantinistas que al mismo tiempo sean también madridistas o culés. Denota como que posiblemente lo son para con ello tratar de enjugar la frustración de cuando el Levante no va bien o cuando pierde.
Evidentemente no me doy por aludido, pero esto de la hipotética doble militancia (incluyendo los xoto-granas que no los has mencionado) se merece un debate aparte que no tiene nada que ver con el tema del hilo que es la supuesta chapuza en la planificación de fichajes.
-
¿Ha dicho algo QC de que sea del Madrid, o que sea de dos clubes a la vez? ¿Ha dicho algo parecido a 'el otro club de sus amores'?
-
¿Ha dicho algo QC de que sea del Madrid, o que sea de dos clubes a la vez? ¿Ha dicho algo parecido a 'el otro club de sus amores'?
Yo tampoco he visto que QC haya dicho que es del RM, hay periodistas o pseudoperiodistas que han alimentado esa afirmación como El Niño de Canovas que también dijo que Amadeo Salvo es merengue. Que yo sepa Angel Torres del Getafe o el presidente del Wolfsburgo si son socios de ese club.
Otra cosa es pensar si los presidentes de los clubes son de verdad aficionados o lo hacen por dinero, mas bien esto ultimo.
@rana baileys:
Que por cierto… el cacique esta semana está en su salsa, venga a dar entrevistas, partido contra el otro club de sus amores, sólo falta que durante el partido el cacique le de palmaditas o toquecitos al tito Floren, como con anterioridad hacía Villarroel.
Como es algo que a mi me cuesta de entender, que alguien pueda ser de dos clubes a la vez y que claro, uno de esos clubes pues sea precísamente un club grande, denota... como cierto complejo de que el otro club sea un club pequeño, modesto.
No entiendo que puedan haber levantinistas que al mismo tiempo sean también madridistas o culés. Denota como que posiblemente lo son para con ello tratar de enjugar la frustración de cuando el Levante no va bien o cuando pierde.
Evidentemente no me doy por aludido, pero esto de la hipotética doble militancia (incluyendo los xoto-granas que no los has mencionado) se merece un debate aparte que no tiene nada que ver con el tema del hilo que es la supuesta chapuza en la planificación de fichajes.
Siempre he querido abrir debate sobre si los granotas somos al 100 %.
-
¿Ha dicho algo QC de que sea del Madrid, o que sea de dos clubes a la vez? ¿Ha dicho algo parecido a 'el otro club de sus amores'?
Yo tampoco he visto que QC haya dicho que es del RM, hay periodistas o pseudoperiodistas que han alimentado esa afirmación como El Niño de Canovas que también dijo que Amadeo Salvo es merengue. Que yo sepa Angel Torres del Getafe o el presidente del Wolfsburgo si son socios de ese club.
Otra cosa es pensar si los presidentes de los clubes son de verdad aficionados o lo hacen por dinero, mas bien esto ultimo.
@rana baileys:
Que por cierto… el cacique esta semana está en su salsa, venga a dar entrevistas, partido contra el otro club de sus amores, sólo falta que durante el partido el cacique le de palmaditas o toquecitos al tito Floren, como con anterioridad hacía Villarroel.
Como es algo que a mi me cuesta de entender, que alguien pueda ser de dos clubes a la vez y que claro, uno de esos clubes pues sea precísamente un club grande, denota... como cierto complejo de que el otro club sea un club pequeño, modesto.
No entiendo que puedan haber levantinistas que al mismo tiempo sean también madridistas o culés. Denota como que posiblemente lo son para con ello tratar de enjugar la frustración de cuando el Levante no va bien o cuando pierde.
Evidentemente no me doy por aludido, pero esto de la hipotética doble militancia (incluyendo los xoto-granas que no los has mencionado) se merece un debate aparte que no tiene nada que ver con el tema del hilo que es la supuesta chapuza en la planificación de fichajes.
Siempre he querido abrir debate sobre si los granotas somos al 100 %.
Quien es El Niño de Cánovas? El duende lo nombra frecuentemente, pero ignoro de quien se trata.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Confianza ciega no, pero confianza sí. Veremos cómo sale el año.
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Menudo desastre de planificación deportiva. Con mejores fichajes le hubieramos metido 5 al Madrid en el Bernabeu en lugar de conseguir un rácano punto jugando fatal.
El juego del equipo ha sido muy pobre, el Madrid con la iniciativa en todo momento.
Incluso tendriamos ahora 9 de 9 y seriamos líderes con una buena confección de plantilla.
Tito dimisión!!
-
Chapuza de post, pedazo plantilla
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
-
Joder, como saltan los oportunistas de turno.
Sigo estando 100% de acuerdo con el post, ya que no se critica la planificación, sino las falsas promesas y la no llegada del delantero del garantías.
A dia de hoy nuestros delanteros siguen todos con cero goles y demostrando ser la posición mas floja del equipo con diferencia, asi que no entiendo ese sacar pecho. Alex Alegria sigue muy voluntarioso pero sin gol, hace un buen trabajo (mas del que se niega a reconocer alguno faltándole si el respeto al jugador) pero no logra conectar nunca. Y ayer BOATENG, por el cual hemos pagado 2,5 millones sale, y Muñiz le tiene que llamar a la banda para explicarle como se tiene que hacer un desmarque a la espalda de la defensa (ni a los chiquillos, vamos), muy rápido y peleon, pero muy verde.
Ayer el Levante empata con 9 jugadores del año pasado, no por los fichajes de este. Que por cierto, fichajes como Bardhi o Ivi yo creo que NADIE los ha criticado, a mi me parecían fichajazos desde el primer momento. La falta del 9 para mi sigue siendo evidente; con un tio de garantías arriba podíamos llevar 7 puntos en vez de 5 perfectamente.
-
Joder, como saltan los oportunistas de turno.
Sigo estando 100% de acuerdo con el post, ya que no se critica la planificación, sino las falsas promesas y la no llegada del delantero del garantías.
A dia de hoy nuestros delanteros siguen todos con cero goles y demostrando ser la posición mas floja del equipo con diferencia, asi que no entiendo ese sacar pecho. Alex Alegria sigue muy voluntarioso pero sin gol, hace un buen trabajo (mas del que se niega a reconocer alguno faltándole si el respeto al jugador) pero no logra conectar nunca. Y ayer BOATENG, por el cual hemos pagado 2,5 millones sale, y Muñiz le tiene que llamar a la banda para explicarle como se tiene que hacer un desmarque a la espalda de la defensa (ni a los chiquillos, vamos), muy rápido y peleon, pero muy verde.
Ayer el Levante empata con 9 jugadores del año pasado, no por los fichajes de este. Que por cierto, fichajes como Bardhi o Ivi yo creo que NADIE los ha criticado, a mi me parecían fichajazos desde el primer momento. La falta del 9 para mi sigue siendo evidente; con un tio de garantías arriba podíamos llevar 7 puntos en vez de 5 perfectamente.
Me sumo al sensato comentario de LUD.
Seguimos viviendo del buen trabajo del año anterior, ya que esos jugadores son la base de nuestro buen rendimiento de esta temporada.
Destacaría a Ivi. Parece que sí ha sido un gran acierto.
La carencia del 9 sigue siendo evidente pese al buen arranque de liga.
Desde Portugal nos han llegado jugadores que pocas veces han marcado la diferencia (Constantino, Valente, Juba, Martins…). Ahora Boateng.Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Joder, como saltan los oportunistas de turno.
Sigo estando 100% de acuerdo con el post, ya que no se critica la planificación, sino las falsas promesas y la no llegada del delantero del garantías.
A dia de hoy nuestros delanteros siguen todos con cero goles y demostrando ser la posición mas floja del equipo con diferencia, asi que no entiendo ese sacar pecho. Alex Alegria sigue muy voluntarioso pero sin gol, hace un buen trabajo (mas del que se niega a reconocer alguno faltándole si el respeto al jugador) pero no logra conectar nunca. Y ayer BOATENG, por el cual hemos pagado 2,5 millones sale, y Muñiz le tiene que llamar a la banda para explicarle como se tiene que hacer un desmarque a la espalda de la defensa (ni a los chiquillos, vamos), muy rápido y peleon, pero muy verde.
Ayer el Levante empata con 9 jugadores del año pasado, no por los fichajes de este. Que por cierto, fichajes como Bardhi o Ivi yo creo que NADIE los ha criticado, a mi me parecían fichajazos desde el primer momento. La falta del 9 para mi sigue siendo evidente; con un tio de garantías arriba podíamos llevar 7 puntos en vez de 5 perfectamente.
Parece que la gente quiere cargarse ya a Boateng cuando solo ha jugado media horita,lo de que el entrenador llame a un jugador para darle instrucciones en la banda ocurre en todos los partidos,del Levante y de cualquier otro equipo,así que no hos agarreis a eso para darle palos al chaval por que es una tonteria,y lo de que le explicaba como se tiene que desmarcar,eso lo sabras tu por que estarias en el banquillo,por que desde la televisión se podia ver a Muñiz hacer movimientos con los brazos,de eso a que tu digas que le estaba explicando como desmarcarse….El rato que salio contra el Depor hizo varios desmarques,así que no creo que se le tenga que explicar como desmarcarse como si fuera "un chiquillo"
Lo normal es esperar a ver a un jugador para opinar si esta verde o no,y con lo que ha jugado Boateng creo que es pronto para juzgarle,y desde luego pronto para darle palos como estais haciendo. -
Completamente de acuerdo. Ahora resulta que también hay foreros que escuchan las conversaciones entre el entrando y el jugador en medio de un partido.
-
No entro en el tema Boateg, ha jugado muy pocos minutos para crucificarle, pero una cosa cierta es QUE SU CURRICULUM no es de goleador.
Dicho esto, los méritos de nuestro equipo esta en los JUGADORES DE LA PASADA TEMPORADA.
La planificación en TEORÍA de esta, salvo Bardhi e Ivi hasta ahora es CHAPUCERA.
Aparte de lo mencionado ME SIENTO ENGAÑADO por unos mentirosos. -
De espues de ver los últimos partidos, casi estoy convencido de que la rechazaron cualquier operación y prefirieron a Nano con todas las cargas del contrato porq esperan la recuperación de Roger y que sea nuestro delantero el último tercio de la temporada.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Otra prueba más, hasta cuando? Un mísero punto en el derbi, esto no puede ser…
-
Y además, que venimos de campos de tierra, jolín, que eso nunca nadie lo recuerda.
-
Otra prueba más, hasta cuando? Un mísero punto en el derbi, esto no puede ser…
De verdad has rescatado este post después del partido de hoy?
Jornada 4, minuto 65, tu delantero es un extremo fuera de forma recién llegado como Samu Garcia.
Boateng y Nano Mesa calentado para nada. Mucha confianza les tiene Muñiz….
La chapuza del 9 es cada vez más evidente.
-
Otra prueba más, hasta cuando? Un mísero punto en el derbi, esto no puede ser…
….
Se puede ser CORTO DE VISTA PERO NO CIEGO.
Y no hay más ciego que el que no quiere ver.
Además de CHAPUCEROS HAN SIDO MENTIROSOS.Estamos hablando del delantero TOP.
-
Muñiz le tiene una fe ciega a Samu García y a Rober Pier…..
Quiere que Samu juegue todo lo que pueda
